Перейти до змісту

Саундбар. Варто ?


Рекомендовані повідомлення

Привіт усім. Нещодавно ото стрілили мені ідея фікс - а може мені придбати собі саундбар ? Ну після того подивився трохи оглядів на ютубі, порад з вибору, рейтингів, цінники і тепер завис із питанням - чи доцільна то покупка ?

Хтось має таке чудо ? І які враження ? Присутній ефект "ВАУ" при кожному перегляді фільму, чи нічого особливо вражаючого окрім кращої гучності і частот ніж в динаміків телевізора ? Дійсно відчувається той ефект оточуючого звуку чи то псевдоприсутність і самообман ? Бо цінники на них не такі вже й демократичні, навіть бюджетні моделі і то починаються з 150 $, наприклад

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

46 хвилин тому, SergLutsk сказано:

Дійсно відчувається той ефект оточуючого звуку чи то псевдоприсутність і самообман

Фільми в дома дивлюсь на акустиці 2.0+саб, після цтого звук у кінотеатрах не дуже вражає. В телевізорах стоять піщалки і акустику варто брати , але мабуть якусь універсальну для музики/пк ітд.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

не мав саундбара. І уяви не маю, як воно організовано. Підозрюю, що там кільки динамічків, різних частот.

Але повноцінна активна система  2,1 - дасть кращий ефект. А за 150$  - можна вже шикарні колонки взяти і решту компонентів.

 

апд.

Я, якби дивився тєліка, шукав би типу ресівера, не дорогого, окремо, сабвуфер, 2 сателіти і центр.

Або комплект 3.1 чи щось таке. Якщо є в ТВ, то і з SPdif.

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

3 годин тому, case_l сказано:

дивлюсь на акустиці 2.0+саб

 

55 хвилин тому, Zheny@ сказано:

ресівера, не дорогого, окремо, сабвуфер, 2 сателіти і центр

Це все добре, але ці всі приблуди ще треба мати куда поставити ! Причому фронти бажано трохи рознести в сторони від телевізора і при цьому одночасно лишити на висоті телевізора. Центр бажано має бути трохи вище телевізора, а сабвуфер - десь на підлозі поставити так щоб ніхто об нього не спіткався і провода сховати.

Тобто перша проблема - розміщення, не в порівнянні важче ніж просто поклав перед телевізором на одну ж поличку з ним тонкий плоский брусок саундбара і красота. ІМХО якщо не ставити ці всі колонки там, де їм і положено стояти по феншую, то не варто взагалі їх ставити.

Інший момент - так, пару пристойних колонок можна купити за 150 , але це буде лише пара, і без ресівера і додаткових тилових колонок про кінотеатр мова вже не йде. А якщо доукомплектовувати їх ще й ресівером та додатковими колонками, то цей бюджет як мінімум подвоїться, ось на хотлайн ціни на готові комлекти 5.1 кінотеатрів починаються вже з 400 $ 

Тому власне і виникло питання до реальних користувачів чи дійсно той саундбар може виконати таку функцію, чи то більше маркетинг і піар аніж реальний ефект.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

6 хвилин тому, SergLutsk сказано:

 

Це все добре, але ці всі приблуди ще треба мати куда поставити ! Причому фронти бажано трохи рознести в сторони від телевізора і при цьому одночасно лишити на висоті телевізора. Центр бажано має бути трохи вище телевізора, а сабвуфер - десь на підлозі поставити так щоб ніхто об нього не спіткався і провода сховати.

Тобто перша проблема - розміщення, не в порівнянні важче ніж просто поклав перед телевізором на одну ж поличку з ним тонкий плоский брусок саундбара і красота. ІМХО якщо не ставити ці всі колонки там, де їм і положено стояти по феншую, то не варто взагалі їх ставити.

Інший момент - так, пару пристойних колонок можна купити за 150 , але це буде лише пара, і без ресівера і додаткових тилових колонок про кінотеатр мова вже не йде. А якщо доукомплектовувати їх ще й ресівером та додатковими колонками, то цей бюджет як мінімум подвоїться, ось на хотлайн ціни на готові комлекти 5.1 кінотеатрів починаються вже з 400 $ 

Тому власне і виникло питання до реальних користувачів чи дійсно той саундбар може виконати таку функцію, чи то більше маркетинг і піар аніж реальний ефект.

погугли на ОЛХ "колонки" 2,1 чи 3,1.  пара колонок 1200 напольних, ще 2500 на саб ы ресывер простенький. Або шукай комп'ютерний комплект ,і сателіти вішай на стіну чи ЗА телевізором.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Та немає місця під це все. А точніше доведеться півкімнати переробляти (меблі міняти, переставляти і т.д.) під потреби одних тільки колонок :)    Тому питання не в тому яка є альтернатива саундбару, а в тому - чи вартий він сам по собі того щоб його купляти, чи то просто забавка

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

10 хвилин тому, SergLutsk сказано:

Тому власне і виникло питання до реальних користувачів чи дійсно той саундбар може виконати таку функцію, чи то більше маркетинг і піар аніж реальний ефект.

буде краще за телевізор, але гірше за акустику 2.0, а  "All-in-One"- це діч звичайно. 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

19 хвилин тому, SergLutsk сказано:

Причому фронти бажано трохи рознести в сторони від телевізора і при цьому одночасно лишити на висоті телевізора

а саундбар взагалі буде не рознесений, типу моно 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Комплект такої активної акустику порве всі саунбари, дешевше і ефективніше, навіть сабу не треба буде. 

 

https://hard.rozetka.com.ua/ua/24493/p24493/

 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

21 хвилин тому, SergLutsk сказано:

на готові комлекти 5.1 кінотеатрів

5.1 - це дурниця, навіть в IMAX кінотеатрах ніякого "вау" ефекту немає, раз щось стрельне позаду за весь фільм і все.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

13 минут назад, case_l сказал:

5.1 - це дурниця

Дуже помиляєшся! Сам дивився у такому форматі фільми? Ну якби дивився, то так-би не казав! Для того воно і зроблено 5.1 і багато фільмів, якщо не перероблені, йдуть у 5.1 і це чудове відчуття звуку і ефектів і не одна стрелянина! А при іншій акустиці ти лише підвищиш якість звуку від того, що вбудовано у телевізор. Але якщо фільм у форматі 5.1 - то це кайф, для цього там ті ефекти і роблять. Звісно що не на мелодраму і комедію це розраховано де тільки розмова, там дійсно тільки діалоги, ну шум моря ще може по колу ганятись, посуд битись... :) А все інше, фентезі, бойовик, вестерн, екшн... все на 5.1 суперово! По iptv і супутнику фільми йдуть і позначка вискакує, що звук 5.1 - то для кого це, для 2.0... 3.0...? :) Ну дійсно, хто такого не має то буде 2.0 або 3.0 хвалити бо воно в нього є і вистачає :) А послухай 5.1 - небо і земля!!!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

2 хвилин тому, ForZa сказано:

Дуже помиляєшся! Сам дивився у такому форматі фільми?

так, повернувся на 2.1

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

10 минут назад, case_l сказал:

так, повернувся на 2.1

Ну як кажуть: "На вкус и цвет..." кожен сам особисто для себе вирішує.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 годин тому, case_l сказано:

а саундбар взагалі буде не рознесений, типу моно 

Ну ще буде ефект "гуп"-"гуп". А-ля сабвуфер.

4 годин тому, case_l сказано:

5.1 - це дурниця,

в тебе або був не правильний 5,1, або ти не ті фільми дивився!

Подивися "Схватка" там де Вел Кілмер, Де Ніро, Аль Пачіно. Сцена перестрілки. Це просто "Вау!". Стрільба з  кулемету. В 2,0 з сабом це круто, а в 5,1 це реальна крутизна.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Можна купити музикальний центр з двома колонками, розведи їх по куткам від телевізора, звук самого телевізора буде центром, будуть і баси норм, і ефекти...В мене так. За 5.1 не сперечаюсь, тому не потрібно розводити в цьому напрямку.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ще три роки тому до телелевізора (діагональ 65 - брав саме для перегляду фільмів)  придбав найпростенький та найдешевший Yamaha саундбар з сабом - цілком задоволений, звук супер. Коли вибирали, спочатку дивились та хотіли взяти до Samsung телевізора і колонки Samsung, але після прослуховування декількох моделей зрозуміли що навіть ті що в два рази дорожчі дають гірший звук ніж Yamaha, бо музика грає чи бумкає ще нічого, але коли слухаєш в фільмі якусь розмову чи наприклад новини, то в Самсунгах той звук вже заважає і давить на вуха, а в Ямаха все майже ідеально.

Все-таки, Yamaha певно уже пів століття займається саме професійними музичними інструментами та професійним звуком, тому певно і така різниця з іншими навіть в найдешевшій моделі...

В мене саме ця модель, тільки тут уже з "Алексой" та трошки інший, певно ще кращій саб - рекомендую!

 https://usa.yamaha.com/products/audio_visual/sound_bar/yas-209/index.html?gclid=CjwKCAjwnIr1BRAWEiwA6GpwNReyzheoZxJh3LtVVoauGSWgIGgYN41MTPPGyNcUUXZwyo99w5BBjhoCv7wQAvD_BwE

 

41327531_288386755101861_5945002183895285760_o.jpg

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

6 минут назад, Waver сказал:

В мене саме ця модель, тільки тут уже трошки інший, певно ще кращій саб

 

В нас такий від 9999 грн. Навряд чи мова йде про девайс за ціною телевізора :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

4 хвилин тому, Cherman сказано:

Треба ще тільки мати кімнату відповідної величини. Мав тимчасово 5.1, на моїх 16-и квадратах в залі, якось не дуже. Звуку забагато,він, скоріше, хаотичний.

Правильне розташування грає чималу роль.!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...