Увага! Вкрадено спорядження у Хрінниках!

[AgentSmith13]

А з таких судових "справедливих" рішень і виростають уй*бки, для яких крадіжка - ремесло...

В обласному центрі Волині чоловік витягав у людей в маршрутках мобільні телефони та гаманці, зокрема було зафіксовано 22 випадки крадіжок.
Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 4 лютого.
Як вдалося встановити під час судового засідання, з 10 січня до 27 березня 2018 року чоловік здійснив 22 крадіжки у луцьких маршрутках. Зокрема, серед викраденого були мобільні телефони та гаманці з грошима. Обвинувачений просто користувався відсутністю уваги потерпілих та витягав речі з сумочок та кишень.
Допитаний у судовому засіданні чоловік визнав свою вину у вчинених злочинах та не оскаржував фактичних обставин злочинів.
Отож, суд визнав його винним та призначив покарання у виді 3 років позбавлення волі, проте на підставі ст. 75 КК України звільнив його від відбування покарання, якщо протягом 2 років він не вчинить нового злочину.

Я вважаю, в даному вироку суду шикарно ВСЕ - і мудак, що скоїв 22 крадіжки, і суддя, що відпустив його гуляти, і прокурор, який на те все збоку дивився і мовчав...

Ну, я все розумію, людина МОЖЕ ПОМИЛИТИСЯ, дати комусь в морду, збити пішохода на авто і зламати йому ногу, по п'яні ОДИН раз вкрасти в супермаркеті пляшку елітної алкашки... ОДИН раз! Людина, яка РЕАЛЬНО ДО ТОГО Закону не порушувала. І за те - адекватним є умовне покарання. Але 22 рази, по документах тільки, вчинивши УМИСНИЙ злочин, злодій повинен ТІЛЬКИ сидіти, а не йти на волю, щоб відточувати навики і продовжувати свою "діяльність". Там десь читав, що будівельника, якому не платили з/п, і він забрав з будівництва дрельку і продав - тримають в СІЗО, при тому, що роботодавець визнав факт несплати заробленого... А злодій систематичний - йде гуляти... Не ту країну назвали Гондурасом.

[Ukrainec]

On 12.02.2019 at 23:33, AgentSmith13 сказано:

А з таких судових "справедливих" рішень і виростають уй*бки, для яких крадіжка - ремесло...

В обласному центрі Волині чоловік витягав у людей в маршрутках мобільні телефони та гаманці, зокрема було зафіксовано 22 випадки крадіжок.
Про це йдеться у вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 4 лютого.
Як вдалося встановити під час судового засідання, з 10 січня до 27 березня 2018 року чоловік здійснив 22 крадіжки у луцьких маршрутках. Зокрема, серед викраденого були мобільні телефони та гаманці з грошима. Обвинувачений просто користувався відсутністю уваги потерпілих та витягав речі з сумочок та кишень.
Допитаний у судовому засіданні чоловік визнав свою вину у вчинених злочинах та не оскаржував фактичних обставин злочинів.
Отож, суд визнав його винним та призначив покарання у виді 3 років позбавлення волі, проте на підставі ст. 75 КК України звільнив його від відбування покарання, якщо протягом 2 років він не вчинить нового злочину.

Я вважаю, в даному вироку суду шикарно ВСЕ - і мудак, що скоїв 22 крадіжки, і суддя, що відпустив його гуляти, і прокурор, який на те все збоку дивився і мовчав...

Ну, я все розумію, людина МОЖЕ ПОМИЛИТИСЯ, дати комусь в морду, збити пішохода на авто і зламати йому ногу, по п'яні ОДИН раз вкрасти в супермаркеті пляшку елітної алкашки... ОДИН раз! Людина, яка РЕАЛЬНО ДО ТОГО Закону не порушувала. І за те - адекватним є умовне покарання. Але 22 рази, по документах тільки, вчинивши УМИСНИЙ злочин, злодій повинен ТІЛЬКИ сидіти, а не йти на волю, щоб відточувати навики і продовжувати свою "діяльність". Там десь читав, що будівельника, якому не платили з/п, і він забрав з будівництва дрельку і продав - тримають в СІЗО, при тому, що роботодавець визнав факт несплати заробленого... А злодій систематичний - йде гуляти... Не ту країну назвали Гондурасом.

А ти уяви іншу картину, більш складну і замислувату. Комусь в погонах треба звання підняти, ось ловлять пацанчика який через невміння попався. Далі слідак в зговорі з прокурором домовляються зі горе злодюжкою, що чувак не сяде, якщо візьме на себе ще 21 крадіжку. От і показники підняті і 21 справу закрили. І поцан не сів  бо з суддею все загодя було перетерто. Бо в поліції ще досі актуальна статистика...

Послухавши розповіді колишніх оперів повір і не таку історію чув.

[AgentSmith13]

53 минуты назад, Ukrainec сказал:

А ти уяви іншу картину, більш складну і замислувату. Комусь в погонах треба звання підняти, ось ловлять пацанчика який через невміння попався. Далі слідак в зговорі з прокурором домовляються зі горе злодюжкою, що чувак не сяде, якщо візьме на себе ще 21 крадіжку. От і показники підняті і 21 справу закрили. І поцан не сів  бо з суддею все загодя було перетерто. Бо в поліції ще досі актуальна статистика...

Послухавши розповіді колишніх оперів повір і не таку історію чув.

Якщо "пацанчик" - реально злодій, а не перший-попавший схоплений за шкірку з того ж автобуса "бо підозріло виглядає" - то абсолютно всерівно, що з нитм далі буде. Але не відпускати його треба, а впаяти по повній - то навіть не той випадок, і не та ступінь паскудства, коли в супермаркеті якомусь вкрав, чи банкомат "прорідив" - бо краде не в фірми, якій та крадіжка, як слоку комар, а в людей.

По кишеньковим - маю чітке переконання - НЕ треба викликати на них поліцію (якщо немає 100% доказухи у вигляді свідків і викраденого твого телефона в ЙОГО кишені, з його відбитками) - відпустять, вивести і дати добре в пику (а можна і руку "випадково" зламати)....

За вищеописану схему - як мінімум гнати з служби з "вовчим білетом" і поліцію, і прокурора, і суддю (прокурора і суддю - з строком, і не умовним) - бо робиться вона не стільки для "підняти звання", як для "нічого не робити і не шукати реальних злодіїв" і "стягнути бабла за м'який вирок, і поділити" (не завжди),  а злодії ПРОДОВЖУЮТЬ красти далі - їх НІХТО не шукає...