AMD vs Intel

[Shkoder]

fyi, в россии стартует новая акция от интелов в стиле "узнай что внутри интел -- доплати за рекламу пару баксов к цене проца"

больше инфы по ссылке

[Orfey]

Судебное противостояние двух основных производителей процессоров для ПК - Intel и AMD - переходит в новую фазу, а именно, обмен собранными и обнаруженными фактами и доказательствами и предъявление их суду округа Делавэр. Эта процедура позволяет обеим сторонам увидеть и оценить реальное продвижение конкурента в доказательстве своей правоты.

То есть от голословных взаимных обвинений стороны переходят к высказыванию официальных и реальных фактов нарушений или аргументов, подтверждающих законопослушную деятельность Intel.

Стоит напомнить, что AMD обвиняет Intel в ведении нечестной конкурентной борьбы, в результате которой AMD лишилась заметной части прибыли. Компания Intel уже официально заявляла о своей невиновности и ведении жесткой, но честной борьбы. По словам представителей Intel, компания не нарушала законов тех стран, на территории которых ведет свою деятельность.

[silia]

Компания Intel, по сообщению Интернет-ресурса The Inquirer, готовиться к выпуску процессоров Intel Pentium и Pentium Extreme Edition, на новом ядре Presler. Стало известно, что Intel сообщила компаниям производителям материнских плат о грядущей премьере. Напомним, что Presler - это двуядерный чип, выполненный по 65 нм технологии. Мы вчера писали о весьма значительном снижении энергопотребления чипов от Intel, выполненных по 0.065 мкм нормам техпроцесса, что не может сказаться плохо на готовых процессорах и компьютерах собранных на их основе.

Так в январе будут представлены 5 новых ЦП. Наиболее производительная версия, Pentium D Extreme Edition 955, работающая на частоте 3.46 ГГц, с 2х2 MB кеш-памяти второго уровня (по 2 MB на ядро) и 1066 МГц FSB. Данный процессор поступит в продажу по цене $999, которая не измениться в сравнении с текущим "экстремалом".

Также будут представлены четыре версии Pentium. Pentium D 920 (2.8 ГГц), Pentium D 930 (3.0 ГГц), Pentium D 940 (3.2 ГГц), Pentium D 950 (3.4 ГГц). Все новые чипы будут поддерживать 800 МГц системную шину и 2х2 MB L2 кеш-памяти. Рекомендованная цена новинок составит $240, $315, $420 и $635 соответственно.

[silia]

Аналитическая компания Current Analysis сообщает, что в Сентябре компания AMD смогла продать больше настольных процессоров, чем Intel. Причина успеха, оказывается, достаточно проста – нужно, чтобы какой-нибудь сборщик готовых систем (типа Hewlett Packard) устанавливал в свои самые продаваемые системники ваши процессоры.

«Компания AMD показала отличный пример того, как можно быть в нужном месте в правильное время. Победа компании в Сентябре может быть обусловлена несколькими факторами – AMD сделали ставку на HP Media Center PC (ставший в осеннее время самым продаваемым в США компьютером) и смогли найти путь к сердцу покупателей в нескольких ценовых диапазонах», - говорит Тони Дюбуа (Toni Duboise), старший аналитик компании Current Analysis. В Сентябре компания захватила 52% рынка процессоров, тогда как Intel – 46%. Интересно, как на это отреагирует Intel?

[b0rg]

AMD обогнала Intel

На розничном рынке США процессоры AMD пользовались большим спросом в сентябре, чем кристаллы Intel.

Исследователи из Current Analysis утверждают, что в сентябре текущего года на рынке Северной Америки процессоры AMD стояли в 52 процентах всех проданных настольных компьютеров. Впервые за все время своего существования Advanced Micro Devices смогла обогнать Intel по данным за месяц. Аналитики Current Analysis заявляют, что в США сейчас очень популярны компьютеры-медиацентры, а в 55 случаев из 100 такие машины в регионе собираются именно на кристаллах AMD.

[silia]

Вчера мы сообщали о том, что компания AMD в сентябре продала больше процессоров, чем Intel. 52% рынка против 46 у Intel. Данные были предоставлены независимым исследовательским агентством. Сегодня последовала ответная активность со стороны президента компании Intel Пола Отеллини (Paul Otellini).

Господин Отеллини подтвердил факт победы AMD на американском рынке, однако отметил, что в анализе не были учтены результаты продаж очень крупной дистрибьюторской сети Dell. В свете новых данных можно было бы подвергнуть сомнению анализ «независимого агентства»… Почему не были учтены столь важные факты? По поступлению новой информации мы поставим вас в известность.

____________________________________________

Революция в сфере устройств хранения несется к нам на крейсерской скорости. Речь пойдет о жестких дисках (HDD, Hard Drive Disk). Дело в том, что компания Intel представила технологию, которая должна в будущем сильно ускорить загрузку и работу программ. Технология «Robson» использует флэш-память NAND, как перевалочный пункт между оперативной памятью и жестким диском. В память объемом от 64 Мбайт до 4 Гбайт помещаются самые часто используемые файлы и программы. Для демонстрации возможностей технологии приводятся цифры: на загрузку программы Adobe Reader ноутбук Intel тратит всего за 0.4 секунды, тогда как ноутбук без использования флэш-памяти тратит 5,4 секунды. Прирост скорости просто фантастический. Помимо этого, операционная система загружается практически мгновенно. Кто из вас не мечтал нажать на кнопку питания и увидеть перед собой рабочий стол за считанные доли секунды?

Intel в своих разработках оказалась не первой. Другие компании-гиганты – Microsoft и Samsung – уже успели представить свою версию HHD. Вероятно, в скором будущем наименование HDD уйдет в небытие и уступит место HHD – Hybrid Hard Drive (Гибридный Жесткий Диск). Ноутбуки с внедренной технологией флэш-памяти появятся в 2006 году…

[Songoku]

Intel представила два новых процессора, Pentium 4 672 и 662, ключевой особенностью которых является поддержка технологий виртуализации (Intel Virtualization Technology, IVT) - одновременной работы в нескольких независимых разделах, под которые можно выделять большее или меньшее количество ресурсов в зависимости от сложности решаемых на текущий момент задач.

Как сообщает компания в своем пресс-релизе, Lenovo уже начала предоставлять некоторым своим клиентам опытные образцы систем, поддерживающих IVT, а VMware, Microsoft и Xen присоединились к инициативе Intel, направленной на обеспечение поддержки технологий виртуализации в будущих ПК и серверах на базе процессоров Intel.

Вместе с технологией IAMT (Intel Active Management Technology), IVT войдет в состав платформы Averill, которая увидит свет позднее в 2006 году. Ожидается, что технологии виртуализации будут доступны и в ноутбуках.

Одновременно с анонсом поставок 672 и 662 процессоров, Intel официально уведомила о начале поставок процессоров Xeon MP, также с аппаратной поддержкой Intel Virtualization Technology. Ожидается, что эта технология будет доступна в Itanium к середине 2006 года.

Настольные ПК на базе процессоров Pentium 4 672 и 662 в настоящее время доступны в компаниях Acer, Founder, Lenovo и TongFang. Стоимость чипов составляет 605 и 401 долларов в партиях от 1000 единиц.

[Shkoder]

2 Songoku:

IVT очень сильно напоминает старый добрый HyperThreading, который не давал практически никакого прироста кроме наклейки с буквами ХэТэ

в то же время AMD, imho, идет по правильному пути увеличивая количество реальных, а не виртуальных ядер в одном камне:

Планы AMD: четыре ядра в 2007 году, 0.045 мкм техпроцесс в 2008 году. 16.11.2005

Вчера компания AMD проводила традиционную встречу с аналитиками, на которой обобщала планы на будущее и делилась успехами. Многое из сказанного представителями компании нам уже было известно, однако нашлось место и для новой информации.

Наиболее любознательные читатели могут самостоятельно изучить слайды из презентаций, которые уже опубликованы на страницах форума Planet3DNow!. Мы же попробуем заострить внимание на наиболее интересных моментах.

Прежде всего, AMD подтверждает планы по выпуску четырёхъядерных процессоров и даже называет ориентировочные сроки анонса - 2007 год. Очевидно, речь идёт о серверных процессорах Opteron, которые от появления четырёх ядер выиграют больше всего. В других слайдах проскакивают упоминания о каком-то "новом ядре", которое появится в 2007 году. Судя по всему, 0.065 мкм процессоры AMD смогут похвастаться заметными архитектурными улучшениями. Некоторые из них уже можно перечислить сегодня: поддержка памяти типа DDR-3, увеличенный объём кэша, кэш третьего уровня для процессоров Opteron.

В отношении графика миграции на 0.065 мкм техпроцесс особых откровений не прозвучало. Инженерные образцы 0.065 мкм изделий выпускаются на Fab 36 с июня 2005 года. Между тем, массовое производство 0.065 мкм процессоров начнётся только во второй половине 2006 года. Полный перевод Fab 36 на 0.065 мкм техпроцесс состоится к середине 2007 года.

В рамках 0.065 мкм техпроцесса AMD собирается применять такие прогрессивные технологии и вещества, как SOI, "растянутый кремний", low-k диэлектрики и силицид никеля.

Переход на 0.045 мкм техпроцесс планируется начать в 2008 году. Подготовку к этому шагу AMD эффективно проводит в сотрудничестве с IBM. Выпускаемые по 0.045 мкм техпроцессу продукты продолжат использовать технологию SOI.

В целом, за последующие три года AMD планирует освоить технологии Pacifica и Presidio, внедрить расширения FPU и независимую для каждого ядра технологию PowerNow! Шина HyperTransport "вырастет" до версий 3.0 и 4.0. Процессорные ядра также могут обзавестись встроенными сопроцессорами.

Кстати, дешёвых двухъядерных процессоров от AMD мы не увидим как минимум до конца 2006 года. За какой гранью начинаются "дешёвые" двухъядерные процессоры, пока не уточняется .

К 2008 году AMD планирует внедрить поддержку DDR-3 и DDR-4, а также модулей FB-DIMM. При этом последняя функция появится нескоро. Во-первых, используемые в FB-DIMM технологии лицензируются JEDEC и RAMBUS, на которые большое влияние имеет компания Intel. Во-вторых, модули FB-DIMM отличаются высоким уровнем энергопотребления. И всё же, поддержка FB-DIMM в серверном сегменте появится по мере созревания конъюнктуры.

Производство процессоров класса AMD64 на принадлежащей Chartered Semiconductor фабрике Fab 7 начнётся в 2006 году. Судя по всему, к середине 2007 года эта фабрика тоже перейдёт на 0.065 мкм техпроцесс.

Пожалуй, это все тезисы, порождённые слайдами из презентации, продемонстрированной на встрече с аналитиками. Надеемся, что некоторые дополнительные факты ещё всплывут в ближайшие дни.

[silia]

Развитие «процессорных» технологий обеспечивает рост производительности, снижение энергопотребления и себестоимости чипов, а это, по идее, рано или поздно приведет к значительному снижению цен на чипы и серьезному уменьшению оборота... Это смертельно для отрасли. Но! Intel сделает все, для того, чтобы через 5 лет каждый из нас тратил на ее продукцию не меньше, чем сегодня. Развитие архитектур давным-давно остановилось, поэтому проще всего спаривать (счетверять, свосьмерять и так далее) существующие процессоры и, грубо говоря, заставлять нас с вами покупать процессоры минимум по два...

Сегодня американская корпорация успешно продает чипы с двумя ядрами, но, как стало известно на днях, уже в обозримом будущем свет увидят процессоры с 10 ядрами в одном корпусе, а вслед за ними – решения с одним «главным» и множеством (в перспективе – до 100) подчиненных ядер. Как они будут работать? Все просто: на плечи основного ядра ложатся задачи по распределению задач между подчиненными (а они уж будут считать, считать, считать). Сегодня уже можно сказать, что в главное ядро будет встроен сетевой адаптер, часть GART (Graphical Address Relocation Table) и контроллер памяти (наконец-то процессоры Intel перестанут «лазить» за этим контроллером в чипсет).

____________________________________________________________

В связи с переходом на новый техпроцесс корпорация Intel решила взяться за переоборудование своих фабрик. В частности, ожидается, что завтра процессорный гигант объявит об открытии обновленной фабрики Fab12 в Аризоне. Речь идет о переоборудовании под производство 300 мм пластин с применением 65 нм техпроцесса.

В начале 2004 года компания начала переоборудовать фабрику в городе Chandler, известную также как Fab12. На переоборудование было потрачено около 18 месяцев и 2 млрд долларов. В общей сложности эта фабрика обошлась Intel в 4 млрд долларов. Ранее этот завод производил 200 мм пластины. Сейчас же на ней будут выпускаться 300 мм пластины.

Fab12 станет одной из нескольких фабрик, которые будут способны выпускать 65 нм чипы на 300 мм пластинах. В их число входят: D1D and D1C (Oregon), fab 11X (New Mexico). В 2006 году компания намерена переоткрыть завод fab 24 (Ireland) для тех же самых целей. В продолжение существующей стратегии корпорация только в прошлом месяце потратила 650 млн долларов на расширение фабрики расположенной в New Mexico.

Процессорный гигант не намерен останавливаться на достигнутом. В июле следующего года Intel собирается открыть еще одну 300 мм фабрику в Аризоне, которая получила имя Fab36. Данный завод будет заниматься производством чипов по 65 нм техпроцессу. Позже, где-то в середине 2007, на ней займутся производством еще более "тонких" микропроцессоров с соблюдением норм 45 нм техпроцесса. На строительство этого завода будет потрачено около 3 млрд долларов. Таким образом, к середине следующего года корпорация будет иметь шесть современных фабрик.

Таким образом корпорация вполне укладывается в отведенные временные рамки. То есть производство и начало продаж начнется вовремя. Не это ли потребительское счастье?

Теперь взглянем на другую сторону баррикад – в стан AMD. Intel признала конкурентоспособность AMD в серверном сегменте, но вице-президент компании г-н Боб Бейкер (Bob Baker) также сказал, что пока AMD отстает от Intel в мобильном сегменте.

Не обошлось и без упоминания о продлении сотрудничества AMD с IBM вплоть до 2011 года. За этот период эти компании вместе должны освоить техпроцессы вплоть до 21 нм. Также, Бейкер выразил уважение к AMD в связи с открытием фабрики Fab36 в Дрездене, Германия. На что он сказал: "До открытия этой фабрики AMD была ограничена в объемах поставок чипов. Сейчас же компания может поставлять значительно большие объемы продукции. Кроме того, я думаю, что AMD очень быстро освоит массовое производство процессоров по 65 нм нормам". Полагаем, этими словами Intel выражает высокую степень готовности AMD к соперничеству. То есть, "уважай врага своего, за его заслуги"...

[Songoku]

2Shkoder

Ти абсолютно правий. Я повністю за АМД. НТ Sucks - я на 2.8 presscot сидів 2 місяці і поміняв на старенький Бартон, який доречі набагато швидший!

[Shkoder]

любытно что у интел только в планах интегрирование контроллера памяти в чип. AMD это сделали еще три года назад начиная с первых Athlon 64 и этим во-первых серьезно разгрузили чипсет, во-вторых ускорили работу с памятью.

в то же время интел занят переделкой своего логотипа

насчет сравнения скорости... ну так теперь можно всегда ссылаться на авторитетов http://www.thg.ru/cpu/charts/

[b0rg]

Процессоры AMD - максимум производительности для 64-разрядных приложений

По сообщению AMD, компании, выбравшие сочетание двухъядерных процессоров Opteron, операционной системы Microsoft Windows Server 2003 x64 Editions, СУБД Microsoft SQL Server 2005 и пакета разработки Microsoft Visual Studio 2005, получают существенное преимущество в производительности, обусловленное совместным использованием технологий AMD64 и Microsoft x64.

Опыт потребителей и результаты отраслевых тестов показывают, что технология AMD64 повышает скорость работы СУБД Microsoft SQL Server 2005. В частности, сервер HP ProLiant DL585, построенный на базе AMD Opteron Model 880, на данный момент, является единственным доступным в продаже сервером на платформе x86, рассчитанным на установку четырех процессоров, преодолевшим отметку теста TPC-C 200 тысяч транзакцией в секунду. Кроме того, архитектура Direct Connect Architecture, использованная в процессорах Opteron, обеспечивает максимальное в отрасли значение удельной производительности в расчете на 1 Вт.

По мнению Натана Бруквуда (Nathan Brookwood) из компании Insight 64, преимущества 64-разрядных процессоров AMD в задачах СУБД объясняются возможностью быстро работать с памятью гигантского размера. До недавнего времени это оставалось прерогативой систем, построенных на базе специализированных процессоров. Выход SQL Server 2005 для 64-разрядных компьютеров в сочетании с предшествовавшим ему выпуском ОС Windows Server 2003 x64 Edition весной этого года, позволил потребителям в полной мере ощутить преимущества процессоров AMD Opteron, быстро ставших отраслевым стандартом.

К словам Бруквуда присоединяется Джесон Тернер (Jason Turner), руководитель компании Agnostic Media. Компания, специализирующаяся на обработке и распространении цифровых видеозаписей, смогла существенно сократить время выполнения заданий, сделав ставку на 64-разрядную платформу AMD. В частности, перекодирование фильма длительностью два с половиной часа на новой системе занимает 10 минут. Выигрыш от новой технологии заметили и в компании MySpace, обслуживающей 32 миллиона пользователей. По словам представителя компании, сервера, построенные на базе двухъядерных процессоров AMD Opteron и работающие под управлением Windows Server 2003 x64 Edition и СУБД SQL Server 2005, ежедневно успешно выполняют около 15 миллиардов транзакций.

Одним словом, можно констатировать - переход к 64-разрядным вычислениям состоялся. В своем пресс-релизе AMD приводит такие данные: более 85 из 100 ведущих компаний из списка Forbes Global 2000, представляющих все направления бизнеса, используют системы на базе AMD Opteron.

[b0rg]

Новый суперкомпьютер Cray построят на базе AMD Opteron

Компания Cray, специализирующаяся на производстве мощных вычислительных систем, сообщила о продлении сотрудничества с производителем микропроцессоров AMD. Согласно заявлению официальных представителей Cray, при сборке суперкомпьютеров планируется использовать чипы AMD Opteron вплоть до 2010 года.

К тому же, компания AMD будет тесно сотрудничать с Cray по третьей фазе программы Агентства перспективных оборонных исследовательских проектов (DARPA) HPCS (High Productivity Computing Systems). Программа HPCS нацелена на разработку высокопроизводительных вычислительных систем для использования в интересах национальной безопасности США, научных исследованиях. Конечной целью является создание суперкомпьютера производительностью один петафлопс (1015 операций с плавающей запятой в секунду) к концу текущего десятилетия.

Кстати, согласно данным с сайта TOP500.Org, где публикуется список 500 наиболее производительных суперкомпьютеров в мире, самым мощным на сегодняшний день является BlueGene/L, созданный в компании IBM. Его теоретическая пиковая производительность достигает 367 терафлопс (1012 операций с плавающей запятой в секунду).

[Songoku]

Планы AMD на ближайшие три года

Корпорация AMD обнародовала свои планы на трехлетнюю перспективу. За этот период намечено внедрить в продукции, ориентированной на применение в серверах и рабочих станциях, большое количество технологий и решений, опирающихся на архитектуру AMD64.

В частности, на 2006 год запланирована реализация поддержки памяти DDR2. Как известно, память DDR2 представляет собой развитие используемой сейчас совместно с процессорами AMD памяти DDR. Благодаря использованию более совершенной системы передачи данных, новая память способна обеспечить повышение скорости доступа к данным по сравнению с DDR.

Планы на ближайший год также включают внедрение аппаратных технологий виртуализации ("Pacifica") и безопасности ("Presidio"). Первая должна ускорить и упростить создание виртуальных вычислительных сред, обеспечивая высокий уровень безопасности, вторая - обеспечить поддержку защищенных операционных систем, которые появятся в будущем.

Во второй половине года должен произойти переход на массовый выпуск процессоров AMD по нормам 65 нм.

Наконец, 2006 год должен стать годом освоения технологии RAS (Reliability, Availability, Serviceability). Говоря словами официального сайта, "цель этой технологии - минимизировать время простоя, обеспечить отличную производительность и высокий уровень готовности."

В 2007 году AMD планирует начать выпуск четырехядерных процессоров; с целью увеличения производительности - расширить набор инструкций AMD64 и добавить кэш-память третьего уровня. Важными этапами станет добавление поддержки FBDIMM и DDR3.

Напомним, технология FBDIMM (Fully-Buffered DIMM) призвана снять существующие ограничения по скорости работы, плотности и объему памяти путем полной буферизации данных. Предполагается, что во второй половине 2007 года эта память практически вытеснит традиционную память из серверных платформ.

Память DDR3 - очередной этап в развитии технологий памяти, который обеспечит повышение полосы пропускания по сравнению с DDR2. О выпуске пробных образцов такой памяти в начале года сообщила компания Samsung, а летом - другой известный производитель, Infineon. Ожидается, что первые модули DDR3 будут работать на тактовой частоте 1067 МГц, затем она будет увеличена до 1333 и 1600 МГц. Кроме того, понижение напряжения питания с 1,8 до 1,5 В позволит уменьшить общее энергопотребление платформы.

В том же, 2007 году, должна выйти усовершенствованная шина HyperTransport 3.0, которая обеспечит улучшение масштабируемости и повышение полосы пропускания.

Наконец, на 2008 год намечен выход нового поколения архитектуры AMD Direct Connect. Архитектура Direct Connect 2.0 позволит объединять в одной многопроцессорной системе более 8 процессоров без использования дополнительной системной логики.Планы AMD на ближайшие три года

[Zevs_Isver]

оригинал статьи, полность с картинками и форматированием

говорят интересно читать но много

Не забыть бы об Intel!

Что Вы, как можно? Intel – это наше все! Это ворох новостей и впечатлений. Это новые перспективы и горизонты! Но обо всем по порядку.

Первыми по порядку у нас десктопы, планы на новые процессоры, и все вокруг этого. Что ж, приступим помолясь.

После того, как у AMD, как снег на голову, появились двухъядерные процессоры, корпорация Intel неожиданно прозрела. Оказывается, ни больше не меньше, как сменилась парадигма программирования. Вот так вот, стояла-стояла, держалась-держалась, а потом бац! Зашаталась, упала, и «в ряду парадигм произошла замена».

Наступила новая эпоха! Рекомендуется вскрывать давно заготовленные бутылки «Шампанского»!

Оказывается, теперь наиболее правильный путь повышения производительности состоит не в увеличении производительности отдельного ядра – и все это время ранее мы, видимо, ошибались, хоть и «были искренни в своих заблуждениях» (с) – а в увеличении количества ядер. Сейчас два, затем четыре, затем восемь, и так далее. Вновь и вновь припоминается гениальный до боли фильм «Тот самый Мюнхгаузен»: «29-ое, 30-ое, 31-ое … 32-ое. И так далее!» (с)

Как всегда в таких случаях, Intel подошла к вопросу широко, масштабно. Раз уж не будем гнать частоту, а будем увеличивать количества ядер, то вот нам всем: в следующем году есть намерение 70% (!) всех выпускаемых процессоров сделать двухъядерными. На будущее планы еще более масштабные. Причем теперь эти планы есть не просто в виде пожеланий – нет, вполне серьезно обсуждаются процессоры 2015 года… Массивы специализированных ядер, перемежающихся массивами памяти…

В общем, наши специально обученные десять тысяч мышей легко запинают боевого слона! Горе слонам!

В этом месте вдруг стало жалко больших и сильных животных. Будет грустно глядеть, как они погибают, затоптанные «полчищами» мышей.

Правда, спустя некоторое время одолел меня некоторый скепсис. И вот по какой причине.

Приведем аналогию: если Вам надо передвигаться действительно быстро, от замены усталой скаковой лошади на миллион свежих «бурундуков – спринтеров» мы ничего не выиграем. Точнее, проиграем в реальной скорости передвижения. Несмотря на то, что бурундуков стало гораздо больше, чем было лошадей.

Действительно, встраивая второе ядро в процессор, мы поднимаем производительность практически в два раза. В теории. На практике же это потребует одного мелкого, но важного уточнения. Программное обеспечение должно быть оптимизировано под многоядерность. Причем в общем случае не под SMP, а именно под многоядерность. Ведь ядра в общем случае могут быть вовсе не идентичными друг другу.

Это означает, что все программисты, пишущие программы, должны одним махом взять и вдруг изменить стиль своего программирования.

Это как раз то, во что я могу сразу и безоговорочно поверить.

Что все программисты, как один, в едином порыве дадут друг другу торжественное обещание программировать по-новому. «…И если я не сдержу эту клятву, то пусть покарает меня суровая рука моих товарищей…» (с)

Что вчерашний студент Вася Пупкин, заочно освоивший «Visual Basic за два раза», тут же изменит не что-нибудь, а сам стиль собственного программирования. Ежели, конечно, разыщет в толковом словаре смысл слова «парадигма».

Что все компании, выпускающие программное обеспечение, тут же с горя выбросят весь купленный инструментарий, и засядут за ручную оптимизацию под многоядерность.

И все это потому, что Intel видит наше будущее именно в многоядерных процессорах (в этом месте фанфары, громко).

Потом я еще подумал, и решил, что, пожалуй, это все же не очень вероятный вариант. Я пока в него сильно верить не буду, погожу чуток. И никак не удается отделаться вот еще от какой мысли: по какому-то странному стечению обстоятельств, планы корпорации Intel на действительно многоядерные процессоры во многом напоминают мне небезызвестные проекты поворота северных рек «вспять». Так же грандиозно, и так же никому не нужно.

Потому что никто в обозримом будущем не откажется от старых методов программирования, и не перейдет на принципиально параллельные алгоритмы.

Потому что подавляющее большинство программистов и производителей программного обеспечения не обладают для этого ни квалификацией, ни желанием, ни временем, ни инструментарием.

Потому что эти параллельные алгоритмы еще наработать надо. Причем не только наработать, а отладить, проверить, оформить в виде библиотек, и приучить всех пользоваться именно новыми библиотеками.

Стало быть, в подавляющем большинстве случаев никто ничего делать не будет. И так сойдет. (с) Максимум, включат в компиляторе опцию «оптимизировать под SMP», если в используемых компиляторах вообще есть такая опция.

Это максимум того, на что реально стоит рассчитывать.

Таким образом, поскольку уже существующее программное обеспечение никуда не денется, можно быть совершенно уверенным, что никто подавляющую часть ПО переделывать не будет. Себе дороже.

А, стало быть, действительно многоядерные процессоры подождут. Или пойдут лесом. Потому что подавляющее большинство программного обеспечения разрабатывается так, чтобы быть как можно более технологичным в изготовлении. А параллельное программирование пока очень не технологичная область. Возможно, когда-нибудь ситуация изменится. Вот тогда и посмотрим, где наши любимые многоядерные процессоры. А пока…

Пока параллельное программирование пока удел очень немногих энтузиастов и гениев программирования. Большинство же программистов гениями отнюдь не являются (ох, и полетят в меня сейчас тухлые помидоры).

Стало быть, некой оптимизации под два (возможно, четыре) ядра еще можно ждать. Это разумно. Под большее число – я бы не ждал. По крайней мере, в ближайшем будущем.

Ау, сторонники Cell, это Вам посвящается. Процессор, конечно, «антиресный», спору нет. Восемь ядер, управляющее (оно же вспомогательное) ядро, раздельная память каждого ядра, сверхбыстрые связи между ядрами…. Но кому он нужен за пределами телевизора или игровой приставки? Крутить 48 видеопотоков? Это впечатляет. Теперь бы еще понять, ЗАЧЕМ крутить 48 видеопотоков одновременно. У меня ведь всего два глаза.

Ведь кто-то должен будет перевести программное обеспечение на Cell. А в чудеса и самопроизвольное программирование я не верю. Кто за это будет платить?

Перейдем на аллегории. Меня крайне удивляет идея заменить каждого умного человека комплектом из восьми имбецилов, и одного фельдфебеля с плеткой. Умных людей вообще немного, а вот таких вот «универсальных» комплектов армия нам «наделает». Пустяковое дело. Собственно, это и есть краткое изложение парадигмы Cell.

Ну, компанию Sony понять можно: хочешь, не хочешь, а деньги зарабатывать надо. Причем не только сейчас, но и в будущем. Приставка Sony PlayStation II продается уже не слишком хорошо. Нужно обеспечивать новый рывок, а для этого нужен новый товар. Вот и получилось «я его слепила из того, что было, а потом чем было, тем и полюбила» (с) народ.

Компанию Toshiba понять тоже можно: они много чего из бытовой электроники мастерят, им программируемый относительно быстрый процессор тоже лишним не будет. Глядишь, научим телевизор рекламу распознавать, чтобы пользователь на другой канал не переключил. А то, что Cell программировать надо фактически с нуля – ну так и раньше использовались проприетарные решения, особых проблем нет.

Корпорацию IBM (вернее, ее подразделение IBM Micro Electronics) не понять в этой ситуации вообще невозможно: мало того, что они единожды разработали микроархитектуру Power 4/5, они ее еще сравнительно быстро и дешево адаптировали для Apple, производя и продавая под маркой PowerPC 970. Что самое удивительное, ее же удалось еще слегка обрезать (!), и продать по три комплекта в качестве ядра для Xbox 360. И кому – самой Microsoft! Но и это еще не все: опять слегка переделанную архитектуру удалось продать в качестве ядра общего назначения в Cell. Причем не одной компании, а сразу трем. Мелким таким островным производителям: SONY, Toshiba, NEC.

Да это уже просто праздник какой-то! (с)

Думаю, менеджмент IBM Micro Electronics в день подписания договоров отплясывал не только джигу, но и другие малоизвестные танцы. В конце концов, не каждый день одну и ту же разработку удается вначале как следует использовать самим, а затем продать на сторону ПЯТЬ раз.

Действительно, есть что отпраздновать. Ведь, кроме всего прочего, продается не интеллектуальная собственность, отнюдь. Всем этим клиентам IBM будет отгружать полноценные микросхемы, произведенные на собственном заводе. Разумеется, за скромное, но достойное вознаграждение.

Когда встречаешь столь красивые маркетинговые схемы, где-то глубоко внутри прямо-таки гордость за человечество просыпается! Мало того, что одну и ту же разработку использовали сами, заработав на ней денег, а затем продали пять раз (!), так еще и попутно свой простаивающий завод загрузили на несколько ближайших лет (а то и на более долгий срок). Что называется, могу только восхититься.

Впрочем, искренняя радость за IBM не мешает мне помнить, что к идее повседневного использования Cell (и вообще к нынешней парадигме параллельного программирования) я отношусь скорее пессимистически.

Тем паче, что выход Cell сопровождался очередной лживой маркетинговой компанией. Той самой, где процессору Cell приписывают производительность на уровне 250Gflops. Если бы. Тут SONY, Toshiba и NEC воспользовались методом Apple (которая по части лжи давно уже впереди планеты всей): берем Cell, и приводим ее производительность в неких «флопсах». Красиво получается.

Правда, некоторые «зануды» еще помнят, что «флопсы» были определены для 64-битных операций. Тогда как в процессоре Cell производительность указывается в некоторых невнятных «32-бит флопс». Потому производительность в классических «флопсах» сравнивать с «чудо - производительностью» Cell нельзя.

Просто потому, что они разные. Невзирая на 250 типа «гигафлопсов», классических гигафлопсов процессор Cell сможет обработать не 250 миллиардов, а порядка 18 (пиковая производительность). Неслабая разница? Вот то-то же.

Не верите?! А не хотите взглянуть на результаты реального тестирования производительности? Причем тестирования, проведенного самой IBM? Тут уже не спишешь на «кривые руки тестеров».

Извольте!

Все рассмотрели? Я процитирую кусочек на всякий случай: The best parallel Linpack double-precision floating-point results measured from hardware is 11.82GFLOPS.

Простите, здесь никто не встречал наших 250 «гигафлопсов»?! Где же они? Были же где-то здесь… Беда какая, нигде их не видно….

Как я уже говорил, к этому «продвинутому приему» впервые стала прибегать Apple. Видимо, яблочные маркетологи таки сумели уверовать в свой собственный девиз «Think different», и таки стали думать по-другому. Не так, как следует из Аристотелевой логики, а иначе.

Впрочем, ладно: поклонники Apple, как и все маргиналы, имеют право на причуды. Зачем им логика, это же так скучно! А вот когда три уважаемых корпорации начинают непонятные игрища с цифрами, начинаешь поневоле опасаться за их существование. Тем более что Sony в последнее время постоянно попадает в какие-то не слишком красивые истории. То с производительностью Cell цинично лгут, то выпускают музыкальные диски с защитой от копирования, фактически устанавливающие на компьютер пользователя без каких-либо вопросов специализированное ПО, больше напоминающее spyware.

Если эта полоса «удачного маркетинга» продлится, того и гляди, их Samsung обгонит. Тем более, что как раз Samsung очень не прочь обогнать всех, включая электромагнитное излучение. Он даже наметил план, краткое содержание которого можно передать словами: «и тут появляемся мы, все в белом, и побеждаем!».

Даже комментировать не хочется. Лучше про Cell вспомним.

В общем и целом, процессор Cell мне не нравится. Не верю я в революции в технике.

Стало быть, рано или поздно, но к идее модернизации и улучшения каждого ядра все равно придется вернуться. Собственно, я уже писал об этом в предыдущей главе, но в таком деле не грех повториться.

По моему скромному мнению, увлечение двухъядерниками (и многоядерниками в общем случае) – временное явление. Ровно до тех пор, пока не появилось более новое, более производительное ядро.

И убеждает меня в этой мысли прежде всего энтузиазм Intel по поводу многоядерности. Энтузиазм, приличествующий разве что неофиту, только что обращенному в новую веру.

Слишком еще свежа в памяти любовь к SSE2, которая объявлялась панацеей от всех бед «унаследованного программного обеспечения». Надо было всего ничего: «всего лишь перекомпилировать используемое программное обеспечение».

Свежа еще нежданно-негаданно закончившаяся любовь к технологии Hyper Threading, и «многократным приростам производительности от ее использования». Опять-таки, надо было «всего лишь перекомпилировать используемое программное обеспечение».

И вот свежая фишка: оказывается, все это был неправильный фэншуй. А настоящий, правильный фэншуй – это оптимизация под многоядерные процессоры, которые теперь есть не что иное, как столбовая дорога к вечности.

Постойте, давайте я угадаю! Надо «всего лишь перекомпилировать используемое программное обеспечение» (с).

Я верую!

Аминь!

Но лучше я все же подожду немножко, эдак с годика три. И погляжу, а что же выросло из всеобщей любви к многоядерности? Каковая отныне, вестимо, навсегда с нами. Ныне, и присно, и во веки веков (с)

Аминь!

Верую!

Похоже, на ближайших пару лет нашим самым любимым видом состязаний между Intel и AMD будет состязание «сиамских близнецов» в «парных заездах».

Посмотрим, на что можно будет рассчитывать у Intel в разных сегментах рынка.

Такой маленький, такой хорошенький

Что у нас сейчас самое модное? Правильно, ноутбуки! А что у нас самое модное среди процессоров? Правильно, двухъядерники! Что в результате должно получиться из скрещивания ежа и ужа? Правильно, два километра колючей проволоки! (с)

Разумеется, мода на двухъядерность не миновала (и не могла миновать) процессоры для ноутбуков. В частности, широко уже известный Yonah, наследник Dothan-а, внук Banias-а, «мир с ними обоими», тоже должен быть двухъядерным. Правда, как-то он странно двухъядерный: во время мобильной работы (то есть не от сети) второе ядро будет «почему-то» выключено. Да и о прохладе первых поколений Centrino можно постепенно забывать: TDP для Yonah уже 31Вт, а не 25Вт, как было ранее. И есть впечатление, что следующее за Yonah поколение решений для ноутбуков будет иметь еще более высокий TDP. Но это я просто придираюсь, не будем о грустном.

Хорошо хоть, «отмучился ужо» забавный «ноутбучный» уродец Pentium 4–М, к которому букву «м» приписали, по-видимому, сугубо злые люди, и притом исключительно из чувства сарказма. Ибо до его появления никто даже в горячечном бреду не задумывался о классе «ноутбучных» процессоров с TDP 62Вт.

Разумеется, маркетологи выкрутились и тут, в связи с чем появился «новый класс ноутбуков»: desktop replacement. К счастью, на сегодняшний момент «удачная инновация» Pentium 4–М скорее мертв, чем жив. И, честно говоря, мне его не жалко. Нелепое было изделие, чего уж там (я уже вижу разгневанных владельцев, которые говорят мне нехорошие слова и объясняют, что процессор вполне нормально работает; конечно, работает – если бы он еще и не работал, зачем он тогда вообще был бы нужен?!).

Вернемся к ядру Yonah. В общем-то, ничего особо плохого про него не скажешь: два ядра, использующие общий кэш второго уровня. Дальнейшее развитие технологий энергосбережения, новое поколение поддерживающих Yonah чипсетов. Повторяется любимая для Intel история: новому процессору новый чипсет. И неважно, насколько в действительности отличаются эти чипсеты между собой.

В общем и целом, от Yonah все ждут повысившейся производительности. Для этого Intel встроит в процессор некоторые усовершенствования. В частности, у двухъядерного Yonah будет общий для двух ядер кэш второго уровня.

Это позволяет убить двух зайцев: во время автономной работы у работающего ядра оказывается вдвое больший кэш второго уровня. А во время работы от сети, когда производительность максимальна, общий кэш второго уровня позволит решить проблему межъядерного взаимодействия. Ведь в Intel, в отличие от AMD, до сих пор использует более старый протокол MESI для взаимодействия процессоров между собой. Поэтому это узкое место необходимо как-то расширять.

Общий кэш второго уровня – один из способов решения этой проблемы. Другой способ будет применен AMD: протокол MOESI + общий кэш третьего уровня. Посмотрим, чей способ окажется результативнее.

Предварительно можно предположить, что потенциальный прирост от способа Intel должен быть больше. Хотя бы в силу того, что сейчас двухъядерные решения Intel уступают решениям AMD в эффективности. С другой стороны, у такого способа могут быть неприятные нюансы: борьба двух нитей программ за общие ресурсы (кэш), и снижение ассоциативности кэша для каждой из нитей.

К тому же, усложняется контроллер кэша второго уровня, и, возможно, увеличатся задержки доступа в кэш.

Впрочем, напомню, ожидаемые дивиденды от такого объединения все же превышает потенциальные неприятности.

Кстати, похоже, процессор Yonah будет использоваться еще одной фирмой, о которой мы недавно вспоминали. Это Apple.

Даже не знаю, чем это объяснить, но, несмотря на радостные презентации Apple, в которых процессор PowerPC 970 + набор команд Altivec чудовищно обгоняет в «любимых» 32-битных «флопсах» процессоры Pentium 4 и Аthlon 64, Apple почему-то отказывается от этих чудесных процессоров в пользу «заметно более медленных» (с) Apple процессоров Intel.

И где логика, спрашивается?

Впрочем, для настоящих сторонников Apple логика – не главное. Ну и что, что придется в очередной раз перекомпилировать все программы? Только-только расхлебались с переходом на 64 бита (и то сказать, это заняло не один год, и выходило три (!) серьезных обновления) «стабильнейшей операционной системы всех времен и народов» Mac OS X.

И вот теперь, когда все наконец-то заработало примерно так, как обещали три года назад, Apple затевает новый переход. На этот раз вообще на новую систему команд. Учитывая, как хромала и зависала «совершенно устойчивая» Mac OS X, следующий год будет для сторонников Apple крайне веселым. Скучать им точно не придется.

А переход похоже, состоится «при любой погоде». Стив Джобс от лица Apple уже объявил, что в следующем году Apple преподнесет нечто, сравнимое по своей значимости с появлением графического интерфейса!

Вот даже как!

Впрочем, о скромности Apple легенды складывались уже давно. Как там было в анекдоте: «и вот об этой своей скромности я могу говорить часами» (с)

Ну, нечто в следующем году таки будет. Компания Apple перейдет на использование «мерзких и медленных» х86-процессоров. А вот насчет значимости – это мы еще посмотрим. В следующем году.

Кстати сказать, я не сомневаюсь, что все целых 2% пользователей Apple поворчат, достанут деньги, и купят х86 компьютер (!). Зато втридорога, от Apple, и под управлением Mac OS X. Впрочем, пусть покупают. Хоть попробуют, как работают действительно быстрые компьютеры.

К тому же будет интересно сравнить скорость работы операционных систем от Microsoft и «высокопроизводительной» Mac OS X на одинаковом оборудовании, без ссылок на различие аппаратных платформ.

Итак, в следующем году Apple тоже будет использовать Yonah. Значит, продукт получился сравнительно хорошим. Удивительно только, что ядро Yonah режим ЕМ64Т поддерживать не будет.

Хотя в данный момент поддержку AMD64 (ой, извините, ЕМ64Т) невостребованной уже не назовешь. Сложно сказать, почему так получилось, но поддержка ЕМ64Т пока отсутствует.

Кстати, в этом месте позвольте от души пнуть маркетологов Intel: прямо таки припоминаются слезливые слайды, в которых рассказывается о процессоре следующего поколения. Который является синтезом всего лучшего из двух архитектур: NetBurst и Dothan. Так сказать, гибрид.

Так вот, это, как бы это помягче выразиться, очень-очень сомнительное заявление.

Прежде всего, потому, что никаких микроархитектурных решений от Pentium 4 в следующем процессоре не будет. Вообще. Не считать же, в самом деле, микроархитектурным решением поддержку SSE2 команд?

Еще от Pentium 4 в новом поколении процессоров будет использована шина Quad Pumped Bus. Вот уж действительно важное заимствование из микроархитектуры Pentium 4.

На этом – все. Все остальные ключевые моменты микроархитектуры NetBurst туда не войдут. Не будет в Pentium - Next Generation длинного конвейера. Не будет Trace cache (ах, как в свое время про него писали в документации Intel: дальнейшее развитие кэша команд – ни больше, ни меньше). Не будет ни системы replay (ну еще бы! ), ни Rapid Execution Engine (а ведь как громко звучало: удвоенная частота работы ALU). В чем же тогда состоит «гибридность» нового процессора? Хотелось бы понять.

Вместо этого Pentium – Next Generation будет дальнейшим развитием микроархитектуры P6. Конечно, Pentium 4 тоже являлся развитием микроархитектуры Р6, но теперь ее будут развивать в кардинально другую сторону. Как легко догадаться, тогда было хорошее направление развития, а сейчас будет самое гораздо более лучшее.

Там будут все ключевые особенности Pentium III (и его наследников Banias и Dothan): относительно большой кэш данных и команд, короткий конвейер, относительно небольшая частота, технологии «склеивания микроопераций». Если упрощать, то фактически Pentium – Next Generation будет представлять собой модернизированное ядро Pentium III, с «приклеенным» к нему модулем SSE2, и при этом посаженное на шину от Pentium 4.

При этом сама по себе смена генеральной линии развития процессорных архитектур Intel ничего особо плохого за собой не влечет. Пустяки, дело житейское! (с) Но смешно становится в тот момент, когда вспоминаешь, какими эпитетами награждались применяемые в Pentium 4 решения. Если бы не тот гипертрофированный пафос описаний, сейчас все относились бы к смене микроархитектур вполне спокойно.

А ныне – извините. Никто никого не тянул за язык, и не заставлял использовать высокопарные формулировки. Использовали? Теперь выкручивайтесь и объясняйте, почему раньше у всех был неправильный фэншуй.

Впрочем, как-то незаметно я уже перешел от мобильных решений к десктопным, и описанию Pentium Next Generation. Об этом мы поговорим в следующей главе, пока же позвольте закончить обсуждение.

Похоже, Yonah будет продвигаться не только на мобильный рынок, но и на рынок barebone систем. И, видимо, в домашние медиацентры, концепция которых у Intel традиционно вращается вокруг собственных процессоров и решений на базе компьютера.

Что ж, в следующем году мобильные платформы получат неплохой продукт. Не слишком холодный (Yonah будет превосходить Turion 64 по тепловыделению), но вполне быстрый и приятный.

Кстати, системы на Yonah демонстрировались и на IDF. Впрочем, IDF (Intel Developer Forum) – это совершенно отдельная песТня. Жалко, никем ранее не спетая. Попытаюсь заполнить этот пробел.

Поговорим об IDF

Мысленно возвращаясь к прошедшему недавно IDF (Intel Developer Forum), хочется отметить, прежде всего, то впечатление, которое возникло в процессе «брожений» по зданию Российской Академии Наук, традиционному месту проведения этого мероприятия.

Но вначале небольшое лирическое отступление. Давно известно, что ИТ журналисты – люди, весьма чтящие традиции. Традиции для них – это нечто священное и незыблемое. По крайней мере, именно такое мнение складывается, когда читаешь отчеты о мероприятиях сродни IDF. Нарушать традиции – табу. И, хотя институт табуирования присущ только первобытным народам, это почему-то давно никого не пугает.

Журналисты, в частности, быстро привыкают к некоторым штампам, после чего применяют их, ни капли не задумываясь. В частности, уже давно сложился весьма занятный (а кое-кому очень выгодный) стереотип: Intel Developer Forum есть очень интересное, и крайне познавательное мероприятие. Так сказать, знаковое событие в отрасли.

Несмотря на то, что «так об этом пишут газеты, а газеты всегда правы» (с), мне «форум разработчиков» интересным и познавательным совсем не показался.

Пожалуй, начнем с того, что более всего это мероприятие напоминало небезызвестный «Гербалайф», да простят меня работники Intel, которых это сравнение может задеть. Разумеется, я не готов утверждать, что польза от процессоров Intel такая же, как от «Гербалайфа». Конечно же, нет. Она, в отличие от «Гербалайфа», «СуперЙохимбеДеревоЭстракта», и прочей гомеопатии, действительно ощутима – их процессоры, по крайней мере, работают. Иногда даже быстро работают.

Но зато очень похожа атмосфера, в которой проходит все мероприятие. Все точно так же бегают, натужно улыбаются, и совершают тщательно выверенные променады вдоль стендов. На которых, кстати, выставлено все, что угодно – лишь бы по тематике хоть приблизительно подходило. Это могут быть серверы, модули памяти, системы для моддинга, вентиляторы, журналы, и все что угодно.

На стендах выставлены образцы. Признаком «хорошего тона» на нынешнем IDF почему-то считалось не знать, что ты показываешь. Или отвечать невпопад. Мол, отвяжитесь, я здесь просто так стою, образцы охраняю.

Когда таким образом на вопросы отвечает симпатичная девушка, я, по крайней мере, могу рассчитывать на эстетическое удовольствие.

Когда подобным образом отвечает примерно сорокалетний мужчина с бейджиком «инженер компании …..», я начинаю думать, что кто-то из нас неадекватен. Так сказать, то ли лыжи не едут, то ли коэффициент трения опять больше тангенса угла наклона (с).

Причем никто не хамит, ни в коем разе!

Просто люди стоят возле собственного стэнда, и не могут ответить на вопрос: «это жесткий диск стандарта SAS?». Извините, а зачем Вы тогда там стоите? Мол, кому надо, и так разберется?

Просто люди во время докладов с апломбом говорят абсолютную чушь. И, более того, настаивают на ней, когда задаются уточняющие вопросы.

Все это производит крайне странное впечатление.

В голову приходит только один вопрос: позвольте, уважаемые, а при чем здесь разработчики? Разработчики чего могут себя нормально чувствовать на этом форуме? Та вакханалия маркетинга, которая происходит на этом мероприятии, к разработке (то есть к серьезной, вдумчивой, принципиально непубличной работе) никакого отношения не имеет. Вообще. Это скорее не форум разработчиков, а «дни Intel в здании Академии Наук». Вот с таким названием данного мероприятия я бы согласился. А нынешнее название – в общем-то, уже профанация, будем откровенны. Не знаю, были ли первые форумы форумами для разработчиков, в то время я их не посещал – но нынешние ими совершенно точно не являются. Это хорошая ИТ «тусовка», но вовсе не то, что обещает название.

Ну да ладно, неважно, как называется мероприятие, лишь бы доклады интересные. Правильно я рассуждаю?

Что ж, разумный подход. Поэтому я, наблюдая в программе фамилии высоких должностных лиц Intel, вполне обоснованно ожидал потока интересных данных. В конце концов, кто, как не глава отдела по разработке платформы Centrino Шмуэль Иден, сможет рассказать что-нибудь интересное?

Увы, мои надежды не оправдались.

Содержание нескольких часов докладов различных сотрудников Intel можно передать тремя короткими пунктами. Во-первых, «все теперь будет хорошо. Раньше было хорошо, и теперь будет. Мы (Intel) все лучше и лучше, год от году».

Во-вторых, «торговать мы будем платформами. Потому что это выгоднее. Вот, Centrino какой успешный получился. Это потому что платформа. Поэтому все теперь будет в платформах. Цифровой дом, цифровой офис. Это все очень новое, и очень актуальное».

В-третьих, «мы скоро выиграем по очень важному соотношению «производительность на ватт». Подчеркиваю, не просто очень важному, а крайне супер очень важному. Некоторые не понимают важности этого соотношения, а остальные понимают. Те, которые понимают, они с нами согласны.

Теперь Вы, зная производительность процессора, всегда сможете посчитать, сколько ватт он выделит. Вот такой вот он полезный, этот восхитительный критерий «производительность/ватт»».

Признаться, после того, как улеглось все возмущение очевидной дикостью этого критерия, вся шумиха вокруг него вызвала во мне несколько другую ассоциацию.

Представим себе, что мы проигрываем соперникам в традиционных прыжках в длину с шестом. Есть два способа переломить ситуацию в свою пользу.

Первый состоит в том, что надо взять спортсмена, и вырастить из него чемпиона. Это сложно, и, главное, долго: спортсмены не каждый день рождаются, потом талантливого прыгуна надо найти. Подготовить. Натренировать. И только затем у нас, возможно, будет нужный нам результат.

Второй способ состоит в том, что мы находим человека с очень длинными ногами, умеющего делать шпагат. А затем во всеуслышанье объявляем о том, что прыжки в длину устарели, это более никому не интересно, и мы будем заниматься новым видом спорта: прыжками в ширину.

Разумеется, от такой идеи что соперник, что зрители поначалу цепенеют. Это что еще за новости? Как прыгать в ширину, да и кому вообще это надо? Зачем?!

Но мы не унываем: заманиваем на мероприятие народ всяческими бонусами, выставляем одного спортсмена за другим, день ото дня наращиваем масштаб соревнований. И, наконец, сообщаем олимпийскому комитету: «да сколько можно игнорировать нужды и чаяния молодого и очень перспективного вида спорта? Вы только гляньте на динамику: в первый год десять человек, во второй – десять тысяч. В третий год ожидается десять миллионов человек! Предлагаю сделать этот вид спорта олимпийским».

Олимпийский комитет удивится, конечно: это что еще за чудо – спорт такой, и какому воспаленному воображению в голову пришел? Но против цифр не поспоришь. Пресса подтверждает: действительно было десять человек, а теперь десять тысяч. Спрос налицо. Стало быть, новому виду «спорта» быть.

И вот оторопевший соперник держит в руках приглашение на соревнование по прыжкам в ширину.

К чему я это вспомнил? Да к тому, что здесь у нас ситуация ровно такая же (разве что «олимпийский комитет» в лице покупателей еще ничего не утвердил). Исторически процессоры обоих конкурентов постоянно росли по частоте и производительности. Попутно они постоянно росли по тепловыделению, но это до определенного момента никого особо не беспокоило. Просто потому, что подавляющему большинству покупателей процессор нужен для работы, а не для замеров тепловыделения.

Но с тепловыделением связаны еще некоторые нюансы. В частности, тепло надо куда-то отводить. И пока его немного, можно обойтись пассивным охлаждением. Затем, с ростом тепловыделения, приходится применять активное охлаждение. И все это время есть постоянная тенденция: размеры радиаторов охлаждения и вентиляторов постоянно растут.

Наконец, мы приходим к ситуации, когда ради отвода выделившегося при работе тепла нам приходится применять сравнительно шумные решения.

С этого момента тепловыделение начинает нас волновать. Не столько само по себе, сколько связанный с тепловыделением акустический шум систем охлаждения. Шумный компьютер – это уже недостаток.

Первый звоночек прозвучал, когда появился Athlon 1400 – его тепловыделение составляло 72Вт, что на тот момент было большим значением. И AMD достаточно долго боролась за то, чтобы сделать акустические свойства систем на основе своих процессоров приемлемыми. В те времена многие люди не покупали AMD потому, что решения на ее основе были заметно шумнее.

Сейчас на похожую (но заметно более жесткую) ситуацию нарвалась корпорация Intel. Когда тепловыделение старших ее процессоров превысило сотню ватт, системы охлаждения этих процессоров стали слишком шумными для того, чтобы с такой системой охлаждения можно было комфортно работать. Покупателей стал раздражать шум, который создают системы охлаждения.

Ситуация еще усугублялась тем, что решение от AMD, напротив, при той же или более высокой производительности, грелось (и, соответственно, шумело) намного меньше.

кому интресно дальше - кликайте здесь

[keepo]

Хм, мені як постійному читачу ЧИПа/Компютерного обозрения було цікаво прочитати думку незалежної сторони. Хоча нарахунок незалежності ще можна задуматись

[Songoku]

Самий довгий пост, який я бачив . Якби ще сам і на українській, то в школі зарахували б як твір про ІТ

[b0rg]

свіжак від zdnet - оригінал тут

http://www.zdnet.com.au/reviews/print.htm?...9226688-3902334

інтел злив всуху!

тест з 7 раундів

# Round 1: Day-to-day

# Round 2: Gaming

# Round 3: Multitasking

# Round 4: Photo editing

# Round 5: MP3 encoding

# Round 6: Video

# Round 7: Value

все за amd

[noven]

хто що скаже про АМД в 3дМакс?

[Songoku]

Якщо тобі треба 3д, тобто ігри, то тільки АМД ИМХО. Пентюха стращно відстає. Ну і стоїть набагато більше

[MrVes]

Власне я за АМД!

[MrVes]

Американская компания AMD прекращает выпуск процессоров Opteron для разъема Socket 939. Об этом сообщает The Inquirer со ссылкой на документы, содержащие информацию о планах AMD.

Чипы Opteron с индексами 14x и 16x (двуядерные) пользуются большой популярностью у энтузиастов и оверклокеров. Дело в том, что эти процессоры снабжены 1 Мб кэш-памяти второго уровня и стоят дешевле чипов Athlon 64 с 512 кб кэша L2. Однако, по информации The Inquirer, процессоры Opteron для Socket 939 начали исчезать из розничных сетей. Кроме того, стало известно, что AMD намерена снять с производства "боксовые" варианты процессоров Sempron 2500+, 3100+ и Athlon 64 3000+, 3200+, 3500+.

Комментариев со стороны представителей AMD по поводу отказа от выпуска данных процессоров пока не поступало. Однако обозреватели отмечают, что данное решение может объясняться грядущим появлением нового разъема Socket M2. Переход на Socket M2 запланирован на второй квартал будущего года. Несмотря на то, что чипы для M2 будут снабжены 940 контактами, они не будут совместимы с Socket 939 и Socket 940.

Кстати, для нового процессорного разъема Socket M2 канадская компания ATI уже готовит пять чипсетов. По предварительной информации, наборы системной логики получат названия RD580, RD580C, RX485, RS485 и RS690, а их производство должно начаться в течение ближайших месяцев

[noven]

я в шоці .. з такою швидкістю все розвивається..

[Songoku]

ntel vs AMD: слово ²гонки⌡ обретает исконный смысл

Сегодня стало известно о заключении контракта между компаниями Intel и BMW о генеральном спонсорстве Intel над командой Формулы 1 BMW Sauber. До того Intel была одним из миноритарных спонсоров команды второго эшелона Toyota Motor, ныне же её логотип будет размещён на самых видных местах машин, приносящих очки в гонках. Предшествовали этой вести длительные слухи о переговорах с командой McLaren Mercedes, но не сложилось, и её генеральным спонсором станет Vodafone.

Контракт начинает действовать с 1 января 2006 года, финансовые подробности, как водится, не разглашаются, но обычно в этой сфере суммы измеряются десятками миллионов долларов.

В рамках контракта будет произведено не столько размещение рекламных материалов, сколько налаживание технологического сотрудничества. На первом этапе вся компьютерная техника Баварского автозавода будет переведена на процессоры Intel . от суперсерверов в центрах обработки данных до последнего ноутбука в представительствах. В дальнейшем планируется совместная разработка автомобильных бортовых компьютеров и систем контроля (это к примеру датчики в шинах, по WiFi сообщающие о проколе в центральный узел), а также телевизоров, плееров и телефонов для машин. Формула 1 . просто отличное поле для обкатки новых технологий, болиды насыщены ими в максимальной степени. Как раз на технологической стороне вопроса акцентировала внимание Энн Льюнес (Ann Lewnes), вице-президент Intel по маркетинговым связям с компаниями-партнёрами (vice president of partner marketing) при объявлении о сделке. Она отвергла какие-либо домыслы о прямом соперничестве с AMD, которая давно спонсирует команду Scuderia Ferrari.

Ещё одна из возможных форм сотрудничества . выпуск лицензионных фанатских продуктов. Например, ноутбуки с маркой и фирменной символикой Ferrari выпускаются исключительно на основе процессоров AMD. Возможно, скоро к платформе Centrino добавится характерная радиаторная решётка для системы охлаждения.

Морис Дентон (Morris Denton), вице-президент AMD по глобальному маркетингу, выразил надежду, что BMW Sauber будет мелькать на пьедестале почёта Формулы 1 всё же реже, чем McLaren Mercedes.

Сделка Intel и BMW продлится несколько лет, и компании надеются, что она принесёт пользу им обеим.

[silia]

Скептики говорили, что архитектуре x86 жить не долго и на это у них были веские основания, так как на тот период на рынке присутствовали неплохие альтернативы. Однако они не смогли прижиться по ряду причин. Например, Alpha, похороненная благодаря "топорной" работе руководства компании DEC.

Но вернемся к участнику "торжества". Согласно сайту Digitimes доля x86 процессоров, точнее чипов произведенных Intel, к 2009 году возрастет до 241 млн экзэмпляров в год, тогда как на 2004 год число процессоров составляло 153 млн экземпляров. Отметим, что это не только настольные ЦП, но также мобильные Pentium/Celeron M и серверные Xeon.

Мы думаем, что рост на 36% за "пятилетку", обусловлен прежде всего "вливанием" в IT-сообщество стран, в которых до определенного развития компьютер был не просто частью интерьера, а роскошью. Например, страны СНГ, в коих ПК для среднего слоя населения стал доступен в начале этого тысячелетия. Иными словами чипы становятся дешевле, поэтому больший контингент может позволить себе приобретение ПК.

Вчера мы сообщали, что Quanta Computer приступила к реализации программы каждому ребенку по компьютеру, но Intel до этой концепции дела нет, так как в бюджетных ноутбуках будут устанавливаться чипы AMD. C другой стороны Intel также как и AMD говорила о "народном" ПК за $100, поэтому в ближайшее время мы должны будем увидеть вариант ПК за $100 основанного на ЦП Intel.