AMD vs Intel

[silia]

Похоже, что компания AMD решила громко заявить о себе второй раз на этой неделе. Первый раз, как известно, был в понедельник, когда произошел анонс нового процессора Athlon 64 FX-57. Спустя сутки на официальном сайте появляется сообщение о том, что против корпорации Intel в суд штата Делавэр, США, был подан антимонопольный иск, состоящий из 48 страниц.

Суть претензии заключается в том, что процессорный гигант незаконно поддерживает монополию на рынке x86-чипов путем давления на своих партнеров. Говорится, что Intel пыталась самыми различными способами воздействовать на своих партнеров, чтобы они не пользовались продукцией компании AMD. Количество таких партнеров равняется 38. Среди них присутствуют как крупные компьютерные корпорации, так и небольшие розничные фирмы.

Отмечается, что Intel настаивала на заключении эксклюзивных с ней контрактов; делала большие скидки тем компаниям, которые отказывались использовать в своих системах чипы AMD и более того, могла даже приплачивать за отказ от продукции AMD.

Так, например, слухи о том, что Dell собирается использовать ЦП от второго производителя процессоров ходят давно, но до сих пор ничего подобного не произошло. И пока доподлинно неизвестно, является ли это решением правления компании, либо же на этом настаивает Intel. Последняя, в частности, может продавать свои чипы с большой скидкой и Dell просто не хочет лишиться ее.

Как известно, AMD заявила о планах захвата 50% рынка процессоров к 2015 году. Не исключено, что вышеописанный судебный иск является частью этого плана. Нельзя сказать, что такое ведение бизнеса нечестно: ведь если все это действительно так и есть, то Intel на самом деле злоупотребляет своим положением монополиста. С другой стороны, все это несколько напоминает компанию Rambus, которая, наверное, львиную долю своих прибылей получает по судебным искам. Однако AMD явно заявляет, что цель ее жалобы – это не получение денег, а регулирование деятельности конкурента. То есть, по сути, она требует "честной игры".

Чем это все кончится, мы не знаем. Если AMD права, то, вероятно, Intel следует наказать. Но чтобы первая потом сама не превратилась в "процессорного гиганта", который будет вести схожую политику. С другой стороны, если решение суда будет не в пользу истца, то у AMD к 2015 году будет отличное объяснение, почему она не имеет 50% рынка. Так что, наверное, шаг этот хорошо продуман заранее и, вполне возможно, что он является очередным конкурентным ходом, который может укрепить позиции компании на рынке.

[Shkoder]

с моей точки зрения Intel просто вынужден вести на рынке нечестную игру иначе захвата AMD большей части рынка процессоров не миновать. причин на то довольно много, в основном банальный обман покупателя новой большой цифрой мегагерцев, которая на деле -- мыльный пузырь. засчет увеличения кэша и его частоты у Intel еще как-то получалось убедить клиента платить за апгрейд, но вот греться камень стал как сковородка (120-130 ватт у топовых версий P4 против 70-80 ватт у AMD A64 показывающих равную или большую производительность засчет оптимизации ядра)

Intel с момента выпуска первого P4 (которые были медленнее P3 с частотой меньшей в полтора раза) пошел по провальному пути накручивания циферок только улучшением техпроцесса, а не архитектуры. всё больше людей к счастью это понимают и спрыгивают с липовых мегагерцев

[silia]

Кому що, а я за Intel (Від всього що звязано з АМД залишились погані спогади). Якщо не в курсах то вони вже з півроку як перестали накручувати частоту а пішли по шляху двохядрових проців (щей Hyper-Threading на кожному мають прикрутити). Десь через місяць намічаєтся випуск процесорів з підтримкою 64-разрядних процесів.

[Shkoder]

плохие воспоминания об AMD обычно остаются у совсем жадных товарищей и как правило связаны не с процессорами, а с материнскими платами за $20 спаянными в китайском подвале дядей Ляо из неликвидных комплектующих. экономия должна быть экономной ты ведь не будет пихать свой драгоценный интел в невесть что?

Intel уже почти завалил выпуск двухъядерных процев -- их просто никто не хочет брать, а вот A64 x2 разгребают весьма активно. знаменитый интеловский HyperThreading не более чем самообман, да ты я думаю и сам это понимаешь. кроме того он требует обязательную оптимизацию кода, а значит очень настоятельных убеждений со стороны интела делать такую оптимизацию. AMD не требует никаких оптимизаций -- быстрее всего Athlon работает именно с простой математикой и базовым x86 кодом, в то время как Intel придумывает новые SSE/SSE2/SSE3 (требующие опять же оптимизации кода) чтобы оправдать полную немощность базового ядра.

[silia]

плохие воспоминания об AMD обычно остаются у совсем жадных товарищей и как правило связаны не с процессорами, а с материнскими платами за $20 спаянными в китайском подвале дядей Ляо из неликвидных комплектующих. экономия должна быть экономной   ты ведь не будет пихать свой драгоценный интел в невесть что?

Intel уже почти завалил выпуск двухъядерных процев -- их просто никто не хочет брать, а вот A64 x2 разгребают весьма активно. знаменитый интеловский HyperThreading не более чем самообман, да ты я думаю и сам это понимаешь. кроме того он требует обязательную оптимизацию кода, а значит очень настоятельных убеждений со стороны интела делать такую оптимизацию. AMD не требует никаких оптимизаций -- быстрее всего Athlon работает именно с простой математикой и базовым x86 кодом, в то время как Intel придумывает новые SSE/SSE2/SSE3 (требующие опять же оптимизации кода) чтобы оправдать полную немощность базового ядра.

A64 x2 Ще нема в продажі і фіг зна коли зявится Проци Пентіум Д покищо не популярні за рахунок обовязкового переходу на 945 і 955 мамкі які покищо дорогувато коштують. Але їх плюсом можна важати те що вони вже лежать на прилавках.

[Shkoder]

A64 x2 Ще нема в продажі і фіг зна коли зявится

устаревшая информация. A64 x2 уже вовсю продаются, просто не надо смотреть на наши местные прилавки -- у нас и обычные A64 вот только-только появились но что характерно, для апгрейда на A64 x2 мне будет нужно только сменить процессор. материнка вышедшая больше года назад прекрасно поддерживает технологию, о которой тогда еще и слышно не было. память, винты и видео тоже останутся прежние.

Проци Пентіум Д покищо не популярні за рахунок обовязкового переходу на 945 і 955 мамкі які покищо дорогувато коштують.

а вот ты и еще на один вопрос ответил. нафига нужен проц, который для апгрейда потянет за собой всю систему? особенно касается PCI-E, SATA и, конечно, DDR2 следущий пень наверняка захочет SATA2 и DDR3 если че-нить покруче до того времени не придумают... в общем желаю удачной беготни по магазинам в поисках SATA сидирома

Але їх плюсом можна важати те що вони вже лежать на прилавках.

новый слоган интел : "увеличим надои с клиента на 300%!"

[silia]

Президент и главный исполнительный директор корпорации Intel Пол Отеллини сегодня сделал заявление по поводу поданного недавно компанией AMD судебного иска, в котором Intel обвиняется в нарушении антимонопольного законодательства.

«Intel всегда соблюдала законы тех государств, где мы работаем, - сказал Отеллини. - Мы ведем активную, честную конкурентную борьбу с целью обеспечить оптимальные характеристики нашей продукции для потребителей. Так будет и впредь. На протяжении ряда последних лет Intel вовлекалась в подобные судебные разбирательства, где нам предъявлялись подобные обвинения. Все эти разбирательства до единого завершились вынесением решений на удовлетворительных для нас условиях. Мы выражаем четкое несогласие с утверждениями AMD и твердо убеждены в том, что, как и по всем предыдущим, по этому иску тоже будет вынесено благоприятное решение».

[Shkoder]

да это ребенку понятно что никто интел наказывать не будет -- для AMD был важен сам прецедент. за интел в любом случае заступятся дяди в фуражках и при погонах, которые и являются основными и самыми выгодными корпоративными заказчиками интела, imho

[Shkoder]

btw, тестик интересный сегодня опубликовали на оверклокере. сравнение самых популярных дешевых процессоров : Celeron D 2.66 и AMD Sempron 2600+. enjoy:

http://www.overclockers.ru/lab/19327.shtml

[Shkoder]

а вот и еще один очень интересный тест:

http://www.overclockers.ru/lab/19353.shtml

прикиньте свои задачи и решите стоит ли платить за полноценный P4 когда хватит и целерона

[Zevs_Isver]

Плюс П4 в том что они бывают больших номинальных частот чем целероны

[silia]

Судя по многочисленным обзорам двуядерного процессора AMD Athlon 64 X2 можно сказать, что каждый из них в среднем показывает большую производительность, нежели конкурирующие чипы Pentium D. Тем не менее, двуядерные ЦП от Intel имеют одно неоспоримое преимущество: цена, которая значительно ниже решений AMD. Тем не менее, как сообщает интернет-ресурс Digitimes, в скором времени эта ситуация может измениться.

На 1 августа этого года второй производитель процессоров запланировал полномасштабное снижение цен на свои CPU, а заодно предполагается, что будут представлены три новых модели процессоров: одна двуядерная и две бюджетные. В начале последнего месяца лета должен иметь анонс ЦП Athlon 64 X2 3800+. Говорится, что его первоначальная стоимость составит $345, что значительно ниже $537, которые просят за Athlon 64 X2 4200+. Характеристики этого чипа не сообщаются, но если посмотреть как формируется рейтинг для уже представленных двуядерных процессоров, то модель 4000+ будет иметь частоту 2.0 ГГц и по 1 MB L2-кэша на ядро, а, следовательно, модель 3800+ - 2.0 ГГц и по 512 KB L2.

Что касается упомянутых бюджетных чипов, то 1 августа ожидается представление Sempron 3400+ и Sempron 2500+. Первый станет новым флагманом в линейке дешевых CPU, а второй наоборот – самой медленной моделью. Их спецификации не сообщаются, однако известно, что 2500+ будет стоить менее $60. Это очень низкая цена для процессоров семейства K8, однако AMD сознательно идет на этот шаг, дабы более успешно конкурировать с Intel.

На 24 июля назначено крупномасштабное снижение цен на ЦП Celeron D, именно поэтому неделю спустя компания AMD сделает тоже самое со своими бюджетными чипами. Сегодня самый дешевый Sempron стоит $67, тогда как за Celeron D 326/325 просят $73. После июльского снижения цен, стоимость самого медленного Celeron D упадет до $69, что составляет совсем незначительную разницу с чипами Sempron. По этой причине AMD намерена уменьшить цены ниже уровня $60. Так что если Вы собрались обновлять свой компьютер, то имеет смысл подождать еще хотя бы месяц-полтора.

[Shkoder]

в общем ждем до конца лета и копим деньги, а там и обзоры разнообразные подоспеют в плане производительности, разгоняемости, нагреваемости, etc

[Shkoder]

btw, есть первые результаты по первоначальному сабжу

http://www.overclockers.ru/hardnews/19443.shtml

[silia]

Вчера компания Intel опубликовала финансовый отчет за второй квартал этого года. Как отмечается, доходы, полученные за этот период превысили на 15% аналогичные показатели за второй квартал 2004 года и составили $9.2 млрд. Фактически это является рекордом для процессорного гиганта: такого успешного второго квартала у него еще не разу не было. Чистая прибыль при этом составила $2.0 млрд., что на 16%, чем год назад. В сравнении с первым кварталом этого года доход компании упал на 2%, но начало года все более успешно в этом отношении.

Помимо этого был также побит своеобразный рекорд отдела кадров: на конец второго квартала в Intel работало около 91000 человек – больше, чем когда-либо.

Как отмечается, продажи настольных процессоров увеличились, однако прибыль от этого осталось той же. Это стало следствием снижения цен на эти продукты. Тем не менее, все рекорды побил мобильный сегмент, доход от которого составил $2.1 млрд. В последние годы в этом секторе доход увеличивается в среднем на 66% ежегодно, однако на этот раз он составил 92%. Причиной этого является высокая популярность платформы Sonoma, которая была представлена в начале этого года. Отмечается, что уже в первом квартале около 50% поставляемых компонентов для мобильных систем относятся ко второму поколению платформы Intel Centrino (кодовое имя Sonoma), чего раньше никогда не было.

Кроме того, рост наблюдался и в серверном сегменте. Ожидается, что он будет еще выше после анонса двуядерных процессоров Xeon DP и Xeon MP на ядрах Dempsey и Paxville соответственно.

В целом можно заключить, что IT-индустрия сейчас находится на подъеме. Доказательством тому могут послужить успешно закончившийся второй квартал для основных ее игроков, в том числе Intel и AMD

[silia]

Второй квартал закончился две недели назад и различные компании начинают представлять свои финансовые отчеты за него. Мы полагаем, что наибольший интерес представляют сведения о результатах деятельности таких корпораций IT-индустрии, как AMD, Intel, ATI и NVIDIA. Информация о финансовых успехах первой была опубликована на страницах интернет-издания EETimes. Выглядит она следующим образом.

Продажи AMD во втором квартале составили $1.260 млрд. Чистая прибыль при этом равняется $11 млн. или 3% на акцию. В сравнении с прошлогодними показателями наблюдается некоторый спад. Так во втором квартале 2004 года продажи были $1.262 млрд., а чистый доход был $32 млн. или 9% на акцию. С другой стороны, в сравнении с первым кварталом этого года наблюдался подъем: продажи в Q1 составили $1.227, что повлекло $17 млн. чистого убытка или 4% на акцию.

Как отметил Robert J. Rivet, финансовый директор AMD, причина спада заключается в снижениях продаж флэш-памяти, производству которой компания уделяет довольно большое значение. Продажи в этом секторе упали до $462, что на 31% меньше, чем год назад, но на 3% выше, чем в первом квартале. Тем не менее, в компании надеются, что ситуация улучшится к концу этого года.

Не сложно догадаться, что основной доход AMD получила от продаж своих процессоров, популярность которых продолжает неуклонно расти. Говорится, что наблюдается повышение спроса на чипы для всех сегментов рынка, а в особенности это касается мобильных и серверных ЦП. В сравнении со вторым кварталом 2004 года продажи процессоров выросли на 38%.

Итак, как можно заметить, сейчас компания AMD все еще находится на подъеме. Несомненно, если разрешиться проблема с флэш-памятью, то прибыли возрастут еще более. Тем не менее, не будем гадать, а лучше просто подождем дальнейшего развития событий.

[Shkoder]

о том что такое правильный выбор и как интересно AMD и Intel меняются позициями на рынке полная статья лежит здесь, а общий смысл следующий:

Знакомство с двухъядерным процессором от Intel, Pentium Extreme Edition 840, оставляет весьма противоречивые чувства. С одной стороны этот CPU действительно можно считать следующим шагом в эволюции процессоров Intel с архитектурой NetBurst. Во многих современных задачах, поддерживающих многопоточность, этот процессор и вправду позволяет увеличить производительность системы. В число таких приложений входят всё те же многопоточные программные средства, которые мы уже отмечали при рассмотрении двухъядерного процессора от AMD на прошлой неделе. Отдельно следует упомянуть и тот факт, что хорошую скорость Pentium Extreme Edition 840 по сравнению с одноядерными Pentium 4 можно наблюдать при одновременной работе нескольких ресурсоёмких задач.

Впрочем, при этом в достаточно большом количестве приложений этот процессор выглядит весьма неубедительно. Основная проблема Pentium Extreme Edition 840 – низкая тактовая частота, из-за которой в однопоточной среде или даже при многопоточной нагрузке, не требующей больших вычислительных мощностей, скорость этого процессора оказывается совершенно несопоставимой с его ценой.

Но даже если закрыть глаза на такие случаи, после того, как мы уже познакомились с Athlon 64 X2, должного впечатления Pentium Extreme Edition 840 всё равно не производит. Двухъядерный процессор от Intel не может соперничать на равных с Athlon 64 X2 4800+, хотя он и относится к той же ценовой категории. То есть, при сравнении с двухъядерным процессором от AMD, производительность Pentium Extreme Edition 840 практически всегда оказывается ниже.

Кроме того, у Pentium Extreme Edition 840 есть и некоторые дополнительные минусы. Так, этот процессор имеет совершенно дикое энергопотребление, что накладывает дополнительные требования на конвертер питания материнской платы и на блок питания. Как следствие этого, для Pentium Extreme Edition 840 потребуются и специальные кулеры. Кроме того, данный CPU не обладает совместимостью со старыми LGA775 материнскими платами, а способен работать лишь с ограниченным числом материнок на базе наборов логики i955X и NVIDIA nForce4 (Intel Edition).

В результате, выступая в качестве дорогого решения для высокопроизводительных компьютеров, Pentium Extreme Edition 840 имеет весьма призрачные шансы. Он по всем параметрам уступает конкурирующим CPU семейства Athlon 64 X2.

Однако списывать процессоры на ядре Smithfield со счетов всё-таки рано. Дело в том, что младшие модели CPU семейства Pentium D, основанные на этом ядре могут оказаться востребованными в средней ценовой категории. Младшая модель двухъядерного процессора от Intel, Pentium D, с частотой 2.8 ГГц будет стоить лишь немногим дороже $200. В этой ценовой категории AMD не предлагает свои двухъядерные CPU, стоимость которых начинается от $500. Поэтому, младшие модели Pentium D могут оказаться неплохим приобретением с точки зрения соотношения цена-качество.

В ближайшее время в одной из наших следующих статей, посвящённых двухъядерным процессорам, мы рассмотрим вопросы целесообразности использования Pentium D в компьютерах среднего уровня.

[silia]

Как сообщают различные западные источники, антимонопольное дело AMD против процессорного гиганта Intel набирает новые обороты. Так в этот понедельник был подан очередной иск в Корее. После этого в тот же день в офис компании Intel наведались представители местного антимонопольного комитета. Их интересовали подробности проведения маркетинговой политики компании, а также информация о льготах и скидках, которые предоставляются ее клиентам.

Кроме того, были опрошены местные дистрибьюторы и производители компьютерных систем на предмет угроз, а также специальных условий приобретения продукции Intel в случае отказа от товаров AMD.

Схожие расследования уже проводятся в США, Европе и Японии. Похоже, что AMD хочет довести дело до конца во чтобы то ни стало. Впрочем, еще неизвестно чем это все может обернуться в случае победы истца.

[silia]

Несколько западных интернет-изданий разместили на своих страницах некоторые высказывания официальных лиц компании Intel по поводу разработки их первых двуядерных процессоров, а в частности Pentium D.

Как известно, в прошлом году Intel отказалась от выпуска 4 ГГц версии Pentium 4 580. В качестве основной причины этого назывались проблемы большого тепловыделения, которые возникали при работе на такой высокой частоте. Тем не менее, как оказалось, на решение отменить выход нового настольного ЦП повлиял также основный конкурент AMD. Тогда эта компания уже имела рабочие образцы двуядерных процессоров и даже провела первую демонстрацию в самом начале осени.

Дабы не отставать, руководство Intel приняло решение о разработке своего собственного двуядерного процессора. Времени было совсем немного. В результате чего было сделано несколько просчетов при его создании. Так, в частности, упаковка Pentium D не отличается от упаковки Pentium 4. Если бы дизайн чипа разрабатывался заново, то можно было бы снизить тепловыделение теперешних двуядерных настольных CPU Intel, как и поднять их тактовую частоту. Тем не менее, на это у инженеров просто-напросто не было времени.

Помимо этого Pentium D работают с шиной от обычных Pentium 4, пропускной способности которой для них, естественно, недостаточно. Так, например, двуядерные Xeon на ядре Paxville, что выйдут в четвертом квартале этого года, будут использовать два независимых канала FSB.

Впрочем, все эти недостатки будут исправлены в следующем году с выходом Presler. Уж этот чип должен быть подготовлен лучше, и делается он не девять месяцев, как в свое время Smithfield. Так что несмотря на то, что год назад Intel фактически отставала от AMD, теперь они практически выравнялись, и новая битва обещает разразиться в следующем году.

[Zevs_Isver]

AMD вызывает Intel на "дуэль"

Процессор AMD Opteron ожидает противника от Intel

Как отмечается в официальном пресс-релизе, AMD предлагает провести публичное сравнительное тестирование двуядерных серверных процессоров Opteron и чипов Xeon производства Intel. Соответствующие рекламные объявления были размещены в таких известных газетах, как The Wall Street Journal, USA Today, San Jose Mercury News и The San Francisco Chronicle. На рекламных баннерах изображен ринг, в углу которого стоит процессор Opteron в ожидании противника от Intel.

Предполагается, что, если Intel примет вызов, оценивать работу сравниваемых процессоров будет третья независимая сторона по стандартным тестам, вроде SPECjbb и SPECweb. При этом будет учитываться не только быстродействие чипов, но и их энергопотребление. Кстати, AMD, которая, по всей видимости, полностью уверена в победе, намерена выставить на "бои" модели Opteron серий 800 и 200.

Поставки двуядерных процессоров Opteron для серверов начались еще в апреле нынешнего года. Чипы Opteron серии 800 предназначены для четырех- и восьмипроцессорных серверов, а линейка Opteron 200 ориентированы на одно- и двупроцессорные серверы.

Массовое производство двуядерных серверных процессоров Intel Xeon MP, которым предстоит конкурировать на рынке с AMD Opteron, началось около недели назад, на несколько месяцев раньше запланированного срока. Впрочем, Intel пока никак не отреагировала на предложение AMD. Хотя можно предположить, что результаты сравнительного тестирования двуядерных Opteron и Xeon, рано или поздно, все же появятся в интернете.

оригинал статьи

[Shkoder]

я сам сейчас кого хошь на дуэль вызову благо по капотом честных AMD'шных 5 гигагерц (в пересчете на интеловские это примерно 7 получится!). в общем A64 X2 рулит!

[silia]

27 июня этого года компанией AMD был подан антимонопольный иск против корпорации Intel. Напомним, что суть претензии заключается в том, что процессорный гигант незаконно поддерживает монополию на рынке x86-чипов путем давления на своих партнеров. Иск утверждает, что Intel пыталась самыми различными способами воздействовать на своих партнеров, чтобы они не пользовались продукцией компании AMD. Количество таких партнеров равняется 38. Среди них присутствуют как крупные компьютерные корпорации, так и небольшие розничные фирмы. Отмечается, что Intel настаивала на заключении эксклюзивных с ней контрактов; делала большие скидки тем компаниям, которые отказывались использовать в своих системах чипы AMD и более того, могла даже приплачивать за отказ от продукции AMD.

Вчера последовал официальный ответ процессорного гиганта. Не сложно догадаться, что Intel отрицает все обвинения в свой адрес. 63-страничный ответ компании утверждает, что неуспех AMD является причиной ведения неправильной маркетинговой политики, то есть во всех своих провалах и неудачах виновата она сама. Intel заявляет, что никому никаких особых условий приобретения ее продукции не предлагалось и что компания не может заставить производителей ПК отказаться от использования продукции своих конкурентов. В общем суть ответа сводится к тому, что процессорный гигант полностью отрицает свою вину и перекладывает ответственность за все неудачи AMD на ее собственные плечи.

Примечательно, что AMD тоже решила долго не ждать и на ее официальном сайте уже размещен ответ на новое заявление Intel. Сразу скажем, что чуда не произошло – в новом пресс-релизе ничего неожиданного не сказано. Все вполне ожидаемо и предсказуемо, о чем становится ясно прочитав первые его строки: "Intel’s response is not surprising considering what they are trying to hide, but the facts of illegal monopoly abuse are clear and undeniable". Это слова Томаса Маккоя (Thomas M. McCoy), вице-президента AMD, которые в моем вольном переводе выглядят следующим образом: "Реакция Intel не удивительна, особенно учитывая то, что они хотят скрыть. Но факты незаконной монополии неопровержимы".

В общем сейчас мы целый год будем наблюдать как обе стороны станут обмениваться взаимными упреками, пока дело наконец не будет передано в суд. Как считают журналисты с сайта Tom's Hardware, судебное разбирательство может начаться примерно в конце 2006 года. А окончательный вердикт будет оглашен примерно в 2008-2009 годах. Впрочем, сразу было понятным, что за полгода это дело не разрешится.

[Orfey]

AMD против Intel: дело может затянуться до февраля

http://news.ferra.ru/hard/2005/08/29/51360/

История с судебным разбирательством двух основных производителей микропроцессоров для настольных компьютеров получает свое развитие. По информации с сетевого ресурса The Inquirer, обмен документов, сбор данных и других фактических доказательств по этому делу может продлиться до 15 февраля 2006 года.

Еще одно сообщение касается взаимоотношений AMD с японской компанией NEC и ее подразделений, отказавшейся сотрудничать и выразившей свое недовольство в связи с вызовом в суд. Последующие повестки привели к отказу NEC со ссылкой на не зависящие от компании обстоятельства.

А вот компания Tech Data согласилась сотрудничать с AMD, и их соглашение о проведении переговоров "без посторонних лиц" суд одобрил, однако лишь с тем условием, что открытое представление документов может негативно отразиться на коммерческой деятельности.

[Orfey]

http://www.tmk.ru/articles/view.php?art=79

ще одна хороша стаття

[silia]

Как сообщает тайваньский сайт Digitimes со ссылкой на свои источники, компания Intel собирается потратить $300 млн. на рекламу и продвижение третьего поколения своей мобильной платформы Intel Centrino, известной под кодовым именем Napa. Напомним, что ее анонс намечен на первый квартал следующего года.

В марте 2003 года, когда была представлена самая первая версия Centrino, на ее раскрутку Intel потратила также $300 млн. Результат этого был виден уже к концу 2003 года: объемы поставок ноутбуков с лейблом "Intel Centrino" составили 75%. В следующем году Intel, несомненно, в очередной раз попытается повторить свой успех. Весьма вероятно, что ей это удастся: некоторые производители собираются выпустить более 10 моделей мобильных систем на основе двуядерных процессоров Yonah.

Кстати, после выхода Napa современная платформа Sonoma постепенно переберется в потребительский сегмент, что положительным образом скажется на стоимости конечных решений. Так что если Вы собрались сейчас покупать ноутбук на базе Intel Centrino, то лучше подождать несколько месяцев, когда цены на сегодняшние модели могут существенно снизиться.

________________________________________________________________

Как стало известно британскому интернет-ресурсу The Inquirer, компания Intel может в следующем году изменить систему обозначений для своих чипов. Напомним, что впервые процессорный гигант решил заняться подобной практикой весной прошлого года. Вначале новый способ обозначений не вызывал трудностей: на рынке присутствовало всего шесть моделей, попадавших под нее. Тем не менее, сегодня стали появляться большое число их модификаций, из-за введения поддержки новых технологий вроде EM64T или Vanderpool.

Но в следующем году все может измениться. Нововведения могут начаться с нового мобильного процессора Yonah. В частности говорится, что три его версии получат следующие маркировки: T1x00 (обычные чипы) L1x00 (Low-Voltage версии), U1x00 (Ultra Low-Voltage версии). Что касается расшифровки новой системы обозначений, то она примерно следующая: первым символ (в нашем случае T, L и U) обозначает класс ЦП, второй символ будет цифровым и станет обозначать семейство чипа, а на третий символ возложена задача обозначения тактовой частоты.

Зачем нужны два нуля в конце, не сообщается. Вероятно, когда закончатся все цифры и буквы латинского алфавита, тогда станут увеличиться и последние две цифры. После этого начнется очередная путаница и Intel опять примет решение изменить обозначение своих чипов .

Что касается остальных версий новых процессоров, то CPU семейства Conroe получат обозначение S5x00. О других модификациях пока ничего неизвестно.