Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Хочу розігнати процесор core 2 quad q9400

з 2.66 хоча б до 3.

Як краще це зробити?

 

Х-ка системи:

 

QuadCore Intel Core 2 Quad Q9400 (2.66ghz) 

8gb ddr2 800 

GTX550Ti 1gb 192 bit gddr5

бж 365 Вт від hp

мамка на фото 

 

PS. в інтернеті інформації не знайшов..

285989326_4_1000x700_sistemnyy-blok-hp-intel-core-2-duo-e8400-30-ghz-3gb-ddr2-hdd-160gb-elektronka_rev007.jpg.5cad6b45b91a0ab037b90dbb2b9b164b.jpg

Опубліковано
Только что, Zheny@ сказал:

Брендові мамки - не для розгону.

То на цій мамці, я не зможу розігнати?

Опубліковано

неважливо.

НЕякісна фотка - не розгледжу модель материнки.

Та й брендові машини (особливо материнки в них) в принципі майже не підтримують ніякого розгону.

У них уже і так все "останнє",  "на межі" :)

 

Опубліковано
3 часа назад, Zheny@ сказал:

модель Hp 7900?? Чи 8000 ? Чи 8000 уже на DDR3 ?

 

 

7900, ДДР 2. Сам не знаю, яка в мене мамка. Фоткая не моя з інета взяв.

https://www.amazon.com/HP-Compaq-MOTHERBOARD-460963-001-462431-001/dp/B01KAXC8EM

http://www.ctsestore.com/hp-compaq-socket-775-motherboard-460963-001-462431-001-dc7900-tower

Опубліковано
13 хвилин тому, Енот сказано:

MB-DC7900-TW-HPQ

Q45 - не тримає ксеонів і не вміє розгонів.

Єдине, що вона зможе розігнати (І то не факт) це те, що менше, ніж 1333 шина. Тобто процик на 1066 шині.

Але це брєд.

В теорії - це має бути хороша збалансована і шустра машинка.

Хочеться швидкості? Тоді поставити SSD і відяшку. Щось типу gtx550ti / 560 / і подібні.

Можна спробувати простішу із сучасних, типу RX460 / RX550

 

Інакше - відяшка буде переганяти процесор.

 

 

Опубліковано
42 минуты назад, Zheny@ сказал:

Q45 - не тримає ксеонів і не вміє розгонів.

Єдине, що вона зможе розігнати (І то не факт) це те, що менше, ніж 1333 шина. Тобто процик на 1066 шині.

Але це брєд.

В теорії - це має бути хороша збалансована і шустра машинка.

Хочеться швидкості? Тоді поставити SSD і відяшку. Щось типу gtx550ti / 560 / і подібні.

Можна спробувати простішу із сучасних, типу RX460 / RX550

 

Інакше - відяшка буде переганяти процесор.

 

 

В мене зараз стоїть gtx 550 ti і вже карта в проц "впирається".

Хотів проц "підняти", щоб карта не "впиралась", але видно не судьба...:(

Опубліковано

купи собі замість цього зламка якогось і5-2400 на 1155 сокеті.

то матимеш змогу ще щось і запустити.

 

А якщо хоч погратися "розгоном" тоді і5-2500К і мамку людську на Z67 / z68 / Z77 чіпсеті. Не з брендових.

Опубліковано
11 годин тому, Енот сказано:

В мене зараз стоїть gtx 550 ti і вже карта в проц "впирається".

Хотів проц "підняти", щоб карта не "впиралась", але видно не судьба...:(

Як ти дійшов висновку, що проблема саме в процесорі? А не у відеокарті чи об"ємі ОЗУ?

 

Бо я дійшов висновку, що на хфорумах нарід в 75% випадків робить не правильні висновки, в плані розвитку стратегії апгрейду.

 

Якщо в тебе гра впершись в проц стабільно/майже фіксовано показує 30фпс на мінімальних, з просадками до 20фпс в динамічній сцені то "бонусні" 10-20% продуктивності не врятують ситуацію.

 

Опубліковано
1 час назад, Ukrainec сказал:

Як ти дійшов висновку, що проблема саме в процесорі? А не у відеокарті чи об"ємі ОЗУ?

 

Бо я дійшов висновку, що на хфорумах нарід в 75% випадків робить не правильні висновки, в плані розвитку стратегії апгрейду.

 

Якщо в тебе гра впершись в проц стабільно/майже фіксовано показує 30фпс на мінімальних, з просадками до 20фпс в динамічній сцені то "бонусні" 10-20% продуктивності не врятують ситуацію.

 

Опубліковано

Проц загружений, а відяха "плаває". (На скільки я знаю - це проц відяху не "розкрив")

4/8 гб озу - різниці не відчув (меньше лагів стало)

Коли стояла радеон 4600 чи 4700 (WOT) фпс був біля 100.

Поставив 550ті, всі ті самі налаштування і фпс також біля 100.

Опубліковано
19 минут назад, Енот сказал:

Проц загружений, а відяха "плаває". (На скільки я знаю - це проц відяху не "розкрив")

4/8 гб озу - різниці не відчув (меньше лагів стало)

Коли стояла радеон 4600 чи 4700 (WOT) фпс був біля 100.

Поставив 550ті, всі ті самі налаштування і фпс також біля 100.

напиши в ,яких тестах ,

можу протестувати таку карту з і5 4670к ,або 3258 на любій частоті  ,або гіпер пеньок ,і даже селерон G3900

в танкі не граю .

але  знаю хто виграє ,по ціна продуктивнісь .

G3258 на частоті 4,2 гг і вище

Опубліковано
1 година тому, Енот сказано:

Проц загружений, а відяха "плаває". (На скільки я знаю - це проц відяху не "розкрив")

4/8 гб озу - різниці не відчув (меньше лагів стало)

Коли стояла радеон 4600 чи 4700 (WOT) фпс був біля 100.

Поставив 550ті, всі ті самі налаштування і фпс також біля 100.

То тобі 100фпс мало? Треба 200?! Викручуй графіку на кращу до 35-40фпс. 

Чот я не розумію твою стратегію?! В деяких іграх: Фарскай, дум 2016, Тотал Вар які я ганяв ще на [email protected] , там справді на деяких сценах і локаціях проца і 8гб озу трішки було малувато для тодішньої відеокарти жтх760 2гб бо картинка іііінколи просідала до 20-25кадрів через проц - це я розумію проблема. Про профільний софт я мовчу.

То маючи лоу енд відеокарту виставивши графіку на лоу паритись за проц який видає 100кадрів - це мінімум не зрозуміло?!        

Опубліковано

можна поставити програму для моніторингу завантаженості заліза (наприклад у msi afterburner - rivatuner), тоді можна побачити у що впирається FPS

Опубліковано
1 година тому, KAY сказано:

можна поставити програму для моніторингу завантаженості заліза (наприклад у msi afterburner - rivatuner), тоді можна побачити у що впирається FPS

Звичайно можна, якщо завдання  визначити що в що впираєтися при умові конкретних налаштувань. Але як правило це робиться для того щоб забезпечити комфортний і приємний оку процес гемплею? ! 

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...