pit Опубліковано 7 Травня, 2008 в 18:17 #1 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 18:17 Ось у мене постало питання про придбання ноутбука. Машина треба толкова, але при тому має зберігатися мобільність. ТОму зупинився я на 15.4 діагоналях. Далі критерії були: -проц коре2дуо -відео бажано рівня 8600, можна і 8400 на крайняк -2 гіга ОЗУ Зупинився на двох моделях: Acer Aspire AS5920G-302G16Mi(LX.AN40X.042) HP Pavilion dv6742er а також як запасний варіант вибравSamsung NP-R70A004/SEK. Проблема у тому що Acer усередині білий і у мене він дуже швидко стане сірим, неестетично якось , а у НР гірша відео підсистема. Самсунг я взагалі трохи недолюблюю і недовіряю. Тому потребую думки зі сторони, бо сам вже запарився. Р.S. Вибирав серед того що пропонують наші луцькі продавці.
zolexiy Опубліковано 7 Травня, 2008 в 18:44 #2 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 18:44 я б hp взяв, але тільки через те що ейсери і самсунги не "внушають" мну довіри.
Witiok Опубліковано 7 Травня, 2008 в 18:49 #3 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 18:49 А як щодо Dell Vostro 1400. ТутАбо тут.
pit Опубліковано 7 Травня, 2008 в 18:55 Автор #4 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 18:55 DELL має 14.1 екран а також відео як в НР, хоча в принципі теж варінт , але я все таки тоді брав би НР адже екран більше.
Maggot Опубліковано 7 Травня, 2008 в 18:57 #5 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 18:57 Тоді Dell Vostro 1500 - аналогічний апаратно і по ціні, тільки екран 15.4"
pit Опубліковано 7 Травня, 2008 в 19:01 Автор #6 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 19:01 Там ОЗУ 1ГБ а мені треба 2ГБ.
Witiok Опубліковано 7 Травня, 2008 в 19:03 #7 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 19:03 Чому ж ?ось тобі ціни на різноманітні комплектації
pit Опубліковано 7 Травня, 2008 в 19:06 Автор #8 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 19:06 Хм теж варіант але ціна буде трохи більша ніж у ацера.
Саня Опубліковано 7 Травня, 2008 в 19:19 #9 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 19:19 Недавно знайомий взяв DELL Inspiron 1520. mix_forever організував швидко, якісно й недорого. Клієнт довольний.
Plum Опубліковано 7 Травня, 2008 в 19:51 #10 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 19:51 Якщо ти боїшся що ноут швидко втратить естетичний вигляд, то HP Pavilion не бери -- він весь "лаковий" як рояль, і на ньому легко лишаються відбитки пальців, які псують його зовнішній вигляд. В мене така ж проблема з ASUS M51Sr. До речі, такий Asus -- один з варіантів по твоїх вимогах, якщо глянцеві поверхні не проблема для тебе -- всім іншим я задоволений на 100%. Конфігурація: Core2Due T8100 @ 2.1GHz DDR2 2Gb HDD 250Gb DVD-RW Supermulti (Lightscribe, DVD-RAM support) Radeon HD 2400 128Mb WiFi b/g/n Gigabit Ethernet Bluetooth 3xUSB 2.0 15.4" 1280x800 Webcam 1.3mp Fingerprint scaner Виходи DVI, VGA (D-Sub), S-Video, FireWire, eSATA, роз'єм ExpressCard В комплекті -- зручна сумка, мишка і тряпочки для протирання дисплея і корпуса. Я взяв за $1400 -- дуже непогана конфігурація як за таку суму, і виглядає просто супер, якщо повитирати
pit Опубліковано 7 Травня, 2008 в 19:55 Автор #11 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 19:55 Ну на цей ноут трохи завищена ціна ІМХО. За такі гроші можна взяти ноут з сильнішим конфігом ніж у тебе. Але у принципі враховуючи гарну комплектацію це теж варіант. А де купував?
Plum Опубліковано 7 Травня, 2008 в 20:11 #12 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 20:11 Ну я б не сказав що ціна завищена. Враховуючи що це Asus а не той же Acer До того ж проц -- напевно один з найпотжніших, які зараз бувають в ноутбуках. І він свої гроші відпрацьовує. І вінт дуже ємкий. До того ж, чого я вибрав саме цю модель -- в ній розширена клава, тобто присутній майже повноцінний цифровий блок справа від основної клавіатури. Дуже зручно, оскільки я часто набираю цифри і користуюсь калькулятором на ноуті. Хоча без ложки дьогтю також не обійшлось -- кнопки Home і End, якими я часто користуюсь при наборі текстів, є тільки на розширеній цифровій клаві і відповідно працюють тільки коли виключити NumLock. Ноут я замовляв зі Львова. Але думаю без проблем і в нас його знайти, той же Atoller або mix_forever привезуть.
Chill Опубліковано 7 Травня, 2008 в 21:06 #13 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 21:06 Я опять вступлюсь за Samsung В свое время я сам чуть-чуть недолюбливал свой ноут, ну типа из-за того что бренд не сильно "ноутбучный" (учитывая то, что корейцы еще и стиральные машины, и холодильники выпускают ) Но сейчас, по прошествии 2 лет после покупки моего R50 (в свое время флагман R линейки, которая позиционировалась именно как мультимедиа+для дома, в отличие от X - для бизнеса), когда я заценил немало разных ноутбуков друзей/знакомых, могу уверенно сказать, что Samsung - далеко не худший выбор. Не буду утверждать однозначно, что это лучший выбор, скажу только, что сейчас если бы менял свой ноут на новый сейчас, Samsung'и рассматривал бы одними из первых. Мне пока приглянулся R70. Не нравится только то, что он глянцевый - как представлю, какие на нем будут оставаться разводы от пальцев и рук, так сразу же возникает желание смотреть другую модель. Но надеюсь, мода на глянец пройдет, и к тому времени, когда я буду менять ноут, я подыщу себе вариант, который будет устраивать меня и по начинке, и по дизайну (как это было с R50 - ведь если кто помнит, 2 года назад widescreen ноутов вообще сравнительно немного было, сейчас выбор куда больше). А начинка - у R70 есть и HDMI выход, и 8-канальный звук. Вывод - отлично подходит для ДК. Для себя решил точно - следующий ноут непременно должен быть с хорошей видеокартой и HDMI выходом (поскольку, если даст Бог все будет хорошо и в моей жизни изменятся некоторые обстоятельства, буду покупать LCD панель). И вообще планирую кардинальным образом менять свой нынешний ДК - думаю, примерно через год-полтора мой DVD-плеер перестанет играть роль основного средства воспроизведения видео А дальше - новый ресивер, акустика... Но это уже немного офтоп, пардон...
"ALEX" Опубліковано 7 Травня, 2008 в 21:36 #14 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 21:36 На мою думку найкращим вибором з того що ти виклав в першому пості буде HP Pavilion dv6742er (на днях такий юзав), на рахунок маркості корпусу - якраз там дуже цікаве покриття, візуально здається що воно марке, але коли спробувати поставити кілька відбитків - їх не залишається (+ інженерам з НР). Доволі шутсрий ноутбук, але відеопідсистема могла бути б і кращою. Дизайн мене з першого погляду захопив.
pit Опубліковано 7 Травня, 2008 в 21:53 Автор #15 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 21:53 Chill R70 я відмітив ще на першому пості. За відношенням ціна\начинка він напевно найкращий з мого першого поста. "Alex" вигляд для мене важливий більше у плані практичності, мені головне шоб ноут з часом зберігав свій вигляд, отпечатки то фігня мені цікаво шо з тим покритям буде через пару місяців.
Chill Опубліковано 7 Травня, 2008 в 22:18 #16 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 22:18 Ну так, собственно говоря, из-за того, что ты отметил R70 в первом посте, я его и упомянул А то я еще смотрю на Samsung X65 - полное название модели NP-X65A005 / SEK - по цене потянешь? Если да - вперед! (я серьезно)
Plum Опубліковано 7 Травня, 2008 в 22:24 #17 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 22:24 І чим він кращий за мого Асуса? Хіба що відео потужніше трохи, а все інше або таке ж, або гірше. А ціна більша на пів штуки баксів...
Chill Опубліковано 7 Травня, 2008 в 23:04 #18 Опубліковано 7 Травня, 2008 в 23:04 Чем лучше? Да не вопрос! Делаем небольшое сравнение. Сразу вынужден извиниться - поскольку такой модели Asus на сайте lakmus.ua не нашел, выбирал на "Розетке", поэтому модель Samsung'а нашел с процом 2,2 (да еще и дешевле) Итак, сравним Asus M51SR (M51SR-T810SCEGAW) с Samsung X65 (NP-X65A005) Чипсет - Intel PM945 Express у Samsung и Intel® PM965 Express у Asus. Мне больше импонирует с более крупными циферками, так что Asus тут впереди, хотя насчет конкретных новшеств ничего не могу сказать, не такой уж я эксперт Экран 15.4" WSXGA+ (1680×1050) против 1280х800 - один экран уже чего стоит, по моему. Плюс IMHO экраны на Samsung'ах по дефолту все же качественнее будут экранов на Asus'ах. (чисто по физическим показателям типа запаса яркости, контраста, цветопередачи, энергопотребления и пр.) Процессор - у Samsung чуточку мощнее - 2,2 против 2,1 (хотя здесь есть точно такой же Asus как у тебя, только с процессором 2,4) Жесткий диск - 250 Gb у Asus против 200 Gb у Samsung. Кореец в данном случае действительно немного проигрывает. Видеокарта: Asus - ATI Mobility® Radeon™ HD2400, 128МБ GDDR2 с поддержкой технологии HyperMemory™; Samsung - NVIDIA GeForce 8600M GS 256MB GDDR3 (TurboCache 512MB). Думаю, сравнения тут даже неуместны. Батарея: Asus - до 2 часов работы, Samsung - до 3 часов работы. Только не надо говорить, что это все лажа и что данные примерные. Лично в моем случае R50 в первое время после покупки работал от батареи точно столько времени, сколько было указано в характеристиках на сайте Samsung. И очень немаловажные характеристики, которые довольно сильно влияют на цену - это габариты и вес. В обеих случаях сравнение не в пользу Asus. Габариты. Asus: Размеры (Ш х Г х В, мм) 365x270x28-41; Samsung: Размеры (Ш х Г х В, мм) 361 x 265 x 33.9 ~ 23.9 - обратите внимание на толщину, думаю не ошибусь, если скажу что это ключевой момент в габаритах всех ноутов. Вес. 2.95 кг у Asus против 2.48 кг у Samsung. Согласитесь, почти полкило, когда речь идет о ноутбуках - это очень ощутимая разница. У меня пока все. Спасибо за внимание. P.S. Да, кстати, разница в цене, судя по сайте Розетки, всего $400. (хотя за такие деньги некоторые умудряются целый ноут купить )
Plum Опубліковано 8 Травня, 2008 в 07:23 #19 Опубліковано 8 Травня, 2008 в 07:23 Ну давай так не пригати по лінках, і користуватись тим, який ти давав в пості №16, бо я ж порівнював саме з ним. А там бачимо: Тип процессора Intel® Core™ 2 Duo Наименование T7300 Тактовая частота 2.00 Ггц Товщина не настільки відрізняється, як тобі здається. Asus вищий зарахунок високих ніжок в задній частині, і мені це подобається -- коли ноутбук стоїть на столі, то клавіатура відчутно нахилена до юзера. Нарахунок ваги -- так, різниця є і суттєва, але для мене не критично -- лишніх пів кілограма до машини донести руки не відваляться. Інакше я б дивився в бік 14" моделей (те ж стосується і габаритів). Що стосується автономної роботи, то Asus йде в комплекті з 6-баночною батареєю. За суму, яка в два рази менша різниці в ціні між ноутами купуємо додатково 9-баночну (3.5 годин роботи) і маємо дві батареї, тобто 5.5 годин роботи. Щодо екрану. Звідки така впевненість, що дисплей Samsung якісніший за своїми характеристиками? Я наприклад таким категоричним не був би. Роздільна здатність -- так, в самсунга більша. Але тут "палка в двох кінцях" -- на дисплеях 1680х1050 з діагоналлю 15.4" все дуже дрібне і далеко не всім комфортно на них працювати. В мене монітор 21" був з такою ж роздільною здатністю, так розмір елементів був якраз комфортний, а на 15.4", ІМХО, це занадто. Хіба-що дивитись фотографії або HD відео, а в мене ноут в основному для роботи в інеті, з поштою і т.д., а відео краще дивитись підключивши ноут до LCD панельки мінімум 32", і тоді немає різниці який в тебе дисплей Ще один маленький плюсик для Asus'а -- камера розташована на поворотному блоці, а не закріплена статично, в тому числі може повертатись об'єктивом назовні. Так що можна знімати камерою, несучи в руках закритий ноут. Дрібничка, приємно Так що повторюсь -- єдиною суттєвою перевагою особито для мене в даному випадку я бачу відео карточку. Хоча це і логічно, враховуючи більшу роздільну здатність дисплея -- промальовка тих самих сцен в рідній роздільній здатності для кожного з ноутів буде відбуватись приблизно з однією швидкістю. А от якість HD відео на моєму ноуті буде трошки краща. Ну і знову ж таки -- комплектація і повна клавіатура -- явні переваги Asus'а. Та і дизайн не на боці Samsung'а.
Plum Опубліковано 8 Травня, 2008 в 07:42 #20 Опубліковано 8 Травня, 2008 в 07:42 До речі, сайт з детальним описом всіх моделей ноутбуків Asus -- http://www.asusnb.ru
Chill Опубліковано 8 Травня, 2008 в 08:07 #21 Опубліковано 8 Травня, 2008 в 08:07 Plum, кстати, а насчет переплаты за "модный" видеоадаптер ты прав - оказывается, на сайте все той же розетки имеется "облегченная" версия X65, всего за $1439, что гораздо меньше стоимости "навороченной" версии. Что ухудшилось? Процессор - тот же 2,2 ГГц- отлично! Видеокарта - NVIDIA GeForce 8400M GS GDDR3 TurboCashe 512MB. Жесткий диск - 160 против 200 - лично для меня не критично, т.к. имеется внешний USB-карман 2,5", который я и так подключаю редко - места на самом ноуте (сейчас у меня 120) почти всегда хватает. Я вообще считаю, что для ноутбуков большие обьемы жесткого диска не особо важны при условии, если дома имеется мощный десктоп с, естественно, большим HDD накопителем. Обьем оперативки меньше - 1Gb против 2Gb - но при нынешних ценах на оперативную память это же не проблема, так ведь? И что очень важно лично для меня - остались все интерфейсные входы/выходы и средства коммуникации, в том числе HDMI! Я сам ума не приложу - разница в $400 при том, что существует практически аналогичная модель - за что? За видяху? И за чуть больший обьем жесткого диска?
pit Опубліковано 8 Травня, 2008 в 08:50 Автор #22 Опубліковано 8 Травня, 2008 в 08:50 Ну поки, що на перше місце у мене вийшов Dell Vostro 1500. При гарному відео, щей норм конфіг і ціна - 1200$ Х65 відпадає платити за 8400 1400$???. За асус тут є один нюанс - не факт що мені та додаткова комлектація буде потрібна, лишня мишка у мене є, сумку в принципі я теж можу дістати недорого. А в плані дизайну мені чесно кажучи не дуже імпонує асус зокрема там окантовка навколо камери трохи вибивається з загального плану. Мені потрібно щоб дизайн був практичний та не надлишковий. ЗІ от нашов той конфіг: DELL Vostro 1500 Core 2 Duo T5470 (1.6GHz),1024 DDR2 667,160G5S,DVD±RW,15.4"WXGA+ TL,GF 8600M GT 256MB DDR2,VGA,S-video,LAN,FM,WiFi b/g,BT,4xUSB2.0,1394,CR 8in1,EC,6Cell,2.87kg Ціна: 6,120.31грн
Plum Опубліковано 8 Травня, 2008 в 09:34 #23 Опубліковано 8 Травня, 2008 в 09:34 2 Chill:Наявність HDMI не критична, якщо є DVI. До того ж GeForce не вміє через HDMI роздавати звук, на відміну від Radeon HD.
igor Опубліковано 9 Липня, 2008 в 14:01 #24 Опубліковано 9 Липня, 2008 в 14:01 Всім привіт.Можливо хтось з форумчан допоможе розібратись у такій проблемі: постало нагальне питання придбати ноут. Наприклад:Ноутбук Dell Inspiron 1525 T2390 15.4 WXGA TL 2048/160/DVDRW/GMA X3100/BT/WF/VHВсе б добре, так операційна система, що має стояти повинна бути Windows 2000 Server. А на сайт підтримки ноутів Dell немає драйверів під дану ОС. І що порадите мені робити? Який виробник ноутів має для них драйвер до Windows 2000 Server?
Гість encoarage Опубліковано 9 Липня, 2008 в 15:07 #25 Опубліковано 9 Липня, 2008 в 15:07 А як щодо Dell Vostro 1400. ТутАбо тут. Классный дизайн! Аля олдскул! Взял бы этот только из-за дизайна Ну и + Dell
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.