animator Опубліковано 3 Січня, 2017 в 20:43 #1 Опубліковано 3 Січня, 2017 в 20:43 отже є Закон України Про нацполіцію. в ньому наявна стаття Стаття 62. Гарантії професійної діяльності поліцейського 10. Поліцейський: . . . 7) під час виконання поліцейських повноважень користується безоплатно всіма видами громадського транспорту міського, приміського і місцевого сполучення (крім таксі), а також попутним транспортом. Поліцейські, які виконують повноваження поліції на транспортних засобах, крім того, мають право на безоплатний проїзд у поїздах, на річкових і морських суднах. Під час службових відряджень поліцейські мають право на позачергове придбання квитків на всі види транспорту і розміщення в готелях при пред’явленні службового посвідчення та посвідчення про відрядження; чому перевізники (маршрутки) не дотримуються вимог статті? чи в зносці "Крім таксі" також мається на увазі також "маршрутне таксі"??? яка тоді відмінність автобусу від маршрутного таксі (скажімо сполученням Луцьк-Ківерці чи Луцьк-Ковель)??? які є законні підстави вимагати безкоштовного проїзду? юристи ау!
AppMark Опубліковано 3 Січня, 2017 в 21:34 #2 Опубліковано 3 Січня, 2017 в 21:34 Іди у Поліцію будеш безплатно кататися.
Zheny@ Опубліковано 3 Січня, 2017 в 21:36 #3 Опубліковано 3 Січня, 2017 в 21:36 47 хвилин тому, animator сказано: Поліцейський: . під час виконання поліцейських повноважень А не коли просто їде на роботу о 8,30. 48 хвилин тому, animator сказано: чому перевізники (маршрутки) не дотримуються вимог статті? тому що тролейбусники дотримуються. (аж занадто)
animator Опубліковано 3 Січня, 2017 в 21:57 Автор #4 Опубліковано 3 Січня, 2017 в 21:57 Женя, кому як не тобі знати, що робочий день поліцейського ненормований? а? і в 08-30 він вже може повертатися з роботи. ну не треба тут умнічати. є конкретне питання, тож якщо можеш, дай конкретну відповідь, якщо ні - шагай далі. і давай мухи окремо, і котлети окремо. при чому тут тролейбуси? мова про маршрутні таксі та автобуси приміського сполучення
jack74 Опубліковано 4 Січня, 2017 в 07:14 #5 Опубліковано 4 Січня, 2017 в 07:14 я щось недорозумію вброса... Це вже "бідному" поліцейському з зарплатою від 8 тис нема чим за проїзд платити?! Чи то відголоски колишнього нахабства? Ну якщо тебе дійсно цікавить, чому дядько порушує закон, ну то його ж і запитай! І почуєш відповідь (думаю, вона не сильно буде відрізнятись від того, що ти тут отримаєш). Не подобається - йди до суду, засуди того "гівнюка" за кермом, що він "бідного" поліцая обдирає. ПиСи: мій батько, маючи пільги безкоштовного проїзду, завжди платив за себе в маршрутці, бо йому було СОРОМНО їхати на халяву! При цьому він отримував звичайну пенсію. А цим, бач, не соромно! Слуги народу, бл...
animator Опубліковано 4 Січня, 2017 в 08:36 Автор #6 Опубліковано 4 Січня, 2017 в 08:36 1 час назад, jack74 сказал: завжди платив за себе в маршрутці, бо йому було СОРОМНО їхати на халяву! і хай платить далі. а ти не ний, що маршрутчики зажерлися, корми їх далі. 6 минут назад, Skyline сказал: смішно читати ниття, що порушують закон, від людини, яка цей закон повинна охороняти. мова йшла про консультацію, чи правомірно діють маршрутники. чи поліцейський повинен розбиратися у всіх тонкощах юриспруденції включаючи механізм злиття компаній, а також адвокатську практику?
paksivatova Опубліковано 4 Січня, 2017 в 11:09 #7 Опубліковано 4 Січня, 2017 в 11:09 Взагалі оте безплатне все -зло
Vadimm Опубліковано 4 Січня, 2017 в 12:52 #8 Опубліковано 4 Січня, 2017 в 12:52 15 часов назад, animator сказал: під час виконання поліцейських повноважень а поліцейський утруждає себе обгрунтуванням, що він зараз при виконанні, що в нього службове завдання, а не на приватну зустріч чи на обід додому? Зрештою, нехай поліцейський проявить свою принциповість чи громадянську позицію, і дрюкне перевізника написавши тєлєгу в управління транспорту - якщо міська маршрутка - міське управління, в межах району - районне управління, в межах області - облуправління. А заодно і Авакову хай нажалується, що бюджет міністерства зростає (на другому місці після бюджету міноборони в абсолютному вираженні), а мус.. ой, поліцейським, досі нема на чому їздити по службовим питанням.
Jack Опубліковано 4 Січня, 2017 в 17:51 #9 Опубліковано 4 Січня, 2017 в 17:51 6 годин тому, paksivatova сказано: Взагалі оте безплатне все -зло поки існуватиме халява держава буде в "опі" , бо від цього страдають 1 водій а не перевізник.
rrid Опубліковано 4 Січня, 2017 в 17:56 #10 Опубліковано 4 Січня, 2017 в 17:56 20 годин тому, animator сказано: "Крім таксі" також мається на увазі також "маршрутне таксі"??? в правильно поставленому запитанні - міститься половина відповіді 20 годин тому, animator сказано: яка тоді відмінність автобусу від маршрутного таксі (скажімо сполученням Луцьк-Ківерці чи Луцьк-Ковель)??? в маршрутному таксі квитки продає водій-кондуктор або кондуктор, а в рейсовому автобусі - квитки в основному продаються на автостанціях ... 9 годин тому, animator сказано: чи поліцейський повинен розбиратися у всіх тонкощах юриспруденції включаючи механізм злиття компаній, а також адвокатську практику? імхо, поліцейський повинен розбиратись абсолютно у всіх тонкощах юриспруденції, які тільки стосуються його по роботі (в т.ч. і щодо права безоплатного проїзду)
animator Опубліковано 5 Січня, 2017 в 07:11 Автор #11 Опубліковано 5 Січня, 2017 в 07:11 рєбята напевно забули, що крім любителів селфі на пріусах є ще співробітники, які виконують СПРАВЖНЮ РЕАЛЬНУ роботу і не мають під одним місцем новеньких автівок і яким зп підняли зовсім нещодавно. так що юристи форуму де ви пропали коли вас так треба?
jack74 Опубліковано 5 Січня, 2017 в 07:14 #12 Опубліковано 5 Січня, 2017 в 07:14 22 хвилин тому, animator сказано: рєбята напевно забули, що крім любителів селфі на пріусах є ще співробітники, які виконують СПРАВЖНЮ РЕАЛЬНУ роботу і не мають під одним місцем новеньких автівок і яким зп підняли зовсім нещодавно. я зрозумів, що ти не про патрульних питав, але суті це не міняє, бо зарплатню оперативники, слідаки і т.д. отримують не меншу. 22 годин тому, animator сказано: On 04.01.2017 at 09:14, jack74 сказано: ПиСи: мій батько, маючи пільги безкоштовного проїзду, завжди платив за себе в маршрутці, бо йому було СОРОМНО їхати на халяву! При цьому він отримував звичайну пенсію. А цим, бач, не соромно! Слуги народу, бл... і хай платить далі. а ти не ний, що маршрутчики зажерлися, корми їх далі. хлопче, ти розумієш значення дієслова в минулому часі? Батько вже давно нікому нічого не платить І я ОБУРЮЮСЬ, а НИЄШ за 3 грн. якраз ти цією темою. Якщо мєнти так хочуть їздити на халяву, то нехай їздять тролейбусами. А якщо і там їх будуть посилати, то нехай возять з собою роздуковану статтю Закону і ниють там в тролейбусі за 1,50, або нехай їм начальство видасть проїздний, ДЛЯ ВИКОНАННЯ СЛУЖБОВОГО ЗАВДАННЯ
Vadimm Опубліковано 5 Січня, 2017 в 17:29 #13 Опубліковано 5 Січня, 2017 в 17:29 10 часов назад, animator сказал: так що юристи форуму де ви пропали коли вас так треба? а що, треба бути юристом з вищою освітою щоб зрозуміти, що звертатись треба у відповідне територіальне управління транспорту зі скаргою? та й взагалі, хіба опери, слідчі, дільничі і тп самі не є юристами з вищою освітою? Законні підстави є, вимагати можеш, але якщо перевізник відмовить - скарга, куди я вже писав, або суд. Але переважно через 3 гривні ніхто не витрачає час на це. З одним поскандалиш, з другим, а далі? Бо в перевізника відповідь проста - йому держава не компенсовує. Потім в законі пропишуть що поліція має право на безкоштовну ковбасу в супермаркеті, і що, її хтось так просто подарує?
rrid Опубліковано 5 Січня, 2017 в 19:32 #14 Опубліковано 5 Січня, 2017 в 19:32 27 хвилин тому, electrotrans сказано: маршрутках діють ті ж самі пільгові категорії пруф можна? бо це - брехня. наприклад, всі пенсіонери за віком - безкоштовно катаються в тролейбусах, і жоден, якщо не має додаткових підстав - не їздить безкоштовно в маршрутках.
rrid Опубліковано 5 Січня, 2017 в 19:58 #15 Опубліковано 5 Січня, 2017 в 19:58 5 хвилин тому, electrotrans сказано: Вони просто про це не знають. http://www.lutskrada.gov.ua/fast-news/pro-pilgovi-perevezennya-gromadyan що не знають? чукча - не читатель, чукча - писатель? осьо за посиланням, встановлений виконкомом ЛМР перелік пільговиків на антобуси на міських маршрутах: Цитувати Встановлений виконавчим комітетом Перелік окремих категорій громадян для безкоштовного проїзду в автобусах на міських маршрутах також чинний - це 10 категорій громадян: - інваліди війни (з одним супроводжуючим інваліда першої групи); - учасники бойових дій; - особи, на яких поширюється статус члена сім’ї загиблого (померлого); - діти-інваліди до 18-ти років (з одним супроводжуючим) та інваліди з дитинства першої та другої груп (з одним супроводжуючим інваліда першої групи); - інваліди по зору та інваліди з ураженням опорно-рухового апарату першої та другої груп (з одним супроводжуючим інваліда першої групи); - постраждалі від аварії на ЧАЕС першої категорії та учасники ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС другої категорії; - ветерани ОУН-УПА; - особи, визнані жертвами нацистських переслідувань, при пред'явленні відповідного посвідчення; - громадяни, яким за рішенням виконавчого комітету міської ради видано посвідчення на право безоплатного проїзду в міських автобусах - почесні громадяни міста Луцька. пенсіонерів за віком - в списку пільговиків на маршрутках - НЕ-МА-Є і коли ЛПЕ "віджало" маршрут №15 під лізингові автобуси - в лізингових автобусах ЛПЕ на 15-му маршруті (а пізніше й на віджатих 31, 47) - пільгового проїзду для пенсіонерів за віком не було, пільги для них з'явились тільки тоді, коли на 15-й маршрут запустили тролембуси
rrid Опубліковано 5 Січня, 2017 в 21:45 #16 Опубліковано 5 Січня, 2017 в 21:45 19 хвилин тому, electrotrans сказано: Отже, порядок по забезпеченню пільгами пенсіонерів за віком та інвалідів не змінився. вірно, для тролейбусів - не змінився. про автобуси там окремо написано, "писатель"
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.