Трёхгрошовая Опера

[ursa]

вся история "оперы" представляет собой наглядный пример того, как хорошая разработка может "не успеть на поезд"...

Всё началось с того...

..., что норвежской телекоммуникационной компании Telenor потребовалось средство для работы с внутренней сетью.

Дело было в 1994 году. Когда задача была решена, руководство Telenor разрешило двоим программистам, которые написали для неё интранет-браузер, продолжить его разработки по своему собственному усмотрению.

Через несколько месяцев, в 1995 году, на свет появилась компания Opera Software. Больше года программисты переделывали интранет-браузер Telenor в полноценный коммерческий веб-браузер. Opera 2.1, его первая "товарная" версия, увидела свет в декабре 1996 года.

Браузер распространялся как shareware: его можно было скачать и попробовать, а потом решить, стоит ли платить. Тогда это было естественным способом заработка: Netscape Navigator, самый популярный браузер, тоже был небесплатен.

В тройке лидеров (если её можно так назвать - уж слишком велик отрыв Internet Explorer), Opera с самого начала оказалась аутсайдером. Дело в том, что поначалу Netscape Navigator и Internet Explorer были близкими родственниками. В основе обоих лежал программный код браузера Mosaic. Opera же была написана с нуля и, увы, опоздала: интернет уже поделили без него.

Спустя год...

...появилась Opera 3.0 с поддержкой Javascript, SSL и плагинов. К ноябрю 1998 года созрела версия 3.5, отличавшаяся поддержкой CSS. Ничего удивительного, ведь один из разработчиков Opera был автором стандарта CSS. Тогда говорили, что полнее и правильнее поддержка CSS не реализована ни в одном популярном браузере.

С пятой версии, которая вышла опять-таки в декабре, но уже 2000 года, началось распространение бесплатной версии браузера с рекламным баннером, который исчезал после внесения регистрационной платы. Естественно, большинство пользовались Opera не избавлялись от баннера; он особо не мешал, а на халяву все падки, даже американцы, что бы там в Microsoft ни говорили.

В 2001-2002 годах Opera Software решилась на суровый, но необходимый шаг: движок браузера был переписан с нуля. Это деяние сказалось на браузере самым положительным образом: помимо вполне ожидаемых усовершенствований внешнего вида и эргономики, седьмая версия браузера работала существенно быстрее (собственно, ради этого движок и переписывали).

Появился менеджер паролей Wand, целая куча режимов отображения (некоторые из которых, кажется, были сделаны, скорее, с развлекательными, нежели с практическими целями, - например, цветастая эмуляция допотопного компьютера Commodore 64), а также ключевой важности технология интеллектуального форматирования веб-страниц при выводе их на маленький экран (Small Screen Rendering или SSR).

Переключиться в режим "малого экрана" можно нажав на клавиатуре Shift+F11. При этом веб-страница превратится в узкую вертикальную полосу в левой части экрана. Шрифт и картинки масштабируются в соответствии с новым форматом, а слишком большие изображения - отбрасываются вовсе. Для компьютера это не слишком нужно, но на мобильном телефоне - то, что нужно.

Впоследствии - опять же через год - была дополнительно реализована технология отображения веб-сайтов на экранах КПК и телевизоров - Medium-Screen Rendering. Так Opera окончательно выдвинулась в область мобильного рынка...

Вдогонку Microsoft

...А что, собственно, ей оставалось делать? Небольшой (около четырёх мегабайт, если без Java) и резвый браузер, который разработчики упорно называли "самым быстрым браузером в мире", так и не смог догнать ушедший поезд. Поставляемый вместе с Windows Internet Explorer, как известно, убрал всех конкурентов на долгие годы. Героический марш-бросок наследника Netscape - Mozilla Firefox - снискал много шуму, но не слишком много пользователей. Пока что его доля составляет всего лишь 9-10%.

Доля Opera на PC - ещё ниже. Хотя Opera умеет фальсифицировать передаваемый серверу User Agent и притворяться Internet Explorer, нынешние статистические системы этим не обманешь. Они умеют отличать её от всех остальных, благо это не трудно.

Не спасала даже правильная поддержка стандартов W3C, особенно в условиях, когда все ориентируются только на Internet Explorer. По поводу не слишком корректного отображения сайтов, преднамеренно "заточенных" под IE в браузере Opera возникали громкие скандалы. Как-то случилось даже, что Opera Software обвинила MSN в откровенном саботаже и выпустила издевательскую версию браузера, уродовавшую все сайты MSN, переписывая все тексты под акцент одного из героев Mappet Show (шепелявого голландского шеф-повара).

Впоследствии, кстати, Microsoft по-тихому откупилась от Opera Software, угрожавшей рэдмондцам исками. Условия сделки не разглашались, сумма сделки всплыла - около 12 миллионов долларов.

Впрочем, проблем хватает и в Opera. Из-за многочисленности и непостоянства ошибок отображения HTML и CSS теперь Opera стала, наверное, главной головной болью для веб-мастеров. Ошибки Internet Explorer и Mozilla, по крайней мере, давно изучены и не меняются каждые несколько месяцев, а вот что ждать от новой версии Opera - вопрос.

Что касается джаваскрипта, то он всегда был слабым местом Opera. Несколько подтянуться её заставила только популярность AJAX - технологии построения обновляемых на лету веб-интерфейсов в духе Gmail. Тут уж программистам Opera Software пришлось поднапрячься.

А в результате?

А в результате имеется случай рыночного провала - почти что полного. "Почти что" потому, что на самом деле, есть масса людей, которые пользовались и пользуются этим браузером, благо он кроссплатформенный (поддерживаются Windows, начиная с 95, Mac OS X, Linux, FreeBSD и даже OS/2 и QNX, хотя для них разработки остановились на версиях с индексом 5 и 6).

И, наверное, правы исполнительный директор Opera Software, спаситель утопающих Йон Течнер и его соратники, говоря о "сообществе" пользователей их браузера. Ведь он вызывает аддикцию, - попробуйте убедить давнего пользователя Opera в том, что он не прав, и что Firefox, например, или - о ужас! - Internet Explorer в чём-то лучше Opera. Ответом будет хорошо, если не анафема до двенадцатого колена.

Неоригинальная мысль, но, наверное, справедливая: у Opera Software ещё есть обширное пространство для манёвра - мобильная сфера, смартфоны и коммуникаторы. На данный момент, правда, существуют версии только для Symbian и Windows Mobile.

Прорвутся ли?

[dimmon]

И, наверное, правы исполнительный директор Opera Software, спаситель утопающих Йон Течнер и его соратники, говоря о "сообществе" пользователей их браузера. Ведь он вызывает аддикцию, - попробуйте убедить давнего пользователя Opera в том, что он не прав, и что Firefox, например, или - о ужас! - Internet Explorer в чём-то лучше Opera. Ответом будет хорошо, если не анафема до двенадцатого колена.

Неоригинальная мысль, но, наверное, справедливая: у Opera Software ещё есть обширное пространство для манёвра - мобильная сфера, смартфоны и коммуникаторы. На данный момент, правда, существуют версии только для Symbian и Windows Mobile.

Согласен на все 100%, я на Опере с версии 3.6, никто не переубедит меня что есть браузер лучше Оперы

[Luka]

Мене теж ніхто не переконає змінити Оперу ні інший браузер.

[Harddriver]

+1 З 2000 року.

[Oushen]

Впрочем, проблем хватает и в Opera. Из-за многочисленности и непостоянства ошибок отображения HTML и CSS теперь Opera стала, наверное, главной головной болью для веб-мастеров

Ради эксперимента, попробуй эту статью запостить на веб-мастерском или дизайнерском форуме. Кроме непроизвольного смеха, у веб-мастера, особенно верстальщиков при упоминании слова Internet Explorer начинает дергаться глаз, и труситься колени...

Opera же была написана с нуля и, увы, опоздала: интернет уже поделили без него.

лучше позно чем никогда

попробуйте убедить давнего пользователя Opera в том, что он не прав, и что Firefox, например, или - о ужас! - Internet Explorer в чём-то лучше Opera.

а зачем переубеждать? Те кто юзают оперу - используют большинство ее функционала, которого нет, и никогда не будет в ИЕ, а для Мозилы надо будет поставить бесчисленное количество плагинов.

У ЕИ только 2 категории пользователей, это полные ламеры, и второя категория - это те, кому не нужен функционал оперы с ее виджетами, или ФФ с плагинами.

Пока что его доля составляет всего лишь 9-10%.

Доля Opera на PC - ещё ниже.

нам же и лучше , покрайней мере под Оперу вирусы почти не пишут. А вирусы ща ох какие хитромудрые, не всяк антивирус словит.

А больше всего меня раздражает работа ИЕ с кешем, это просто жуть. Если полазив по сайту в Опере я могу без всяких загрузок потом перемещаться вперед\назад по посещеным страницам, то ИЕ постоянно что-то начинает подгружать поновой.

[laska]

І я Оперу. Що там казати, знучна. Хоч 2 року була на Internet Explorer , але вже рік не включаю. Mozilla мала на роботі Опера ближче. Ще й з українським меню, зовсім рідна.

[Chill]

А больше всего меня раздражает работа ИЕ с кешем, это просто жуть. Если полазив по сайту в Опере я могу без всяких загрузок потом перемещаться вперед\назад по посещеным страницам, то ИЕ постоянно что-то начинает подгружать поновой.

100%.

Это была, пожалуй, одна из главных причин, по которым я в 2005 сменил Maxthon на Opera... Первые юзеры ДМ, помните 210 Мб за 48 грн?

Еще очень удобно можно копаться в кэше - флэшку какую вытянуть, видеоролик или еще чего - запросто.

А статью читал, давненько, и вправду старая, но актуальная.

[ursa]

Ну да, ну да

А когда сайт обновляется каждые 10 минут? Что тянет Опера - то, что было в кэше или новый контент? [я не в курсе]

Дизайнеры - дизайнерами, я когда-то под 7-е версии делал сайты, там действительно были глюки с отображением кода, который успешно проходил валидацию. Ну и в названии же указано, что статья довольно старая, может, уже большинство багов и пофиксили

И на счёт "никогда не будет функционала" - почему ты так уверен? Разве ты глава коллектива разработчиков МайкроСофт?

[Oushen]

И на счёт "никогда не будет функционала" - почему ты так уверен? Разве ты глава коллектива разработчиков МайкроСофт?

ну даже и не знаю... раз они спустя 7 лет удосужились вкладки прикрутить, то функционал Оперы будем ждать в районе этак 2070 года

Ну да, ну да

А когда сайт обновляется каждые 10 минут? Что тянет Опера - то, что было в кэше или новый контент? [я не в курсе]

обычна такая информация в скриптах (зачастую) и рефреша страницы не требуется, чат к примеру, трансляция песни, котораая крутится на радио и т.д.

[imp13]

я от теж не можу сидіти за Файрфоксом. настільки звик до управління вікнами мишкою, шо навіть в Тоталкомандері і в мс пробую переходити і обновляти затискаючи праву кнопку миші...

[SunSeth]

Як автор статті ставиться до Opera видно із її заголовка. Не приведено ніодного аргумента, що Opera чимось програє IE чи Fifefox, крім долі на ринку. Але як ці долі ринку завойовані всі і так знають. Статтю фтопку.

[difoto]

гонят любители оперы

[ursa]

Як автор статті ставиться до Opera видно із її заголовка. Не приведено ніодного аргумента, що Opera чимось програє IE чи Fifefox, крім долі на ринку. Але як ці долі ринку завойовані всі і так знають. Статтю фтопку.

Чего ты сразу "фтопишь"?

Статья называется соответственно тому, что в ней описывается. А описывается в ней не преимущество какого-либо браузера над другими, а ситуация на рынке ПО. Всего-навсего

Написано, как по мне, практически нейтрально...

Интересно, для фанатов Оперы буквосочетание ИЕ - это как красная тряпка для быка, что ли?

[Zed]

я от теж не можу сидіти за Файрфоксом. настільки звик до управління вікнами мишкою, шо навіть в Тоталкомандері і в мс пробую переходити і обновляти затискаючи праву кнопку миші...

"Винды - отстой для дурака, а если не пуста башка - нужна командная строка. Плесни пивка" (с)

кстати огненная лиса мышой вполне управляется

[ursa]

кстати огненная лиса мышой вполне управляется

Как и ИЕ7+ИЕ7Про

[SunSeth]

Написано, как по мне, практически нейтрально...

Давайте таку ж статтю назвемо "Трикнопочний браузер" вгадайде про що саме? Нейтрально ?

ursa, ситуація на ринку ПО... яка та ситуація ? Те що, всі фічі, які тільки можна придумати у браузері стирені у Opera?

Интересно, для фанатов Оперы буквосочетание ИЕ - это как красная тряпка для быка, что ли?

Лише у випадку маячні, як у першому пості.

[ursa]

А оконный интерфейс стырен у "Ксерокс" - и ЧТО?

Непробиваемый, спорить не буду

Напиши статью и придумай для неё интересное юморное название, а не стебайся с "трёх кнопок". Может, проблема этих кнопок в неправильном пользовании софтом?

"Трёхгрошовая опера" - это так, для общего развития - название пьесы Бертольда Брехта

Я пользуюсь ИЕ, Оперой, ФФ и Сафари и меня не задевают вопли Операманов о том, что их браузер - самый-самый.

Но вот когда человек "кидается" на заглавия и в практически "политкорректном" тексте (в статье, кстати, плюсы Оперы тоже перечислены) видит какое-то "унижение" любимого браузера... не паранойя ли это?

Не хочется верить, что ты попал в её сети

[SunSeth]

Но вот когда человек "кидается" на заглавия и в практически "политкорректном" тексте (в статье, кстати, плюсы Оперы тоже перечислены) видит какое-то "унижение" любимого браузера... не паранойя ли это?

А це не паранойя взяти звідси, без вказання першоджерела, статтю 2005 року і тобі самому жирним шрифтом виділити, де на твою власну думку, ІЕ ніби у чомусь виграє, а Opera ніби чимось поступається ІЕ? Це нейтрально? Скажи, ти хотів флейма і холівара ?

Я більше у цю тему не пишу.

[ursa]

Взята она с другого источника, но это не суть важно

В очередной раз призываю ко внимательности - даже в названии указано, что статья СТАРАЯ.

А теперь внимательно посмотри, что выделено, а то создаётся впечатление, что ты даже и не читал, а сразу "кинулся в бой", увидев слова "Опера" и "ИЕ":

Opera же была написана с нуля и, увы, опоздала: интернет уже поделили без него. - Это значит, что ИЕ лучше?

Тогда говорили, что полнее и правильнее поддержка CSS не реализована ни в одном популярном браузере. - Это дифирамбы в сторону ИЕ?

седьмая версия браузера работала существенно быстрее (собственно, ради этого движок и переписывали). - Это плюс ИЕ?

Internet Explorer, как известно, убрал всех конкурентов на долгие годы... Mozilla Firefox - снискал много шуму, но не слишком много пользователей. Пока что его доля составляет всего лишь 9-10%... Доля Opera на PC - ещё ниже. - Говорит ли это о превосходстве ИЕ или всего лишь только об особенностях маркетинга от МайкроСофт? Смотрел ли ты фильм "Пираты Силиконовой Долины"? Там в конце Стив Джобс, разъярённый тем, что его кинули, в отчаяньи говорит: "И всё равно, наша система (МакОС) - лучше!" На что Билл Гейтс, улыбаясь, пожимает плечами: "Ну и что с того?" (Пусть она и лучше, но пользователей "подсадили" на Виндоуз, а Макинтош остался в стороне)

теперь Opera стала, наверное, главной головной болью для веб-мастеров... Что касается джаваскрипта, то он всегда был слабым местом Opera. - это про седьмую версию, я так понимаю. Прочитай следующее предложение в абзаце, там ясно сказано, что положение исправилось. А не выделял я дальше только потому, что мне вспомнилось то время и те глюки, которые были, и от этого мне стало весело, даже смайл соответствующий вставил

А в результате имеется случай рыночного провала - почти что полного. - Неудачный маркетинг (опять маркетинг) - это по-твоему что, косвенное доказательство, что ИЕ программно лучше?

попробуйте убедить давнего пользователя Opera в том, что он не прав, и что Firefox, например, или - о ужас! - Internet Explorer в чём-то лучше Opera. Ответом будет хорошо, если не анафема до двенадцатого колена. - no comments

Где в статье сказано, что ИЕ или ФФ лучше Оперы???

Принятие желаемого за действительное, поиски несуществующего смысла в чётких недвусмысленных фразах и убеждение остальных в этом - ну разве это нормально? Разве это ни капельки не похоже на паранойю?

А вот выкладывание статьи, описывающей развитие программного продукта в сравнении с конкурентами - это разве паранойя?

Странно, почему история развития браузера, этапы пути, в которых он всё улучшался и улучшался, воспринимается "в штыки"? Ну ведь не всегда Опера была такой, как сейчас! Почему нужно отрицать то, что были и проблемы? Желание "переписать историю по-своему" неистребимо в человеке, что ли?