Перейти до змісту

Де найдешевші презервативи?


пацан

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Ага... 100%

Ось вам і ще: http://old.dyvensvit.org/blogs/3867.html

 

А ось і вікіпедія: https://uk.m.wikipedia.org/wiki/Презерватив див у розділі ефективність.

 

Всюди пише що знижує ймовірність на стільки то й стільки... але по факту 100% не дає жоден, який сасе рівень то вже полеміка, а продаж їх то бізнес нехілий, що ви тут доказати хочете я хз.

  • Відповідей 82
  • Створено
  • Остання відповідь
Опубліковано

Знов на очі випадково попалось! :) На mysku.ru обзор 72шт. презервативов хорошего качества за 6.54, тобто це на Аліекспресі (китайська торгова площадка, хто не в курсі) продають 72 презерватива за 208 грн. (... десья такі коробочки, вірніше таке оформлення, бачив...)

Опубліковано
  В 11.10.2017 в 12:43, woodwork сказав:

Ви експерт?

Показати  

Ні, але навіть за своїм досвідом можу сказати, що поки не зустрічав підробки Долфі. Контекс - так, але там зразу було помітно, на вигляд жовті, наче їм вже років 20, хоча на упаковці було вказано ще 2 роки придатності. Це вже потім я звернув увагу, що навіть запаковані були по-іншому, на відміну від оригіналу. І запах був дуже специфічний.
Можливо, тому що на різних заводах виробляють, і в Китаї також, і вони більш розрекламовані, тому і підробляють. А долфі в Україні роблять, а де ви в нас бачили такі потужності, щоб і упаковку підробити і презерватив?

Опубліковано
  В 17.10.2017 в 11:29, Fala сказав:

Ні, але навіть за своїм досвідом можу сказати, що поки не зустрічав підробки Долфі. Контекс - так, але там зразу було помітно, на вигляд жовті, наче їм вже років 20, хоча на упаковці було вказано ще 2 роки придатності. Це вже потім я звернув увагу, що навіть запаковані були по-іншому, на відміну від оригіналу. І запах був дуже специфічний.
Можливо, тому що на різних заводах виробляють, і в Китаї також, і вони більш розрекламовані, тому і підробляють. А долфі в Україні роблять, а де ви в нас бачили такі потужності, щоб і упаковку підробити і презерватив?

Показати  

Упаковка то без проблем підробляється, а презерватив можете з китаю привезти та в українську упаковку засунути. Є техтологія і стандарти, якщо їх не дотримувати то це не той продукт за який ви платите, і не важливо на якому заводі то робиться.

Опубліковано
  В 17.10.2017 в 10:16, kookaburra сказав:

Колись як альтернативу Контексам купував "гусарські", те саме але дешевше.

Показати  

Це не альтернатива, це конкретно той самий продукт, той сасий матеріал і характеристики, картонна упаковка різна (але на гусарських пише що то продукція контекс).

Просто назва контекс більш розкручена і престижна...

Опубліковано
  В 18.10.2017 в 13:27, woodwork сказав:

Це не альтернатива, це конкретно той самий продукт, той сасий матеріал і характеристики, картонна упаковка різна (але на гусарських пише що то продукція контекс).

Просто назва контекс більш розкручена і престижна...

Показати  

Я це все знаю, читаю, що пишуть на упаковках. Під альтернативою вважав те, що ціна в 2 рази  менша

Опубліковано
  В 18.10.2017 в 13:27, woodwork сказав:

Це не альтернатива, це конкретно той самий продукт, той сасий матеріал і характеристики, картонна упаковка різна (але на гусарських пише що то продукція контекс).

Просто назва контекс більш розкручена і престижна...

Показати  

Я це все знаю, читаю, що пишуть на упаковках. Під альтернативою вважав те, що ціна в 2 рази  менша

Опубліковано
  В 14.10.2017 в 12:45, woodwork сказав:

Молекули інфекції мають менший розмір ніж розмір сітки латексу.

Показати  

Можна я це речення заскріню? Будь ласка!!!! Таких дуріків народ на фейсбуці ще не бачив. Можна?

Опубліковано
  В 14.10.2017 в 12:45, woodwork сказав:

Молекули інфекції

Показати  

такого поняття не існує, як молекула інфекції )) це те ж саме, що сказати - молекула автомобіля, по смислу

є вірусна інфекція , розміри 10-300нм

є бактеріальна інфекція, розміри 0.5 - 1мкм

ну і так далі

розміри *пор* презерватива від 5мкм . На 100% звичайно не захищає, але особливого вибору то і нема, тим більше, що в пор є не дільки діаметр, а й довжина, яку теж треба *пройти* вірусу чи бактерії, та й не одному, для *успішного зараження*

 

Опубліковано
  В 18.10.2017 в 17:44, MANJAK11 сказав:

такого поняття не існує, як молекула інфекції )) це те ж саме, що сказати - молекула автомобіля, по смислу

є вірусна інфекція , розміри 10-300нм

є бактеріальна інфекція, розміри 0.5 - 1мкм

ну і так далі

розміри *пор* презерватива від 5мкм . На 100% звичайно не захищає, але особливого вибору то і нема, тим більше, що в пор є не дільки діаметр, а й довжина, яку теж треба *пройти* вірусу чи бактерії, та й не одному, для *успішного зараження*

 

Показати  

Слухай, ти до!бався до одиниць виміру, хоча смисл зрозумів, я "своїми словами" писав, думав зрозумієш...

Стосовно "...На 100% звичайно не захищає..." що і хотів донести, але "...але особливого вибору то і нема..." не згоден, вибір є завжди, ти ж вирішуєш €бат чи не €бат подозрітєльную особь, рішення приймаєш особисто, враховуючи ці ризики тож... 

Опубліковано
  В 18.10.2017 в 16:47, difoto сказав:

Можна я це речення заскріню? Будь ласка!!!! Таких дуріків народ на фейсбуці ще не бачив. Можна?

Показати  

М-да, я не працівник лабораторії, але ти на тьолку зараз похожий, чесно. Замість того щоб вловити суть написаного - ти  до!бався до форми подачі. Я ж навіть посилання скидав вище де більш "прааильно" це розписано. П!здєц, люди, що з вами?..

Опубліковано

Чомусь вважав, що фраза про відсутність "100% захисту" вживалась з огляду на різні варіанти застосування (назвемо це так) + великий вплив зовнішніх чинників на структуру латексу (той самий мороз).

Опубліковано
  В 18.10.2017 в 13:27, woodwork сказав:

Це не альтернатива, це конкретно той самий продукт, той сасий матеріал і характеристики, картонна упаковка різна (але на гусарських пише що то продукція контекс).

Просто назва контекс більш розкручена і престижна...

Показати  

Тобто я правильно зрозумів, що гусарські - це абсолютно той же самий контекс, але в іншій упаковці?

Опубліковано
  В 19.10.2017 в 07:36, woodwork сказав:

Замість того щоб вловити суть написаного - ти  до!бався до форми подачі. Я ж навіть посилання скидав вище де більш "прааильно" це розписано. П!здєц, люди, що з вами?..

Показати  

Ми вчили в школі фізику, хімію і біологію. Тому і виглядаємо "як баби". А ще вивчали матаналіз і статистику. І ми як баби стверджуємо, що через оболонку презерватива, якщо він не порваний (а це ті самі проценти, на які ти посилаєшся) ні вірус, ні інфекція своїми молекулами не пролізе. Якщо людина меле дурниці, я кажу, що людина меле дурниці, насинг пєрсонал.

Опубліковано
  В 19.10.2017 в 16:04, difoto сказав:

Ми вчили в школі фізику, хімію і біологію. Тому і виглядаємо "як баби". А ще вивчали матаналіз і статистику. І ми як баби стверджуємо, що через оболонку презерватива, якщо він не порваний (а це ті самі проценти, на які ти посилаєшся) ні вірус, ні інфекція своїми молекулами не пролізе. Якщо людина меле дурниці, я кажу, що людина меле дурниці, насинг пєрсонал.

Показати  

Ти ж напевне ще релігієзнавство вчив і соціологію... єрєсь несеш...

Якщо ні - давай тепер ти "пруф", а ні то не продовжуй...

Опубліковано
  В 19.10.2017 в 16:17, woodwork сказав:

Якщо ні - давай тепер ти "пруф", а ні то не продовжуй...

Показати  

ОКЕЙ!!!!!111111

https://medportal.ru/budzdorova/final/skazka-o-dyryavom-prezervative/

 

Опубліковано
  В 19.10.2017 в 16:30, difoto сказав:
Показати  

Ху#овий пруф))) не в твою користь...

"...«При корректном использовании при каждом половом акте латексный презерватив в значительной степени снижает, однако полностью не устраняет риск заражения или распространения ВИЧ, вирусом, который вызывает СПИД»..."

 

тряпка на х#й намотана теж знижує шанси, і нехай на 0.000001% але все ж знижує, презерватив теж знижує ймовірність, просто з більшим відсотком захисту, тобто все ж пропускає віруси...

Опубліковано
  В 19.10.2017 в 17:25, S30 сказав:

Діма, а давай я тобі дам пруф, але читай уважно. Там , правда, багато вумних термінів, але ж і ти не баран.

Показати  

А що нового ти мені сказав? 

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...