DarkMonk Опубліковано 5 Січня, 2008 в 21:47 #1 Опубліковано 5 Січня, 2008 в 21:47 Америка. Штат Аризона. Супружеская пара, вскоре после женитьбы, обнаружила у мужа бесплодие. Вместо приемного ребенка был выбран модный вариант - донорский банк спермы. Жена забеременела от неизвестногодонора и родила сына. Все довольны. Прошло пять лет. Семья не сложилась. Вскоре после развода муж стал употреблять наркотики, совершать кражи, и в конце концов загремел за грабеж на много лет. Денег у мужа нет, работы тоже, алименты платить неможет и дальше с него взять нечего. Жена, не будь дура, взяла с сына анализ ДНК. Пошла с ним в банк спермы.Сверили ДНК со списком доноров. Отыскали неизвестного донора - биологического отца ребенка, который ни сына, ни его мать в жизни не встречал. Отец - работает бухгалтером, зарплата средняя для профессии, живет один, квартира, тачка, все как положено. Что думаете? Что они полюбили друг друга, поженились, и зажили счастливо? Хрен вам, это же Америка, а не сказка. Мать подала на отца всуд за... неуплату алиментов. После непродолжительного суда, судья постановила: отец обязан платитьжене 35% от зарплаты, до совершеннолетия ребенка. Никакие отмазы о анонимном донорстве судья слушать не стала - закон ясно гласит, что биологический родитель, живя отдельно от родителя содержащего егоребенка, обязан платить алименты, будь он хоть инопланетянин с Альфа Центавры. Вам мало? Дальнейшее постановление - отец обязан выплатить сумму задолженности алиментов с момента рождения ребенка. Со всеми накладными и процентами. С кем ребенок жил раньше, опять же, никого не волнует. Запять лет долга набралось более ста тысяч долларов. Денег таких у папаши нет. Объявляется судебное банкротство, у него отбирают квартиру, машину.Где человек будет жить и на что есть - никого не волнует, закон есть закон. Думаете, теперь уже все? Ага, щаззз... Судья объявила, что по факту злостного уклона от уплаты алиментов (более пяти лет) на отца заводится уголовное дело. Теперь ему грозит тюремное заключение сроком до двухлет. Напоследок, на работе отцу доходчиво объясняют, что как только огласится приговор, то ему покажут на дверь, потому что у них - солидная бухгалтерская фирма, и преступников они не трудоустраивают. ... Уже на условно-досрочном освобождении (суд милостливо согласился заменить приговор условным) у бывшего бухгалтера, работающего теперь строителем-каменщиком за минимальную зарплату, из которой по прежнему четко вычитают 35% алиментов, СМИ взяли интервью. В США бывшихпреступников лишают многих гражданских прав, например право избирать и быть избираемым. Но в интервью отец подчеркнул лишь одно право, о потери которого он сокрушается. Право владения и ношения оружия. И верно, соблазн уж слишком велик... В общем, не делай добра - зла не получишь.ЗЫ. В Израиле кста сейчас страшный дефицит спермы в банках донорских...Аккуратнее, хотя 300 шекелей не лишние будут...
Luka Опубліковано 6 Січня, 2008 в 10:16 #2 Опубліковано 6 Січня, 2008 в 10:16 Тупі пендоси. Шкода того донора.
gorik Опубліковано 6 Січня, 2008 в 11:07 #3 Опубліковано 6 Січня, 2008 в 11:07 Тупі то не то слово. Вони мля зациклені на своїх брєдових законах. А на людину вони ложили.Не дарма Задорнов їх так висміює. І саме головне, що вони розуміють свою тупість, бо не пускають його до себе.Як кажуть правда в очі ріже.
SunSeth Опубліковано 6 Січня, 2008 в 12:29 #4 Опубліковано 6 Січня, 2008 в 12:29 З точки зору тих же "пендосів" наші закони будуть виглядати ще тупішими, а особливо необов"язковість їх виконання.
Oushen Опубліковано 6 Січня, 2008 в 12:30 #5 Опубліковано 6 Січня, 2008 в 12:30 Какой источник, кто автор статьи. Политпропаганду и пиар еще никто не отменял, как и журналистов писаталей.
BARAKUDA Опубліковано 6 Січня, 2008 в 14:03 #6 Опубліковано 6 Січня, 2008 в 14:03 Повний брєд, ото чувак влетів...
foxx77 Опубліковано 6 Січня, 2008 в 14:58 #7 Опубліковано 6 Січня, 2008 в 14:58 "закон ясно гласит, что биологический родитель, живя отдельно от родителя содержащего егоребенка, обязан платить алименты"Вся история враньё, он не был родителем, а был ДОНОРОМ, самый тупой адвокат это докажет, наверняка всё это само собой разумеется. Навёл шороху, какие они тупые!!!
"ALEX" Опубліковано 6 Січня, 2008 в 15:31 #8 Опубліковано 6 Січня, 2008 в 15:31 Мда... маразм. Хоча в Україні свої маразми, розказувать які не буду, самі знаєте
Chill Опубліковано 6 Січня, 2008 в 17:11 #9 Опубліковано 6 Січня, 2008 в 17:11 Статья - вымысел чистейший, вы уж мне поверьте, сам такую наваять могу за определенную сумму $$
difoto Опубліковано 6 Січня, 2008 в 17:17 #10 Опубліковано 6 Січня, 2008 в 17:17 Жена, не будь дура, взяла с сына анализ ДНК. Пошла с ним в банк спермы.Сверили ДНК со списком доноров. кто это писал? это в мегадемократической стране, где каждый имеет право на анонимность?
FKCX_half Опубліковано 6 Січня, 2008 в 18:17 #11 Опубліковано 6 Січня, 2008 в 18:17 Если не найдется оригинальная и подтвержденная ссылка - можна считать одним из номеров того же Задорнова, попавшим в сеть. Типа, слили, готовят почву для очередного чеса...
Shura Опубліковано 6 Січня, 2008 в 18:24 #12 Опубліковано 6 Січня, 2008 в 18:24 эта история, ну почти эта история, обыграна в американском фильме с Вупи Голдберг в главной роли только там все женитьбой закончилось, а не разорением после суда... а вообще - сказака, начиная от Сверили ДНК со списком доноров. нет там списков. точнее есть, по ТТХ, но имен и фамилий - нет тем более адресов.
Zheny@ Опубліковано 6 Січня, 2008 в 19:55 #13 Опубліковано 6 Січня, 2008 в 19:55 Поржав. . Ги-Ги. Хоча в америкосів таке точно може бути. Звірити ДНК із списком? Той Донор міг померти у наступну мить після виходу із "др@чильні" (перепрошую, Банк сперми). Я не був у США і не знаю достеменно, але, мені здається, що лише при здачі крові питають П.І.П. (судячи із їхніх же фільмів) - а Банк сперми - анонімність чистої води. Аналізи, на визначення ДНК із подальшим пошуком реальної людини, якщо вона десь світилася із своїми аналізами, коштують купу грошей - навіть по американським міркам. Тому - Разводняк. .
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.