Yarchik Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 10:19 #1 Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 10:19 Задумався над новим фотиком... Спершу хотів Canon PowerShot S5 IS http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1946Мав попередню модель - Canon PowerShot S3 IS, вона мене на 90% влаштовувала. Але надивився Panasonic DMC-FZ18 http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/f...ifications.html , який по можливостях та фішках багато в чому ліпший від Кенона. І тепер мучуся вибором. Цінова категорія - практично однакова.Може, хтось має DMC-FZ18, і може розповісти про його властивості, якість фоток, ресурс акумулятора, суперзума і т.д.?
alex1973 Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 10:28 #2 Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 10:28 Yarchik сказав: Задумався над новим фотиком... Спершу хотів Canon PowerShot S5 IS http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1946Мав попередню модель - Canon PowerShot S3 IS, вона мене на 90% влаштовувала. Але надивився Panasonic DMC-FZ18 http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/f...ifications.html , який по можливостях та фішках багато в чому ліпший від Кенона. І тепер мучуся вибором. Цінова категорія - практично однакова.Може, хтось має DMC-FZ18, і може розповісти про його властивості, якість фоток, ресурс акумулятора, суперзума і т.д.?Panasonic ніколи не випускав пристойні фотоапарати.Відеокамери да а фото ніколи.Тому раджу звернути увагу на признаних брендів Nikon, Canon.В самого дзеркалка Nikon D40+ об'єктив 18-135а також ціла жменя мильниць ніконів і кенонів. (Вид діяльності зобов`язує)Для мене Нікон більш зручніший і картинка більш чітка ніж в Кенон.Але це вічна війна між прихильниками цих двох брендів.
Yarchik Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 10:37 Автор #3 Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 10:37 Так отож... скачав пару семплів Кенона і Панасоніка - ну нікудишня в Панасоніка деталізація... Коли фотка збільшена 1:1 - без сліз не глянеш, треба на ерані в два рази зменшувати...
Andruha_gpz28 Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 11:06 #4 Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 11:06 Якщо гонишся за ультразумами, то ще на Olympus SP-560 Ultra Zoom подивись, якщо не за суперультазумами( 18х), то мені чомусь Panasonic DMC-FZ50 більше подобається(12х), а чим тобі S3 IS не вгодив ? В мого товариша київського такий панасонік(FZ50), він ним дуже задоволений, але тут в кожного свої критерії. Що для одного супермегадевайс, то для іншого фігня рідкісна. Тут знайдуться люди, які тебе переконають що краще плівки взагалі нічого нема і наведуть купу дуже вагомих аргументів. Подобається, купуй і користуйся. Нічого ідеального на світі нема. Є речі які відповідають своїй ціні, а є які ні. І все. Цей апарат за свою ціну хороший, хоч я сам його в руках не тримав, одні плюються, інші хвалять, (хоча б отут http://www.nadavi.com.ua/opin/panasonic/dmc-fz18/opin-39.php ) тобі вирішувати. http://www.dpreview.com/reviews/panasonicFZ18/http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1822.htmhttp://club.foto.ru/forum/14/296441Але мені кенон більше подобається. ІМХО. Лідер є лідер. А в Нікона нема ультразумів, хоча камери хороші. Ще в Соні ультразуми непогані.
Yarchik Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 11:17 Автор #5 Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 11:17 Якраз хочеться суперультразум, бо 12х - для деяких задач мало Ну не видно кратери на Місяці... А наведений мною панасонік дозволяє мати 28х оптичний зум, якщо фоткати не на всю 8-мп матрицю, а тільки на 3-мп. Кенон вгодив майже всім. Крім дуже сильних хроматичних аберрацій (фіолетово-червоні края деяких об'єктів) і відсутністю ТІФа або РАВа.
difoto Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 11:20 #6 Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 11:20 alex1973 сказав: Panasonic ніколи не випускав пристойні фотоапарати.Відеокамери да а фото ніколи. Хм... очень спорное утверждение. Лейка перестала быть авторитетом? Ваше право так думать. Я же, как экс-владелец двух панасоников, кэнона и кучи никонов как в обиходе, так и на работе(специфика такая ) скажу, что 400й канон со стоковой оптикой по сравнению с FZ30-м панасоником курит в стороне, давая примернуо схожую картинку с оптикой, которая стоит как тот же FZ30й. Нельзя сравниивать несравнимое так же как нельзя голословно утверждать , что БМВ не выпускал нормальных велосипедов. 2 Ярчик - определишся - свисни, попробуем ценой удивить.(кстати б/нал со всеми вытекающими тоже.. это так... если лучше....)
alex1973 Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 11:39 #7 Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 11:39 difoto сказав: alex1973 сказав: Panasonic ніколи не випускав пристойні фотоапарати.Відеокамери да а фото ніколи. Хм... очень спорное утверждение. Лейка перестала быть авторитетом? Ваше право так думать. Я же, как экс-владелец двух панасоников, кэнона и кучи никонов как в обиходе, так и на работе(специфика такая ) скажу, что 400й канон со стоковой оптикой по сравнению с FZ30-м панасоником курит в стороне, давая примернуо схожую картинку с оптикой, которая стоит как тот же FZ30й. Нельзя сравниивать несравнимое так же как нельзя голословно утверждать , что БМВ не выпускал нормальных велосипедов. 2 Ярчик - определишся - свисни, попробуем ценой удивить.(кстати б/нал со всеми вытекающими тоже.. это так... если лучше....) Лейка авторитет в оптике. Но, по моему, эта лейба на панасах - понты для приезжих. Тестировал как-то панасоник 5М в сравнении с никоном 3,2М и кеноном 3,2М. Так вот панас против последних оказался слепым: при недостаточном освещении терялись детали в темных местах на втором месте оказался кенон и на первом никон.
difoto Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 11:55 #8 Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 11:55 Имеет место путаница между теплым и мягким.Я просто говорю, что сравнивать Катерпиллар и Боинг не совсем корректно. Я могу привести(уже привел выше) кучу примеров сравнений с точностью до наоборот. А лэйба эта многого стоит. Я удивлю многих, но Панасоник, наваерное, единственная фирма, которая ВСЕ свои цифровики делает в Японии, когда Кэнон даже зеркалки производит на Тайване , хотя это,конечно, абсолютно не критерий, но все же... сборка панасоника мне очень нравится.
funfoto Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 12:09 #9 Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 12:09 И то и другое имееца в наличии... приходим-счупаем. Хотя, не, стоп... не прочитал... по поводу приятного удивления ценами... тут оно предлагается удивление, по-этому лучше не приходим и не счупаем. У нас приятное удивление происходит тока в варианте пришол-забрал-ушол... Счупанье и консультации не привецтвуюцца. Зато есть в наличии Помоему оно довольно вшистко едно... Но для любителей глубоко... найти разнитцу-пожалста. Хорошая приятная бытовая техника. Експрес вариант(пришол-забрал) без наводящих вопросов и разговоров за жизнь паназоник 18---465 канон сы5---450 кстате могем панасонег Panasonic LUMIX DMC-FZ50 Black--опще бомбовый за 600 уей. ну... а ещё чуть поднатянув... выйдет зеркалко)) кстате про зеркалко... берёццо китовый вариант... за недорого (до 600 уей!!! )... + объективчег Тамрон 70-300(ща юзаю-бомба!) за нещасных 190 уей... и счастью нет пердела)))
alex1973 Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 12:28 #10 Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 12:28 difoto сказав: Имеет место путаница между теплым и мягким.Я просто говорю, что сравнивать Катерпиллар и Боинг не совсем корректно. Я могу привести(уже привел выше) кучу примеров сравнений с точностью до наоборот. А лэйба эта многого стоит. Я удивлю многих, но Панасоник, наваерное, единственная фирма, которая ВСЕ свои цифровики делает в Японии, когда Кэнон даже зеркалки производит на Тайване , хотя это,конечно, абсолютно не критерий, но все же... сборка панасоника мне очень нравится.Я сравнивал апараты приблизительно одной ценовой категории (до 200$)только панас был 5млн и мне пришлось настроить его на 3,2млн для чистоты экспериментабез зума во всех случаях была отключена вспышка и установлен автоматический режим сьемки.Результаты оказались на лицо.1место Nikon collpix 37002место Canon A4003место с явным отрывом Lumix DMC-FX 12(7.2М)После этого теста я все люмиксы записал в отстой.А при чем тут разговор о спецтехнике и самолетах - непойму.
Yarchik Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 15:50 Автор #11 Опубліковано 24 Листопада, 2007 в 15:50 2 difoto & funfoto Хлопці, дякую за пропозиції "здивувати мене" Думаю, що звернуся до вас - в мене через місяць день народження, а КПКшка, яку я собі хотів подарувати, ще не вийшла на ринок. Тоум залишається подарувати собі фотоапарат. Але буду хотіт "щупати" обидва - і якийсь да куплю.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.