Порошенко. Тут обговорюємо все що стосується 5-го президента.

[nickel]

1 минуту назад, rl72 сказал:

ну звичайно не можна дати лінк на статтю, яка не вийшла. але можна написати про те, що бібісі довела, що Порошенко плати за зустріч з Трампом.

А бібісі, щоб не ставити в незручне становище Експрес, який на них послався, поспіхом викладає статтю, хоч і пізніше Експреса?

Ви там геть

[Гість rl72]

1 хвилина тому, MANJAK11 сказано:

ну тут варіанти два, потрібне виділи :

1 нікель їсть гаменцо вже жоване тобою, бо як ти можеш давати лінк на щось, сам перед тим не ознайомившись (пожувавши)  

2 лінк прийшов в методичці  

3 варіант. побачив у стрічці новин заголовок. і запропонував поїсти гіменця. і сказав де воно лежить. 

[MANJAK11]

1 минуту назад, rl72 сказал:

3 варіант. побачив у стрічці новин заголовок. і запропонував поїсти гіменця. і сказав де воно лежить. 

а, то ти звичайне бидло, яке новини лише по заголовкам читає ?  

[nickel]

3 минуты назад, rl72 сказал:

3 варіант. побачив у стрічці новин заголовок. і запропонував поїсти гіменця. і сказав де воно лежить. 

От скажи мені: чого в моїй стрічці такого гавна немає?

 

п.с. Хто з нас гавноїд ми вже розібрались. Осталося взнати твою ціну

"Подходит мужик к девушке:
- ты переспишь со мной за 50000 долларов?
- да.
- а за 100 рублей?
- вы за кого меня принимаете?!
- за кого я тебя принимаю мы уже разобрались, вопрос только в цене."

Змінено 24 Травня, 2018 в 20:46 користувачем nickel

[Гість rl72]

9 годин тому, nickel сказано:

От скажи мені: чого в моїй стрічці такого гавна немає?

 

п.с. Хто з нас гавноїд ми вже розібрались. Осталося взнати твою ціну

"Подходит мужик к девушке:
- ты переспишь со мной за 50000 долларов?
- да.
- а за 100 рублей?
- вы за кого меня принимаете?!
- за кого я тебя принимаю мы уже разобрались, вопрос только в цене."

В якій саме стрічці? То не ти на борді розмістив статейку з Експрес про те саме гімно? 

Ну то вибач, я помилився)

[nickel]

3 минуты назад, rl72 сказал:

В якій саме стрічці? То не ти на борді розмістив статейку з Експрес про те саме гімно? 

Ну то вибач, я помилився)

Хіба я винуватий, що в нас президент - гавно?

[Гість rl72]

9 годин тому, MANJAK11 сказано:

а, то ти звичайне бидло, яке новини лише по заголовкам читає ?  

Не бачив смислу читати більше гімна, крім того, що вже прочитав за посиланням, наданим @nickel. І навіть не полінувався сходити на сайті бібісі і прочитати про розслідування. Яке правда, на сайті бібісі чомусь появилось лише через дві години після того, як про це розслідування написали на сайті Експресу.

Але то таке.

А про бидло пише ще. І про методичку не забудь

[Гість rl72]

9 хвилин тому, nickel сказано:

Хіба я винуватий, що в нас президент - гавно?

Президент в нас не ідеал. 

Але хто винуватий в тому, що ти тягнеш до рота   на борду гамно вроді плівок Онищенка чи розслідувань про хабарі Трампу?

Змінено 25 Травня, 2018 в 06:45 користувачем rl72

[romaxa11]

Дмитро Гнап

1 год · 

 

У зв'язку з нападом на активіста Сергія Стерненка, який перейшов дорогу одеському меру Труханову, чимало хто обурюється тим, що київська влада нічого не робить із труханівською безкарністю. Натомість, захисники влади кивають на те, що Труханова обрали одесити і Порошенко та АП зробити з цим нічого не можуть. Насправді, це не так. Бо вони не дуже-то й хочуть. Тому що:
- СБУ, підконтрольна президенту Порошенку, провалила розслідування російського громадянства Труханова.
- СБУ, підконтрольна президенту Порошенку, провалила розслідування справи про сепаратизм, коли минулого року одеські депутати на чолі з Трухановим скасували декомунізацю одеських вулиць.
- Народний депутат саме від Блоку Порошенка взяв в суді Труханова на поруки, по корупційній справі заводу "Краян".
- Дружина президента Порошенка нещодавно разом з Трухановим вишивала рушник "національної єдності" в Одесі.

Ось така вона, "національна єдність" нашого президента та російської кримінальної агентури в Одесі.

ПС: Наведений список, як ви розумієте, далеко не вичерпний, просто не хочу втомлювати вас подробицями того, про що ви і так всі знаєте.

[nickel]

Только что, rl72 сказал:

Президент в нас не ідеал. 

Але хто винуватий в тому, що ти тягнеш [/s]до рота  на борду гамно вроді плівок Онищенка чи "розслідувань про хабарі" Трампу?

А чим тебе ББС не влаштовує?

З коментів на ФБ:

- ББС не видасть матеріал, поки не отримає підтвердження з трьох різних джерел. (коментував журналіст).

- Фейки живуть там де немає прозорості. Брифінг для журналістів міг би розставити всі крапки над "І".

- Суд проти фейкарів міг стати доказом порядності президента.

 

 

[Гість rl72]

4 хвилин тому, nickel сказано:

А чим тебе ББС не влаштовує?

З коментів на ФБ:

- ББС не видасть матеріал, поки не отримає підтвердження з трьох різних джерел. (коментував журналіст).

- Фейки живуть там де немає прозорості. Брифінг для журналістів міг би розставити всі крапки над "І".

- Суд проти фейкарів міг стати доказом порядності президента.

 

 

Я прочитав статтю на бібісі. Перше, в самій статті йдеться тільки ро два джерела;-).

Друге, там немає ніяких доказів, а лише повідомляється про якісь анонімні джерела, вроді розвідника з АП.

Третє, одним із джерел є нардеп Артеменко. Той самий, який возив у США план здачі Криму.

Четверте, АП вже дала коментар по цьому "розслідуванню".

 

[romaxa11]

Ми зараз спостерігаємо цікавий феномен:

кочегарам-ботам заплачено за кидання вугілля, і вони кидають незважаючи на те, що поїзд в'їхав в стіну. 

Чи сталось щось незвичне, що заперечує порядок речей? Ніфіга. Ти можеш обдурювати велику масу народу лише обмежений проміжок часу. Це і відбулось, але за цей час брехні і маніпулювання, прикритого війною, Україна втратила 4 роки розвитку, тисячі емігрантів, набула екзистенційний тупик в науці, освіті, економіці, політиці, правоохоронному сегменті. Зараз жоден орган держави не функціонує за призначенням. І навіть, якби хтось почав робити правильні речі, ступор в суміжних секторах паралізує всі хороші ініціативи. І так, це зовсім нешанований мною Порошенко.

[romaxa11]

Rustam Isakov та розповіді про безсилість Порошенка це окремий жанр порохоботської творчості, аж сльоза навертається. І на суди він не впливає, і кумом своїм у ГПУ не керує, і начальнику особистої охорони на чолі СБУ слова зайвого не скаже. Просто таки сумлінний законник.

[nickel]

25 минут назад, rl72 сказал:

Я прочитав статтю на бібісі. Перше, в самій статті йдеться тільки ро два джерела;-).

Друге, там немає ніяких доказів, а лише повідомляється про якісь анонімні джерела, вроді розвідника з АП.

Третє, одним із джерел є нардеп Артеменко. Той самий, який возив у США план здачі Криму.

Четверте, АП вже дала коментар по цьому "розслідуванню".

 

1, В самій статті взагалі може не бути вказано джерело.

2, Чим коментар від брифінгу відрізняється, пояснювати не треба?

В журналістиці є такий прийом як провокація на брехню. Думаю що ця стаття якраз з цього розряду. Проти президента виложили компромат без доказів і джерел. Він розкаже, що це брехня, тому що: 1... 2... 3... І тоді викладається друга серія статей по цьому матеріалу, де будуть і докази і джерела. І тоді не треба ніяких пояснень, бо відразу зрозуміло, що президент брехун, злодій,хабарник (потрібне підкреслити). Імхо, саме тому немає ніякого брифінгу і позову до суду. Бо якщо це фейк, реакція порядної людини має бути миттєва.

Змінено 25 Травня, 2018 в 07:23 користувачем nickel

[Гість rl72]

42 хвилин тому, nickel сказано:

1, В самій статті взагалі може не бути вказано джерело.

2, Чим коментар від брифінгу відрізняється, пояснювати не треба?

В журналістиці є такий прийом як провокація на брехню. Думаю що ця стаття якраз з цього розряду. Проти президента виложили компромат без доказів і джерел. Він розкаже, що це брехня, тому що: 1... 2... 3... І тоді викладається друга серія статей по цьому матеріалу, де будуть і докази і джерела. І тоді не треба ніяких пояснень, бо відразу зрозуміло, що президент брехун, злодій,хабарник (потрібне підкреслити). Імхо, саме тому немає ніякого брифінгу і позову до суду. Бо якщо це фейк, реакція порядної людини має бути миттєва.

Ти неуважно прочитав мій комент. Про джерело я вже написав

[Гість rl72]

А факти і докази. То вже Гнап показував скріни з телефона Онищенка. От тільки сам Онищенко написав, що зустріч з Гнапом була два роки тому, але ніякого телефона він Гнапу не давав і скріни з нього не робив. 

Ага, той самий Гнап, в якого різниця між 10 тис євро і 10 тис. дол становить 5 тис дол, які положив собі в кишеню Порошенко при закупівлі двигунів до бтр))

[Orfey]

тобто факт "положив собі в кишеню Порошенко при закупівлі двигунів до бтр" - ви не заперечуєте?

[Гість rl72]

2 годин тому, Orfey сказано:

тобто факт "положив собі в кишеню Порошенко при закупівлі двигунів до бтр" - ви не заперечуєте?

Штаа?

[zaHARE]

6 часов назад, nickel сказал:

А чим тебе ББС не влаштовує?

З коментів на ФБ:

- ББС не видасть матеріал, поки не отримає підтвердження з трьох різних джерел. (коментував журналіст).

- Фейки живуть там де немає прозорості. Брифінг для журналістів міг би розставити всі крапки над "І".

- Суд проти фейкарів міг стати доказом порядності президента.

 

 

  те,що відразу на поверхні     

1. Дана публікація повинна була б зчинити вибух в штатах.Але там тиша. Зараз Трамп і все його оточення як на рентгені,тому захід лівих грошей вже виліз би зі скандалом

2. Зустріч з президентом США дійсно можна купити і при тому цілком офіційно внесши гроші в касу благодійності,але аж ніяк така зустріч не може мати всі атрибути офіційної.Це може бути селфі або добрий день на ходу і 2-3 слова Хав а ю? Окей!Бай!
3. Зустрічі президентів передувала грандіозна робота обох канцелярій і дипслужб,що озвучувалось і освітлювалось обома сторонами.

4. Оплата лобістських груп в різних інтересах в США є цілком законним,якщо це декларується і гроші  "чисті".Так наприклад задекларували гроші оплачені Тимошенко. Допускаю,що є офіційні лобісти й в Порошенка,але то не має ніякого відношення до офіційних зустрічей.

5. Підтримка,яка зараз йде з боку США,явно не результат зустрічі,купленої за 400 чи 600 тисяч. За 400 тисяч не пролобіюєш Джавеліни і 250млн військової допомоги на наступний рік,включно з наданням летального озброєння.

6.  Матеріал дав журналіст,який не має власних джерел в Україні і в Україні не працював.

7. ВВС поки прокоментувало,що статья- це власна думка журналіста,на яку він має право,а оскільки фактів викладено не було то й спростовувати чиюсь приватну думку редакція не буде.   

  Хоча,думаю,що спростування буде.

Але то таке. Кому воно нада.В любому випадку мальдіви не стреш.

 

[nickel]

26 минут назад, zaHARE сказал:

  те,що відразу на поверхні     

1. Дана публікація повинна була б зчинити вибух в штатах.Але там тиша. Зараз Трамп і все його оточення як на рентгені,тому захід лівих грошей вже виліз би зі скандалом

2. Зустріч з президентом США дійсно можна купити і при тому цілком офіційно внесши гроші в касу благодійності,але аж ніяк така зустріч не може мати всі атрибути офіційної.Це може бути селфі або добрий день на ходу і 2-3 слова Хав а ю? Окей!Бай!
3. Зустрічі президентів передувала грандіозна робота обох канцелярій і дипслужб,що озвучувалось і освітлювалось обома сторонами.

4. Оплата лобістських груп в різних інтересах в США є цілком законним,якщо це декларується і гроші  "чисті".Так наприклад задекларували гроші оплачені Тимошенко. Допускаю,що є офіційні лобісти й в Порошенка,але то не має ніякого відношення до офіційних зустрічей.

5. Підтримка,яка зараз йде з боку США,явно не результат зустрічі,купленої за 400 чи 600 тисяч. За 400 тисяч не пролобіюєш Джавеліни і 250млн військової допомоги на наступний рік,включно з наданням летального озброєння.

6.  Матеріал дав журналіст,який не має власних джерел в Україні і в Україні не працював.

7. ВВС поки прокоментувало,що статья- це власна думка журналіста,на яку він має право,а оскільки фактів викладено не було то й спростовувати чиюсь приватну думку редакція не буде.   

  Хоча,думаю,що спростування буде.

Але то таке. Кому воно нада.В любому випадку мальдіви не стреш.

 

Цитата

Порошенко ніколи не відправився би до США без гарантій зустрічі із Трампом. Про це заявив колишній посол США в Україні, експерт аналітичного центру Brookings Institution (Вашингтон, США) Стівен Пайфер.

Напереодні речник президента України Святослав Цеголко поширив у Twitter повідомляння про те, що Петро Порошенко "відбув з робочим візитом до Сполучених Штатів".

"Я переконаний, що зустріч (Порошенко-Трамп - прим. ГА) відбудеться. У протилежному випадку, Порошенко не сів би на літак до Вашингтона. Але все одно дивно, що про зустріч ще не оголосили офіційно", - заявив з приводу візиту Порошенка до США Стівен Пайфер.

Лише однієї цитати достатньо, щоб зрозуміти, що ніяких "грандіозних робіт обох канцелярій" не було.

"Освітлення" -  це один твіт речника президента, після відльоту?

За 400-600 тис.випросили чуть більше ніж фото і бай-бай. А от за мільярдний контракт на "паравози", за закриття справи проти Манафорта і т.д. цілком реально отримати Джавеліни. Офіційні лобісти якраз і могли організувати селфі і не більше, тому були задіяні не чисті гроші і не офіційні лобісти.

Змінено 25 Травня, 2018 в 14:46 користувачем nickel

[zaHARE]

10 минут назад, nickel сказал:

Лише однієї цитати достатньо, щоб зрозуміти, що ніяких "грандіозних робіт обох канцелярій" не було.

  Ти мабуть  закінчував МГІМО? В курсі всіх протоколів.

   

[nickel]

1 минуту назад, zaHARE сказал:

  Ти мабуть  закінчував МГІМО? В курсі всіх протоколів.

Я - ні, але цей чувак "в курсі всіх протоколів" і він закінчив Стенфордський універ. І всього однією фразою він твою методичку спустив в унітаз.

[Гість rl72]

подобається @nickelю какашки їсти і хоч ти що не роби.

@nickel, а ти коли про методичку пишеш, ти петросяном якого левела себе уявляєш?

[Гість rl72]

ось інфа за тиждень до очікуваної зустрічі

 

Цитувати

Клімкін підтвердив зустріч Порошенка з Трампом і анонсував "важливі рішення"

Під час підготовки зустрічі сторони обговорюють формат участі США в переговорах з урегулювання конфлікту на Донбасі, повідомив глава МЗС України. Він анонсував "важливі політичні рішення" щодо співпраці у сфері безпеки.

  Міністр закордонних справ України Павло Клімкін підтвердив підготовку зустрічі президентів України та США Петра Порошенка і Дональда Трампа. Про це Клімкін заявив журналістам у Києві в середу, 14 червня. Конкретних дат міністр не назвавМіністр закордонних справ України Павло Клімкін підтвердив підготовку зустрічі президентів України та США Петра Порошенка і Дональда Трампа. Про це Клімкін заявив журналістам у Києві в середу, 14 червня. Конкретних дат міністр не назвав.

"Зустріч відбудеться, звичайно, ми її готуємо. Але ми повинні витримати інтригу. Найближчим часом Святослав Цеголко (прес-секретар президента України - Ред.) зробить відповідну заяву, синхронно з нашими американськими друзями, але ми зараз працюємо над змістовною частиною промови", - цитує міністра інформагенція "Інтерфакс". Так Клімкін відповів на запитання про ймовірний візит Порошенка до США наступного тижня.

На порядку денному зустрічі будуть питання мінських домовленостей, двостороннього співробітництва України та США, допомоги українскьим реформам та співпраці у сфері безпеки. Клімкін анонсував "важливі політичні рішення в цій сфері".

Глава МЗС України додав, що під час підготовки до зустрічі сторони обговорювали формат участі США в переговорах з урегулювання конфлікту на Донбасі.

"Нам було перед цією зустріччю важливо домовитися з американськими партнерами щодо їхнього формату ангажування, буде це паралельний формат чи це буде формат взаємодії на певних рівнях із "нормандським форматом". Тому очікуйте найближчим часом на багато важливих новин", - повідомив Клімкін.

http://www.dw.com/uk/клімкін-підтвердив-зустріч-порошенка-з-трампом-і-анонсував-важливі-рішення/a-39259966

 

А зустріч відбулася 20 червня.

ніхто нічого не готував, глава МЗС України ні до чого.

 

просто анонім заніс кейс з бабками за фото.

[Гість rl72]

2 годин тому, nickel сказано:

Я - ні, але цей чувак "в курсі всіх протоколів" і він закінчив Стенфордський універ. І всього однією фразою він твою методичку спустив в унітаз.

 

я знаю ще одного чувака, який за 1 млрд баксів за 6 годин  звільнив генпрокурора Пшонку