Перейти до змісту

У кого какой расход топлива? (Статистика)


flashhero

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано
22 минуты назад, Серега89 сказал:

Master 2.5 g9u754 2006р. Вага на момент поїздки +/- 3400т. По дорозі зі Світязя вдалося такі циферки вижати, аж відос зняв на память).. 

Screenshot_20210823_175808_com.huawei.himovie.overseas.thumb.jpg.67e1341bc4dcab7ea70094291cfddd12.jpg

 

Миттєва витрата палива з горки :)

Опубліковано
16 годин тому, Юріч сказано:

Третій відрізок, Ковель-Любомль, села до 70 км/год, за селами 150-200 км/год

Перепрошую, а які села є на відрізку Ковель-Любомль?

Опубліковано (змінено)
6 часов назад, Ha3aP сказал:

Перепрошую, а які села є на відрізку Ковель-Любомль?

 

Ну можливо сел не було, але перехрестя з сел були, попутні машини, що унеможливлювало підтримувати завжди високу швидкість.

Змінено користувачем Юріч
  • 4 місяця потому...
Опубліковано

Катались в Будапешт, бенз 480форинтов, газ 380ft,это 38 и 30грн.

Обратно ехал на бензине, не выгодно было на газу.

Опубліковано

Моїх 5 коп.

 

1) Renault

2) Megane 2 (універсал)

3) 2008

4) Дизель

5) 1.5dCi (1461 куб.см) 

6) Турбодизель (78квт/106кс)

7) Середня швидкість на 5000км пробігу - 32км (місто/траса). В основному по місту і 2-3 рази в місяць виїжаю десь за місто на 60-120км максимум. 

 

Розхід змішаний 5.4-6.2л / траса 3.5-4л/100км. На круізі ~85км/код = 3.1л (є пруфи). 

За фурою 90км/год було 2.8л/100км по трасі Луцьк-Ковель.

Постійно або кодиціонер або клімат. Дизпаливо тільки ОККО пульс дизель. З моїми пробігами до 1000км на місяць економити за паливі сенсу немає тому заливаю саме дороге. Не знаю чи буде різниця в розході між просто Євро дизелем але на пульсі двигун працює (по відчуттям) м'якше, якщо це можна сказати про дизель.

 

  • +1 2
  • 1 місяць потому...
Опубліковано

Напишу і я трохи про своє авто.

VW Golf 6 універсал, 2010-го року, 2.0TDI, коробка механіка, пробіг на момент покупки 242тис. км. Сажовий фільтр є, ЕГР не заглушений. Проїхав на даний момент небагато, біля 900км, тому висновки поки короткостокові.

По місту 9-10л, в залежності від режиму їзди, на трасі їзжу в основному з невеличким перевищенням, отже при 110-130км/год - розхід 6.5-7л. Пробував тошнити  90км/год - можна вкластись в 4.5л.

До Гольфа була Джетта, старіша мене, 84-го року, з простим дизельом1.6. Проходиться зараз перевчатись їздити, бо на Гольфові геть не той дизель, що на старих авто, приходиться його крутити та й перемикатись часто. Дуже радують системи активної безпеки, там де на Джетті при 50км/год мене в плавному повороті на трішки примерзлому асвальі розвернуло, на Гольфіку спокійно валиш 70км/год, лише на приборці мигає значок системи стабілізації.

Опубліковано

logan 2 mcv 1.5dci

траса на кондиціонері - 4,2

місто зимою 5,9

на круг я рахую 5-5,2л

але коробка довга, пяту в місті не має куди вкидати. пяту просить тільки після 90км/год

Опубліковано
В 23.08.2021 в 18:12, Серега89 сказал:

Master 2.5 g9u754 2006р. Вага на момент поїздки +/- 3400т. По дорозі зі Світязя вдалося такі циферки вижати, аж відос зняв на память).. 

Screenshot_20210823_175808_com.huawei.himovie.overseas.thumb.jpg.67e1341bc4dcab7ea70094291cfddd12.jpg

був мовано 2,3 14р, то коли вкидаєш 2т то він вже не розганявся )) він просто їхав з сталою швидкістю

і на круг виходило 10л як не крути

Опубліковано
4 часа назад, zluden' сказал:

був мовано 2,3 14р, то коли вкидаєш 2т то він вже не розганявся )) він просто їхав з сталою швидкістю

і на круг виходило 10л як не крути

Так в нього вантажопідйомність 1.3т, чого тут дивуватись. Я коли мастером по 4т. картолі в буді на Шувар совав, навіть не дивувався що він до 80 важко розганяється :D

В колеги Мастер 10+ року, середній в нього літри на 3 більше, хоч і авто новіше, економічніше :jeer:. Та і цей особо не їде, він пустий 2870кг, на 100к.с не поганяєш. Для сімейного бусовена піде.

Середній літом 7-7.5, зимою 8.5-9 без прогріву, поїздки в основному 10-15км. Єдине авто яке найдовше у мене протримилось і буде їздити поки не розсипеться.

Опубліковано
4 часа назад, Серега89 сказал:

Так в нього вантажопідйомність 1.3т, чого тут дивуватись. Я коли мастером по 4т. картолі в буді на Шувар совав, навіть не дивувався що він до 80 важко розганяється :D

В колеги Мастер 10+ року, середній в нього літри на 3 більше, хоч і авто новіше, економічніше :jeer:. Та і цей особо не їде, він пустий 2870кг, на 100к.с не поганяєш. Для сімейного бусовена піде.

Середній літом 7-7.5, зимою 8.5-9 без прогріву, поїздки в основному 10-15км. Єдине авто яке найдовше у мене протримилось і буде їздити поки не розсипеться.

Подушка светится- разьем под водительской сидушкой отходит?

Опубліковано (змінено)
2 часа назад, romanc сказал:

Подушка светится- разьем под водительской сидушкой отходит?

Сиденье от легкового авто поставил, заводское совсем унылое. Намного комфортнее стало ездить, боковая поддержка, регулировки получше, да и больше стандартного. Плюс оно при нажатии рычажка отезжает вперед и ложится спинка автоматически, что позволяет пасажирам на задние места заходить через водительскую дверь. Разем в нем тоже есть, руки не доходят подключить. 

Змінено користувачем Серега89
  • 2 тижня потому...
Опубліковано (змінено)

Перегонял Сузуки SX 4. 1.6 газ бенз. Баллон газа 42л на скоростях 110-120 за населенным пунктом/70 по на селенному, хватило на 425 км, комп показал 8,4л/100, второй раз заправил 42л, решил потошнить с европейскими скоростями 90/50, старался придерживаться на сколько возможно без круиза, вышло 495км, комп показал 6,4л. Средний. Вот и отгадка почему в Европах на их бензе лучше расход, потому что там не погоняешь, дорого.

Змінено користувачем romanc
Опубліковано
2 годин тому, romanc сказано:

Перегонял Сузуки SX 4. 1.6 газ бенз. Баллон газа 42л на скоростях 110-120 за населенным пунктом/70 по на селенному, хватило на 425 км, комп показал 8,4л/100, второй раз заправил 42л, решил потошнить с европейскими скоростями 90/50, старался придерживаться на сколько возможно без круиза, вышло 495км, комп показал 6,4л. Средний. Вот и отгадка почему в Европах на их бензе лучше расход, потому что там не погоняешь, дорого.

Натякаєш, якісь пального однакова, просто діло в порівнянні на фоні швидкості?

  • +1 1
Опубліковано (змінено)
5 часов назад, romanc сказал:

Перегонял Сузуки SX 4. 1.6 газ бенз. Баллон газа 42л на скоростях 110-120 за населенным пунктом/70 по на селенному, хватило на 425 км, комп показал 8,4л/100, второй раз заправил 42л, решил потошнить с европейскими скоростями 90/50, старался придерживаться на сколько возможно без круиза, вышло 495км, комп показал 6,4л. Средний. Вот и отгадка почему в Европах на их бензе лучше расход, потому что там не погоняешь, дорого.

 

По факту, авто взяло 9.9 л газу в першому режимі і 8.5 л газу в другому режимі. Ну, не мало, як для 1.6, невеличкого авто і траси. 

 

І другий момент. Комп показує розхід бензину. Тобто менше, ніж авто спожило газу. Але. Якось дивно комп порахував той "бензин", якщо прирівняти показники на компі і реальний розхід газу.

 

Всім відомо, що розхід газу, в середньому, на 20% (до 20 % рахується вдалим результатом налаштування газового обладнання) більше чим розхід бензину на тому ж авто. 

 

Якщо взяти перший режим заміру, то показник 8.4/100 "бензину" по компу і показник 9.9 л/100 газу по факту (де взяв 9.9? 42 л поділив на 4.25 (425 км пройденого шляху)) - то різниця між показниками 18% (8.4+18%=9.9).

 

А якщо взяти другий режим заміру, то 6.4/100 "бензу" по компу і 8.5/100 газу по факту (42л/4.95) - різниця між показниками вже 33% (6.4+33%=8.5).

Непоганий такий разброс 18% і 33%.

 

Щось той комп халявить :)

 

P.S. Ото нема мені чим зайнятися в час ночі...:0141:

Змінено користувачем Юріч
  • Дякую! 1
  • Ха-ха 1
  • +1 2
Опубліковано (змінено)
1 час назад, Юріч сказал:

Щось той комп халявить

комп може давати нормальну таку похибку і при "рідному" пальному, а при використанні гбо взагалі показувати може цифри "зі стелі".

розхід газу визначити лише класичним/практичним методом по одометру.

пс - теж щось не спиться)

Змінено користувачем Saddy
Опубліковано (змінено)
7 часов назад, Юріч сказал:

 

По факту, авто взяло 9.9 л газу в першому режимі і 8.5 л газу в другому режимі. Ну, не мало, як для 1.6, невеличкого авто і траси. 

 

І другий момент. Комп показує розхід бензину. Тобто менше, ніж авто спожило газу. Але. Якось дивно комп порахував той "бензин", якщо прирівняти показники на компі і реальний розхід газу.

 

Всім відомо, що розхід газу, в середньому, на 20% (до 20 % рахується вдалим результатом налаштування газового обладнання) більше чим розхід бензину на тому ж авто. 

 

Якщо взяти перший режим заміру, то показник 8.4/100 "бензину" по компу і показник 9.9 л/100 газу по факту (де взяв 9.9? 42 л поділив на 4.25 (425 км пройденого шляху)) - то різниця між показниками 18% (8.4+18%=9.9).

 

А якщо взяти другий режим заміру, то 6.4/100 "бензу" по компу і 8.5/100 газу по факту (42л/4.95) - різниця між показниками вже 33% (6.4+33%=8.5).

Непоганий такий разброс 18% і 33%.

 

Щось той комп халявить :)

 

P.S. Ото нема мені чим зайнятися в час ночі...:0141:

Авто как бы не очень маленькое, резина зимняя, мягкая. Двиг старой конструкции, начала 00-х. Ну и пробег. Это его паспортый расход.

На втором баке еще через ночной Киев ехал, без пробок с 50 км/ч

Там зависит отгазовщика все. Как сделает и настроит. Тут газ нуждается в большом ТО. 

Мне как то газовщик настраивал и сказал, теперь комп будет показ ывать реальный расход газа, что делал, хз. Показывал +- реально.

Еще и одометр может врет. Спидометр точно.

10 часов назад, NeoN сказал:

Натякаєш, якісь пального однакова, просто діло в порівнянні на фоні швидкості?

+- да.

Змінено користувачем romanc
Опубліковано

volvlo v50, 1.6d, 2009р їздить по місту/трасі 50/50. Спочатку брав 7,5л на сотку. Потім виявилось, що сажовик забитий, вирізав. Тепер бере 6,2л на сотку

Опубліковано
6 хвилин тому, Saddy сказано:

Як тепер будеш ТО проходити?

так як і всі хто з вирізаним сажовіком, а в нас таких %80 напевно.

Опубліковано
32 хвилин тому, halmer сказано:

так як і всі хто з вирізаним сажовіком, а в нас таких %80 напевно.

От і мені цікаво,  чим то все закінчиться.  Чи зможуть масово купувати техогляд,  чи будуть в основному або повертати в заводський стан,  або на розборку авто... 

  • Подобається 1
  • +1 2
Опубліковано
1 хвилина тому, Unknown сказано:

От і мені цікаво,  чим то все закінчиться.  Чи зможуть масово купувати техогляд,  чи будуть в основному або повертати в заводський стан,  або на розборку авто... 

Та башлять будуть.

  • +1 1

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...