yura-patriot Опубліковано 15 Жовтня, 2013 в 17:58 #1 Опубліковано 15 Жовтня, 2013 в 17:58 Ще раз всім прівет, як ви зрозуміли колбасить мене не по "дєтскі",ось і вирішив відкрити цю тему бо впевнений на 100% що всі хоча б один раз про нього думали "Ехолот"? Десь пару днів назад вирішив з кумом купити цю "цяцьку". Так так так,не треба відразу наїзжати, типу, нахєра,бред,ти його викінеш, Я і сам знаю що не треба)) Але навіть заради забави.Особливо акцентую увагу ехолот для берега а не з лодки.Значить так хто має,хто вже викінув,пишіть, і взагалі хто його в руках тримав хочь разочокПоки що думаю про безпровідний ось цей Fish Finder ffw718 Wireless.Ну що скажете рибачькі?
searcher Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 06:23 #2 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 06:23 Бачив я такі штукі та тримав в руках, як на мене то річ безтолкова. Екран надто малий, щоб на ньому щось толком побачити, та й інші параметри бажають кращого. Це швидше пристрій для вимірювання глибини, та визначення температури води . Сам користуюсь ехолотом з іншими параметрами і на ньому не все так чітко видно як могло б здаватись. Особисто я б не рекомендував його купувати, але якщо є бажання погратись перших кілька рибалок і з фінансами нема проблем то можна купити.
yura-patriot Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 10:28 Автор #3 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 10:28 Бачив я такі штукі та тримав в руках, як на мене то річ безтолкова. Екран надто малий, щоб на ньому щось толком побачити, та й інші параметри бажають кращого. Це швидше пристрій для вимірювання глибини, та визначення температури води . Сам користуюсь ехолотом з іншими параметрами і на ньому не все так чітко видно як могло б здаватись. Особисто я б не рекомендував його купувати, але якщо є бажання погратись перших кілька рибалок і з фінансами нема проблем то можна купити.Ну в принципі я таку відповідь і чекав ( є бажання погратись перших кілька рибалок і з фінансами нема проблем то можна купити) спс.Але той яким ти користуєшся вроді би какий нічьо))
searcher Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 18:05 #4 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 18:05 yura-patriot, мій ехолот дійсно такий нічо, має багато наворотів, великий екран ітд, але планую його продавати, хочеться ще кращого )
Slavco Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 18:21 #5 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 18:21 Робяти, заходимо по пояс у воду, цепляэмо на "кардан" мастирку - єслі сасьот - знач риба, єсть,
fylhtqc Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 18:45 #6 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 18:45 Ті всі ехолоти то все фігня, якшо нормальний рибак той без нього обійдеться. Подивіться на "мєсних" як вони рибу ловлять? тоді і все поймете...
yura-patriot Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 18:51 Автор #7 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 18:51 В мєсних в голові ехолот)) "сканірує"дно одним взглядом))
fylhtqc Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 19:06 #8 Опубліковано 16 Жовтня, 2013 в 19:06 В тому і діло, шо вони знають і де і без всяких "примамбасів" яку рибу ловлять.
ribolyub Опубліковано 9 Квітня, 2015 в 15:27 #9 Опубліковано 9 Квітня, 2015 в 15:27 Бачив я такі штукі та тримав в руках, як на мене то річ безтолкова. Екран надто малий, щоб на ньому щось толком побачити, та й інші параметри бажають кращого. Це швидше пристрій для вимірювання глибини, та визначення температури води . Сам користуюсь ехолотом з іншими параметрами і на ньому не все так чітко видно як могло б здаватись. Особисто я б не рекомендував його купувати, але якщо є бажання погратись перших кілька рибалок і з фінансами нема проблем то можна купити.Категорично з Вами не згоден, бо сьогодні знайти рибу в невідомому для тебе місці без ехолоту - то марна справа (якщо звичайно маємо на увазі рибалку з лодки не у невеличкому болоті де води 1,5-2м). Особливо це стоюється якщо ловиш на великій річці с досить різноманітним дном. Там рибу треба саме знайти і ехолот як ніякий інший прилад в цьому допомагає просто відмінно і влітку і взимку. Я коистуюся ехолотами вже майже 15 років (причому починав в простих а зараз маю 4-х лучовий фірми HUMMINBIRD) і жодного разу не пожалкував про придбання ехолоту.
pasha717 Опубліковано 9 Квітня, 2015 в 15:39 #10 Опубліковано 9 Квітня, 2015 в 15:39 сагласєн,я б також собі не відмовив в задоволені отримати цю цяцьку, але в темі не бум-бум ,мо що порадите на що увагу звертати?
ribolyub Опубліковано 10 Квітня, 2015 в 17:23 #11 Опубліковано 10 Квітня, 2015 в 17:23 , але в темі не бум-бум ,мо що порадите на що увагу звертати?Це дивлячись для чого Вам потрібен ехолот. Якщо лише для того щоб примітивно бачити рел'єф дна та наявність риби - то вистачить і самого простого, а якщо плануєте шукати перспективне місце де є перекати, або закоряжені місця, улюблені місця стоянки хижаків - то потібен вже 3-4 лучовий ехолот, а ще краще ехолот разом із структур-сканером, але це вже задоволення не з дешевих. Нові ехолоти такого плану коштують починаючи від 600 доларів США і дорожче, а бувші у використанні від 200. Якщо погуглиш трохи, то думаю зможеш найти цікаву модель. Ось наприклад я знаходив такий http://fisher-club.com/board/prodam/nadezhnyj_ehkholot_hamminbird_matrix_35/2-1-0-37 звичайно якщо його ще не продали.
pasha717 Опубліковано 15 Квітня, 2015 в 07:38 #12 Опубліковано 15 Квітня, 2015 в 07:38 якщо розібрати на прикладі даної моделі Эхолот Humminbird PiranhaMAX 175xRUдля пвх лодки піде? ну максимум де буду використовувати це хріники. а так по ставках і озерах.почитати рельєфі ще в чому різниця охват 20°/60° чи 28°, 16°, я так розумію другий на глубоководні місця розрахований?. що читає 3-й і 4-й луч? просто зображення в 3Д?
ribolyub Опубліковано 15 Квітня, 2015 в 12:17 #13 Опубліковано 15 Квітня, 2015 в 12:17 якщо розібрати на прикладі даної моделі Эхолот Humminbird PiranhaMAX 175xRU для пвх лодки піде? ну максимум де буду використовувати це хріники. а так по ставках і озерах.почитати рельєф і ще в чому різниця охват 20°/60° чи 28°, 16°, я так розумію другий на глубоководні місця розрахований?. що читає 3-й і 4-й луч? просто зображення в 3Д? Для ПВХ лодки підійде якщо лише читати рел'єф. різниця в кутах обзору, чим більший кут обзору, тим відповідно ти бачишь більшу площину дна під лодкою (але це більш актуально для глибин від 5м і більше, там все можна розрахувати по простій геометричній формулі) При малих глубинах такий єхолот без толку, бо він відсканує ДУЖЕ МАЛИЙ відрізок дна і ніякої інформації ти не отримаешь. Саме для малих глубин і існують або ж 4-х лучові ехолоти, або ж більш дорогі зі структур-сканером. Вони мають можливість показати ВСЕ ЩО ЗНАХОДИТЬСЯ ЗЛІВА і СПРАВА ВІД ЛОДКИ саме завдяки цим 3-му та 4-му пучку випромінювання. Бо це випромінювання має сумарний кут майже1200і відносно лодки, тоді як в тій моделі що ти вибрав кут випромінювання ВТРИЧІ меньше, а кут огляду так взагалі дуже малий. Але як я зазначав вище - чим більше лучів - тим дорожче АЛЕ ІНФОРМАТИВНІШЕ ехолот, інакше і бути не може. Я б на твоєму місці (звичайно якщо дозволяю бюджет) таки брав би ехолот з більшою кількістю лучів, бо ж купляєш не на рік а на перспективу і потім зрозумієш що саме я мав на увазі, але вже буде запізно і потім тобі свій новий доведеться продавати за пів ціни
yura-patriot Опубліковано 15 Квітня, 2015 в 12:49 Автор #14 Опубліковано 15 Квітня, 2015 в 12:49 А я все таки тоді (дивись 1пост) купив ось такий http://fishfinder.com.ua/wireless-exolot-fishfinder-ffw718-portativnyij-besprovodnoy.html правда коштував він десь 650грн. Ну шо сказать, прикольна цяця коли на рибалці взагалі не клює шоч є чим зайнятися щоб скучно не було.Пробував на ставках і на Стирю, глубину і рельєф показує правильно(я потім з вудкою і поплавком перевіряв )) ) а ось риб не знаю шось там пищить і показує коли нібито риба пропливає під передавачем.В інструкції пише що передає на ого-го скільки метрів сигнал, а насправді не багато, запускав по течії то десь метрів 40-50м. PS: короче нахєра він мені я ще так і не зрозумів, поки тішуся як дитя
ribolyub Опубліковано 15 Квітня, 2015 в 12:55 #15 Опубліковано 15 Квітня, 2015 в 12:55 А я все таки тоді (дивись 1пост) купив ось такий http://fishfinder.co...sprovodnoy.html правда коштував він десь 650грн. Ну шо сказать, прикольна цяця коли на рибалці взагалі не клює шоч є чим зайнятися щоб скучно не було.Пробував на ставках і на Стирю, глубину і рельєф показує правильно(я потім з вудкою і поплавком перевіряв )) ) а ось риб не знаю шось там пищить і показує коли нібито риба пропливає під передавачем.В інструкції пише що передає на ого-го скільки метрів сигнал, а насправді не багато, запускав по течії то десь метрів 40-50м. PS: короче нахєра він мені я ще так і не зрозумів, поки тішуся як дитя Ото що я виділив на мій погляд є ключова фраза Тож взагалі краще одразу подумати і зважити всі ЗА та ПРОТИ і тоді купувати. А ще краще порадитися із людьми з досвідом, щоб не купувати кілька разів на рік, поки таки викупиш САМЕ ТЕ ЩО ПОТІБНО!
pasha717 Опубліковано 15 Квітня, 2015 в 13:51 #16 Опубліковано 15 Квітня, 2015 в 13:51 прокоментуйте будь-ласка відносно характеристик ще одну модель?Эхолот Humminbird PiranhaMAX 180xі чи відомі комусь ще виробники навігаторів на які можна звернути увагу, в плані якість/ціна.
ribolyub Опубліковано 15 Квітня, 2015 в 14:02 #17 Опубліковано 15 Квітня, 2015 в 14:02 прокоментуйте будь-ласка відносно характеристик ще одну модель? Эхолот Humminbird PiranhaMAX 180x і чи відомі комусь ще виробники навігаторів на які можна звернути увагу, в плані якість/ціна. Ну якшо Вас цікавить моя особиста думка, то у россійскій мові є така крилата фраза "Те же яйца, только в профиль" бо особисто я не розумію В ЧОМУ ПРИНЦИПОВО він відрізняється від попередньої моделі, крім того що йому на якогось дідька приліпили ще один луч, але з таких малим кутом обзору, що той луч там так потрібен як п'яте колесо до воза... Що ж до навігаторів, то їх зараз сила силенна від братів наших вузькооких і по досить демократичних цінах. В мене в смартфоні вмонтований навігатор з заводу і все добре ловить і показує ДОПОКИ.... допоки не зайдеш у ліс або не впаде сильний туман. Тоді супутники ловить слабо і з частими перебоями. Тому для збирання грибів купив собі GARMIN з уже залитими в ньому картами від Навіоніки. Дорогий холєра, зате ловить навіть у бетонному гаражі така моцна в ньому антена.
yura-patriot Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 08:05 Автор #18 Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 08:05 А я все таки тоді (дивись 1пост) купив ось такий http://fishfinder.co...sprovodnoy.html правда коштував він десь 650грн. Ну шо сказать, прикольна цяця коли на рибалці взагалі не клює шоч є чим зайнятися щоб скучно не було.Пробував на ставках і на Стирю, глубину і рельєф показує правильно(я потім з вудкою і поплавком перевіряв )) ) а ось риб не знаю шось там пищить і показує коли нібито риба пропливає під передавачем.В інструкції пише що передає на ого-го скільки метрів сигнал, а насправді не багато, запускав по течії то десь метрів 40-50м. PS: короче нахєра він мені я ще так і не зрозумів, поки тішуся як дитя Ото що я виділив на мій погляд є ключова фраза Тож взагалі краще одразу подумати і зважити всі ЗА та ПРОТИ і тоді купувати. А ще краще порадитися із людьми з досвідом, щоб не купувати кілька разів на рік, поки таки викупиш САМЕ ТЕ ЩО ПОТІБНО! Загалом я купівлею повністю задоволений, і немає що тут зважати,якщо уважно читати тему я писав що хочемо двох з кумом, отож вийшло десь приблизно по 325гривень як для такої цяцьки то ви погодтеся що це небагато. На рахунок порадитися з людьми із досвідом: Де вони? написав тут і що? переконуюся вкотре потрібно пробувати усе самому,це набагто цікавіше і корисливіше для себе. А тепер на рахунок: "щоб не купувати кілька разів на рік, поки таки викупиш САМЕ ТЕ ЩО ПОТІБНО! " яких кілька разів на рік )) ви що?навіть якби я був би дуже багатим я б всерівно купив би саме те що я купив, щоб просто погратися(я знав чітко що мені цього достатньо) а купувати ехалоти за кілька тисяч я всерівно не буду ніколи, бо впевненний що і вони нахєр не треба якщо ти постий любитель(яким я себе і вважаю)
searcher Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 08:24 #19 Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 08:24 yura-patriot, апетит приходить з часом, я теж коли купував ехолот не мав з ким порадитись, перечитав багато чого в інтернеті, і купив такий який був на той час найкращий для мене по ціні та якості. Ось тепер наприклад я б купив ехолот з 3д зображенням, бо хотілось би бачити повне зображення дна.
yura-patriot Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 08:35 Автор #20 Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 08:35 апетит приходить з часом Мо і так,але я не настільки ненажера.)) Я люблю з вудкою(поплавок) на березі, сухо,чисто,сонечко,карасики на долоню,карпіки інколи.А 3D навіщо мені,я їзджу рідко,на лодках не плаваю.Той що в мене є тільки для того, нууууу коли вже геть немає кльову, то щоб хоча б чимось зайнятися.(cаме головне з берега!!!)
searcher Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 10:29 #21 Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 10:29 Ну тоді все зрозуміло, бо я часто плаваю на човні по озерах, річках, тому є потреба бачити повну картину, але поки тішусь тим, що є.
ribolyub Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 14:46 #22 Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 14:46 апетит приходить з часом Мо і так,але я не настільки ненажера.)) Я люблю з вудкою(поплавок) на березі, сухо,чисто,сонечко,карасики на долоню,карпіки інколи.А 3D навіщо мені,я їзджу рідко,на лодках не плаваю.Той що в мене є тільки для того, нууууу коли вже геть немає кльову, то щоб хоча б чимось зайнятися.(cаме головне з берега!!!) Як на мене то для ловлі З БЕРЕГА ехолот не потрібен взагалі, бо карась така зараза, що на прикормку спливеться по-любому його і шукати ехолотом не потрібно...
yura-patriot Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 15:00 Автор #23 Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 15:00 апетит приходить з часом Мо і так,але я не настільки ненажера.)) Я люблю з вудкою(поплавок) на березі, сухо,чисто,сонечко,карасики на долоню,карпіки інколи.А 3D навіщо мені,я їзджу рідко,на лодках не плаваю.Той що в мене є тільки для того, нууууу коли вже геть немає кльову, то щоб хоча б чимось зайнятися.(cаме головне з берега!!!) Як на мене то для ловлі З БЕРЕГА ехолот не потрібен взагалі, бо карась така зараза, що на прикормку спливеться по-любому його і шукати ехолотом не потрібно... ))))) мені навіть і в голову не приходило шукати карася ехолотом.Я ним в основному бавлюся на Стирю, закиув передавач на воду він собі пливе по течії я йду повздовж берега за ним, цікаво де ями,і наставках інколи дивлюся,але яж повторююся що це для мене більше як цяцька а не шукач риби)).
ribolyub Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 15:26 #24 Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 15:26 апетит приходить з часом Мо і так,але я не настільки ненажера.)) Я люблю з вудкою(поплавок) на березі, сухо,чисто,сонечко,карасики на долоню,карпіки інколи.А 3D навіщо мені,я їзджу рідко,на лодках не плаваю.Той що в мене є тільки для того, нууууу коли вже геть немає кльову, то щоб хоча б чимось зайнятися.(cаме головне з берега!!!) Як на мене то для ловлі З БЕРЕГА ехолот не потрібен взагалі, бо карась така зараза, що на прикормку спливеться по-любому його і шукати ехолотом не потрібно... ))))) мені навіть і в голову не приходило шукати карася ехолотом.Я ним в основному бавлюся на Стирю, закиув передавач на воду він собі пливе по течії я йду повздовж берега за ним, цікаво де ями,і наставках інколи дивлюся,але яж повторююся що це для мене більше як цяцька а не шукач риби)). Ну бачишь, а я на рибалку їду зазвичай саме рибалити, бо рибалка далеко не кожний день і хочеться якомога більше часу витратити саме на рибалку, а не на забавки. Але то вже хто для чого їздить
yura-patriot Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 16:19 Автор #25 Опубліковано 16 Квітня, 2015 в 16:19 Ну бачишь, а я на рибалку їду зазвичай саме рибалити, бо рибалка далеко не кожний день і хочеться якомога більше часу витратити саме на рибалку, а не на забавки. Але то вже хто для чого їздить Для мене рибалка то є всьо!! і біля води посидіти і від міста відпочити і пару хвостів зловити, а коли не клює то можу і чимось забавлятися, я не можу сидіти годинами і втикати на нерухомий поплавок, чи кінчик вудки, я краще десь пройдуся. PS:Правильно ви вказали "хто для чого їздить", я їзджу щоб відпочити , скільки тої риби треба ,хоча коли попадаєш на кльов ну то не до забавок,як то кажуть "душу відводиш" але так буває рідко
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.