Перейти до змісту

Ядерный аккумулятор


ursa

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Вскоре пропадёт необходимость в ежедневной подзарядке батареи ноутбука. Вместо неё будет использоваться маленький ядерный реактор.

Разработка, которую финансировала Исследовательская Лаборатория ВВС США, поможет забыть о перезаряжаемых аккумуляторах. Технология, которая известная уже полвека, нашла применение в мобильных устройствах.

На самом деле, конечно, ядерный распад здесь не при чём. Однако радиоактивные вещества всё же используются. Механизм работы такого источника питания достаточно прост: радиоактивное вещество испускает бета-излучение (поток электронов), которое затем улавливается кремниевой пластиной с p-n-переходами, в которой индуцируется электрический ток. Этот процесс подобен тому, что происходит в солнечной батарее, когда падающие на неё фотоны индуцируют.

Betavoltaic.jpg

В данной разработке был использован радиоактивный изотоп водорода - тритий, атомы которого помещаются в пористую структуру, что позволяет улавливать больше электронов. Так как реакция не сопровождается выделением тепла, ноутбуки и прочие небольшие устройства будут оставаться более холодными, нежели при использовании традиционных литий-ионных батарей (они заметно нагреваются при увеличении потребляемого тока).

После того, как батарея исчерпает свои запасы, она станет уже абсолютно не радиоактивна и не токсична, так что защитники окружающей среды могут быть спокойны. Если всё пойдёт по плану, то сверхдолговечные батареи появятся на прилавках магазинов уже через 2-3 года.

Опубліковано

Круто! Неначе атомні батарейки з Фалаута! Буде чим заряжати імпульсну гвинтівку!

До речі... всіх з десятиріччям цієї великої гри, котрій виповнилось 30 вересня 10 років!

Опубліковано

хм ... вопрос - сколько потребляет ноут ампер в час ??? совсем немало ... соответственно при КПД 100% - распад должен быть ООчень интенсивным....

имхо желаемое выдается за действительное .... развечто калькулятор удастся запитать..

Опубліковано

Калькулятор спокійно працює в напівтемряві від сонячної батарейки з корисною площею пару квадратних сантиметрів. Потужність ж цієї нової "батарейки" значно вища. Хоча б за рахунок більших розмірів та використання пористих структур. Думаю, за пару років цілком реально зробити те, що планують. Ціну ще б довести до прийнятного рівня.

Опубліковано
хм ... вопрос - сколько потребляет ноут ампер в час ???

Потужність вимірюється не в амперах за годину а в ватах (себто в вольт-амперах), якщо я вірно пам'ятаю шкільну фізику.

Опубліковано
Думаю, за пару років цілком реально зробити те, що планують.

ИМХО:

Создадут то может создадут, прикиньте тачилы без заправки хотябы год :smile3:)), груть. Но вот только люди которые зарабатывают на продаже существующих видов топлив не очень этого хотят, а они очень влиятельные :smile3:. Думаю уже бы давно бы ездили и на биодизеле и на метане и на батарейках, просто это не выгодно этим товарисчам.

Опубліковано
Потужність вимірюється не в амперах за годину а в ватах (себто в вольт-амперах), якщо я вірно пам'ятаю шкільну фізику.

Якщо напруга стала (а вона всередньому для ноутів більш-менш однакова) то можна і ампер-годинах

ціна не поивинна бути захмарною. тритій є у звичайній воді правда добувати його трохи геморно, але якщо все поставити на конвеєр....

Опубліковано

FKCX_half - как всегда прав ;) вот так оно и будет ...

хотя мэсные спецы по "пористым структурам" имеют видимо своё мнение :) хехе ... школьная физика рулит !!! плакаю...

Опубліковано

кто вам сказал, что такие ноутбуки или батареи будут продаваться???????????

Шо за детство? Теперь возвращаемся к источнику и читаем, токо внимательно.

ЗІ подсказка - кто финансировал разработку?

Опубліковано

так шо, такие батарейки "мистер-батарейка" продавать отказываеццо?

или таки будет? форумчанам скидку!!! :(

Опубліковано
хм ... вопрос - сколько потребляет ноут ампер в час ???

Потужність вимірюється не в амперах за годину а в ватах (себто в вольт-амперах), якщо я вірно пам'ятаю шкільну фізику.

В ампер-годинах можна виміряти виконану роботу, а вона в свою чергу залежить від потужності. Як непрямий показник можна використати...

Але однозначної відповіді на питання всерівно дати не можна. Залежить від багатьох факторів.

Опубліковано

итак допустим что скорость распада постоянна и не зависима для не ядерных реакций ...

еще допустим что ток утечки равен нулю (наверное "пористые струкрыры нам в етом помогут хехе)

таким образом напряжение на батарее зависит только от времени распада...

количество електронов в максимуме равняется исходному кол-ву ядер трития при 100% распаде..

осталось пощитать кол-во ядер трития в куске 100 грамм (если предположить что нормальная батарейка весит грамм 200 и половина - полезная масса)

я школьную программу напроч забыл ... институцкую тоже :P - однако поюзаем гугиль

Если в проводнике течет ток в 1 ампер, то за каждую секунду через поперечное сечение проводника проходит заряд в 1 кулон. и Один Ампер - 1.6*10^19 электронов в секунду.

такс мне самому уже интересно ... пошел искать справочник...

тут интересно про тритий

Опубліковано

да тут можно проще... Вот переворачиваем ноут и сморим... Батарея имеет ну у кого как но дето в среднем например 4,5 Ач ёмкости. Но её таки хватает на 1,5 часа и она таки да-перезаряжается. Скока может отдать толстый буржуин чтобы ево ноут тупо не садилсо 5 часов в день... Ну допустим баксов 5 :P ... Им буржуинам такое под силу...Акей... далее...ежели 5 часов таки значит ... то её ёмкость таки должна быть ну хоть бы 15Ач. Шо ф принцыпе ежели она, допустим, ядрёная, оч реально. Но тут нереальна цена 5 баксов... Идём далее... Реальной цена както смотрицца в 100 баксов... похоже шо при поточном произвоцтве китаёзы запихнут туда и трития и даже слёзы мадонны порошок тёртой чаши святого Грааля. Одним словом за 100 баксов нада шобы тада оно 20 дней работало и не думало статы покурыты. А тада выходит ёмкость батареи 300 Ач. Шо учитывая её злость в смысле радости от активности вполне физисски смотрицца. Оно... даже акуумулятор от доброго трактора... часом бывает на тех 300Ач... Так шо... А вот уже как им запихнуть всё это чудо тритиеватости и пористоеватости в 100 баксовую купюру-пущай себе голову и ламают))

Опубліковано

жж0ш ! доказательство "от противного" ... чета я запарился искать сколькоже тритий в граммах весит ... к томуже пошарил в яндехе ... тама пишут шо тритий афигеть какой вредный ибо излучаить и рвёть храмасомы нафиг .... вай вай ...

вики : Промышленный тритий получают облучением лития нейтронами в ядерных реакторах по реакции . af8e9cd89dd32615bbb5d9e9fa9b350c.png

щота я сумниваюсь шо то дёшива...

Опубліковано

на дверях вагона напис

E=mc^2

трохи ниче написано

нищо никуда не зникае и низвідкиля не береться

підпис ламаносов

ще низче написана непристойна пахабень ...

Опубліковано
Исследовательская Лаборатория ВВС США
батареи появятся на прилавках магазинов уже через 2-3 года.

Лаборатория ВВС США работает на бытовую електронику и розницу? :D

Опубліковано
кто вам сказал, что такие ноутбуки или батареи будут продаваться???????????

Шо за детство? Теперь возвращаемся к источнику и читаем, токо внимательно.

ЗІ подсказка - кто финансировал разработку?

Практино все, що спочатку буває доступне у військових цілях - стає надбанням цивільного народу :) А тим більше, такий винахід, як в кілька тисяч більш ємка батарейка. Це не зброя, не бактерії... це те, що людству потрібне. І тому якщо це можливо і фінансово вигідно - воно за кілька років потрапит в "Куплю-продам" на board.lutsk.ua

Якщо хтось пригадує - колись (років 7-10 тому) самі передові процесори, які продавалися в Штатах вільно, в країни СНД було заборонено вивозити, оскільки ці процесори могли бути використані у військових цілях. Але ж провозили, і зараз таких заборон немає :)

Опубліковано

а ва первых нам их працессары тада ну ни куда ни одним боком нафик не нужны были, нас и здесь не плохо кормили! И в космос мы собаку первыми запустили, так шта пока буржуи корпели над своими мегапроциками, мы их уже использовали. Есть даже большое подозрение, шта... гдетта в российской глубинке, в секретной лаборатории КГБ уже васимнацать лет назад разработан шестиядерный процессор, который в трицать раз превосходит нынешние кордвадуо по производительности и практически не греется. ага... ламповый, да. Токож мы, славяне, народ такой... загадочный :)

а вафтарых есть пицот всяких изобретений, сделанных под крылышком ВВС США и не только, в том числе давным-давно известные топливные элементы, открытые аж в 18.. каком-то годе.. и што? хде сейчас находятся самые перспективные в природе элименты этого питания панимаиш? Хде? Там же, де и будет закопан этот псевдоядерный псевдобаторейко . ВотЪ. Да.

Опубліковано
а ва первых нам их працессары тада ну ни куда ни одним боком нафик не нужны были, нас и здесь не плохо кормили! И в космос мы собаку первыми запустили, так шта пока буржуи корпели над своими мегапроциками, мы их уже использовали. Есть даже большое подозрение, шта... гдетта в российской глубинке, в секретной лаборатории КГБ уже васимнацать лет назад разработан шестиядерный процессор, который в трицать раз превосходит нынешние кордвадуо по производительности и практически не греется. ага... ламповый, да. Токож мы, славяне, народ такой... загадочный :)

а вафтарых есть пицот всяких изобретений, сделанных под крылышком ВВС США и не только, в том числе давным-давно известные топливные элементы, открытые аж в 18.. каком-то годе.. и што? хде сейчас находятся самые перспективные в природе элименты этого питания панимаиш? Хде? Там же, де и будет закопан этот псевдоядерный псевдобаторейко . ВотЪ. Да.

Нэт.

10 років тому було порівняно мало пристроїв, які вимагали автономного живлення. Тепер - це мобілки, МР3 плеєри, ноутбуки, КПК-шки, фотокамери і ще багато чого. І так ємність сучасних полімерних акумуляторів взуває ті, що були 10 років тому. Спочатку були кадмієві, нікельметалгідридні (по-моєму), потім - літій-іонні, тепер - літій-полімерні. Кожне з цих поколінь більш ємке, і більш ефективне. І чим більше буде появлятися пристроїв, що потребують автономного живлення - тим більше буде грошей спрямовано в розробку довговічних акумуляторів. Людство потребує довговічних елементів автономного живлення. І я б виклав би баксів 400 за акумулятор, на якому моя мобілка буде працювати три роки. Або 600 баксів за акумулятор, який дасть мені можливість забути, що таке розека, сидячи за ноутбуком. Хоча думаю, що насправді таке щастя коштуватиме дорожче.

Крім того - як ти думаєш, якби ця розробка була б дійсно технологією, що використовуватиметься виключно військовими - чи ми б про неї зараз дізналися б? Фіг там. Ця технологія була б зашифрованою, і ми би про неї ніколи не почули.

Опубліковано

А от меня как филантропа интєрєсует другой вопрос. Включены ли там в цену свинцовые труселя, или потребителю придёцца их отдельно покупать в ближайшем гастрономе? Потребитель должен быть сразу фкурсе, особенно ево, потребителя жОна :)

Опубліковано

если погуглить .. то можно найти массу инфы о вредности трития.... о том что природный баланс - на уровне 5 килограмм на всей планете ... и о том что атомные елехтростанции генерял несколько десятков ежегодно ...

к томуже водород ... а тритий ето его изотоп ... весьма летуч (в не связанном состоянии)... и вильтровать его довольно проблематично...

Опубліковано
10 років тому було порівняно мало пристроїв, які вимагали автономного живлення.

пагадити.. а кагжи аффтамабили? а корабли, бороздящие просторы?

нет, батенька, дело тут в другом! Дело в популизме двух типов людей: тех, кто писал эту статью и тех, кто свято верит, что таки да, придет время и за шисот баксав мой ноут будет работать десять лет, а уж мабила - та ваще никада не выключица!

и историю элементов питания я изучил досконально в свое время, и за новинками тоже регулярно следю, профессия знаете ли подразумевает... А то, что литий-ионные аккумуляторы использовались НАШИМИ (не мириканскими, заметьти) ВС в шестидесятых годах вам известно, пан меценас? Так вот теперь посчитай, сколько времени прошло, пока что-то ПРИДУМАЛИ военные и пока оно дошло до масс. Ежели глянуть ешшо ширше и глубже, то повторюсь, что питание на топливных элементах, которые являются беспрецендентными, идеальными источниками питания без потерь энергии , было открыто в 19 веке и уже неоднократно всякие Тошиби и Мицубиши предоставляли вполне рабочие образцы и даже

Что касается использования топливных элементов в коммерческих ноутбуках, то Samsung продемонстрировала в прошлом году док-станцию с топливным элементом, который позволяет ноутбуку Samsung Sense Q35 работать без перезарядки до одного месяца, т.е. 8 часов в день и 5 дней в неделю.

НО

никаких ультратонких и мегамощных батареек так и не появилось на прилавках до сих пор :)

короче, ждите.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...