Sanver Posted May 13, 2013 at 09:17 AM #1 Posted May 13, 2013 at 09:17 AM Як варіант, пригнаний груз. переобладнати в пасс. Що б ви обрали? Чому?
Arden Posted May 13, 2013 at 09:27 AM #2 Posted May 13, 2013 at 09:27 AM Машинки прикольні. Я обрав би Віто, бо маю досвід їзди і на тому і на тому, а ще краще Віто з повним приводом Але за бюджет озвучений в інших темах про авто вийде груз який вже добре побачив доріг... А якщо такі машини ламаються, то це копієчка ще та.
Sanver Posted May 13, 2013 at 09:41 AM Author #4 Posted May 13, 2013 at 09:41 AM Т4 чи Т5?638 чи 639?Річ не в моделях, а в брендах по якості, комфортності та експлуатації...
Skorpio76 Posted May 13, 2013 at 09:49 AM #5 Posted May 13, 2013 at 09:49 AM Яким би не був бюджет ТС на купівлю авто, за одні і ті ж гроші вийде Віваро/Трафк/Прімастар, який на років 3 буде молодший за Віто чи Т5. А молодше авто є молодше. Тим більше наразі у Луцьку їх дуже багато, що свідчить, що авто варте уваги і згодом особливих проблем з сервісом і запчастинами не буде.
lightman Posted May 13, 2013 at 10:47 AM #6 Posted May 13, 2013 at 10:47 AM як на мене, оптимально Т4 2,5 75кВт, косорилий - але слід попошукати достойний варіантВ експлуатації найневибагливіший, вигляд не поганий (особливо металік+бампер в колір кузова), доступність обслуги...нові машини дорого утримувати (типу Т5, Віто 639, Трафік).зі знайомих на Т5 всі плюються - в місяць $100-200 треба відкладати на ремонт, не враховуючи розхідники, і це по дрібязку вилазить, не говорячи про щось суттєве...
romaxa11 Posted May 13, 2013 at 11:31 AM #7 Posted May 13, 2013 at 11:31 AM Я за Віто, відкатав 5 років. Мінус - ржавчина. Нічого дорогого в ремонті я не зустрічав. Головне гарний майстер по паливній і жодних проблем. (один перебере мотора, замінить купу деталей а причини втрати потужності не знайде, а інший скаже купити на шроті іншу кришку колектора за 100грн і машинка знову літак).Цедеішні мотори бояться поганої солярки. Ставите на вході фільтр тонкої очистки (десь до 1000грн - фільтр і система, сам фільт - 250грн/50000км) і проблем з зносом двигуна помітно поубавиться.
lightman Posted May 13, 2013 at 12:22 PM #8 Posted May 13, 2013 at 12:22 PM з Віто теж маю справу... і заміна масла 9л синтетики/15тис трішки наламує)))
Foross Posted May 13, 2013 at 12:43 PM #9 Posted May 13, 2013 at 12:43 PM Я за Віто, відкатав 5 років. Мінус - ржавчинаяк на мене це найбільша проблема Віто. навіщо той швидкий двигун якщо кузов місця не тримаєтся?
vagus Posted May 13, 2013 at 12:45 PM #10 Posted May 13, 2013 at 12:45 PM Мав Вітика 108Сді зараз Т4 1.9ТД чесно Вітик комфортніший гарніший дуже зручне співвідношення руль крісло педалі але тешка трактор по нодійності ше той.Такшо вибір дійсно не простий. Міняв ГРМ ремінь та ролик з роботою вийшло 800грн. думаю для буса це халява звичайно 2.5 Тді це круче но там і сервіс теж по круче. такщо тут вибирати або дешево і надійно або дорого і крутіше.
Серега89 Posted May 13, 2013 at 05:24 PM #11 Posted May 13, 2013 at 05:24 PM T4 2.5 tdi косорилий. Несказавби що сервіс значно від 1.9 відрізняється, а от в їзді різниця дуже помітна.
Саня Posted May 13, 2013 at 06:09 PM #12 Posted May 13, 2013 at 06:09 PM Дешево й сердито - VW T4 1.9TD. Якщо хочеться більше комфорту і готові за це платити - Mercedes Vito 115CDI (W639).
kolialutsk Posted May 13, 2013 at 07:02 PM #13 Posted May 13, 2013 at 07:02 PM Скільки їздив на Віто-хлам хламом.Ржавіє як банка.Задній привід зимою і в болоті то окрема розмова.109 щей не їде ніфіга.Місця спереді для 3го дуже мало...Т4 може і надійний,але це драбадан.Років з 10 назад ще більш-меньш був,а на сьогоднішній день устарівша машина.Тим більше ціни на них ломлять космічні.Трафікі всі хвалять,але мені не подобається.Хоча мабуть це найоптимальніше співвідношення.
bodiaMan Posted May 13, 2013 at 07:22 PM #15 Posted May 13, 2013 at 07:22 PM Т4 - невбиваюча техніка. Дуже класний апарат. Якщо правильно доглядати то ніяких проблем не буде. 2.5 класний двигун. Мені автомобіль сподобався після тривалого використання. Чим більше їзджу тим більше подлобається.
dio Posted May 13, 2013 at 07:38 PM #16 Posted May 13, 2013 at 07:38 PM Т4 - невбиваюча техніка. Дуже класний апарат. Якщо правильно доглядати то ніяких проблем не буде. 2.5 класний двигун. Мені автомобіль сподобався після тривалого використання. Чим більше їзджу тим більше подлобається.Так!Підтримую
vagus Posted May 13, 2013 at 08:02 PM #17 Posted May 13, 2013 at 08:02 PM Люди тут пишуть некомпетентні тому що Т4 1.9 TDI це щось нове перший раз чую не путати з Т5.
Саня Posted May 16, 2013 at 07:28 AM #18 Posted May 16, 2013 at 07:28 AM "Виноват, исправлюсь"На VW T4 мотори TDI були лише об'ємом 2.5 у кількох модифікаціях.1.9 або D, або TD
Єретик Posted May 16, 2013 at 08:20 AM #19 Posted May 16, 2013 at 08:20 AM Якщо порівнювати Vito I і T4 то я б взяв T4. Кажуть, якщо Vito I загнати в ліс і виключити магнітолу, то буде чути як він ржавіє.А якщо порівнювати Mersedes Vito II він же Mersedes Viano в пасажирський версії vs T5. То взябив би Mersedes. Комфорт, стиль, тм.
kolialutsk Posted May 16, 2013 at 09:38 AM #20 Posted May 16, 2013 at 09:38 AM Sergyj,а віто 2 до 2007 року не ржавіють?
lerov Posted May 17, 2013 at 07:06 AM #21 Posted May 17, 2013 at 07:06 AM Т4 - невбиваюча техніка. Може просто - витривала?
Єретик Posted May 17, 2013 at 07:56 AM #22 Posted May 17, 2013 at 07:56 AM Sergyj,а віто 2 до 2007 року не ржавіють? Питання риторичне, а риторичні питання відповіді не вимагають. Крім того, я думаю ви в цьому питанні знаєте більше за мене . Чи не так? Але я відповім. Ржавіє будь-яке авто, справа часу, але Мерсикі віто/віано до 2007 р. більше піддатливі корозії ніж після. Наскільки мені відомо.
KAMATOZ Posted May 17, 2013 at 08:30 AM #23 Posted May 17, 2013 at 08:30 AM Силочка http://forum.benzua....hp?f=26&t=28224 з укр-мерседес форума де порівнюють дані авто...З 2007 року пішли оценковані кузова...
vagus Posted May 17, 2013 at 09:31 AM #24 Posted May 17, 2013 at 09:31 AM Силочка http://forum.benzua....hp?f=26&t=28224 з укр-мерседес форума де порівнюють дані авто...З 2007 року пішли оценковані кузова...да "обсосали" тему непогано жаль що тільки розхід пального неточно вказували. на сьогоднішній день це актуально.
Unknown Posted May 17, 2013 at 11:17 AM #25 Posted May 17, 2013 at 11:17 AM розхід пального неточно вказувалиа який реальний розхід?
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.