Перейти до змісту

Жителям Луцька заборонено супутникове ТВ


Profi

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Податок на сонце.

Діє на Балеарських островах в Іспанії. Туристи за перебування на сонці зобов‘язані платити 1 євро у день. Щороку податок приносить близько 70 млн. дол. США.

  • Відповідей 93
  • Створено
  • Остання відповідь
Опубліковано

треба на таке не реагувати і науй посилати! нічого не зроблять і не полізуть на пятий поверх знімати

Если надо - прийдет с милицией.

Все простіше, приїде автовишка і чувак за пів-години антену зніме. А потім через суд жек відсудить витрати на демонтаж, порядку 300-500 грн у власника технічного пристрою.

Опубліковано

А я думаю , що заборона ця іде не від міської влади , а з Києва. Ну дуже хочеться навязати цифрове ефірне телебачення , а ніяк неполучається , ну неклюють люди на тюнер за 500 гривень.

Опубліковано

дуже цікаво як вони це будуть реалізовувати в осбб, де будинок знаходиться повністю в приватній власності)

Опубліковано

А наступний крок, всім хто вимахується коричневими вікнами в біловіконних багатоповерхівках, нафіг вибивати вікна, потім можна взятись за тих хто без дозволу засклив балкон - обтяжив конструкцію, небезпека - непорядок. Короче, роботи і роботи.

Опубліковано

А наступний крок, всім хто вимахується коричневими вікнами в біловіконних багатоповерхівках, нафіг вибивати вікна, потім можна взятись за тих хто без дозволу засклив балкон - обтяжив конструкцію, небезпека - непорядок. Короче, роботи і роботи.

наступним кроком буде брати плату з тих хто паркує авто у дворах

Опубліковано

Проблема з правом власності. На заході кожна багатоповерхівка чиясь власність - це або власність одного, який здає квартири, або кондомінімум - аналог нашого ОСББ. У них чіткі правила внутрішнього розпорядку, а також обмеження на зміну зовнішнього вигляду будинку. У нас середньостатистична радянська багатоповерхівка представляє собою в очах чиновника, сукупність квартир підвішених в повітрі. До речі так свій будинок й дотепер сприймає більшість. Ось моя квартирка, а дальше мені пофіг. Геройством вважається помалювати свій коридор. Оскільки власники вперто не хочуть визнавати свою власність - їх грабують (особливо в Києві звідки то все і пішло, бо ціна нерухомості відповідна): забирають прибудинкову територію, горища, підвали, штрафують і т.д. "Наші" ж також будуть нападати не на новобудови а на будинки з невизначним статусом.

Як варіант, донести проблему всім власникам тарілок в будинку і відстоювати власні інтереси.

Опубліковано

народ та не партися ви що. По перше, без ордера чи рішення суду я нікого не пущу в квартиру. По друге, в разі якщо прийдуть з паперами, а в мене ніякої тарілки не буде. Підуть знову повішу. Де докази що це моя тарілка висить на 9 поверсі? :D З дахів можуть самі познімати, а от з стін на поверхах, то точно задовбуться з паперами бігати та і нікому це не потрібно буде з комунальників бігати. Це брєд брєдом. В нашій країні як пишуться закони, то так само і "виконуються"

Опубліковано
В нашій країні як пишуться закони, то так само і "виконуються"

+1

мда ... я так думаю що десь через півроку (судячи з поданого вище документа) провайдери кабельного ТВ будуть "жити" продаючи послуги телебачення (попередньо проплативши в карман тому кому треба домовившись про проведення своїх комунікацій в будинки).

замість того щоб займатись подібною фігньою краще б зайнялись терміновим ремонтом доріг і на крайняк дворів біля будинків, а то уже троха виводить калюжі перескакувати йдучи до маршрутної зупинки

Опубліковано

До речі, хтось чув що в своїх передвиборчих програмах ті депутати, хто брав участь у голосуванні, говорили за дозволи на тарілки? Громада якого району Луцька, вповноважила представників громади Луцька, на збільшення і без того аномально великої дозвільної системи? А тут маштаби такі, що громаді Луцька прийдеться фінансувати цілий відділ з бригадою монтажників і технікою. Логіка підказує, що місцеве самоврядування обирається громадою, для полегшення життя цієї громади. Про що свідчать передвиборчі програми, гасла кандидатів. Куди зникає оте прекрасне почуття допомоги ближньому? Чого фетишується питання бюджету громади. Де логіка? Для наповнення бюджету громади потрібно під різними приводами забрати гроші громади, щоб потім витратити їх на добро громади? А може краще кожен член громади знайде інше, більш змістовніше застосування своїм грошам?

Всі розуміють, що в місцевого самоврядування замало повноважень, замало коштів. Але ніхто не вникає а для чого замало? Зараз в ситуації тотальної корупції і беззаконня головну відповідальність бере на себе центральна влада. Якщо в існуючій системі віддати владу на місця, то тотальною корупцією і беззаконням буде завідувати вже місцева влада, що може надзвичайно погіршити сучасний стан справ, бо центральна влада далеко, а місцева - завжди поряд.

Те що зараз має відбуватись з тарілками - це яскравий приклад добродійств наших місцевих друзів-побратимів.

Опубліковано

Це все абсолютно незаконно. Разом з вашою квартирою вам в нагрузку, абсолютно безоплатно надаються всі нежитлові приміщення і прибудинкова територія. Стіна, димохід і дах також ваші.

Де нафіг Свобода, Фронт змін і Батьківщина???

Доленосна подія в плані небувалого за масштабами пограбування киян сталася 27 грудня 2001 року. Тоді Київрада ухвалила знамените рішення № 208 «Про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва». Це рішення затверджувало новий, «розширений» перелік об’єктів комунальної власності громади Києва. В додатках до цього безприкладного за своїм цинізмом рішення з’явилися... фактично всі багатоквартирні будинки міста Києва!!! Уявляєте собі — в цих будинках давно вже приватизовано суттєву кількість квартир. Тобто — вони давно вже набули статусу спільної власності людей, які приватизували ці квартири, та територіальної громади — формального власника неприватизованих квартир! Зайвим є нагадувати, що так само діяли чинуші-мародери і в інших територіальних громадах, але поговоримо поки що про київських «опозиціонерів».

А далі — все пішло як по накатаній. Сесії районних у місті Києві Рад, до того, як їх ліквідували, на підставі рішення Київради № 208, дружно поухвалювали рішення з умовними назвами на кшталт «Про затвердження переліків об’єктів комунальної власності ХХХ району м. Києва, що підлягають приватизації та внесення змін до попередніх рішень». Такими рішеннями затверджувалися переліки об’єктів комунальної власності територіальної громади ХХХ району. А саме: нежилі приміщення та будинки, що підлягають приватизації шляхом викупу орендарем, згідно з додатком №...

Неважко здогадатись, що до переліку цих об’єктів, що «...підлягають приватизації шляхом викупу...», увійшли «комерційно перспективні» нежилі приміщення багатоквартирних будинках. Вони навіть близько ніякого відношення не мали до власності територіальних громад, а мали бути переданими безоплатно у спільну власність громадян одночасно з приватизацією ними квартир (кімнат у квартирах) багатоквартирних будинків, згідно знаменитого Рішення Конституційного суду від 2 березня 2004 року № 4-рп/2004.

Більше тут

Опубліковано

На Заході немає проблем з тарілками, бо будинок або належить співмешканцям-інвесторам - кондомінімум, в яких співжиття чітко обумовлено певними правилами, і ніхто їх не порушує (бо будуть проблеми в судах), або власником є один орендодавець, який і визначає правила користування своєю нерухомістю. У нас з розвалом союзу, квартиру можна було безоплатно приватизувати. Таким чином утворились мільйони співвласників багатоповерхових будинків, які до тепер не розуміють своїх прав і можливостей. Власник житла - це поважна річ у всьому світі. Дехто не може придбати нерухомість все життя і коли нарешті провернувся до купівлі квартири, він вже так просто своїх інтересів не здасть. У наших співвласників від халяви затьмарило мізки і дальше дверей своєї квартири вони в більшості випадків не бачуть. Тут і починається розвід лохів на бабло. Може різко, вибачайте. Тут же ш є адвокати, нотаріуси, які з майнових прав живуть. Хіба важко пояснити людям, як грамотно відсікати рейдерство їх власності?

На рахунок естетичності тарілок, так проблема є, але не варто паритись чужими проблемами. Залишіть їх вирішення власникам цього житла. Хіба в Луцьку мало інших проблем?

Опубліковано

повісили на під'їзді повідомлення про заборону самовільного встановлення супутникових тарілок...

якщо вона вісить не у двір а з іншої сторони і з тої сторони військова частина...що тоді кому вона заважає?

Опубліковано

повісили на під'їзді повідомлення про заборону самовільного встановлення супутникових тарілок...

якщо вона вісить не у двір а з іншої сторони і з тої сторони військова частина...що тоді кому вона заважає?

В «Зеонбуде» придумали, как заработать 100 млн на зрителях

Опубліковано

то ж певним чином мали спитатись громаду

Да почти у каждого депутата, которые принимали это решение, тоже есть тарелка, кондишн..., вот пусть пример покажут, а мы посмотрим!:)

Опубліковано

их эти проблемы не касаются...

Если, как говорится, пойдет такая "пьянка", то по барабану где они живут - для всех, значит для всех! Знаю, что зам Романюка Кравчук живет в многоэтажке и видел у него тарель, которая как раз попадает под их "решение", так что... в его тарель кирпич полетит первым!:)

Опубліковано

Кравчук може знімати і ставити купу разів, з дозволами і без, але мерія жодного стосунку до будинків з приватизованими квартирами немає.

Квартири - ваші, стіни - ваші, димоходи - ваші і т.д. Вони ж не ремонтують під'їздів, стін і підвалів, бо немають до них жодного відношення, то при чому тут тарілки?

Якщо з тарілками прокатить, що заважає народнообраним проголосувати за наступне незаконне рішення і забрати всі приватизовані квартири разом з будинками у власність територіальної громади і роздати їх бідним, сиротам і малоімущим, а дещо й продати для себе?

Опубліковано

нехай спробують візьму рушницю і завалю в дупу сіллю гарантую 1, 1,5 вимочування дупи в в діжці з водою

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...