Arven Rivendell Опубліковано 18 Грудня, 2012 в 20:15 #1 Опубліковано 18 Грудня, 2012 в 20:15 Некоторые продукты на прилавках украинских магазинов негативно влияют на поведение и внимание детей. Речь идет о продуктах, содержащих красители из «черного списка».По словам специалистов ТЕСТ, в странах ЕС уже на протяжении 2 лет действует правило маркировки продуктов питания, которые содержат 6 опасных для детей красителей. Это красители Е102 (тартразин желтый), Е104 (желтый хинолиовый), Е110 (солнечный закат желтый), Е122 (азорубин, кармуазин), Е124 (Понсо 4Р), Е129 (красный очаровательный АС). В странах Европы на продуктах, в составе которых есть эти красители, размещается предупреждающая надпись: «красители (или краситель) могут оказывать негативное воздействие на активность и внимание детей».В нашей стране таких требований нет, однако здоровье украинских детей не должно страдать от несовершенства законов. В связи с этим эксперты рекомендуют родителям внимательно читать этикетки и отказаться от покупки продуктов, содержащих такие красители. Среди продуктов из «черного списка» — сладости (вафли, торты, желейные конфеты, драже, шоколадные батончики, мармелад), безалкогольные напитки, жевательная резинка.
Arven Rivendell Опубліковано 18 Грудня, 2012 в 20:20 Автор #3 Опубліковано 18 Грудня, 2012 в 20:20 Источник?http://health.mail.ru/news/152029/
bandit Опубліковано 18 Грудня, 2012 в 20:55 #4 Опубліковано 18 Грудня, 2012 в 20:55 менше купуйте всяку фігню і буде вас щастя...Або читайте склад продукту чим більше Єшок тим він гіршик.... Сам так роблю але не для дітей а для себе )
bandit Опубліковано 18 Грудня, 2012 в 23:37 #6 Опубліковано 18 Грудня, 2012 в 23:37 а ще тобі треба було написати вміст у % їх ... і не всі Єшки погані так як видно це на малюнку , просто всім речовинам дали маркування... або твоє яблуко - польське
VilanS Опубліковано 19 Грудня, 2012 в 10:16 #7 Опубліковано 19 Грудня, 2012 в 10:16 В процессе эволюционного развития растения выработали множество защитных механизмов. Некоторые растения имеют колючки, другие – ядовиты. По данным Седар-Санайского медицинского центра соя выработала механизм контроля за рождаемостью тех видов животных, которые традиционно питаются ею, — своего рода оральные контрацептивы. Таковыми в сое являются фитоэстрогены, взаимодействующие с гормонами млекопитающих и контролирующие репродуктивные функции и рост организма. Результат взаимодействия – резкое снижение рождаемости поедателей сои.
VilanS Опубліковано 19 Грудня, 2012 в 11:09 #8 Опубліковано 19 Грудня, 2012 в 11:09 сайт на якому вибираєте добавку (зліва зеленим світяться) і відразу видно в яких продуктах містяться http://dobavkam.net/additives/e160cпричому всі "зазначено" "безпечні для здоров'я")))
difoto Опубліковано 19 Грудня, 2012 в 11:17 #9 Опубліковано 19 Грудня, 2012 в 11:17 Это уже десять лет как не секрет, но вдруг кто не знает. Да, вас не обманывают глаза, по мере созревания помидорки в ней увеличивается содержание свободного глутамата — той страшной добавки, о вредности которой нам уже многие годы вещают с экранов телевизоров, страниц газет, да и в интернетиках проскальзывает, чего уж скрывать. А почему помидорка становится вкуснее? А потому что помимо всем известных четырех вкусов (сладкий, соленый, кислый, горький), каждому из которых соответствует определенный тип рецепторов на языке, существует недавно открытый пятый вкус — умами. Рецепторы умами как раз и реагируют именно на глутамат и некоторые другие аминокислоты. Это так называемый "мясной вкус", образующийся при термической обработки мяса, производстве сыров и т.д. Ну а к прилипшему ярлыку "усилитель вкуса" глутамат натрия не имеет никакого отношения. А чтобы вы не боялись страшной добавки Е621, приведу табличку природного содержания глутамата в разных продуктах. К чему это я? А.... в бутерброде с сыром этого страшного глутамата больше, чем во всяких вредных вещах, которые вы съедаете за неделю.
VilanS Опубліковано 19 Грудня, 2012 в 11:48 #10 Опубліковано 19 Грудня, 2012 в 11:48 тобто замість бутерброда з природнім сиром краще зїсти 10 пачок чіпсів Lay's?
difoto Опубліковано 19 Грудня, 2012 в 12:32 #11 Опубліковано 19 Грудня, 2012 в 12:32 В мене після такого запитання когнитивний дисонанс відібрав 95% потужності мозку.
VilanS Опубліковано 19 Грудня, 2012 в 17:00 #12 Опубліковано 19 Грудня, 2012 в 17:00 "К чему это я? А.... в бутерброде с сыром этого страшного глутамата больше, чем во всяких вредных вещах, которые вы съедаете за неделю."в сирі 1200 глутамата, в картоплі 102.
erica Опубліковано 20 Грудня, 2012 в 06:45 #13 Опубліковано 20 Грудня, 2012 в 06:45 А жить вообще вредно. От этого умирают. (с)
difoto Опубліковано 20 Грудня, 2012 в 07:54 #14 Опубліковано 20 Грудня, 2012 в 07:54 VilanS, "папа, ти с кєм сєйчас разговарівіал?"©
Zerotul Опубліковано 20 Грудня, 2012 в 08:56 #15 Опубліковано 20 Грудня, 2012 в 08:56 тобто замість бутерброда з природнім сиром краще зїсти 10 пачок чіпсів Lay's?Кому то срочно нужен МПГ буст с соседней темы.
Гетто Опубліковано 21 Січня, 2013 в 19:31 #17 Опубліковано 21 Січня, 2013 в 19:31 " По данным Седар-Санайского медицинского центра соя выработала механизм контроля зарождаемостью тех видов животных, которые традиционно питаются ею, — своего рода оральные контрацептивы. Таковыми всое являются фитоэстрогены, взаимодействующие с гормонами млекопитающих и контролирующие репродуктивные функции ирост организма. Результат взаимодействия – резкое снижение рождаемости поедателей сои..."я всегда знал,что Джон Уиндем предчувствовал ЭТО, и ДЕНЬ ТРИФФИДОВ настанет...
difoto Опубліковано 21 Січня, 2013 в 20:27 #18 Опубліковано 21 Січня, 2013 в 20:27 Arven Rivendell, где вы подобный бред находите? Еще и людям напоказ... советуете что ли? Так на картинке 90% бесполезного и 2 продукта точно противопоказаны тому, что нарисовано.
Arven Rivendell Опубліковано 21 Січня, 2013 в 20:34 Автор #19 Опубліковано 21 Січня, 2013 в 20:34 ...
MANJAK11 Опубліковано 21 Січня, 2013 в 20:36 #20 Опубліковано 21 Січня, 2013 в 20:36 плюс до всього, частина продуктiв нiколи не iснували на нашiй землi, невже словьяни столiттями мучились болями в мьязах та проблемами в легенях ?
Arven Rivendell Опубліковано 21 Січня, 2013 в 20:36 Автор #21 Опубліковано 21 Січня, 2013 в 20:36 Arven Rivendell, где вы подобный бред находите? Еще и людям напоказ... советуете что ли? Так на картинке 90% бесполезного и 2 продукта точно противопоказаны тому, что нарисовано.Это вы мне как кто утверждаете?Доктор, диетолог...или обиженный...Не берусь отрицать ваши утверждения, но и не спешу соглашаться, не зная где вы берете свои познания.Беру там, где это берут большинство, в интернете, в данном случае в Facebook, даже если что то там не соответствует написанному, все равно любой продукт из упомянутых полезен...
Friday45 Опубліковано 21 Січня, 2013 в 20:48 #22 Опубліковано 21 Січня, 2013 в 20:48 потрібно вживати натуральну їжу - надаю перевагу м'ясу там багато незамінних білків та вуглеводів. Сальце, м'ясце, винце усе має вітамін С
Saddy Опубліковано 21 Січня, 2013 в 20:53 #23 Опубліковано 21 Січня, 2013 в 20:53 Повний список дозволених, заборонених і небезпечних харчових добавок тут
Zerotul Опубліковано 21 Січня, 2013 в 22:25 #24 Опубліковано 21 Січня, 2013 в 22:25 Веками наши люди жиди без брокколи и кукурузы и ничего-росли богатыри и гении. Есть надо то, что растет на родной земле, то что еди предки ибо генетическую память никто не отменял. Поколениями организмы людей привыкали и изымали из знакомых им продуктов максимум полезного и эта способность передается с поколения в поколение.
difoto Опубліковано 22 Січня, 2013 в 08:53 #25 Опубліковано 22 Січня, 2013 в 08:53 Arven Rivendell, где вы подобный бред находите? Еще и людям напоказ... советуете что ли? Так на картинке 90% бесполезного и 2 продукта точно противопоказаны тому, что нарисовано.Это вы мне как кто утверждаете?Доктор, диетолог...или обиженный...Не берусь отрицать ваши утверждения, но и не спешу соглашаться, не зная где вы берете свои познания.Беру там, где это берут большинство, в интернете, в данном случае в Facebook, даже если что то там не соответствует написанному, все равно любой продукт из упомянутых полезен...ИНДОКТРИНАЦИЯ это некритическое присвоение чужих идей. И возведение этих идей в ранг подразумеваемой истины. Вы где-то когда-то услышали, что любой натуральный продукт полезен и поставили это краеугольным камнем своего мировоззрения. То есть вы не пытаетесь выяснить состояние вещей, вы, один раз приняв на веру некое утверждение, просто выцепляете в этих фейсбуках все, что его подтверждает и нет, вы не верите материалам из соцсетей - вы один раз приняли некую догму и все! Помидоры - полезны! Точка.Я попробую вам донести, что на этой картинке неправильно. Те же помидоры - полезны лишь для гипертоников, а не для сердца в общем и противопоказаны при разных ревматоидных заболеваниях, панкреатитах и всем типам аллергиков.Лосось для мозга - лососевые, при употреблении чаще, чем раз в месяц, увеличивают риск заболевания раком, а всемирный фонд дикой природы после ряда исследований вообще распространяет брошюру, где утверждается, что съев упаковку от лососевых, вы нанесете меньше вреда организму, чем съев саму рыбу! Несколько лет назад в России запретили импорт лососевых из Норвегии по причине критического содержания тяжелых металлов. Я мог бы продолжить, но сам мой посыл - это критичность мышления, попробуйте попытаться разбираться самим, тогда таких вот картинок с полезными продуктами будет меньше.Вы вот, к примеру, как к "Колдрексу" относитесь? Пьете ? Деткам даете?
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.