spqr Опубліковано 24 Січня, 2012 в 16:24 #1 Опубліковано 24 Січня, 2012 в 16:24 Потрібен толковий фотоапарат,бажано CANON,для звичайних знімків+відео.Бюджет до 5000 гр.
Egoist Опубліковано 24 Січня, 2012 в 16:40 #2 Опубліковано 24 Січня, 2012 в 16:40 если и ВИДЕо то EOS 550D ..
Lisovic Опубліковано 24 Січня, 2012 в 17:59 #3 Опубліковано 24 Січня, 2012 в 17:59 Наскільки потрібне відео? Якщо раз чи два шото зняти то EOS 550D чи D5100Якщо відео важливе то варто звернути увагу на камери sony з напівпрозорим дзеркалом наприклад а-35В них фазовий автофокус працює і в режимі зйомки відео. Але вони мають електронній відеошукач, що ІМХО є мінусом.
madkot Опубліковано 25 Січня, 2012 в 08:19 #4 Опубліковано 25 Січня, 2012 в 08:19 як на мене то тут три протиріччя в ТС - толковий фотоапарат, але за 5000бажано Кенон, але розгляне інші варіанти - бо не знає чому саме кенонфотоапарат, але щоб було відеоТС - поясни що будеш(хочеш) знімати і тоді люди підкажуть тобі по твоїм бажанням(необхідності)
spqr Опубліковано 25 Січня, 2012 в 10:27 Автор #5 Опубліковано 25 Січня, 2012 в 10:27 Та все що можна будемо знімати а відеозйомка на другому плані,аби була
Karabasbarabas Опубліковано 25 Січня, 2012 в 12:44 #6 Опубліковано 25 Січня, 2012 в 12:44 Якщо відео важливе то варто звернути увагу на камери sony з напівпрозорим дзеркалом наприклад а-35В них фазовий автофокус працює і в режимі зйомки відео. Але вони мають електронній відеошукач, що ІМХО є мінусом.не юзав сам, але в неті пишуть відгуки, що той видошукач не поступається оптичним і дуже навіть практичний особливо в умовах слабкого освітлення.по темі. на сьогоднішній день я би взяв ось такий комплект. за невеликі гроші - суперовий фот, і два об"єктиви, які хоч і темні та без стаба, але покривають дуже великий діапазон фокусних відстаней, якого буде цілком достатньо для любителя.
Lisovic Опубліковано 25 Січня, 2012 в 13:06 #7 Опубліковано 25 Січня, 2012 в 13:06 не юзав сам, але в неті пишуть відгуки, що той видошукач не поступається оптичним і дуже навіть практичний особливо в умовах слабкого освітлення. по темі.Можливо це справа звички, але після хорошого оптичного відеошукача цей електронній мені геть не сподобався, зображення ріже око, а при недостатньому освітленні зображення сильно зашумлене. Але це ще раз повторю чисто суб'єктивна думка (але не тільки моя), оскільки я звик до оптичного відешукача.Хоча із плюсів це те що там можна увімкнути лінії третей.я би взяв ось такий комплект. за невеликі грошіОб'єктиви в даному комплекті м'яко кажучи не дуже. Знімати телевиком при не дуже гарному освітлені без стаба буде складовато.
Karabasbarabas Опубліковано 25 Січня, 2012 в 13:42 #8 Опубліковано 25 Січня, 2012 в 13:42 я би взяв ось такий комплект. за невеликі грошіОб'єктиви в даному комплекті м'яко кажучи не дуже. Знімати телевиком при не дуже гарному освітлені без стаба буде складовато.так я і не кажу, шо це супер-пупер об"єктиви. звичайні кІт-об"єктиви. повторюсь - основна перевага полягає в тому, що вони покривають великий діапазон фокусних відстаней. телевіком при поганому освітленні навіть зі стабом ви навряд чи щось путнє знімете. в таких умовах фот вже треба на штатив встановлювати.
Lisovic Опубліковано 25 Січня, 2012 в 13:53 #9 Опубліковано 25 Січня, 2012 в 13:53 Стосовно кенона, то ІМХО краще взяти тушку з кітовим EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS (він хоч і ненабагато але все ж таки краще за версію без стаба) а потім при необхідності прикупити Canon EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS
saperavi Опубліковано 2 Лютого, 2012 в 15:28 #10 Опубліковано 2 Лютого, 2012 в 15:28 Ну якщо бюджетний Кєнан, то все-таки краще брати 550Д ніж 500Д.А от з фокусними тут да, 18-55ІС, а з часом 55-250ІС.От в Найкон є кращий варіант 18-105ВР, він вже більш універсальний кіт.А може топікстартеру ДСЛР і не треба?
Ko3bMa Опубліковано 2 Лютого, 2012 в 15:34 #11 Опубліковано 2 Лютого, 2012 в 15:34 От в Найкон http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikonдо 5 кілогривень найоптимальнішим вибором буде DSLR (і фото-відео, і "на виріст", та й продати можна буде за норм гроші)
saperavi Опубліковано 2 Лютого, 2012 в 16:52 #12 Опубліковано 2 Лютого, 2012 в 16:52 ... DSLR ... продати можна буде за норм гроші)тільки якщо купиш б/у, тоді можна навіть виграти по грошах)))
vic4ever Опубліковано 2 Лютого, 2012 в 19:39 #13 Опубліковано 2 Лютого, 2012 в 19:39 Можна також розглянути 600D - різниця між ним і 550-м близько 500 грн, але для відео наявність відкидного поворотного екрану буде дуже зручною.
Lisovic Опубліковано 2 Лютого, 2012 в 19:59 #14 Опубліковано 2 Лютого, 2012 в 19:59 В 600D є цікавіша штука аніж поворотний екран, він має встроєний синхронізатор для управління зовнішніми спалахами.
spqr Опубліковано 28 Лютого, 2012 в 21:12 Автор #15 Опубліковано 28 Лютого, 2012 в 21:12 Не надумали ще покі який брати,але щоб не відкривати ще одної теми порекомендуйте ще мильницю 600-800 гр.Мож і куплю зразу .Знімати немовля дома Сам надивився такі Fujifilm FinePix Z90 Black Fujifilm FinePix AV230 Black
Ko3bMa Опубліковано 29 Лютого, 2012 в 13:23 #16 Опубліковано 29 Лютого, 2012 в 13:23 http://rozetka.com.ua/nikon_coolpix_s2500_silver/p138301/
Mykola81 Опубліковано 29 Лютого, 2012 в 13:58 #17 Опубліковано 29 Лютого, 2012 в 13:58 А може купити для сімейного фото+ відео псевдозеркалку Сенсор від дзеркалок , НД-відео і т.п. + невеликі габарити .
spqr Опубліковано 29 Лютого, 2012 в 17:54 Автор #18 Опубліковано 29 Лютого, 2012 в 17:54 на рахунок дорогого апарату ще покі в роздумах
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.