Перейти до змісту

Core – Intel Celeron 420


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Раніше сроку в подажі вже появляються нові Celeron з архітектурою Core .

огляд на Оверах тут

хороший початок для апгрейда .ціна пpосто смішна.

власникам старих Celeron пришов час Х ,прийдеться дарувати їх в нагрузку до материнок.

Опубліковано

Ага, і гоняться нормально.... все таки жаль що нема на сайті порівняння з іншими процами. Таку ціну (і менший розгон) мають "старі" селерони Д (особливо прикольні з ядром Cedar Mill), семпрони....

Опубліковано

В чому проблема? Купуєш, тестуєш і викладаєш результати на форумі. А ми тобі "+" скинемося. :-)

А ще якщо зробити порівняльний аналіз, то взагалі б супер було.

Опубліковано

а вот и новый пентиум подоспел, да всего за $75 :P встречаем Pentium E2160 на ядре Allendale!

ps. обратите внимание на сравнительную табличку Pentium E2160 @ 3.4GHz versus Core 2 Extreme X6800 в конце статьи :

Преимущество разогнанного Pentium E2160 хорошо видно по приведённой таблице. Лишь в нескольких задачах этот процессор проигрывает Core 2 Extreme X6800, обладающему 4-мегабайтной кэш-памятью второго уровня. Это говорит о том, что производительность современного топового процессора, при желании, можно выжать и из CPU с ценой менее $100, как бы дико это не звучало.

Кстати, подобного результата добиться при оверклокинге процессоров Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 3800+, к сожалению, невозможно. Это, следует, например, из результатов тестов 3-гигагерцового CPU Athlon 64 X2 6000+, который существенно проигрывает в скорости Core 2 Extreme X6800, в то время как выше 3 ГГц младшие процессоры линейки Athlon 64 X2 в обычных условиях (при использовании воздушного охлаждения) разгоняются крайне редко.

Так что все сомнения относительно потребительских качеств новинок можно отмести. Поскольку Pentium E2160 и E2140 основываются на ядре Allendale степпинга L2, эти процессоры разгоняются примерно до тех же частот, что и Core 2 Duo серии E4000. В итоге, при определённом везении, оверклокеры способны выжать из новых CPU производительность, сравнимую со скоростью старших двухъядерных процессоров семейства Core 2 Extreme, что для предложения с ценой менее $90 очень даже неплохо.

так что, к огромному сожалению, Athlon X2 пора :Dgallery_32_26_54.gif

Опубліковано

Ось тут мені підказують що в АМД є 3DNow! - а в інтела нема..

тому як ігровий процесор АМД кращий. (це навіть не моє ІМХО).. :)

Як про мене - Інтел завжди був на висоті.

Опубліковано

3Dnow!, как и 3DnowExt -- всего лишь расширение MMX команд придуманных интелом. разумеется в пику интеловскому SSE/SSE2, а может из-за проблем с лицензированием. к чему это приводит, думаю, пояснять не стоит. приходится математику делать отдельно под 3Dnow и SSE. к счастью сейчас оба конкурента договорились насчет SSE/SSE2/SSE3 и благополучно развивают математику в эту сторону, а поддержка 3Dnow свежими игрушками совершенно не важна.

Опубліковано
а вот и новый пентиум подоспел, да всего за $75 :) встречаем

не, за 85. но, все равно оччень хорошо :)

но на хотлайне - все равно от 105 :)

Опубліковано
Преимущество разогнанного Pentium E2160 хорошо видно по приведённой таблице. Лишь в

так что, к огромному сожалению, Athlon X2 пора :jeer:gallery_32_26_54.gif

$75?? За $75 токо Athlon x2 3600/3800. E2160 идет по $110, E2140 по $92.

Athlon x2 просто до выхода новых ядер просто будет падать в цене. А ето очень хорошо :)

P.S. Новость для владельцев 939-ых сокетов и ам2: http://www.overclockers.ru/hardnews/25840.shtml

Опубліковано

ну это пока ажиотажж, повышенный спрос, небольшое предложение, дефицит.. которым наши торгаши ессно не преминули воспользоваться. например "младший брат", E2140, уже есть по 85-90, а значит и 2160 скоро будет

Опубліковано
В чому проблема? Купуєш, тестуєш і викладаєш результати на форумі. А ми тобі "+" скинемося. :-)

А ще якщо зробити порівняльний аналіз, то взагалі б супер було.

нашо тестити коли це вже зробили???
но на хотлайне - все равно от 105

не рекомендую хот.лайно))) кращеprice.ua тут дешевше знайти мона завжди...

ну хоча новий пеньок не сильно дорогий і дуже добре гониться, продуктивний розгон зараз недешево коштує: хороший кулер, нормальна мат.плата. Не кожен проц так добре роганяється, на рекорди ідуть тільки "вибрані" екземпляри :huh: правда К2Д Х6800 коштує під 1000 убитих єнотів, так шо можна постаратись!

  • 5 тижнів потому...
Опубліковано

Поставив собі Е2140@1600 - насправді це 2 ядра по 800 MHz :smile3:

В 2006-му 3D Марку - результати в порівнянні з попереднім процесором ( P4 [email protected] на ядрі Presler ) результати впали на 1600 "попугаїв" на тій же конфігурації!!!! (але ціна !!! $95) замість селерона - бомба!! :smile3:

  • 2 тижня потому...
Опубліковано

Продовжуючи тему - хотів би детальніше розказати про результати ВЛАСНИХ експериментів.

Поїхали!

Ні для кого не секрет що всі тестові стенди для тестування того чи іншого продукту відверто "перебільшені", згодьтеся , не кожен буде купувати додому мат.плату вартістю 300 у.о. і процесор за 200 у.о. ну відеокарту за 300-600 у.о.

тому обмежимо ці параметри більш реальними (домашніми)

для прикладу приведу те що було (є) в мене і на чому тестив залізо.

1) Системная плата Gigabyte GA-945P-S3 - 75-100$

2) Тип ЦП DualCore Intel Core 2 Duo E4400, 1353 MHz (10 x 135) - 100-150$

3) Видеоадаптер Asus EN7900GS TOP 150-200$

4) RAM - Всего 2047 Мб ~80$

5) Диск - ST380815AS (74 Гб) - :P не важно..

ніби нічого не забув ??

а стоп БЖ HighPower 460Watt ~100 $

от тепер все.

при цій конфігурації (тестив ВИКЛЮЧНО на 3DMark06) - система видала 4632 "попугаї"

post-118-1184347248.jpg

перед цим був "старий" процесор Pentium 4 [email protected] Presler ( ~100 $)- з ним система видала 5990 "попугаїв"

post-118-1184347390.jpg

поміж цими двома процесорами був ще один Pentium Dual Core [email protected] GHz (~75-100$) (на жаль я не зробив скріншота цього результату) - з ним система видала майже на 1600 тих же "попугаїв" менше від попереднього

Ось такі тести!!!

  • 2 тижня потому...
Опубліковано

Знайшов тести Celeron D420 проти одноядерних Athlon64 на однакових частотах

лінк Celeron D420

короткі виводи

Celeron на ядре Conroe-L показал себя досточно неплохо. При достаточно удачном экземпляре, а учитывая статистику только Celeron 420 можно ожидать 3,3Ггц, этот Celeron станет неплохим выбором в бюджетном секторе в качестве недорого, но производительного одноядерного процессора . Но к сожалению сейчас, чтобы получить все мощь Conroe-L будет нужна материнская плата на 965 чипсете , что чрезмерно увеличивает цену системного блока и делает конкурентом Conroe-L Athlon64 X2.

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...