Rock Posted May 27, 2007 at 09:07 PM #1 Posted May 27, 2007 at 09:07 PM Раніше сроку в подажі вже появляються нові Celeron з архітектурою Core .огляд на Оверах тут хороший початок для апгрейда .ціна пpосто смішна.власникам старих Celeron пришов час Х ,прийдеться дарувати їх в нагрузку до материнок.
maniac Posted May 30, 2007 at 10:55 AM #2 Posted May 30, 2007 at 10:55 AM Ага, і гоняться нормально.... все таки жаль що нема на сайті порівняння з іншими процами. Таку ціну (і менший розгон) мають "старі" селерони Д (особливо прикольні з ядром Cedar Mill), семпрони....
Саня Posted May 30, 2007 at 11:08 AM #3 Posted May 30, 2007 at 11:08 AM В чому проблема? Купуєш, тестуєш і викладаєш результати на форумі. А ми тобі "+" скинемося. :-)А ще якщо зробити порівняльний аналіз, то взагалі б супер було.
Shkoder Posted June 3, 2007 at 11:21 PM #4 Posted June 3, 2007 at 11:21 PM а вот и новый пентиум подоспел, да всего за $75 встречаем Pentium E2160 на ядре Allendale! ps. обратите внимание на сравнительную табличку Pentium E2160 @ 3.4GHz versus Core 2 Extreme X6800 в конце статьи : Преимущество разогнанного Pentium E2160 хорошо видно по приведённой таблице. Лишь в нескольких задачах этот процессор проигрывает Core 2 Extreme X6800, обладающему 4-мегабайтной кэш-памятью второго уровня. Это говорит о том, что производительность современного топового процессора, при желании, можно выжать и из CPU с ценой менее $100, как бы дико это не звучало.Кстати, подобного результата добиться при оверклокинге процессоров Athlon 64 X2 3600+ и Athlon 64 X2 3800+, к сожалению, невозможно. Это, следует, например, из результатов тестов 3-гигагерцового CPU Athlon 64 X2 6000+, который существенно проигрывает в скорости Core 2 Extreme X6800, в то время как выше 3 ГГц младшие процессоры линейки Athlon 64 X2 в обычных условиях (при использовании воздушного охлаждения) разгоняются крайне редко. Так что все сомнения относительно потребительских качеств новинок можно отмести. Поскольку Pentium E2160 и E2140 основываются на ядре Allendale степпинга L2, эти процессоры разгоняются примерно до тех же частот, что и Core 2 Duo серии E4000. В итоге, при определённом везении, оверклокеры способны выжать из новых CPU производительность, сравнимую со скоростью старших двухъядерных процессоров семейства Core 2 Extreme, что для предложения с ценой менее $90 очень даже неплохо. так что, к огромному сожалению, Athlon X2 пора
Zheny@ Posted June 4, 2007 at 08:36 AM #5 Posted June 4, 2007 at 08:36 AM Ось тут мені підказують що в АМД є 3DNow! - а в інтела нема.. тому як ігровий процесор АМД кращий. (це навіть не моє ІМХО).. Як про мене - Інтел завжди був на висоті.
Shkoder Posted June 4, 2007 at 10:57 AM #6 Posted June 4, 2007 at 10:57 AM 3Dnow!, как и 3DnowExt -- всего лишь расширение MMX команд придуманных интелом. разумеется в пику интеловскому SSE/SSE2, а может из-за проблем с лицензированием. к чему это приводит, думаю, пояснять не стоит. приходится математику делать отдельно под 3Dnow и SSE. к счастью сейчас оба конкурента договорились насчет SSE/SSE2/SSE3 и благополучно развивают математику в эту сторону, а поддержка 3Dnow свежими игрушками совершенно не важна.
Shura Posted June 4, 2007 at 11:32 AM #7 Posted June 4, 2007 at 11:32 AM а вот и новый пентиум подоспел, да всего за $75 встречаем не, за 85. но, все равно оччень хорошо но на хотлайне - все равно от 105
zyb Posted June 4, 2007 at 01:45 PM #8 Posted June 4, 2007 at 01:45 PM Преимущество разогнанного Pentium E2160 хорошо видно по приведённой таблице. Лишь в так что, к огромному сожалению, Athlon X2 пора $75?? За $75 токо Athlon x2 3600/3800. E2160 идет по $110, E2140 по $92. Athlon x2 просто до выхода новых ядер просто будет падать в цене. А ето очень хорошо P.S. Новость для владельцев 939-ых сокетов и ам2: http://www.overclockers.ru/hardnews/25840.shtml
Shkoder Posted June 4, 2007 at 02:48 PM #9 Posted June 4, 2007 at 02:48 PM ну это пока ажиотажж, повышенный спрос, небольшое предложение, дефицит.. которым наши торгаши ессно не преминули воспользоваться. например "младший брат", E2140, уже есть по 85-90, а значит и 2160 скоро будет
maniac Posted June 5, 2007 at 12:46 PM #10 Posted June 5, 2007 at 12:46 PM В чому проблема? Купуєш, тестуєш і викладаєш результати на форумі. А ми тобі "+" скинемося. :-)А ще якщо зробити порівняльний аналіз, то взагалі б супер було. нашо тестити коли це вже зробили??? но на хотлайне - все равно от 105 не рекомендую хот.лайно))) кращеprice.ua тут дешевше знайти мона завжди... ну хоча новий пеньок не сильно дорогий і дуже добре гониться, продуктивний розгон зараз недешево коштує: хороший кулер, нормальна мат.плата. Не кожен проц так добре роганяється, на рекорди ідуть тільки "вибрані" екземпляри правда К2Д Х6800 коштує під 1000 убитих єнотів, так шо можна постаратись!
Zheny@ Posted July 5, 2007 at 05:05 AM #11 Posted July 5, 2007 at 05:05 AM Поставив собі Е2140@1600 - насправді це 2 ядра по 800 MHz В 2006-му 3D Марку - результати в порівнянні з попереднім процесором ( P4 [email protected] на ядрі Presler ) результати впали на 1600 "попугаїв" на тій же конфігурації!!!! (але ціна !!! $95) замість селерона - бомба!!
Zheny@ Posted July 13, 2007 at 05:30 PM #12 Posted July 13, 2007 at 05:30 PM Продовжуючи тему - хотів би детальніше розказати про результати ВЛАСНИХ експериментів. Поїхали! Ні для кого не секрет що всі тестові стенди для тестування того чи іншого продукту відверто "перебільшені", згодьтеся , не кожен буде купувати додому мат.плату вартістю 300 у.о. і процесор за 200 у.о. ну відеокарту за 300-600 у.о. тому обмежимо ці параметри більш реальними (домашніми) для прикладу приведу те що було (є) в мене і на чому тестив залізо. 1) Системная плата Gigabyte GA-945P-S3 - 75-100$ 2) Тип ЦП DualCore Intel Core 2 Duo E4400, 1353 MHz (10 x 135) - 100-150$ 3) Видеоадаптер Asus EN7900GS TOP 150-200$ 4) RAM - Всего 2047 Мб ~80$ 5) Диск - ST380815AS (74 Гб) - не важно.. ніби нічого не забув ?? а стоп БЖ HighPower 460Watt ~100 $ от тепер все. при цій конфігурації (тестив ВИКЛЮЧНО на 3DMark06) - система видала 4632 "попугаї" перед цим був "старий" процесор Pentium 4 [email protected] Presler ( ~100 $)- з ним система видала 5990 "попугаїв" поміж цими двома процесорами був ще один Pentium Dual Core [email protected] GHz (~75-100$) (на жаль я не зробив скріншота цього результату) - з ним система видала майже на 1600 тих же "попугаїв" менше від попереднього Ось такі тести!!!
Rock Posted July 22, 2007 at 06:11 AM Author #13 Posted July 22, 2007 at 06:11 AM Знайшов тести Celeron D420 проти одноядерних Athlon64 на однакових частотахлінк Celeron D420короткі виводиCeleron на ядре Conroe-L показал себя досточно неплохо. При достаточно удачном экземпляре, а учитывая статистику только Celeron 420 можно ожидать 3,3Ггц, этот Celeron станет неплохим выбором в бюджетном секторе в качестве недорого, но производительного одноядерного процессора . Но к сожалению сейчас, чтобы получить все мощь Conroe-L будет нужна материнская плата на 965 чипсете , что чрезмерно увеличивает цену системного блока и делает конкурентом Conroe-L Athlon64 X2.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.