fedot Опубліковано 21 Травня, 2009 в 18:22 #1 Опубліковано 21 Травня, 2009 в 18:22 Від імені усіх постраждалих і можливих в подальшому постраждалих у ДТП на перехресті Глушець і Бринського.Потрібно юридично правильно і грамотно написати чи то лист, чи то потужну скаргу у відповідні міські органи стосовно знаку ПДР 2.1 "Дати дорогу", який розміщено перед перехрестям.Знак не видно за листям і гілками деревЗнак встановлено занадто близько до перехрестя.Потрібен як мінімум дублюючий знак, який можна ідеально розмістити на стовбі ЛЕП, за 150 метрів від перехрестя, де він буде безперешкодно видимий всім учасникам руху.Потрібно або звільнити вже встановлений знак від дерев та гілок, подовживши його тримачі, або спилявши кілька дерев (що небажано, взагалі-то), або перенести його над проїжджою частиною по центру.Ідеальним варіянтом була б заміна знаків "Дати дорогу" на знаки "STOP", розмістивши їх за вищевказаною схемою та нанесенням стоп-лінії перед виїздом на перехрестя.Ото ніби і всьо, що мені бачиться правильним для тої ділянки дороги. Хто може щось додати по суті - буду лише вдячний, а в Ярчика ще раз прошу допомоги в оформленні і направленні цього всього....Не хочеться, щоб з"явились жертви, та і без того шкода і людей, і авто.
Yarchik Опубліковано 21 Травня, 2009 в 18:38 #2 Опубліковано 21 Травня, 2009 в 18:38 Ок. Треба:1. Фото знаку, місцевості.2. Фото місця, де варто вчепити знак.3. Інфа з ПДР і ДБНів, яка передбачає вимоги до встановлення дорожніх знаків.4. Інфа про те, що були постраждалі.
fedot Опубліковано 21 Травня, 2009 в 18:42 Автор #3 Опубліковано 21 Травня, 2009 в 18:42 Ок. Треба:1. Фото знаку, місцевості.2. Фото місця, де варто вчепити знак.3. Інфа з ПДР і ДБНів, яка передбачає вимоги до встановлення дорожніх знаків.4. Інфа про те, що були постраждалі.1&2 - будуть завтра ж.3 - сьогодні спробую щось нарити.4 - а от того не знаю як зробити...Єдине що доступно мені - це фотки ДТП, які там відбулися і розміщені на Борді....Але там далеко не всі ДТП.
fedot Опубліковано 21 Травня, 2009 в 19:24 Автор #4 Опубліковано 21 Травня, 2009 в 19:24 ДБН В.2.3-5-2001 п.п.1.10; 1.11; 1.12.ДСТУ 2586, ДСТУ 4100-2002, ДСТУ 2587-94.ПДР України. п. 34.1-1.12; Додток 1 до ПДР 2-2.1; 2-2.2Ніби так воно...
Саня Опубліковано 21 Травня, 2009 в 19:28 #5 Опубліковано 21 Травня, 2009 в 19:28 Проблема видимості знаків/світлофорів зараз актуальна. Дерева вкрилися листям і поховали їх. Їдеш і придивляєшся де ж то той світлофор і що на ньому зараз горить.
voldf Опубліковано 21 Травня, 2009 в 19:36 #6 Опубліковано 21 Травня, 2009 в 19:36 Проблема видимості знаків/світлофорів зараз актуальна. Дерева вкрилися листям і поховали їх. Їдеш і придивляєшся де ж то той світлофор і що на ньому зараз горить. повністю з тобою згоден, кожен третій знак або не видно, або встановлено не коректно. це просто не повага до учасників дорожнього руху. сюди ж можна додати світлофори, в яках зазвичай із трьох, горить лише два кольори (можна було б і звикнути, але ж в конжому випадку вони різні ).
S-driver Опубліковано 21 Травня, 2009 в 19:46 #7 Опубліковано 21 Травня, 2009 в 19:46 Проблема видимості знаків/світлофорів зараз актуальна. Дерева вкрилися листям і поховали їх. Їдеш і придивляєшся де ж то той світлофор і що на ньому зараз горить. Сьогодні їхав по проспекту Перемоги в напрямку стадіону. Світлофор, що знаходиться поблизу Західінкомбанку, можна помітити, лише майже порівнявшись з нам, до того ж, коли я під"Їжджав до нього, ніяке світло не горіло, ні справа, ні зліва. Коли я вже проїжджав це перехрестя, загорілось жовте світло З таким станом регулювання до аврії недалеко...
fedot Опубліковано 21 Травня, 2009 в 19:56 Автор #8 Опубліковано 21 Травня, 2009 в 19:56 Я в Луцьку поки не знаю більш аварійного місця з-за знаку, ніж то злиденне перехрестя. Уже не менш як 23 ДТП різного ступеня тяжкості...От тому і хочеться то всьо припинити....Або хоча б зменшити.
voldf Опубліковано 21 Травня, 2009 в 21:03 #9 Опубліковано 21 Травня, 2009 в 21:03 тільки ЗА, пропонуйте - чим зможем допоможем
fedot Опубліковано 22 Травня, 2009 в 05:00 Автор #10 Опубліковано 22 Травня, 2009 в 05:00 Ок. Треба:1. Фото знаку, місцевості.
fedot Опубліковано 22 Травня, 2009 в 05:05 Автор #11 Опубліковано 22 Травня, 2009 в 05:05 Ок. Треба:2. Фото місця, де варто вчепити знак. + місце, де можна нанести стоп-лінію.
Yarchik Опубліковано 22 Травня, 2009 в 05:16 #12 Опубліковано 22 Травня, 2009 в 05:16 ОК, думаю, за вихідні щось зваяю.
fedot Опубліковано 22 Травня, 2009 в 18:01 Автор #13 Опубліковано 22 Травня, 2009 в 18:01 ОК, думаю, за вихідні щось зваяю.Чекатиму з нетерпінням
voldf Опубліковано 22 Травня, 2009 в 18:12 #14 Опубліковано 22 Травня, 2009 в 18:12 не по темі, але все ж - чудно Жужик вийшов
fedot Опубліковано 22 Травня, 2009 в 18:17 Автор #15 Опубліковано 22 Травня, 2009 в 18:17 не по темі, але все ж - чудно Жужик вийшов Та ну тебе То його постійне місце на роботі - так вийшло, що він в кадр попав А взагалі - тема серйозна.
Plum Опубліковано 22 Травня, 2009 в 21:49 #16 Опубліковано 22 Травня, 2009 в 21:49 а Samsung цікаво передає кольори зелені...
fedot Опубліковано 23 Травня, 2009 в 05:07 Автор #17 Опубліковано 23 Травня, 2009 в 05:07 а Samsung цікаво передає кольори зелені...Чим? І це зйомка не моїм Дуосом, а цифровим Samsung Digimax S500
Plum Опубліковано 23 Травня, 2009 в 15:04 #18 Опубліковано 23 Травня, 2009 в 15:04 Я знаю що це digimax. Зелений трохи завалений в бік жовтого.
vanus Опубліковано 23 Травня, 2009 в 18:19 #19 Опубліковано 23 Травня, 2009 в 18:19 Доречі я знаю куди і кому слід нести цю бумагу :-)
Yarchik Опубліковано 26 Травня, 2009 в 12:53 #20 Опубліковано 26 Травня, 2009 в 12:53 Кому адресувати? Луцькій міській раді? Службі автомобільних доріг? Луцькавтодору? УДАІ? Дорожні знаки і розмітка - це чия парафія?
Адміністратори serega Опубліковано 26 Травня, 2009 в 13:21 Адміністратори #21 Опубліковано 26 Травня, 2009 в 13:21 Писати треба всім. Міська рада разом з ДАЙ - творець а Луцькавтодор - виконавецьвідповідальність за правомірність встановлення дорожніх знаків, їх відповідність стандарту та обслуговування несе власник дороги....Контроль за правильністю розміщення знаків та їх станом покладено на органи ДАІ.
Yarchik Опубліковано 26 Травня, 2009 в 13:59 #22 Опубліковано 26 Травня, 2009 в 13:59 Особо не умнічав, законами не грузив. Просто, і по-чєловєчєскі.Підписуйте zayava.docЗаносьте-відправляйте, викладайте на борду скани з підтвердженням того, що скрізь відправили-вручили.
fedot Опубліковано 26 Травня, 2009 в 17:43 Автор #23 Опубліковано 26 Травня, 2009 в 17:43 Особо не умнічав, законами не грузив. Просто, і по-чєловєчєскі.Підписуйте zayava.docЗаносьте-відправляйте, викладайте на борду скани з підтвердженням того, що скрізь відправили-вручили.+1
vanus Опубліковано 26 Травня, 2009 в 17:46 #24 Опубліковано 26 Травня, 2009 в 17:46 Луцькавтодор знаки рідко ставить, є спецфірма або ж управління ЖКГ.Писати треба в Департамент житлокомунального на імя Стемковського, а також можна в ДАЇ на імя начальника (те що на набережній, розбирати справу буде Косинчук :----)))НОООО Вчора там проїжав на швидкості 70 км год реально 30 м перед знаком почищено, знак видно, все ОК
fedot Опубліковано 26 Травня, 2009 в 17:47 Автор #25 Опубліковано 26 Травня, 2009 в 17:47 Дякую, Ярчик! Роздрукую і в суботу всім повідправляю.Прошу підтримати всіх, кому не байдуже
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.