zolexiy Опубліковано 21 Листопада, 2008 в 14:17 #276 Опубліковано 21 Листопада, 2008 в 14:17 ой, не бачив топіка, в мене те саме з віртуалбоксом було раніш. перекинув на вмваре. З.і Трішки почитавши про убунти,кубунти вирішив і качаю дебіан
Єретик Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 07:15 #277 Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 07:15 ой, не бачив топіка, в мене те саме з віртуалбоксом було раніш. перекинув на вмваре.З.і Трішки почитавши про убунти,кубунти вирішив і качаю дебіан Я зробив і на віртуал боксі. Якщо цікавить як напишу. З.і А що пишуть про убунту поганого? Заню тільки kubuntu троха глюкаве. Але можна на Ubuntu поставити KDE
Tarzanych Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 09:19 #278 Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 09:19 З.і А що пишуть про убунту поганого? Заню тільки kubuntu троха глюкаве. Але можна на Ubuntu поставити KDEПравильно, варіант кращий, ніж кубунту
Єретик Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 10:02 #279 Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 10:02 Щось не можу знайти де в Linux/FreeBSD лог друку на принтера?Якщо їх немає і немає спец. софта для ціх цілей то для десктопної ос це суттєвий недолік.
Tarzanych Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 10:43 #280 Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 10:43 Логи є точно, але здається їх додатково вмикати требаТреба буде на роботі глянути де воно лежитьА спецсофт назив. CUPS і різні проги для ньогоІ що, до речі, мається на увазі під логом друку?
Єретик Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 11:31 #281 Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 11:31 І що, до речі, мається на увазі під логом друку?Ким і на на який принтер був пущений документ, скільки сторінок було віддруковано, розмір віддрукованих документів, шлях до документу пушеного на друк, дата друку і т.д.
Tarzanych Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 11:50 #282 Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 11:50 А, то це 100% єВ runtu це іде "з коробки". В інших - не знаю
Єретик Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 12:28 #283 Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 12:28 А, то це 100% єВ runtu це іде "з коробки". В інших - не знаюЗнайшов, має бути тут /var/log/lpr.log
Tarzanych Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 12:54 #284 Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 12:54 Є ще GUI програми для цього
zolexiy Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 17:49 #285 Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 17:49 З.і А що пишуть про убунту поганого? Заню тільки kubuntu троха глюкаве. Але можна на Ubuntu поставити KDE Да я також те читав. Звісно можна і на убунту кде накатати, тут мабудь річ в чомусь по психології ... колись ставив убунту, з цікавості. Просто лінукс хотів одним оком глянути, а вона під рукою опинилась. Все стало, мене навіть не запитавши нічого, все піднялось, )) . Прям аж розчарувався *(після FreeBSD) - думаю - "нічого собі, прям як вінда". Чогось тоді відчулось мало свободи і мабудь воно все б глюкало час від часу,хз . .. просто запахло віндою. Я розумію що оцінив тоді не лінукс, а гном, але враження зашилось в підсвідомість. Тут треба лінукс, почав читати, почитав про кубунту - що глючна, завантажився ще раз в убунту (лайвСД) - ні, не зовсім то все таки, що хочеться. хочеться простоти звісно, але там вона вже аж надто ... а це не до добра (вінда зі своїми плуг-енд-плеями теж проста і все робить за користувача, в що це виливається відомо всім). Кароч, вибрав методом тику, просто порівнявши чий сайт кращий (ubuntu.com vs debian.org) ) .. далі буду напильничком працювати, якщо щось не так буде, по моєму в дебіані ним зручніше буде... сорі за лірику, прям опис вибору нареченої вийшов =) .
Tarzanych Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 20:47 #286 Опубліковано 22 Листопада, 2008 в 20:47 Ну, в кожного свої смаки)
case0lc Опубліковано 25 Листопада, 2008 в 11:40 #287 Опубліковано 25 Листопада, 2008 в 11:40 З.і А що пишуть про убунту поганого? Заню тільки kubuntu троха глюкаве. Але можна на Ubuntu поставити KDEПравильно, варіант кращий, ніж кубунтуKubuntu - це не окремий дистрибутив, так що нема різниці, як його ставити - чи через CD, чи через apt-get.
case0lc Опубліковано 25 Листопада, 2008 в 13:52 #288 Опубліковано 25 Листопада, 2008 в 13:52 Чогось тоді відчулось мало свободи і мабудь воно все б глюкало час від часу,хз . .. просто запахло віндою.Ubuntu зараз простіше поставити, ніж вінду і набір програм там значно більший. А ручну настройку того ж самого Ubuntu поки ще ніхто не відміняв. Просто кожен нормальний дистрибутив для десктопа має все по можливості ставити автоматично.
Tarzanych Опубліковано 26 Листопада, 2008 в 09:09 #289 Опубліковано 26 Листопада, 2008 в 09:09 З.і А що пишуть про убунту поганого? Заню тільки kubuntu троха глюкаве. Але можна на Ubuntu поставити KDEПравильно, варіант кращий, ніж кубунтуKubuntu - це не окремий дистрибутив, так що нема різниці, як його ставити - чи через CD, чи через apt-get.Ну якщо ставити КДЕ через sudo apt-get install kubuntu-desktop, то звичайноАле поняття не маю, чому, але коли просто КДЕ прикрутити то глюків менше...
case0lc Опубліковано 27 Листопада, 2008 в 11:55 #290 Опубліковано 27 Листопада, 2008 в 11:55 А які глюки були?
Tarzanych Опубліковано 2 Грудня, 2008 в 06:35 #291 Опубліковано 2 Грудня, 2008 в 06:35 Зависала чомусь, тормозила, і взагалі вела себе чомусь нестабільно
case0lc Опубліковано 9 Грудня, 2008 в 19:27 #292 Опубліковано 9 Грудня, 2008 в 19:27 Зависала чомусь, тормозила, і взагалі вела себе чомусь нестабільно В ubuntu 8.10 KDE версії 4.1. Так що про старі глюки вже можна забути
Dimonix Опубліковано 10 Грудня, 2008 в 01:26 #293 Опубліковано 10 Грудня, 2008 в 01:26 Хтось може мені пояснити одну річ. Наприклад ставлю програму. І ставлю її з "сорців", ну і починаю ./configure, make. Але дуже часто мені пише, що не вистачає всіх пакетів для компіляції програми і тд. тп. Як знати, який конкретно треба доставляти пакет ? А то я понаставляв кучу, і 90% непотрібно там і близько. А як розрізнити, той який воно просить від іншої маси не знаю. Дайте якусь інформацію, будь ласка.
D@ve Опубліковано 10 Грудня, 2008 в 07:25 #294 Опубліковано 10 Грудня, 2008 в 07:25 Навіщо ставиш з сорців? Чим тобі менеджери пакетів не вгодили? Вони самі всі залежності вирішують. І взагалі, який дистрибутив?
Єретик Опубліковано 10 Грудня, 2008 в 08:18 #295 Опубліковано 10 Грудня, 2008 в 08:18 Навіщо ставиш з сорців? Чим тобі менеджери пакетів не вгодили? Вони самі всі залежності вирішують. І взагалі, який дистрибутив?Якщо компілювати з сорців, то буде оптимізоване під залізо.
Dimonix Опубліковано 10 Грудня, 2008 в 10:25 #296 Опубліковано 10 Грудня, 2008 в 10:25 Мені ті інсталятори не вгодили тим, що не всі програми можна отримати в пакетах rpm (користуюсь Mandriva).А треба було поставити програму для розробки під "веб". Ну і не знайшов я інсталятора до тієї програми, мусив ставити через консольний термінал (були лише "сорці"). Просто для професійної роботи я повинен розбиратися в тому, і знати що і як і нащо. Але деякої інформації знайти в "неті" неможу. =(Питання поки відкрите. Просто коли я починаю ставити програму, так і сипляться всякі помилки, ніби немає того, немає сього ...
nameless Опубліковано 11 Грудня, 2008 в 08:50 #297 Опубліковано 11 Грудня, 2008 в 08:50 > Якщо компілювати з сорців, то буде оптимізоване під залізо. > то буде оптимізоване під залізо > оптимізоване Ололо, міф, так не буває.
Єретик Опубліковано 11 Грудня, 2008 в 10:08 #298 Опубліковано 11 Грудня, 2008 в 10:08 > Якщо компілювати з сорців, то буде оптимізоване під залізо.> то буде оптимізоване під залізо> оптимізованеОлоло, міф, так не буває.Тоді нащо gentoo з сорців збирають і чому вона сама швидка серед лінуксів.
D@ve Опубліковано 11 Грудня, 2008 в 10:55 #299 Опубліковано 11 Грудня, 2008 в 10:55 Одне збирати систему з конфігом, отпимізованим під твоє залізо (читай: перезбирати стандартне ядро), а зовсім інше - збирати програмний пакет, який просто компілюється з вказаними тобою параметрами (або з дефолтовими). Dimonix: якщо в процесі зборки сиплються помилки - треба читати файлік INSTALL, що, як правило, лежить в папці з сорцами. Там повинні бути описані залежності, необхідні для програми.
zolexiy Опубліковано 14 Грудня, 2008 в 11:58 #300 Опубліковано 14 Грудня, 2008 в 11:58 Я вже на дебіані, уря .... хтось знає як завести Intel Graphics Media Accelerator X3100, бо поки на vesa ,а розширення треба 1280х800 ,а маю тільки 1024х800 - троха не прикольно . i810 не канає.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.