Да здравствует Луцький суд! Самий "чесний" суд в мире

[xpublic]

Їхали компанією в Рівне в Екватор бусом товариша, в ГАІшніків обично від фури чи буса жезл сам піднімається самопроізвольно

порахував кількість місць в бусі, звірив з доками, аптечка, вогнегасник, все гуд. Тоді виписав пртокол за подвійний обгон.

А тепер увага!!! 6 свідків на окремих листках А4 писали поясненя що не було ніякого подвійного обгону, але це не завадило винести рішеня нашому луцькому суду на користь гаішніка!!!

друга ситуаця, родич з села попався на якусь дрібницю, сказали ладно, на перший раз хлопче зробим попредження підпиши протокол і їдь, за пару тижднів приходить постанова з бешаним штрафом за неправильний переїзд ЖД переїзду.

[Alto®WoLF]

Не знаю як хто але я завалю суд заявами... платити принципово не буду. Знаю що краще сплатити та живи собі спокійно але є одне но! Чого з мене робити дурня? Я їм не "лошара" мать їхню. Останній раз їхав на бусі свого П/П на Київ, в 01:00 на Рівненській зупинили, при запитанні причини зупинки подивився на мене як на ворога, потім йому край закортіло подивитися моє відрядження!!! уявляєте собі?, те засмаркане чмо хоче побачити відрядження, на що я різко дав відповідь - "чи то часом інспектор ви не податкова чи то транспортна міліція? А може вам дати перерахувати мої гроші в гаманці?" Бн@ть зовсім припухли! Врешті решт виявив той чоловік у "пагончиках" невдоволення моїм шляховим листом... мол стандарт не той!!! Кінчилося все тим що поїхав я собі у своїх справах не зовсім з гарним настроєм( відпустив все таки) Але скажіть навіщо псувати нерви водіям перед такою дорогою? Сцуки вони та й годі!

[Sp_RoNdo]

ще як варіант можна сходити в виконавчу службу і пробити чи на тобі висять якісь штрафи...............

вони могли постанову повз тебе послати прямо в виконавчу на виконання....

Доречі завжди хотів запитати, наскільки це правомірно що, Мля, відразу приходить попередження з виконавчої і ніякого повідомлення про штраф я не отримую ?.. А тут мля, бац, за день до останнього числа сплати приходить лист із виконавчої, типу якщо завтра не зявитесь - всьо 540 грн. штрафу... Я тоді ахуєл, добре що прийшло в пятницю ввечері а зявитись було вказано на понеділок, то хоч 2 дня мав в запасі. А якби я був в відрядженні?.. То вийшлоб за те що мав штраф за ремінь безпеки - 60 грн., залпавтивби штраф 540 грн. за неявку ??? Ітак заплатив лишні 25 грн. за послуги виконавчої служби, сцука уроди!

[USATOPBRANDS]

Із власного досвіду скажу.

Так, дійсно, згідно норм чинного законодавства, оскаржувати рішення судів першої інстанції по таких справах не можна.

Всі хто радить оскаржувати не дивлячись на цю заборону - реально значить з цим не стикалися, адже результату це не дає ЖОДНОГО ("басня" адвоката про протилежне лише для того, щоб підзаробити для себе грошенят, не більше)

Однак є цікава альтернатива:

1. Скарга в прокуратуру (буває допомагає), оскільки прокуратура здійснює нагляд за дотриманням законності в цій частині (не памятаю статтю в КпАП)

2. Скарга начальнику ДАІ, якщо не пройде - йти по наростаючій аж до Києва.

2. Скарга в службу внутрішньої безпеки УМВС (на Винниченка).

[xpublic]

Із власного досвіду скажу.

Так, дійсно, згідно норм чинного законодавства, оскаржувати рішення судів першої інстанції по таких справах не можна.

Всі хто радить оскаржувати не дивлячись на цю заборону - реально значить з цим не стикалися, адже результату це не дає ЖОДНОГО ("басня" адвоката про протилежне лише для того, щоб підзаробити для себе грошенят, не більше)

Однак є цікава альтернатива:

1. Скарга в прокуратуру (буває допомагає), оскільки прокуратура здійснює нагляд за дотриманням законності в цій частині (не памятаю статтю в КпАП)

2. Скарга начальнику ДАІ, якщо не пройде - йти по наростаючій аж до Києва.

2. Скарга в службу внутрішньої безпеки УМВС (на Винниченка).

Скарга в службу внутрішньої безпеки УМВС (на Винниченка)

то тільки на ГАІ чи на суддю також можна?

а це що прокуратура з закритими очима наглядає за роботою ГАІ то сам переконався, ворон ворону як то кажуть око не виклює

[USATOPBRANDS]

Із власного досвіду скажу.

Так, дійсно, згідно норм чинного законодавства, оскаржувати рішення судів першої інстанції по таких справах не можна.

Всі хто радить оскаржувати не дивлячись на цю заборону - реально значить з цим не стикалися, адже результату це не дає ЖОДНОГО ("басня" адвоката про протилежне лише для того, щоб підзаробити для себе грошенят, не більше)

Однак є цікава альтернатива:

1. Скарга в прокуратуру (буває допомагає), оскільки прокуратура здійснює нагляд за дотриманням законності в цій частині (не памятаю статтю в КпАП)

2. Скарга начальнику ДАІ, якщо не пройде - йти по наростаючій аж до Києва.

2. Скарга в службу внутрішньої безпеки УМВС (на Винниченка).

Скарга в службу внутрішньої безпеки УМВС (на Винниченка)

то тільки на ГАІ чи на суддю також можна?

а це що прокуратура з закритими очима наглядає за роботою ГАІ то сам переконався, ворон ворону як то кажуть око не виклює

Тільки на ДАІ.

Дякую, що навели на думку - на суддю можна написати в кваліфікаційну комісію суддів у Київ, але скарга має бути дуже серйозно аргументована, ну скажімо звукозапис судового засідання, відео-звуко запис розмови з працівником ДАІ тощо.

[xpublic]

може хтось має досвід покупки і використання відеорегістратора в авто?

наскільки я знаю що відео-аудіо докази добуті незаконним шляхом чи без інформування того що ти пишеш

не є доказами, уточніть хто в курсі.

[USATOPBRANDS]

Наскільки мені відомо, записи без згоди особи яку записують (чи знімають на відео) є незаконними лише в тому випадку, коли стосуться особистого життя.

Тут зовсім інше - працівник ДАІ - це посадова особа при виконанні службових обовязків, тому можна писати і не боятися.

Думаю краще не попереджати, а то відео не таке смішне получиться )))

[xpublic]

Наскільки мені відомо, записи без згоди особи яку записують (чи знімають на відео) є незаконними лише в тому випадку, коли стосуться особистого життя.

Тут зовсім інше - працівник ДАІ - це посадова особа при виконанні службових обовязків, тому можна писати і не боятися.

Думаю краще не попереджати, а то відео не таке смішне получиться )))

і на Ютубе

доречі ви знаете шо гаішнік як посадова особа повинен завжди вітатись

ми колись на день молоді років 2 тому, коли ще можна було пить пиво на вулиці, нічкою біля замка Любарта

затрахали гаішніків які стояли і не пускали туди машин, ти йому добрий вечір, він тобі добрий вечір, а коли це роблять 6 людей по кругу досить весело було

http://www.mobilluck.com.ua/katalog/Videoregistrator/Atom/Atom-VCR-650-34602.html ціна рівно два штрафа

на ебеї есть по 40-50уо

[dracepupa]

мені в минулому році виписали протокол, я їм там зразу написав що я не згоден, і розписав що до чого і чому, притому що в них було відеоспостереження. і "порушення" записали.

короче жду того штрафу або виклику в суд по сьогодні. їздив до гаїшників на ГПЗ вони кричать що відправили мені за адресою, ходив на пошту кажуть нічого не приходило мені.

і де воно цікаво так все повисло? чи може без мого відому скасували штраф? підкажіть кого мені виї..ти за такі непонятки

на 40му в ГАІ в адмінвідділ треба іти, там таке віконечко в стіні яке працює 3 рази на тиждень.

В мене також була схожа ситуація, протокол склали, постанову не дали, оскільки знаю що не всі там вміють грамотно писати, то не всім доручають виписувать поснави на місці.

Я думав що прийде поштою коли хтось розумніший вже там в ГАІ призначить розмір штрафу

Прийшло, був в шоці, в постанові написали що мені її видавали на місці, а я відмовився її отриамти.

Пішов я з тим ділом в суд і прокуратуру, в прокуратурі сказали що пройшло вже 10 днів з моменту оформленя ПРОТОКОЛУ, пофіг що ПОСТАНОВУ яку я осткаржував отримав поштою через місць, конверт з датою також додавав до справи.

Суд виграв, але це було рік тому.

ці доблесні стражі правопорядку їздють на зеленому пасаті Б5, з 100кілограмовими фейсами, важко не помітити, спочатку взагалі підсунули чистий бланк протоколу, щоб я підписав і їхатв собі, пропонували зекономить так мій час.

Такщо будьте пильні коли вам не видають постанову на місці!!!

Фамилия данного персонажа на Б5-м "СИДОРУК" оччень мерзкий тип!

[planirovschik]

Щодо автовідеорегістратора, то я собі заказав ось такий H-195 HD720P(night vision) DVR 037. По відгуках ніби нормальний, дивився зразки зйомки - сподобалось.

[planirovschik]

Суди автолюбителів і так не дуже жалували, а з таким підходом "бєспрєдел" буде по-суті узаконено.

Я б маючи 100% докази власної правоти подавав апеляцію, а за час, поки справа дійде до розгляду може вітер і переміниться...

а заборонили подавати в апеляцію такі справи, рішеня є остаточним і "обжалованію не подлежит"

прізвище не помню точно, на "К" просто схожі оці два названі, 2й поверх на ліво.

Тут обговорюють питання що до апеляції

[planirovschik]

Ось ТУТ розпочав тему оскарження.

[elutsk]

Прізвище в студію!!!

Чи це раптом не Ковтуненко з Кухтеєм?

Тупофейсовый (рылом не буду называть вторую половину слова) зажравшийся хряк (догадайтесь по болду в цитируемом списке), который не рассматривает по существу позовни заявы, а тупо начинает козырять цифрами кодексов всевозможных, пидкреслюя своё юридическое образование, которое приобрёл благодаря деньгам и родственным связям;

-яркий пример быка с отдалённого села вырвавшегося в общество по типу: из грязи в князи

Причина вышеизложенного - это, простите, эмоции от посещения заседания, в котором рассматривалась не суть жалобы на противозаконные действия наших "доблестных" ГАЙцев, а ищущий зацепки по отсутствию запятых в нужных местах в заяве и спрашивающий мнение "...как на вашу думку, постанова е законным документом чи не е" а получив ответ что "взякая постанова есть законной если она вынесена на законных основаниях и на основании протокола про правопорушення, если последний вынесен на законных основаниях так что не прикапаешься (свидетели, фотовидеофиксация и т.п.)

Оспаривать решение не буду, так как это уже большие затраты, чем занести заяву на нескольких листках и пешком посетив суд в указанное время..............нервы беречь - превыше всего. Сразу платить никому не советую.......просто дождитесь письма с выконавчей, тупо заплатите только накладенный штраф а не цифры нарисованные выконавчей, посетите выконавчу сунув им в рыло квитанцию про оплату УЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ законно накладенного штрафа и помашите им ручкой. А там пусть попробует выконавча свои выконавчи цифры добиться от вас через суд - вот этого они точно делать не будут, потому как на это должны быть веские основания а не их просто желание отрымать энную сумму сверху

Выслушав судью, вежливо поблагодарил за законно вынесеное решение( ) и уходя напоследок посоветовал ему поправить перекосившийся галстук, бо узел завернулся почти аж за ухо

[elutsk]

АЛЕЖ................подумал и...............по-приколу воспользуюсь своим конституционным типа правом:

1.подам аппеляцию

2.До Головы Суду кину скаргу...................пусть тот хрен поотписывается-пооправдывается,

нефиг заниматься только ковырянием в носу

Справка: Гражданин сУДЬЯ "крышуется" киевским кумом и авторитетом среди своих коллег не пользуется, а по-слухам дивчат, какие работают возле него, он есть ч\м/о и выполняет тупо то, что сказали.

[elutsk]

Додаткова інфа надійшла :

Оказывается тот вышеупомянутый ШЛЁЦ - бывший ГАЙ.ец.

Ранее сосссуществовал в восточных регионах нашей ненькой Украины, скандально развёлся со своей женой, депортирован (сорри отправлен в ссылку ) в западные регионы (т.е. к нам)

Голова суду с ним старается особо не конфронтировать(сорри заранее если инфа недостоверна бо это всё со слов коллег его )

- а тупо назначил чувака на админсправы дабы тот был при деле и ощущал себя поважным гусём

[sens]

Часто кажуть - гайці (менти і т.д.) тупі. А як же вони стають суддями? Статті законів їм на листочок попередньо записують, щоб вони могли їх правильно прочитати?

[Dream]

А як же вони стають суддями?

розкрию таємницю: в судах корупція теж є ;/

[byiviter]

ото читаю вас всіх, і шкода мені, і довольний, що більше як на свій велик я не заробив

[Nokian]

.как на вашу думку, постанова е законным документом чи не е" а получив ответ что "взякая постанова есть законной если она вынесена на законных основаниях и на основании протокола про правопорушення, если последний вынесен на законных основаниях так что не прикапаешься (свидетели, фотовидеофиксация и т.п.),,

Ключовий момент- цей суддя вимагає доказів НЕЗАКОННОСТІ винесення постанови.Тоді він може її скасувати.

[elutsk]

.................

Ключовий момент- цей суддя вимагає доказів НЕЗАКОННОСТІ винесення постанови.Тоді він може її скасувати.

Да если бы так было..........Предлагал ему вызвать "як доказ незаконности" свидетелей и что

доказы незаконности указаны в позовной заяве,

а сУДДЯ сказал чётко и внятно (есть аудиозапись): Мы протокол до уваги не берем потому как оскаржуеця постанова

-ему в ответ: "тож в постанове сказано что она вынесена на основании протокола, то как же протокол не принимать во внимание?"

Ответ сУДДИ: " А вы суду не задавайте вопросов"

[lk0047]

НЕ ДОВОДИ ДІЛО ДО СУДУ, РОБИ ЯК ТУТ