Не будь овцой:Однажды это случится

[Vadimm]

VeryFate, sad, but true )

Ну прям як вчора на світ народились ну чесне слово зараз нашим доблесним органам...

Ну зараз і зброю не дозволяють

[VeryFate]

Но если овцам раздать оружие, они остануться скотом, только вооруженным.

В странах де легалайз народ - скот ? І живут краше, преступності меньше... Фууууу как нізко так думать і отріцать очевидне.

[Zerotul]

В России на сегодня зарегистрированного охотничьего оружия, в том числе нарезного, имеется больше пяти миллионов. По статистике, процент [криминального] применения огнестрельного оружия, разрешенного для охоты, - менее десятых долей процента.

На одном из брифингов в ГУВД Петербурга руководство ГУВД прямо признало, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения.

В России по статистике легальное оружие (также оружие с нарезным стволом) используется в преступлениях против личности крайне редко - примерно 5-10 случаев в год на всю страну.

В царской России витрины магазинов изобиловали разнообразным оружием… Наган или браунинг стоили 16-20 рублей, что составляло половину средней зарплаты рабочего.

Тотальный запрет на легальный оборот оружия в России, распространяющийся только на законопослушных граждан, не дал положительного эффекта. С начала 90-х годов преступный мир активно вооружается. Создается ситуация, когда государство, усложняя легальный оборот оружия, облегчает действия бандитов. Официально на руках у населения 4 миллиона единиц гладкоствольного гражданского оружия, по экспертным оценкам, пять миллионов “стволов” в криминальном обороте. В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным.

По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто “утрачено”) 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Есть основания предполагать, что почти всё это оружие находится на руках у преступников. Брифинг МВД, “Газета.Ру”

АВСТРАЛИЯ

В 1996 году правительство Австралии запретило владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений за восемь лет действия закона выросло на 59 процентов.

БОЛГАРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

БРАЗИЛИЯ

23 октября 2005 года почти 64% совершеннолетних бразильцев (59,1 млн. человек) проголосовали против запрещения продажи огнестрельного оружия в ходе проведенного общенационального референдума. Итоги референдума позволяют каждому достигшему 25 лет бразильцу иметь огнестрельное оружие для самообороны или охоты. Разрешение на приобретение оружия дается Федеральной полицией и обновляется в течение каждых трех лет. Местные СМИ полагают, что итоги референдума означают поражение правительства президента Луиса Инасиу Лулы да Силва, который попытался переложить на плечи простых граждан решение самой острой социальной проблемы - уличной преступности: не сумев разоружить преступников, правительство пыталось обезоружить простых граждан. РИА “Новости”

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Однако недавно оно же сообщило, что с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

То, что британская полиция осуждает как “насилие” привело к тому, что американские цифры этих преступлений составляют меньше чем половину британских. И тогда как 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.

Преступность взлетела. Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.

ВЕНГРИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ГЕРМАНИЯ

На руках у граждан Германии находится 10 миллионов единиц легального оружия. При одновременном росте количества легального оружия общее число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%.

ИРЛАНДИЯ

Ирландия запретила и конфисковала огромное количество стрелкового оружия в 1974 году. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.

ИТАЛИЯ

Парламент Италии в январе 2006 года одобрил закон, который разрешает гражданам применять легально зарегистрированное оружие для защиты своей жизни и собственности. Министр юстиции Роберто Кастелли заявил, что отныне “преступникам будет больше чего опасаться, а у жертв агрессии будет меньше проблем”. Финмаркет

КАНАДА

В Канаде раньше оружие продавалось свободно. А потом начались жесткие ограничения продаж оружия населению, даже изымали оружие у граждан. После принятия драконовских мер преступность скачком выросла на 45%.

ЛАТВИЯ

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

ЛИТВА

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

МЕКСИКА

Ст. 10 Конституции Мексики дает право гражданам страны иметь оружие для собственной защиты и для защиты своего имущества. В 2004 году в дополнение к Конституции был принят закон, который позволил мексиканцам держать в доме не более двух пистолетов калибром до 9 мм, а также носить это оружие вне дома (в том числе в общественных местах).

МОЛДАВИЯ

В Молдавии гражданам разрешили иметь пистолеты и револьверы. Результат: преступность упала почти вдвое.

По состоянию на 2003 год в частном владении находилось около 6000 единиц огнестрельного оружия, ежегодно приобреталось свыше 800 пистолетов и револьверов. Так называемых “громких” случаев применения легального оружия в криминальных целях практически не было.

Закон разрешает хранение и ношение огнестрельного оружия, в том числе нарезного. После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад тяжких преступлений.

США

Профессор Дэвид Мастард обнародовал недавно в Journal of Law and Economics результаты исследования, согласно которым в штатах, где гражданам позволено носить при себе оружие, число убийств полицейских ежегодно сокращается на два процента.

Независимым институтом Соединенных Штатов, Чикагским университетом, были проведены исследования. В штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 процента, уровень убийств - на 33 процента, ограблений - на 37, тяжких телесных повреждений - на 14.

В тех штатах Америки, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.

По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в “вооруженных” штатах НИЖЕ на 33%, грабежей - на 37%.

Из 50 американских штатов в 31 можно скрытно носить оружие, причем, 22 приняли такое разрешение в течение последних 10 лет, а 11 штатов - за последние 2 года.

С 1973 по 1992 годы уровень убийств в США упал на 10%. При этом за тот же срок количество стволов у населения выросло на 73% - со 122 до 222 миллионов единиц! Это всего стволов, а число владельцев именно пистолетов и револьверов возросло на целых 110 % - с 37 до 78 миллионов единиц!

В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. Вдвое меньше!

Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.

В Вашингтоне, столице США, с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.

В Нью-Йорке, Чикаго, Лос-Анджелесе и Вашингтоне проживает всего пять процентов населения страны, а совершается 15 процентов всех убийств. Именно эти города имеют самые жестокие законы по владению оружием.

Вторая поправка Конституции США гласит: “… право людей на хранение и ношение оружия не должно ущемляться”. Своим конституционным правом пользуются 7 из 10 взрослых американцев, на руках около 150 миллионов единиц оружия. Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. За 16 лет применения этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).

Официальная статистика развитых стран отмечает повышение уровня убийств при ужесточении права на ношение и хранение оружия. При в два раза большем населении США количество убийств по данным на 1993г. США - 23 тысячи, Россия - 29 тысяч, милиционеров в России убито в два раза больше, чем полицейских в США. Только три процента законно приобретенного оружия используется в преступных целях.

Основные причины несчастных случаев с фатальным исходом в США в 2001 году:

Авто- мотосредства передвижения - 42 900 человек

Отравления - 14 500

Падения с высоты - 14 200

Несчастные случаи, связанные с удушьем (подавились пищей и т.п.) - 4 200

Пожар и другие источники огня и дыма - 3 900

Огнестрельное оружие - 800

Статистика ФБР говорит о том, с середины 1990-х годов число случаев применения огнестрельного оружия в США постепенно снижается. Пик был зафиксирован в 1993 году - почти 40 тысяч таких случаев по всей стране. В то же время, по данным исследователей из Чикагского университета, если местные законодатели разрешают гражданам владеть огнестрельным оружием, то количество убийств в соответствующих штатах (всего таких штатов в Америке 32 из 50) снижается в среднем на 8 процентов, изнасилований - на 5 процентов, грабежей - на 7 процентов. Действительно, уровень насильственных преступлений в таких штатах значительно ниже среднего по США.

В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое, хотя в среднем по стране он увеличился на 12 процентов. В другом крупном городе США, Чикаго, также запрещено огнестрельное оружие, и убийств в нем совершается больше, чем в любом другом городе страны.

Полицейская статистика показывает, что владельцы огнестрельного оружия значительно реже становятся жертвами грабежей и нападений. Любопытно, что использование огнестрельного оружия как средства самообороны довольно редко заканчивается пролитием крови. В среднем лишь в 1 проценте случаев преступник бывает ранен и в десятой доле процента случаев - убит.

В некоторых штатах возможность владения оружием ограничили стенами родного дома. И, согласно полицейской статистике, там резко подскочило уличное насилие. Особенно при этом пострадали наиболее незащищенные на улице слои населения - пенсионеры и молодые женщины. Как только право ношения оружия гражданам вернули, кривая роста такого рода преступности упала.

А в некоторых местах США, например, владение оружием является обязательным. В 1980 году мэрия города Кеннесо, штат Джорджия, издала постановление, обязывающее домовладельцев держать в доме по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. В результате в период с 1980 по 2000 год население Кеннесо увеличилось 5000 до 21000. За те же двадцать лет в городе произошло всего три убийства: два с применением ножей (в 1984 и 1987 году) и лишь одно с использованием огнестрельного оружия (1997). После того как закон вступил в силу в 1982 году, количество преступлений против личности в Кеннесо сократилось на 74 процента по сравнению с 1981 годом, а в 1983 году - еще на 45 процентов по сравнению с 1982-м, и с тех пор остается впечатляюще низким. Уровень преступности в Кеннесо снизился только от осознания того факта, что все городское общество вооружено. Аналогичнное постановление было принято в 2001 году в городе Верджин, штат Юта.

При этом ни одно из ведущих американских СМИ не посвятило ситуации в Кеннесо мало-мальски серьезной публикации. С точки зрения сторонников NRA, пример Кеннесо доказывает, что присутствие огнестрельного оружия действительно повышает уровень общественного порядка и безопасности. Но противники оружия с этим не согласны и считают Кеннесо досадным исключением из правила. С точки зрения сторонников HGC, оружие - это абсолютное зло и главная причина насилия. И поэтому в своих информационных кампаниях о Кеннесо они стараются не упоминать.

В 1993 году в США совершено 23 300 убийств, а в России - 29 000 (это без учёта лукавости отечественной уголовной статистики, упрятывающей ещё вдвое больше насильственных смертей в графу с лицемерным названием “тяжкие телесные повреждения, повлекшие смерть”).

Законы Оклахомы, позволившие [домо]владельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли 15 лет назад.

ШВЕЙЦАРИЯ

При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых “зубастых”, в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений.

[VeryFate]

Після такой інформації тільки "тупая депутатцкая овца" буде сумніватися і проти легалайза.

[Songoku]

Ну прям як вчора на світ народились ну чесне слово зараз нашим доблесним органам проще буде власника зброї засадить чим шукати того хто стріляв.

А не догадуєшся чому саме так, а не навпаки.

Мабуть тому що впливу немає і впринципі їм він і не потрібен... Простіше повісити на того хто сам прийшов, ніж шукати когось десь там...

[Zerotul]

Давайте не будем спекулировать фразами типа "Да нашей милиции делать больше нечего" или "при нашей то бюрократии"-с таким подходом мы ничего не примем и ничего не будем иметь

[Lisovic]

Ну так спочатку може потрібно порядок в країні навести а тоді вже думати про дозвіл на короткоствольну зброю, чи думаєте після того як в людей з'являться стволи то все саме наладиться?

А то як почитати цю тему то складається враження, що в нас на вулицях постійно убивають, ріжуть, вішають і.т.д. А наявність ствола з пересічного громадянина зразу ж робить супергероя.

І владі пофігу на стволи, тільки лишній повод вивести війська проти демонстрацій, достатньо тільки щоб засланий провокатор вистрілив в бік влади, і будеш себе чуствовать волком під гусеницею танку.

[Lisovic]

Зараз абсолютно легально можна купити довгоствольну вогнепальну зброю, хоч помпову рушницю, хоч АКСУ-74 з заблокованим автоматичним режимом, в чому проблема то купити її і використовувати для оборони?

[odna]

VeryFate, ты мне, как человек, глубоко симпатичен, но твои посты глупее тебя. Не верю, что ты действительно не понял суть моих слов, стебешься видать, как обычно

Я не хотела в тему влезать, а уже столько тут накалякала. И в каждом посте я в том или ином виде давала понять, что я не против, я, практически, за - с условием и оговорками. Но некоторым тут скучно без аппонентов жить, прямо слюной брыжжут, спорят. Я не против, я просто говорю, что легализация оружия не решит всех проблем, не сделает из овцы волка. А если я действительно волк, то мне и пистолет не нужен

[Vadimm]

довгоствольну вогнепальну зброю, хоч помпову рушницю, хоч АКСУ-74

в чому проблема то купити її і використовувати для оборони?

Дуже "легко" буде АКСУ чи рушницю діставати з оператвної кобури, зручно сховати під пальто і носити щодня на роботу))). Гопніки встигуть по сігарєті викурити поки ти підготуєшся оборонятись.

Домушнік двічі подумає чи варто влазити в помешкання якщо прочитає наклейку на дверях типу "Власник помешкання озброєний" - більш витверезвлююче звучить ніж "У дворі злий пес" або "Об"єкт під охороною" (знаючи що зброя дійсно може бути наявною). З іншої сторони вищепом"януті гопніки, розпізнавши під верхнім одягом контраргумент у вигляді такої "тяжкої артилерії" теж двічі подумають чи варто просити закурити. Тому в деякому узагальненні з вівці вовка зброя зробить. Чесно кажучи, після того як я став стригтись дуже коротко, мене суттєво частіше почали зупиняти стражі порядку. І суттєво рідше гопніки

А если я действительно волк, то мне и пистолет не нужен

Волк с оружием круче волка без оружия

"Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом" (с) Аль Капоне

[odna]

Если мудрость крестного отца стала истиной, то и жить мы должны не по законам, а по "понятиям". В этом случае, мне ясна ваша точка зрения и, конечно же, я тут лишняя, со своим пацифизмом. Буду тихо вымирать

[Zerotul]

Ну так спочатку може потрібно порядок в країні навести а тоді вже думати про дозвіл на короткоствольну зброю, чи думаєте після того як в людей з'являться стволи то все саме наладиться?

А кто говорит о том чтобы принять закон прямо сейчас и начать раздавать волыны уже завтра???

И да-если людей вооружить то жить станет безопасней-на то есть статистика которой в треде уйма

А то як почитати цю тему то складається враження, що в нас на вулицях постійно убивають, ріжуть, вішають і.т.д. А наявність ствола з пересічного громадянина зразу ж робить супергероя.

А разве не так??Большинство граждан не в курсе статистики по убийствам и ограблениям.Те которые не смотрят телик вообще не получают такого рода информации.Может супергероя не сделает,а вечерком по темной улице идти станет уверенней.В странах с свободным владением оружия граждане задерживают больше преступников чем полиция.

І владі пофігу на стволи, тільки лишній повод вивести війська проти демонстрацій, достатньо тільки щоб засланий провокатор вистрілив в бік влади, і будеш себе чуствовать волком під гусеницею танку.

Это ты так думаешь.На самом делевласть боится и безоружных людей, а против вооруженных они не пойдут ибо приведет к цепной реакции по всей стране.Никто не будет вести войну со своим народом ибо обречен на поражение.

Утверждают, что огнестрельное оружие (подразумевается короткоствольное нарезное оружие - пистолеты и револьверы) - самое эффективное средство самообороны.

Это не шутка! Шутят на эту тему только в тех странах, где уличной преступности нет вообще. Например, в милитаризованной и поголовно вооружённой Швейцарии.

Швейцарская загадка: "Чему равна вероятность получения травмы головы от удара сковородкой Zepter по голове забравшегося в дом вора?"

Правильный ответ гласит: "Вероятность равна нулю!"

И действительно, зачем грабителя бить сковородкой? В каждом доме как минимум есть автомат!

[Songoku]

Зараз я нічого не можу, ні бізнес нормально вести, ні спокійно жити. Бо зі мною можна зробити все що завгодно.

Коли в мене не можна забрати останнє, доти я не маю чого втрачати.

А от якраз після цього будемо ми кідатися під АК і танки Януковича. А превентивна зброя якраз не дає дійти до останнього рубежу сильнішій зброї.

Як казав покійний Кольт, "Пістолет зрівняв усіх".

А думаєте Вас Янукович послухає?? Чи змінить законодавство, тільки тому що ви N-ну кількість тижнів провели у мітингах мільйониками?? Поки не шатається фундамент його піраміди, тобто місцеві виконуючі обовязки його корпорації, ніякого покращення до овечок не буде. А навіть самий мелкий елемент його системи, що хоче то і робить.

Ах ну да Ви ж вумні, Вас демократія і Євросоюз захистить .....

[Гетто]

Если я всё правильно понял, то вопрос стоит так: разрешить или не разрешить свободный доступ и использование огнестрельного оружия.

Рассуждать можно долго и бесполезно.Но есть несколько доводов против разрешения.Наверняка, на протяжении жизни вы не раз слышали от кого то (или же сами так думали) фразы типа:"Был бы нож - зарезал!!!" или "был бы пистолет - застрелил!!!и так далее.

Да, те, кто за легализацию приводят примеры, но эти примеры являются не типичными для повседневной жизни Типа банда отморозков насилует твою семью, а ты не можешь её защитить, потому что нет оружия.

Но обратите внимание на количество бытовых преступлений, схема стандартная: пьянка - ссора за столом - нож на столе - удар - смерть/тюрьма.

И таких примеров сотни в день по стране. Сотни!!! а ключевая фраза и причина:нож на столе. Исключить со стола этот предмет, и будет так: пьянка - ссора за столом - удар в морду - пьяная возня - сон- утро - похмелье и амнезия вчерашнего вечера. Жизнь продолжается.

Это я привёл типичный вариант, естественно есть ещё и намеренное, подготовленное убийство, или же когда обида всё больше и больше распирает и не забывается (это уже зависти от склада характера человека)

Ну, мысль моя понятна, надеюсь...

И история из реальной жизнь: мой знакомый, отсидевший 13 лет именно за преступление по выше приведённой схеме однажды сказал,цитирую почти дословно:

"я никого не хотел убивать, но в тот момент ссоры нож лежал слишком близко к моей руке" (конец цитаты)

А ведь сделал всего лишь один удар, только один. Он не испытывал удовольствия, как некоторые, которые наносят удары десятками уже в мёртвое тело...

13 лет жизни за проволокой - плата за один удар... Дорого? Не знаю..

Этот человек сейчас на свободе, живёт обычной жизнью...

[Zerotul]

Можно убить голыми руками-давайте запретим руки

Если б я за каждую свою такую угрожающую фразу кого то убивал я б давно обогнал бы Рэмбо по количеству трупов.

Пьяному нужно встать-дойти до оружия(challenge accepted)-зарядить если надо,снять с предохранителя- дойти назад-нацелится-возможно попасть....или упасть где нибудь по дороге и уснуть. В твоем сценарии-взял нож-ударил.Нет ножа-взял вилку.Нет вилки-да хоть чайником по голове лупи

[odna]

А то як почитати цю тему то складається враження, що в нас на вулицях постійно убивають, ріжуть, вішають і.т.д. А наявність ствола з пересічного громадянина зразу ж робить супергероя.

А разве не так??Большинство граждан не в курсе статистики по убийствам и ограблениям.Те которые не смотрят телик вообще не получают такого рода информации.

...Не читайте перед обедом советских газет...(с) М. Булгаков

[Гетто]

Можно убить голыми руками-давайте запретим руки

извини, но ни в тын, ни в ворота

[Zerotul]

От игнорирования преступлений меньше не становится.Да и не в газетах дело-100 лет уже их не читал.Достаточно выслушать дневную статистику от Магнолии ТВ или аналогов

извини, но ни в тын, ни в ворота

Почему же-в оружие можно превратить почти любой предмет, а в пьяном угаре тем более-нет ножа, хряснет бутылкой

[odna]

Zerotul, ...зри в корень...(Козьма Прутков)

Газеты, конечно же, тут не при чем. Во времена Булгакова интеренет не был вседоступным.

[Гетто]

Пьяному нужно встать-дойти до оружия(challenge accepted)-зарядить если надо,снять с предохранителя- дойти назад-нацелится-возможно попасть....или упасть где нибудь по дороге и уснуть. В твоем сценарии-взял нож-ударил.Нет ножа-взял вилку.Нет вилки-да хоть чайником по голове лупи

я привёл типичный бытовой пример, если говорить об свободном использовании именно огнестрельного оружия то схем может быть несколько:

1. шел через двор, тут человек шесть решили тебя гопнуть, у тебя есть шанс просто убежать, за неимением оружия ты это сделал - убежал - отдышался - пошел домой лёг в постель - уснул - проснулся - жизнь продолжается.

2.шел через двор, тут человек шесть решили тебя гопнуть, у тебя есть шанс просто убежать, за неимением оружия ты это сделал - догнали - набыли морду - забрали деньги - отдышался - побрёл (пополз) домой - лёг в постель - проснулся - сходил (не сходил) к врачу - жизнь продолжается.

3.шел через двор, тут человек шесть решили тебя гопнуть, у тебя есть пистолет - вынял - со страху расстрелял всех - милиция - суд - приговор - жизнь разделена на до и после...

Замечу, это типичные житейские варианты, а не прыжки из крайности в крайность, взятые из боёвиков типа Рембо, или же страшилок от Джека Потрошителя...

[Zerotul]

Да дело не в средствах массовой информации, а в фактах высокой преступности в стране.Конечно рядовой гражданин не обращает внимание на преступность пребывая в тумане повседневности и рутины пока это не касается его или его родственников,друзей.

[Гетто]

Да и сам топстарт уже подходить к сути вопроса однобоко и киношно: аля типа если ты боишся, что у кого то есть оружие - ты тупая овца.

Не будь тупой овцой, будь настоящим мужчиной- ковбоем, с трехдневной щетиной, в высоких сапогах, на скакуне - красавце и с кольтом в кобуре. Не будь овцой - стреляй первым...

читая это так хочеться улыбнуться и искренне пожалеть людей, которые так думают

[odna]

Да дело не в средствах массовой информации, а в фактах высокой преступности в стране.Конечно рядовой гражданин не обращает внимание на преступность пребывая в тумане повседневности и рутины пока это не касается его или его родственников,друзей.

Да, такая моя позиция, если я не могу на что-то повлиять, то я предпочитаю об этом не знать. О чем я? Если меня через 2 часа должно неизбежно накрыть цунами, повторю - неизбежно, то я предпочту об этом не знать и прожить эти два часа как обычно, чем поседеть и встретить конец с мокрыми штанами.

Наверное я снова выражаюсь путанно. Плевать, вообще-то

[Vadimm]

Если мудрость крестного отца стала истиной, то и жить мы должны не по законам, а по "понятиям". В этом случае, мне ясна ваша точка зрения и, конечно же, я тут лишняя, со своим пацифизмом. Буду тихо вымирать

Действительно стала истиной. Не обязательно иметь в виду именно огнестрельное оружие. Подошел гопник - "Отдавай кошелек" - "Пошол ты на%ер" - в ответ удар по лицу или угроза ножом и "Отдавай кошелек". Так я думаю до жертвы быстрее доходит, так что мудрость кресного отца носит образный характер.

По поводу понятий - местами они намного справедливей и адаптированей к сегодняшним реалиям, так сказать с волками жить - по волчьи выть.

[Songoku]

2odna

За "незнання -це сило" плюс однозначно.

2Гетто

Ну щоб покласти 6-ть чоловік чисто із-за Гоп-стопа це щось. Зазвичай просто наявність пістолета розвертає гопніків на 180градусів, або після пострілу в повітря. А стріляти в людей, ну незнаю чого у Вас таке стале бажання стріляти в людей.

Власники зброї, зазвичай міняються позитивно і підхід до життя міняється, зявляється відповідальність. А в тих хто в гіршу, ну вони і без вогнепала, непогано несуть "добро" в маси.

Доречі смертність від поранень короткоствола, навіть в відсталих країнах, типу України, не більше 20%