Перейти до змісту

Московський патріархат і квоти на зерно


kudrom

Рекомендовані повідомлення

А зря митрополит УПЦ МП Володимир на Лещенка наїхав, зря, тепер будемо дізнаватися про інші цікаві особливості життя п’ятої колони Росії верхівки Московського патріархату

http://blogs.pravda.com.ua/authors/leschenko/4d2b6b0217464/

Напомню, в декабре на "Украинской правде" была опубликована статья о том, как митрополит Владимир обратился к премьер-министру Николаю Азарову со "скромной" просьбой выделить эксклюзивную квоту на вывоз миллиона тонн зерна для компании "Федкоминвест-Украина", принадлежащей проживающему в Монако российскому олигарху Алексею Федорычеву.

Что же, заявление архиепископа Павла о "душевно больных журналистах" – еще один повод вернуться к лоббистской деятельности УПЦ МП.

С момента публикации той статьи добрые люди прислали мне дополнительные доказательства того, как премьер-министр Николай Азаров оперативно и трепетно реагирует на просьбы Владимира по поводу квоты на вывоз зерна.

Итак, ко мне попали фотографии двух резолюций Азарова.

Первая была наложена непосредственно на письмо Владимира с просьбой выделить квоту фирме "Федкоминвест-Украина".

Обращаясь к министру аграрной политики Присяжнюку и министру экономики Цушко, Азаров написал: "Прошу уважно розглянути, з урахуванням наведених обставин прийняти відповідне рішення та про виконання поінформувати Митрополита Київського і всієї України і Кабінет Міністрів".

Однако, похоже, что-то застопорилось в бюрократической машине Кабмина.

И через две недели обеспокоенный Азаров написал ответственным министрам еще одну резолюцию по поводу миллионной квоты на вывоз зерна:

"Прошу уважно розглянути з урахуванням мого доручення від 3.11.10 та прискорити вирішення порушеного питання. Інформуйте Митрополита Київського і всієї України і Кабінет міністрів".

Як вам останнє речення? Цукерочка! Відділення церкви від держави кажете, ню-ню. Чекаю аргументів фанатів діючої влади на захист дій Азарова, цікаво що вони цього разу придумають? ;)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Нє хлєбом єдіним!!

ну,типу,може білєтікі в рай зі скидочокою, або хоча б міста в перших рядах партеру в Трапезному храмі.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Помощь голодающим народам Зимбабве :smile-zachot:

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

а дійсно ж, може на днях митрополит оприлюднить контракти, згідно яких зерно піде голодуючим дітям Африки, а ми тут на них гонимо...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

"Не корысти ради, а только в силу связавших меня обезательств"

"Не корысти ради, а только для выполнения предвыборных обещаний"

"Не корысти ради, а только дабы поделится"

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

То все "мелочь по карманам ...."

Мутять вони тємки і по-серйозніє.

Мінімальна ціна питання - 1 млрд баксюків!!!

Бензинова обородку

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Процитую BIKTOP1970 з сусідньої гілки:

В нас же є поки що чинний Закон України Про свободу совісті та релігійні організації

І стаття 5, цього закону Відокремлення церкви (релігійних організацій) від держави:

Держава не втручається у здійснювану в межах закону діяльність релігійних організацій, не фінансує діяльність будь-яких організацій, створених за ознакою ставлення до релігії.

А тепер от цікаво: чому ніхто з опозиційних депутатів чи просто представників партій, наприклад, "Свободи", яка скрізь кричить про свавілля УПЦ МП не подасть в суд на пана Азарова з вимогою порушити кримінальну справу згідно ось цього пункту? Зловживання ж явне? Журналісти - це чудово, далі має йти наступний етап - на основі інформації притягнення до відповідальності. Ясно, що підуть відмазки типу "суди куплені, нема смислу", але ж ви зробіть хоча б один прецедент і висвітлюйте рух по справі по кроках

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

брать за бороду і в ізолятор таких митрополитів що лізуть в політику :angry2:

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Процитую BIKTOP1970 з сусідньої гілки:

В нас же є поки що чинний Закон України Про свободу совісті та релігійні організації

І стаття 5, цього закону Відокремлення церкви (релігійних організацій) від держави:

Держава не втручається у здійснювану в межах закону діяльність релігійних організацій, не фінансує діяльність будь-яких організацій, створених за ознакою ставлення до релігії.

А тепер от цікаво: чому ніхто з опозиційних депутатів чи просто представників партій, наприклад, "Свободи", яка скрізь кричить про свавілля УПЦ МП не подасть в суд на пана Азарова з вимогою порушити кримінальну справу згідно ось цього пункту? Зловживання ж явне? Журналісти - це чудово, далі має йти наступний етап - на основі інформації притягнення до відповідальності. Ясно, що підуть відмазки типу "суди куплені, нема смислу", але ж ви зробіть хоча б один прецедент і висвітлюйте рух по справі по кроках

Уперше вiтання Президента зi святами не надiйшло нi в канцелярiю УГКЦ, нi в канцелярiю УПЦ КП

"Так, не лише в привiтаннi справа, -- запевняє нас й Олександр Трофимлюк. -- За цiлий рiк жодного разу не вiдбулася зустрiч

Президента iз Всеукраїнською радою церков, Янукович не зустрiчався

анi з керiвництвом Київського патрiархату, анi Української Греко-Католицької Церкви. Лишень з представниками Московського

патрiархату пiдтримує стосунки. Держава ж iз грошей всiх платникiв податкiв дедалi частiше видiляє кошти на пiдтримку храмiв тiльки цiєї конфесiї".

http://www.expres.ua/main/2011/01/13/42615

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...