проблема з розблокуванням Sempron 145

[Karabasbarabas]

на мамці MSI 880GMA-E45 розблоковую проц Sempron 145, але при запуску системи на лого Windows XP машина вісне. у чому може бути причина?

[qaster]

кинь на проц більше напруги. Добавляй напругу живлення в БІОСі дуже-дуже малим кроком. Це говорить тобі людина зі стажем в оверклоці, так шо можеш довіритись

[Witiok]

А хіба для розблокування потрібно напругу підвищувати?....Семпрон це ж одноядерний проц, що там розблоковувати? Які ядра...а якщо вісне - - знач не повезло  

[Karabasbarabas]

qaster, якшо проблема з напругою, тоді чого все ж до запуску операційки доходить?

А хіба для розблокування потрібно напругу підвищувати?....Семпрон це ж одноядерний проц, що там розблоковувати? Які ядра...а якщо вісне - - знач не повезло  

напругу треба підвищувати для стабільності. семпрон проц дійсно одноядерний, але це на папері. в дійсності це двохядений Атлон з відключеним ядром

[qaster]

Вітьок, ви не праві, однозначно

Карабасе, справа в тому, що проци нові, і твій семп 145 в тому числі, підтримують енергозберігаючі технології, і виходять на повну потужність лише за потреби, а коли стартує форточка, вона проводить міні-тест апаратури і пуска на нього 100% загрузку. Так ясніше, думаю

[Shkoder]

в чем именно он не прав? успешная разблокировка, как и разгон - это лотерея, причем шансы на разблокировку ниже 50% однозначно. на форумах усиленно муссируются слухи о том, что семпроны делаются якобы из полностью исправных атлонов по причине унификации производства. это - полный бред. вот из бракованных атлонов (обычно с битым кэшем на одном из ядер) - запросто.

это тебе говорит человек, который занимался разгоном, когда ты еще ходил в начальную школу.

[qaster]

шо з вами говорити. Хочете бути праві - будьте

[sergmaestro]

як вже було вище сказано що розгін/розблокування це лотерея

ЗІ Karabasbarabas ти її НЕ виграв

[qaster]

Карабас, шо там? Пробував напругу піднімать?

[sergmaestro]

при чому тут напруга, якщо друге ядро бите

ЗІ воно не працює і від того система не грузиться

[Karabasbarabas]

в тому то й справа, що проц розблокувався. при запуску компа пише Athlon II X2 4450, але коли справа доходить до запуску вінди з"являється лого на кілька секунд і система вісне

[Shkoder]

запуску вінди з"являється лого на кілька секунд і система вісне

так и будет, если второе ядро не работает. мнение qaster о том, что дело в нагрузке на проц, imho, ошибочно. как раз наоборот, в реалмоде (а именно в таком режиме работает BIOS и лоадер винды) нагрузка на процессор формально выше, чем в protected mode. вылет происходит скорее всего при переходе в защищенный режим (полностью используется кэш, возрастают нагрузки на контроллер памяти) после загрузки многопроцессорного ядра.

более простой способ проверить - memtest. новая бета-версия поддерживает многоядерность (SMP). для проверки стабильности процессоров AMD наиболее эффективны тесты 5 и 8.

[qaster]

взагалі канєшно без практики це все гадання на кафєйній гущі. Як рекомендуює пан Шкодер, дійсно тре поганять мемтестом.

Але, для справки і роздумів: напруга твого семпрона починається з 0,85 Вольт, а атлона в який ти його розблокував - з 1,15 Вольт. Так шо подивись в БІОСі напругу проца, скільки вона. Якшо ~0,85 - значить, можливий варіант із нею. Якщо ж Шкодер правий, і в real mode проц грузиться поболєє, то і напруга має бути явно >0,85. Отож, йди в БІОС і дивись

йдемо далі. Кеш-память ІІ рівня семпрона 1 метр, розблокованого атлона - теж метр, по 512 кб на ядро. Відповідно, кеш фізично один, просто логіка атлона розбива його на 2 підкеші, а точніше, кожному ядру просто виділено діапазони адрес в кеші ІІ рівня.

цікавіше на рахунок кеша І рівня. В семпрона він 128, у атлона вже по 128 на ядро, в сумі 256 (це я для порівняння з семпроном, хоч кеш в атлона фізично не сумується, і кожному ядру строго по 128, повторюсь). Який висновок? У семпрона один з кешів І рівня вимкнено. Коли вмика ІІ ядро, ти задіюєш ше один з кешів І рівня - а от він і може бути лажовим, бракованим.

далєє. Контролер памяті ше є. От на рахунок нього інфи я не нарив. Мені досі неясно, чи в атлона на кожне ядро свій контролер. Якщо мислити логічно, то це маячня. Так шо схиляюсь, шо контролер ні при чому, але це не обгрунтоване моє ІМХО, тому брак одного з контролерів памяті, якшо їх таки два - теж може буть причиною

резюмуємо: тесть мемтестом, якшо він підтримує багатоядерність в новій версії, як писав Шкодер - то по ідеї мемтест тобі все і скаже і покаже

відпиши про результат

[Karabasbarabas]

ок

[HelloBoy]

ну так як ідуть справи Karabasbarabas?

[qaster]

Барабас, ти і твій проц ше живі?

[qaster]

да розвіється дим оверклокінгу, і да побачить Карабасбарабас клавіши на клавіатурі

[Karabasbarabas]

нема зараз часу цим займатись. вже на вихідних спробую

[Karabasbarabas]

спробував memtest. фокус не удался. комп стопорився і навіть не хотів проходити тест при включеному другому ядрі. лотороею я програв, нажаль. всім дякую за допомогу

PS AMD, напевно, прикриває по-трохи лавочку з халявою

[Litovets]

Цілком згідний із Shkoder, розлочка це чистої води лотерея, яка тепер напевно у  більшості випадків програшна.

Мав 2-а рази справу з розлочкою Sempron 140 на південному мості SB710.

1-й проц був куплений в січні 2010 - нормально розлочився і по цей час працює як Athlon II X2 4400, 

а от 2-й, куплений десь у вересні 2010, попався із бракованим 2-м ядром і при розлочці система працювала з глюками.

Отже напрошується висновок що в свіжих партіях процент проців із залочкою по причині браку більший ніж у початкових.