Smity Опубліковано 2 Вересня, 2010 в 10:42 #1 Опубліковано 2 Вересня, 2010 в 10:42 Не знаю як закачати звідси зображення http://www.pobeda-info.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=2081 Там німецька аерофотозйомка Луцька 1944 року. В кого вийде зберегти фото, викладіть його будьласка.
vasylhrt Опубліковано 2 Вересня, 2010 в 16:44 #2 Опубліковано 2 Вересня, 2010 в 16:44 Не знаю як закачати звідси зображення http://www.pobeda-info.ru/Lib/pages/item.aspx?itemid=2081 Там німецька аерофотозйомка Луцька 1944 року. В кого вийде зберегти фото, викладіть його будьласка. Чудові фото. Для скачування потрібно завантажити файл з програмою вказаний внизу екрана. Після цього допустить для перегляду. Для прикладу прикладаю два фрагменти.
vasylhrt Опубліковано 16 Вересня, 2010 в 18:03 #3 Опубліковано 16 Вересня, 2010 в 18:03 Ця аерофотозйомка просто супер. В мене викликає безліч запитань. Наприклад: Що за майданчик напоти церкви на вул. Володимирькій (тепер там Кондитерська фабрика)ю
kotykS Опубліковано 16 Вересня, 2010 в 20:04 #4 Опубліковано 16 Вересня, 2010 в 20:04 важко сказати...
vasylhrt Опубліковано 19 Вересня, 2010 в 11:51 #5 Опубліковано 19 Вересня, 2010 в 11:51 Порівнюючи фото 30 та 44 років чітко видно як було знищено єврейський квартал від собору до Шопена
kotykS Опубліковано 19 Вересня, 2010 в 17:20 #6 Опубліковано 19 Вересня, 2010 в 17:20 фантастика! дуже дякую, що звернули на це увагу!
igrok Опубліковано 19 Вересня, 2010 в 22:00 #7 Опубліковано 19 Вересня, 2010 в 22:00 Точно,як смерч пройшов.
Romcheg Опубліковано 26 Вересня, 2010 в 11:31 #8 Опубліковано 26 Вересня, 2010 в 11:31 Дякую...! просто супер! Дуже якісний знімок
zoltan Опубліковано 10 Жовтня, 2010 в 16:55 #9 Опубліковано 10 Жовтня, 2010 в 16:55 Шикарний ресурс! Добу розглядав
kotykS Опубліковано 13 Листопада, 2013 в 14:54 #10 Опубліковано 13 Листопада, 2013 в 14:54 більше не працює...
Romek Опубліковано 31 Травня, 2014 в 09:14 #11 Опубліковано 31 Травня, 2014 в 09:14 Старе місто. Гарненько (це я сам собі вирішив, що це ІІ світова війна)
Romek Опубліковано 12 Червня, 2014 в 14:27 #12 Опубліковано 12 Червня, 2014 в 14:27 Частина Старого міста (єзуїти та бригідки)
Romek Опубліковано 6 Вересня, 2014 в 11:24 #13 Опубліковано 6 Вересня, 2014 в 11:24 17 липня 1941 року. Руйнування вже серйозні. Взнаєте?
yurgen Опубліковано 6 Вересня, 2014 в 20:42 #14 Опубліковано 6 Вересня, 2014 в 20:42 Взнаєте?вулиця Бойко і проспект Волі
Romek Опубліковано 6 Вересня, 2014 в 21:49 #15 Опубліковано 6 Вересня, 2014 в 21:49 Взнаєте?вулиця Бойко і проспект ВоліСаме так.Несподіване і цікаве фото. По-перше, немає і натяку на сучасну вул. Бандери (її і на довоєнній карті міста немає), але сьогодні на ній стоять довоєнні будинки.Незвично виглядає розвилка Бойка-Ярощука (її років 60 просто не існує).Ну і будинки на Волі такі цікаві. А внизу видно будинок з "Пано"? Чи це інший?До речі ,мені це фото вдалося ідентифікувати лише по двох будинках на Бойка, які і сьогодні дивно стоять під кутом один до одного.
guest Опубліковано 6 Вересня, 2014 в 22:16 #16 Опубліковано 6 Вересня, 2014 в 22:16 А внизу видно будинок з "Пано"? Чи це інший?"Пано" трохи далі і на фото не вмістилосяЯк орієнтир беріть два будинки зліва посередині, це вулиця Бандери 9 і 12Також видно будинок Волі 9а
igrok Опубліковано 7 Вересня, 2014 в 07:05 #17 Опубліковано 7 Вересня, 2014 в 07:05 Ось ця розвилка?А я не знайшов,почав,а потім Борда закрилася.Але не здогадався би,точно,хоча і з Волі почав шукати.
vasylhrt Опубліковано 11 Вересня, 2014 в 08:58 #18 Опубліковано 11 Вересня, 2014 в 08:58 Наближене порівняння. Фото 1944 та 1941 років
vasylhrt Опубліковано 15 Вересня, 2014 в 13:08 #19 Опубліковано 15 Вересня, 2014 в 13:08 Ще одне порівняння, яке викликає ряд запитань. Якщо по позиціях 1,4,5 не виникає сумнівів, то позиція 2 і 3 викликають окремі запитання, также як стан покрівлі біля позиції 5(відсутній дах на передній частині будинку правого фото). Прошу висловити свою думку учасників форуму.
guest Опубліковано 15 Вересня, 2014 в 13:17 #20 Опубліковано 15 Вересня, 2014 в 13:17 Прошу висловити свою думку учасників форуму.місце фотографування не тамце добре видно по стовпахфотограф (приблизно) стояв там, де на аерофото якийсь білий овал
vasylhrt Опубліковано 15 Вересня, 2014 в 13:27 #21 Опубліковано 15 Вересня, 2014 в 13:27 Прошу висловити свою думку учасників форуму.місце фотографування не тамце добре видно по стовпахфотограф (приблизно) стояв там, де на аерофото якийсь білий овалЯ не погоджуюсь. Тоді на правому фото мало бути 2 опори, та й по відстані видно.
guest Опубліковано 15 Вересня, 2014 в 14:26 #22 Опубліковано 15 Вересня, 2014 в 14:26 та й по відстані видно на знімку, зробленому з вулиці, видно, що опора №4 стоїть дуже близько до розваленого будинку. а на аерофото ви під номером 4 позначаєте опору, що стоїть біля пустиря
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.