Новый знак возле Там-Тама

[Dream]

D@ve, в тебе флешки не вистачить щоб всі повернуті знаки фоткати. :/

[laska]

Доблесні стражі знову пасуться в тому районі. Стоять за поворотом на Чорновола. Пасуть тих, хто тримається лівої смуги, мотивуючи тим, що там є знак: ліва лише для повороту вліво. Тобто, якщо виконувати знак рух прямо біля Там-Таму, то відразу треба перестроюватись в середню смугу. Не вспіли, бо зайнята була, біля церкви вас цап...  

[erica]

А під знак особливо "сліпі" мерси і далі повертають... Вчора бачила.

[Kruk]

Біля повороту на Чорновола раніше був занак , десь в п’ятницю, чи суботу поставили знак і одразу почали чатувати. Новий знак скасовує всю користь від встановленої біля світлофору зеленої стрілочки, що дозволяє поворот праворуч при червоному сигналі (Стає в праву смугу авто, що має їхати прямо і стоїть, бо червоний.А за ним стоїть 5-6 авто, що могли б спокійно повернути направо.

ИМХО: Зробили свіженьку кормушку.

[Саня]

ИМХО: Зробили свіженьку кормушку.

Повністю підтримую.

[Igoo]

Сегодня попался на этом знаке. Итог: 260 грн.

[S-driver]

Зробили свіженьку кормушку.

Немає слів, одна нецензурщина...

Дякую за попередження - щодня їзджу цією дорогою, і як правило, по лівій смузі. Тільки сьогодні, на щастя, чомусь поїхав по середній...

[yura2281]

Ніхто не пробував дзвонити на всеукраїнську гарячу лінію ДАЙ?

Вониж по правилах певний час повинні попереджувати про новий знак.

[izym82]

Дякую за інфу!!!

[Zver]

соррі за офтоп

но і є ще хужі "кормушки"

Ссилка

[Andrew_Best]

Сегодня попался на этом знаке. Итог: 260 грн.

в карман?

[Dream]

Крім того, також змінили знак на світлофорі на Чорновола, якщо їхати зі сторони Аверса - новий знак 5.16 дає такий рух по смугам: ліва - тільки наліво, середня - прямо, права - тільки направо. О_о

[Andrew_Best]

Воно так було завжди, то стара кормушка як світ.

[kudrom]

Мдя, тільки сьогодні помітив цю тему...

Менти легко можуть пояснити доцільність встановлення знаків,  а вона є, більшість погоджується що розворот біля ТамТам варто заборонити, це правильно і логічно, як висновок - потрібно розвертатися на наступному перехресті, а там по лівій смузі стояв знак що їхати прямо і наліво, отже, щоб розвантажити потік тих, хто згідно правил поїде розвертатися і займатиме ліву смугу, поміняли знак рух по смугах, зробивши ліву смугу суто для руху наліво, а центральну для руху прямо.. тобто логіка є

Інше питання яким чином це реалізовано

Саакашвілі колись в Грузії взагалі розігнав ДАІ і нічого надзвичайного в плані супераварійності не сталося. Згодом службу відновили, набравши ПОВНІСТЮ нових людей і практично усунувши можливість хабарництва. Роль ДАІ не в тому, щоб штрафувати, а в тому щоб був нормальний людський дорожніх рух і не було аварійності.

Таблички щодо дати встановлення знаків є цілком логічними і якраз і спрямовані щоб привертати увагу. Тому вони б мали бути поставлені. Так само логічно було б поставити прямий заборонний знак, як і казав Григоренко - наша ж мета не зловити "лохів", які неуважні, а уникнути аварійності, правильно? Під заборонний знак точно мало хто поїде.

Та якби міліція могла б просто по людські робити попередження, що от, повернув, але знак новий, припустимо не знав - це зовсім інша справа, після такого мало б хто повертав наступного разу.

І ми тут всі намагаємося пояснити все з позиції якого здорового глузду і логіки, але ж це марна справа.

Не варто думати, що в міліцію беруть суто за критерієм ідіотизму, просто така побудована система, його робота полягає в здобуванні штрафів для плану + матеріальної вигоди для себе і це закріплено роками. Хто не погоджується з такими умовами, там не працює. Але в житті це можуть бути цілком нормальні адекватні люди.

Коли ми вказуємо, що міліція порушила правила, зупинившись в певному місці, чи про те, що не було таблички, чи те що знаки суперечать один одному - це і є позитив, це перший прояв громадянського суспільства. Коли народ може хоч якось контролювати владу - це позитив. Не хотілося б щоб з цієї теми вийшла флеймова дискусія на тему: "Мєнти казли чи воділи лохи: досліджуємо на прикладі знаку біля Там-Таму"

Давайте робимо конкретні пропозиції, що можна змінити, куди вказати про зміну знаків, куди звертатися при неправильному паркуванні міліції і т.д. - і тоді з цього топіка буде якась користь, а не тільки привід для суперечок

[nickel]

Тільки винести це в окрему тему

[Саня]

До знаку "Рух по смугах" треба ще відповідну розмітку нанести на проїзджу частину.

І ще такий нюанс. На знакові позначено три смуги, але всі добре знають, що там часто стають в чотири ряди. Ширина проїзджої частини дозволяє.

[Kruk]

Менти легко можуть пояснити доцільність встановлення знаків,  а вона є, більшість погоджується що розворот біля ТамТам варто заборонити, це правильно і логічно, як висновок - потрібно розвертатися на наступному перехресті, а там по лівій смузі стояв знак що їхати прямо і наліво, отже, щоб розвантажити потік тих, хто згідно правил поїде розвертатися і займатиме ліву смугу, поміняли знак рух по смугах, зробивши ліву смугу суто для руху наліво, а центральну для руху прямо.. тобто логіка є

А я незгоден. Той хто по лівій смузі їде прямо ніяк не заважає тим, хто хоче розвернутися. Він собі поїхав і поїхав. Йому не треба пригальмовувати для розвороту, отже час не втрачається. А от коли, їдучи в лівій смузі від Там-Таму, він починає перелаштовуватися в середню - тут і виникає заминка. Поки підгадає момент і пропустить попутні авто змушений швидкість скинути. Плюс виникає нездорова суєта на дорозі.

З понтом звільнили ліву смугу для руху прямо біля Там-Таму, щоб "розргузити смугу" а через 100 метрів вертайся назад.

Крім того реально може бути затримка тим хто хоче повернути направо на червоний сигнал світлофора з дозволяючою стрілкою (писав в попередньому пості).

Історія повторюється - знаки не створюють логічної і цілісної схеми руху. Вони суперечать один одному, як не прямо (як було біля Там-Таму до виправлення знаку "Рух по смугах". То опосередковано, наламуючи схему руху, що була організована на попередньому перехресті, чи скасовуючи можливість скористатись стрілкою.

[Phoinix]

Історія повторюється - знаки не створюють логічної і цілісної схеми руху. Вони суперечать один одному, як не прямо (як було біля Там-Таму до виправлення знаку "Рух по смугах". То опосередковано, наламуючи схему руху, що була організована на попередньому перехресті, чи скасовуючи можливість скористатись стрілкою.

тут просто потрібно повторити ті дії які робились із знаком біля ТАМ-ТАМу. Довбати ментів, знову пресу нацькувати і може тоді виправлять знак так само як і попередній.

[zzzvalentinxxx]

Не варто думати, що в міліцію беруть суто за критерієм ідіотизму, просто така побудована система... Хто не погоджується з такими умовами, там не працює. Але в житті це можуть бути цілком нормальні адекватні люди.

Бордівці, серед нас є хоч один міліціянт-ДПСівець??

Якщо є, поясніть, будь-ласка, систему зі своєї точки зору!

[Kruk]

Перед розворотом/поворотом на Чорновола (якщо їхати від Аверса) з’явився новий знак замість колишнього . Довго "офігєвал" НАВІЩО він там. Який там є поворот направо???!!! Там тільки заїзд у двір. Невже для цього треба вішати такий знак?????

Потім порівняв цю зміну із тою, що відбулася через дорогу і все зрозумів :

1) Коли їхати від Там-Тама знак змінився на .

2) Коли їхати від Аверса знак змінився на .

По-ходу вони просто перевісили знаки! Поміняли їх місцями!!!

Тобто про якесь впорядкування руху взагалі говорити неможна. Сіли гайцОвські начальники і давай "рішать" де ще "бабла косануть" можна. От і придумала якась світла голова поміняти місцями знаки. Витрат то нуль. А доход - лопатою греби.

На дорозі від Аверса вони не стоять. Розуміють, голубономерні наші, що дуже вже знак "палівний" - зупиниш когось за рух прямо в правому ряду а він і спитає потім в суді: - А в який-то поворот я мав повертати? Нема там повороту.

[Dream]

І ще такий нюанс. На знакові позначено три смуги, але всі добре знають, що там часто стають в чотири ряди. Ширина проїзджої частини дозволяє.

Враховуючи те, що розмітки немає, то в випадку, не дай Бог, ДТП будуть рахувати смуги, виходячи в ширини 2,75м і не приведи Господи, щоб Ваша машина при інших, вигідних для Вас умовах, хоча б на 5 см вилізла на сусідню смугу руху - "автоматом" Ви винні в порушенні ПДР, що привело до ДТП.

Тому варто, при русі прямо від Аверса, при під'їзді до світлофора ставити автомобіль строго по центру проїжджої частини.

[Andrew_Best]

Да, підтримую питання со-бордівця, менти гаішники на борді є?

[TreNeR]

То-то я думаю, чё это они сегодня паслись за поворотом на Черновола. Я кстати ехал в левом ряду, но меня, тьфу-тьфу-тьфу, не тормознули.

[nickel]

Да, підтримую питання со-бордівця, менти гаішники на борді є?

Так вони і признаються. Ми в відкриту пишем тут шо і як, а вони, почитуючи, оперативненько "реагують".

[Dream]

Всі дорожні знаки в межах міста знаходяться в підпорядкуванні департаменту жкг - дайці тут не при чому.