Перейти до змісту

Наглисть податкової міліції


lion1106

Рекомендовані повідомлення

Нещодавно став свідком підстави податковими міліціонерами, працівника роздрібної торгівлі, які через підставних покупців (малої рогатої худоби)іншим словом неможна назвати,спробували купити слабоалкогольні напої.

Підставиши продавця, працівники органів одразу обрали агрессивну тактику,щодо спілкування з продавцем, а потім вимагаючи грошенят "на лапу", пригрожували штафом(згідно з законодавством) біля 7000грн,отримавши певну суму на ту саму "лапу", вони швидко погрузились в авто, з службовими "синіми" номерами і поїхали по наступним запланованим точкам "лівого" заробіку,з своїми підставніми "малолітками"!!! Ось ще одне підтверждення корупції і продажності нашої влади на місцях. Цікавить ваша думка з цього приводу

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

  • Відповідей 64
  • Створено
  • Остання відповідь

1. Ніякої надзвичайної події тут немає.

2. Продавати алкогольні напої неповнолітнім (пмалій рогатій худобі) заборонено. Хочеш заробити, порушуючи закон - податкова міліція (пожежники, СЕС, адвокати, судді) теж хочуть заробити.

3. Власник не постраждає, постраждає продавець. Так йому і треба - він прекрасно знає п. 2.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Дуже правильна позиція інакше продавців не научиш у мене росте син і я б не хотів щоб всякі ,,,, продавали йому спиртні напої, хоча з іншої сторони це ще й залежить від виховання дитини.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Нещодавно став свідком підстави податковими міліціонерами, працівника роздрібної торгівлі, які через підставних покупців (малої рогатої худоби)іншим словом неможна назвати,спробували купити слабоалкогольні напої.

Підставиши продавця, працівники органів одразу обрали агрессивну тактику,щодо спілкування з продавцем, а потім вимагаючи грошенят "на лапу", пригрожували штафом(згідно з законодавством) біля 7000грн,отримавши певну суму на ту саму "лапу", вони швидко погрузились в авто, з службовими "синіми" номерами і поїхали по наступним запланованим точкам "лівого" заробіку,з своїми підставніми "малолітками"!!! Ось ще одне підтверждення корупції і продажності нашої влади на місцях. Цікавить ваша думка з цього приводу

те шо на лапу взяли (якщо факт звичайно) інфу можеш відіслати куди слід, а те шо з підставними неповнолітніми і їм продали алкоголь, то щож тут поганого, що накрили це кодло, чи давати споювати сопляків бізнесменами яким пох скільки тобі чи 13 чи 31

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1. Ніякої надзвичайної події тут немає.

2. Продавати алкогольні напої неповнолітнім (пмалій рогатій худобі) заборонено. Хочеш заробити, порушуючи закон - податкова міліція (пожежники, СЕС, адвокати, судді) теж хочуть заробити.

3. Власник не постраждає, постраждає продавець. Так йому і треба - він прекрасно знає п. 2.

погоджуюсь повністью, малоліткам алкоголю "ні", але ж вони підставні це по-перше, по-друге їм напевне за це платять, за що вони потім "після роботи" купують те саме ПИВО,по-третє, в той самій час коли проводять такого роду рейди, на зупинці стоять малолітня "сцикопіхота" аморально і агрессивно себе поводячи, а у будинку напроти, у цей час наркоманам продають,наступну дозу!!!???

А "наглисть" - це що??

а що це за комент???

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Дуже правильна позиція інакше продавців не научиш у мене росте син і я б не хотів щоб всякі ,,,, продавали йому спиртні напої, хоча з іншої сторони це ще й залежить від виховання дитини.

Ви батьки, і Ваша думка цінна,і Ви абсолютно праві, щодо виховання і.т.д., але "болючість питання" частково не в тому,а в корупційності і підкупності працівників органів...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

погоджуюсь повністью, малоліткам  алкоголю "ні", але ж вони підставні це по-перше.

Продавець продає їм алкоголь, не знаючи, що вони підставні, але знаючи, що це чиїсь діти.

Якби він знав, що підставні, продав би?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ви батьки, і Ваша думка цінна,і Ви абсолютно праві, щодо виховання і.т.д., але "болючість питання" частково не в тому,а в корупційності і підкупності працівників органів...

Бардак скрізь. Продавець продає алкоголь неповнолітнім. Пішохід вважає за можливе переходити дорогу на червоне світло. Водій порушує ПДР, перевищуючи швидкість. Чиновник бере хабара. І так до +безкінечність.

Відсутність реальної відповідальності зумовлює бардак. Якби продавець був би відповідальним - він заплатив би штраф. Але якби він дійсно був відповідальним - він би не продавав алкоголь неповнолітнім. А якби не був сцикуном - знайшов би спосіб зафіксувати факт вимагання забаря, і новообраний Президент при вдалих розклАдах влаштував би показову розправу над працівниками податкової міліції м. Луцька, тіпа "даби іним нє повадно било".

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

погоджуюсь повністью, малоліткам  алкоголю "ні", але ж вони підставні це по-перше.

Продавець продає їм алкоголь, не знаючи, що вони підставні, але знаючи, що це чиїсь діти.

Якби він знав, що підставні, продав би?

Справа у тому, що продавець запитав "чи є Вам 18 років",вони відповіли "так", єдина помилка була , у тому , що по словам підлітків у них не було документів при собі...А так, ще одне, Ви не думаете про те, що "продавець",ТЕЖ ЧИЯСЬ ДИТИНА,АБО ЧИЯСЬ МАТИ!!!

погоджуюсь повністью, малоліткам  алкоголю "ні", але ж вони підставні це по-перше.

Продавець продає їм алкоголь, не знаючи, що вони підставні, але знаючи, що це чиїсь діти.

Якби він знав, що підставні, продав би?

ДУМАЮ "ТАК" відповідь нижче.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ви батьки, і Ваша думка цінна,і Ви абсолютно праві, щодо виховання і.т.д., але "болючість питання" частково не в тому,а в корупційності і підкупності працівників органів...

Бардак скрізь. Продавець продає алкоголь неповнолітнім. Пішохід вважає за можливе переходити дорогу на червоне світло. Водій порушує ПДР, перевищуючи швидкість. Чиновник бере хабара. І так до +безкінечність.

Відсутність реальної відповідальності зумовлює бардак. Якби продавець був би відповідальним - він заплатив би штраф. Але якби він дійсно був відповідальним - він би не продавав алкоголь неповнолітнім. А якби не був сцикуном - знайшов би спосіб зафіксувати факт вимагання забаря, і новообраний Президент при вдалих розклАдах влаштував би показову розправу над працівниками податкової міліції м. Луцька, тіпа "даби іним нє повадно било".

я скажу так)!!!...якщо б тобі, або твоїм рідним виставили рахунок на сумму 7000 грн. - твоя реакція. тільки чесно!!! (бо всі вміють говорити *)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Справа у тому, що продавець запитав "чи є Вам 18 років",вони відповіли "так"

ліон, не задовбуй. Хочеш допомогти комусь - допоможи матеріально продавцеві, який "опустив" хазяїна на бабло. Відрубай ту руку, яка продала алкоголь. Влаштуй "зачистку" податкових міліціонерів. Напиши скаргу в усі антикорупційні органи. Тільки тут не словоблудствуй. Ситуація куди простіша, ніж ти хочеш тут омалювати. В дійсності оплата продавця залежала від виторгу, і продавець бачив, що перед ним діти, тим більше, якщо ще й перепитував їх вік. Але ж так хтілося заробити на пару гривень більше... 

я скажу так)!!!...якщо б тобі, або твоїм рідним виставили рахунок на сумму 7000 грн. - твоя реакція. тільки чесно!!! (бо всі вміють говорити *)

Чесно?

Звернувся б до Волинського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування і визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій. І, зважаючи на те, що податкові менти не завжди проводять такі "рейди" згідно вимог чинного законодавства, плюс не вміють правильно оформляти документи - з досить привабливою вірогідністю домігся б скасування оскаржуваного рішення. Цим самим, до речі, усугубив би бардак, тому що поставив би все з ніг на голову. 

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1. Ніякої надзвичайної події тут немає.

2. Продавати алкогольні напої неповнолітнім (пмалій рогатій худобі) заборонено. Хочеш заробити, порушуючи закон - податкова міліція (пожежники, СЕС, адвокати, судді) теж хочуть заробити.

3. Власник не постраждає, постраждає продавець. Так йому і треба - він прекрасно знає п. 2.

Повністю згідний. Я думаю, що продавець багато для себе не заробить, якщо продасть на одну пляшку цього пійла більше. Власник мережі можливо і заробить. Але у випадку вльоту - винуватий продавець, власник тут ніпричому. Запитання - чи варто в даному випадку ризикувати продавцю? Я думаю, що ні. Це повинен і розуміти та освідомлювати продавець...

Не раз був свідком, як в супермаркеті на ГПЗ продавці (дівчата по 20 - 30) відмовляли в продажу алкогольних напоїв підліткам через те, що останні виглядали (на думку продавців) неповнолітніми і паспортів при собі не мали... І правильно робили, що відмовляли...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Справа у тому, що продавець запитав "чи є Вам 18 років",вони відповіли "так"

ліон, не задовбуй. Хочеш допомогти комусь - допоможи матеріально продавцеві, який "опустив" хазяїна на бабло. Відрубай ту руку, яка продала алкоголь. Влаштуй "зачистку" податкових міліціонерів. Напиши скаргу в усі антикорупційні органи. Тільки тут не словоблудствуй. Ситуація куди простіша, ніж ти хочеш тут омалювати. В дійсності оплата продавця залежала від виторгу, і продавець бачив, що перед ним діти, тим більше, якщо ще й перепитував їх вік. Але ж так хтілося заробити на пару гривень більше... 

я скажу так)!!!...якщо б тобі, або твоїм рідним виставили рахунок на сумму 7000 грн. - твоя реакція. тільки чесно!!! (бо всі вміють говорити *)

Чесно?

Звернувся б до Волинського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування і визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій. І, зважаючи на те, що податкові менти не завжди проводять такі "рейди" згідно вимог чинного законодавства, плюс не вміють правильно оформляти документи - з досить привабливою вірогідністю домігся б скасування оскаржуваного рішення. Цим самим, до речі, усугубив би бардак, тому що поставив би все з ніг на голову. 

"коли ж вже стане все з ніг на голову", можливо навпаки "з голови на ноги")))

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Мене, як адвоката, такі дріб'язкові справи не дуже цікавлять.

:0003:

ну ета уже перебор (с)

:friday: кароче Ваше здоровье!!!

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1. Ніякої надзвичайної події тут немає.

2. Продавати алкогольні напої неповнолітнім (пмалій рогатій худобі) заборонено. Хочеш заробити, порушуючи закон - податкова міліція (пожежники, СЕС, адвокати, судді) теж хочуть заробити.

3. Власник не постраждає, постраждає продавець. Так йому і треба - він прекрасно знає п. 2.

Повністю згідний. Я думаю, що продавець багато для себе не заробить, якщо продасть на одну пляшку цього пійла більше. Власник мережі можливо і заробить. Але у випадку вльоту - винуватий продавець, власник тут ніпричому. Запитання - чи варто в даному випадку ризикувати продавцю? Я думаю, що ні. Це повинен і розуміти та освідомлювати продавець...

Не раз був свідком, як в супермаркеті на ГПЗ продавці (дівчата по 20 - 30) відмовляли в продажу алкогольних напоїв підліткам через те, що останні виглядали (на думку продавців) неповнолітніми і паспортів при собі не мали... І правильно робили, що відмовляли...

так але якщо ти сам працюеш цілий день і за цілий день ти присів на 10 хв(образно) а підкінець то тебе приходять 2 йолупи тобі по вигляду 22 років спитавши чи є 18 тобі документів не треба якщо в них небритість 3-х денна а їм 17 постав себе на місцк продавця а модератору я не задовбую цікавить думка для цього і рубрика існує ти як податкові менти тут повиди себе правильно....

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

1. Ніякої надзвичайної події тут немає.

2. Продавати алкогольні напої неповнолітнім (пмалій рогатій худобі) заборонено. Хочеш заробити, порушуючи закон - податкова міліція (пожежники, СЕС, адвокати, судді) теж хочуть заробити.

3. Власник не постраждає, постраждає продавець. Так йому і треба - він прекрасно знає п. 2.

Повністю згідний. Я думаю, що продавець багато для себе не заробить, якщо продасть на одну пляшку цього пійла більше. Власник мережі можливо і заробить. Але у випадку вльоту - винуватий продавець, власник тут ніпричому. Запитання - чи варто в даному випадку ризикувати продавцю? Я думаю, що ні. Це повинен і розуміти та освідомлювати продавець...

Не раз був свідком, як в супермаркеті на ГПЗ продавці (дівчата по 20 - 30) відмовляли в продажу алкогольних напоїв підліткам через те, що останні виглядали (на думку продавців) неповнолітніми і паспортів при собі не мали... І правильно робили, що відмовляли...

так але якщо ти сам працюеш цілий день і за цілий день ти присів на 10 хв(образно) а підкінець то тебе приходять 2 йолупи тобі по вигляду 22 років спитавши чи є 18 тобі документів не треба якщо в них небритість 3-х денна а їм 17 постав себе на місцк продавця а модератору я не задовбую цікавить думка для цього і рубрика існує ти як податкові менти тут повиди себе правильно....

поставте себе на місце продавця дітей яким батьки не дають в тик і податкоаого мента який нвгло за 5 хв зрубав бабла і поїхав бухати з напарниками

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

щодо теми - я тільки за. все одно податкова не буде стояти біля кожного ларька чи магазину і слідкувати за цим. ну підставили вони, то й що? закон порушили обидвоє, і продавець і податковець! навіщо вибирати між ним - між тим, хто споює школу чи той, хто бере на лапу?

інакше продавців не навчиш. вони ладні 5-річній дитині пиво і цигарки продавати!

і ще одне, якщо б продавець захотів сказав би - "пишіть протокол". хто йому заборонив таке сказати?

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

щодо теми - я тільки за. все одно податкова не буде стояти біля кожного ларька чи магазину і слідкувати за цим. ну підставили вони, то й що? закон порушили обидвоє, і продавець і податковець! навіщо вибирати між ним - між тим, хто споює школу чи той, хто бере на лапу?

інакше продавців не навчиш. вони ладні 5-річній дитині пиво і цигарки продавати!

і ще одне, якщо б продавець захотів сказав би - "пишіть протокол". хто йому заборонив таке сказати?

різниця чуствується де 700 а де 7000 грн так а скажіть мені хто кожен день живе за законом не порушуючи його без вигоди для себе питання в непокараності наших органів ...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В знайомого була схожа ситуація, то там прийшли хлопчики бородаті під два метра росту. А їм всього по 17літ :sq_ye:

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Справа у тому, що продавець запитав "чи є Вам 18 років",вони відповіли "так"

ліон, не задовбуй. Хочеш допомогти комусь - допоможи матеріально продавцеві, який "опустив" хазяїна на бабло. Відрубай ту руку, яка продала алкоголь. Влаштуй "зачистку" податкових міліціонерів. Напиши скаргу в усі антикорупційні органи. Тільки тут не словоблудствуй. Ситуація куди простіша, ніж ти хочеш тут омалювати. В дійсності оплата продавця залежала від виторгу, і продавець бачив, що перед ним діти, тим більше, якщо ще й перепитував їх вік. Але ж так хтілося заробити на пару гривень більше... 

я скажу так)!!!...якщо б тобі, або твоїм рідним виставили рахунок на сумму 7000 грн. - твоя реакція. тільки чесно!!! (бо всі вміють говорити *)

Чесно?

Звернувся б до Волинського окружного адміністративного суду з позовною заявою про скасування і визнання нечинним рішення про застосування штрафних санкцій. І, зважаючи на те, що податкові менти не завжди проводять такі "рейди" згідно вимог чинного законодавства, плюс не вміють правильно оформляти документи - з досить привабливою вірогідністю домігся б скасування оскаржуваного рішення. Цим самим, до речі, усугубив би бардак, тому що поставив би все з ніг на голову. 

я не шукаю адвоката просто навчись ставити себе на місце інших і ти зрозуміеш що не всі заробляють 2-3-5-10000 тисяч грн в місяць або тиждень і мати в якої 5 дітей яка тяжко фізично працюе сама який для неї удар будь людиною а не адвокатомодером

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

щодо теми - я тільки за. все одно податкова не буде стояти біля кожного ларька чи магазину і слідкувати за цим. ну підставили вони, то й що? закон порушили обидвоє, і продавець і податковець! навіщо вибирати між ним - між тим, хто споює школу чи той, хто бере на лапу?

А хто в даному випадку першим порушив закон? От і відповідь...

Не порушив би закон продавець - не порушив би його і податковий інспектор...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

я не шукаю адвоката просто навчись ставити себе на місце інших і ти зрозуміеш що не всі заробляють 2-3-5-10000 тисяч грн в місяць або тиждень і мати в якої 5 дітей яка тяжко фізично працюе сама який для неї удар будь людиною а не адвокатомодером

Та ти сам намагаєшся бути адвокатом для правопорушника. Це - раз. Два - щось ти дуже важку долю продавця описав. А мені здається, що не все в того продавця так погано. Та й кому зараз легко? Знаєш, скільки зараз фара до Мерседеса коштує...

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

різниця чуствується де 700 а де 7000 грн так а скажіть мені хто кожен день живе за законом не порушуючи його без вигоди для себе питання в непокараності наших органів ...

кажу ще раз - чому продавець (якщо ви такі законослухняні) не сказала "пишіть протокол"???

і ще одне - якби ви курили в громадському місці (що по закону теж неможна) і до вас підійшли б міліція, сказали - або 200 грн в касу, або 20 нам. щоб б ви вибрали??

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



Hosting Ukraine
AliExpress WW


×
×
  • Створити...