Характеристика ядерної зброї

[mammoth]

Так ти й підтвердив що все що розвивалось було потрібно ВПК, а в заходу були мікрохвильовки, тостери, міксри, гарні пральні машинки, автомобілі багатьох видів, жувачки, джинси

все говно что ты перечислил выпускалось и в союзе... пусть и не такое гламурное, зато на своих заводах и своими специалистами, именно теми которые не смотрели в ультра гламурный телескоп за тышшу-мильён.

[romaxa11]

аргументовано

[Phoinix]

Так ти й підтвердив що все що розвивалось було потрібно ВПК, а в заходу були мікрохвильовки, тостери, міксри, гарні пральні машинки, автомобілі багатьох видів, жувачки, джинси

всі найвизначніші відкриття відбувались і відбуваються завдяки війнам та військовим. Війна - рушій прогресу. Розщеплення атому для створення ядерної збої, згодом застосували атом в мирних цілях, ту саму мікрохвильову піч відкрили американські військові і цілком випадково доречі(вони щось там експерементували з мікрохвилями, коли помітили що щось там по близу піджарилось), навіть хаммер, спочатку то був тільки для військових.

[difoto]

Двигатель прогресса - бабло и энтузиазм.

Если бы Сахаров или Курчатов знали, что их исследования помогут в создании такого оружия, они б захавали без соуса все свои записи.

Первый компьютер был сделан для предсказаний погоды - видимо на войне очень важно знать, не будет ли завтра дождика.

[Luychi]

Була колись така країна Спарта. Так там увесь час воювали. Це у них така державна політика була. Так от, за всю свою історію, спартанці не залишили ЖОДНОГО культурного і наукового набутку.

[Phoinix]

видимо на войне очень важно знать, не будет ли завтра дождика.

ти напевно не служив і військо кафедру теж не проходив. Звісно що під час бойових дій погода маєб значення, приклад (в сильну грозу авіація не полетить на завдання, вертушку теж не пінімеш)

[Scabiosa]

В цьому списку ти чітко можеш побачити в яких країнах для вивчення астрономії дивляться в найновіші телескопи, а в яких читають старі радянські підручники

Аналогічно з будь-якою природничою наукою: в фізиці, хімії, біології для їх розуміння потрібно вести практичну дослідну роботу, тоді для обрахунків застосовується математичний інструментарій і стає зрозумілим для чого вчити похідні, диференціали, інтеграли, логарифми, а також набір тригонометричних функцій. Тоді картинка стає ціла і наука - жива.

Аналогічно і з астрономією, коли ти сам вимірюєш реальні відстані до зірок, туманностей, з даних спектрального аналізу визначаєш їх склад, ці знання закріпленні чіткою практичністю зберігаються в людині дуже довго, в іншому випадку розпитайте своїх батьків про інтегральне числення і з чим його їдять...

Згадуєм Конан Дойла і його Шерлока Холмса

"По одной капле воды человек, умеющий мыслить логически, может сделать вывод о возможности существования Атлантического океана или Ниагарского водопада, даже если он не видал ни того, ни другого и никогда о них не слыхал. Всякая жизнь - это огромная цепь причин и следствий, и природу ее мы можем познать по одному звену. Искусство делать выводы и анализировать, как и все другие искусства, постигается долгим и прилежным трудом, но жизнь слишком коротка, и поэтому ни один смертный не может достичь полного совершенства в этой области."

І далі за текстом.. Так що знання не лише дослідами і спостереженнями можна отримувати, а і просто читаючи книги. Інша справа, що практика закріплює ці знання і надає ВМІННЯ та НАВИЧКИ. І частина людей суто фізіологічно не має аналітичного мислення.

[romaxa11]

Згідний, що величезна кількість практичних винаходів є передбачена теоретично, в багатьох випадках досліди будуються на основі чутких рекомендації фізиків теоретиків, скоріш за все і андронний колайдер на 99% був побудований для того щоб теоретичні розрахунки моделювати на практиці. Не сперечаюсь що і плавати і ловити рибу можна також навчитись теоретично (навіть як Тарзан можна навчитись читати і говорити англійською вирісши серед джунглів), але коли ти забезпечений найсучаснішим обладнанням це все зменьшує строки і збільшує задоволення від процесу, хоча результат і може бути співмірним.

п.с. тиждень тому закічнив прочитання всього зібрання про Шерлока

[DarkMonk]

Я вот только одного не понял, НАХРЕНА НУЖНО БЫЛО ПОСТИТЬ СЮДА ТЕКСТ СО СЛОНОВИЙ Х.Й ???? Может ещё сюда "Войну и Мир" Толстого захреначим Или пол интернета перетянем, Да чётам пол- давайте весь.

[romaxa11]

та ж більшість тільки заголовок прочитала