ursa Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 11:28 #1 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 11:28 В среду, 10 февраля 2010 года, американский телеканал ABC обнародовал ранее неизвестные фотографии теракта 11 сентября 2001 года – трагедии, преломившей ход истории и навсегда разделившей жизнь тысяч людей по всему миру на "до" и "после". Прежде не публиковавшиеся снимки Нью-Йорка с горящими башнями Всемирного торгового центра, в которые террористы направили самолеты, были сделаны сотрудником авиационного подразделения полиции Нью-Йорка детективом Грэгом Семендингером с вертолета в первые часы после атаки. Это первые фотографии с подобного ракурса: дело в том, что в полеты в день трагедии над Нью-Йорком были запрещены, и все ранее обнародованные фото были сделаны либо с земли, либо с крыш небоскребов Манхэттена. В воздух было разрешено подняться лишь нескольким полицейским вертолетам и военным самолетам. Телеканал ABC добился передачи фотографий, сделанных почти девять лет назад, на основании закона О свободе информации.
Oli Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 12:07 #3 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 12:07 Тема поднималась и не раз... США сами взорвали башни... фото снизу... Горение продолжалось даже на пятый-шестой день и зафиксировано на аэрофотоснимках НАСА (самолетный керосин не способен создать настолько высоких температур - требуется минимум 1500oС!). .
Tolik_lt Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 12:34 #4 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 12:34 а що може створювати такі температури?а що, крім керосину там більше не було чому горіти? а чому по цих фото ми маємо увірувати, що США самі їх підірвали? коли підриває США, то виходить саме така хмара, а коли ісламісти - іншої форми?
ursa Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 12:54 Автор #5 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 12:54 США сами взорвали башни...Мне пофиг, кто их взорвал. Суть в фотографиях.
oSs Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 13:04 #6 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 13:04 суть в жертвах, і наслідках
Zevs_Isver Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 13:05 #7 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 13:05 а елсби они набок упали что было бы? а?
ursa Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 13:08 Автор #8 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 13:08 Куча свободного места для застройки.
MrVes Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 13:08 #9 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 13:08 Горение продолжалось даже на пятый-шестой день и зафиксировано на аэрофотоснимках НАСА (самолетный керосин не способен создать настолько высоких температур - требуется минимум 1500oС!). Хм... башні горіли 5-6 днів? ЦЕ для мене дійсно новина, ага
difoto Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 13:21 #10 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 13:21 А я от все эт самое... извините, канешша...Я тут по случаю 23 февраля свою армейскую службу вспомнил...Вы видели. как самолет на керосине взлетает? я вот видел. Так шо хоте сказать.Ежели, к примеру. наш совеццкий тяжелый бомбардировщик Ту-22М3 поставить бы задом к этим самым башням да подпереть какой булыгой, шобы не покатился.... так он эти две башни, да на форсаже, да за пару минут разом спилит под корень. ага.Там в 300-х метрах от самолета грудную клетку так и разрывает.К чему это я.. ? Ах да... Неее, не могли они так рухнуть, подорвали однозначно америкосы.
rossonero1899 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 13:31 #11 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 13:31 фотки жесть канєшна...
Zerotul Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 14:54 #12 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 14:54 На скільки мені відомо несучі балки після обвалу виглядали так,ніби їх розрізали лазером...до речі за декілька днів до теракту будинок неподалік зносили саме вибухівкою яка ніби розрізає метал-а саме терміт
R@mon Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 15:25 #13 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 15:25 хтось розумні фільми надивився...навіщо американцям направляти літаки і ще підривати ці будинки???будинки і від цих літаків самі впали...якби будинки не впали війни не було би???була би однозначано при любому варіанті))
MeTaL Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 15:33 #14 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 15:33 Да-а, з такого ракурса одразу міняється враження про масштаб катастрофи.Фото з землі так не вставляють.
Alukard Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 16:54 #15 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 16:54 хтось розумні фільми надивився...навіщо американцям направляти літаки і ще підривати ці будинки??? будинки і від цих літаків самі впали... якби будинки не впали війни не було би??? була би однозначано при любому варіанті)) Позвольте поинтересоватца, Вы случаем об этом печальном дне мельком только, да из интернета частично информацию имеете ? А вот кто купил себе разноцветные очки с функцией "калейдоскоп" (была при СССР такая игрушка труба, где разноцветные стекляшечки в причудливые формы) или "А через те окуляры выглядаэ всё инакше, ну зовсим як правда" - авторство Скрябина, те могли лицезреть такие неоспоримые факты: 1. Данные о пассажырах/пилотах фальшивы - (Люди живы, а на бумагах погибли в боинге). 2. Кулаком в грудь бил себя Равшан: - "Здание было расчитанно на такой екс случай". -Срезаные балки термитом. -Дом рухнул как при плановом(точечном) зносе...кстати там же рухнул аналогично и 3 здание, поменьше, в которое боинг не влетел, 2 бонга=2 высоткам. -Сложылось бы несколько етажей. 3.В Это Время второй лидер послу Усамы был на приеме у Вашингтоне. 4. Усама лечилса в больнице под надзором спецслужб, которые искали Усаму. 5. Данная акция позволила "протолкнуть" законопроект "О тероризме" с соответсвенными выделениями из госбюджета и т.д 6. И прочее которое я призабыл Тема печальна тем, что для достижения американских "целей" пострадали невинные люди. Это бизнес, и в большинстве семейный, и с корными в прошлое.....дедушка Буша, банкир Агнлийского банка, продавал нефть/топливо Германии во время ВОВ...есть доказательства, а толку ? Верить или нет, право каждого. В стаде голов скота много, а чабан один, да и собаки загонщики - проведите паралель, если конечно есть чем.
BARAKUDA Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 17:17 #16 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 17:17 топікстартеру +1 за клопітку роботу з викладенням фоток класно... Alukard з таким самим успідом можна говорити і про те, що росіяни в свій час також самі підривали свої багатоповерхівки... Правду ми не взнаємо ніколи
MrVes Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 17:43 #17 Опубліковано 23 Лютого, 2010 в 17:43 6. И прочее которое я призабыл + здание было резко застраховано на суму с полной компенсацией ... Но вот только опять же эта информация из того же интернета, которую может преображать упомянутый Вами калейдоскоп. Стёклышками окрашивающими наше восприятие, в тона отличные от точки зрения белого дома, являются фильмы Бесценный доллар, Пирамида долгов, Дух времени, Обама и вероятно многие другие. В общем складывается весьма правдоподобная картина, но на сколько она правдива? ... Хотя достаточно политики - она в другом разделе. Автору спасибо за интересные фотографии.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.