Ой... я вам про США ?

[difoto]

Alexander Fraser Tytler: "A democracy cannot exist as a permanent form of government. It can only exist until the majority discovers it can vote itself largess out of the public treasury. After that, the majority always votes for the candidate promising the most benefits with the result the democracy collapses because of the loose fiscal policy ensuing, always to be followed by a dictatorship, then a monarchy."

( Демократия не может существовать как постоянная форма правительства. Она может существовать до тех пор, пока большинство не наголосует себе щедростей из казны. После этого большинство всегда голосует за кандидата обещающего наибольшее количество выгоды (льгот), и демократия рушится из-за следования слабой фискальной политики, сменяясь диктатурой и монархией (тоталитаризмом).

Не читайте это

[foxx77]

це при умові, що той хто обіцяє щедрості, їх виконує. А де ти таке бачив?

[difoto]

фохх, ты бландин, али как?

[DrFaust]

фохх, ты бландин, али как?

промовчу но підозра закралась.

З.І. фокс без образ ...

[foxx77]

ну це те саме що написати, "Закон про силу тяжіння не може існувати вічно, він існує до тих пір поки камінь не впаде з землі на небо" глубокая мысль...

[rrid]

Непогана стаття-лікбез про основи держави і права в США, хоча й починається зі словоблуддя про "права" й "привілеї". По суті, прав в спільності не так і багато - залишились тільки на зразок дихання, решта прав індивідума обмежуються правами інших. Зокрема, на приватній землі не можна дозволити робити будь-що, бо це може впливати на права й інтереси інших осіб.

Демократія і республіка - ну не існує їх в чистому вигляді, щедроти з казни "голосують" за будь-якої форми державного правління, будь то демократія, республіка, олігократія, монархія чи тоталітаризм.

[Luychi]

Коли в штатах відмінили рабство, власник одного великого ранчо відпустив усіх своїх рабів на волю, наділивши кожного певним шматком землі. Через деякий час раби повернулись до свого господаря з проханням взяти їх назад в неволю.

Мати свій шмат землі - це добре. Але на ньому треба не просто працювати, а ще й думати як працювати, щоб не просто на ньому бур'яни вирощувати, а й кормитися з нього. А так легше - ти поступаєшся своїми правами в обмін на певні привілеї. Ти будеш працювати на господаря- на колгосп - на державу, але взамін ти матимеш гарантований кусень хліба. А якщо получиться, то й можливість намутити чи злямзити до нього грудку масла. І чим більше ти хочеш привілеїв - тим більшою частиною прав ти можеш поступитись. І разом з тим перекласти відповідальність за своє життя і благополуччя на "дядю". Ще й потім при нагоді можна і поганити і покричати: "Ущімляють! Гноблять! Ганьба!".