шо курить президент

[P0HIH]

Правила розділу Політика і тд і тп

1. не матюкатись

2. не обзиватись

3. не флудити

4. старатись не відходити від теми

5. не ганити на Україну, її державність, символіку, президента

модератор ти модератор чи не модератор?

Якщо людина відкриває топік порушуючи усі правила форуму що з ним має відбутись?

І з топіком , і з юзером?

Спеціяльно для тебе Толік_лт мій нік нейм РОНІН- написано по українськи, для тебе перекладу RONIN.

[DrFaust]

P0HIH - тебе як і Алана вже в перші 10 постів пора в РО відправити днів так на 3 а якщо перечитати всю тему то не гріх і 10 днів вліпити....і особисто для тебе подивись пункт правил розділу під номером 3 і 4.

З.І. Сорр за офтоп але просто 2 барани вперлись рогами і шота питаюЦо доказать...глюпО

[Tolik_lt]

Андрій, ну де ти бачиш це покоління??це максимум ретрансляція поглядів минулого, коли палітб"юро було іконостасом. ясно, що воно і далі пропагується, але зараз його значно менше. Особливо після 2004року, коли кагбе удалось посунути "спадкоємця".

а у підгаєцькому(тернопільська обл.) дитбудинку для дітей з вадами розуму дітьо перевірка запитала, вказуючи на плакат палітб"юро, "хто це?".

дітьо відповіло,задумавшись: ви знаєте, то певно наш перший випуск.

[vanus]

яка держава такий і символ

Які люди така і держава - це логічно і першочергово.

Якщо народ не знає історії, незнаї культури свого краю, якщо він не купався в рідних росах, якщо в скронях не співають рідних пісень якже він любитиме і поважатиме рідний край, в т.ч. президента, військо, символи. Вони ж йому немилі, нерідні, ненависні.

Я вірю в те, що так завжди не буде. також я вірю в те, що там де зростає культура, віра, патріотизм починає зростати і економіка. Декому слово Ющенко так ненависне і свідомо і підсвідомо.

Ну і як модератор скажу, хто тут збирається сваритись і думає що тут чат піде в баню.

[Luychi]

президент не символ держави -

верховний правитель символ тільки в феодальних\тоталітарних\племенних утвореннях.

Давайте розсуждати логічеськи. Якщо Є держава, то має бути її голова. Якщо держава демократична - то нею зазвичай керує президент (навіть якщо у нього чисто представницькі функції як у парламентських республіках). Якщо ж на найвищій посаді знаходиться король, князь, герцог, хан, імператор і т.п - тоді це монархія. Отже президент якраз символізує, уособлює і презентує не просто якесь територіальне утверення заселене невідь ким, а повнокровну державу з демократичним устроєм, навіть якщо незалежною вона є тільки де-юре.

Ганити президента, як сказано у п.5 правил - це не правильно, якщо мається на увазі сам інститут президенства, як один із символів і атрибутів державності. Але якщо критикувати В.А. Ющенка як особу, котра займає цю посаду - то я вважаю, це цілком нормально. Це тільки папа римський, по спеціально прийнятому догмату у 1870 році - є непогрішним, хоч і являється простою людиною.

[vanus]

Ось наприклад я прочитав в українській правді таке http://pravda.com.ua/news/4b275ed4d8908/

Цілком логічні висновки. Може ми назад на кирзу перейдем і почнем лупити ногами ще сильніше.

Це раз.

А два це для нд

Аяйяй - це коли видно сраку голу :-) якщо хочеш щось доповнити чи заперечити то користуйся цитатою, бо я реально не вдуплю до чого тут аяйяй і давайте "без" є ніки по них і звертаймося.

окремо підкреслю хто тут сварки розводив був персонально попереджений через ПП.

і всім раджу свої стосунки виясняти через ПП, а тему цю читатимуть інші учасники і їм нафіг нада ваші ПП в темі.

[mammoth]

скажем прямо. Ющенко не тянет на президента.

1. он непоследователен

2. его стратегии не реалистичны

3. его действия не отвечают вызовам времени

Он безусловно очень не глуп и ему конечно есть что сказать.

Есть отличное решение: пусть напишет книжку.

Или серию книжек. Лет через 100-200 потомки его оценят.

А пока пусть убирается с поста президента.

1+2+3=он бездарен как политик, ибо не может довести начатое до конца, тоесть не умеет использовать механизм власти. безусловно, такие "мягкие" личности у руля целой страны ни к чему хорошему не приводят.

по поводу нахспоста, - дык ты что, думаешь за него будут голосовать особо? ИМХО он не проходной...

З.Ы. Кстати по теме, может кто в курсе чем будет отличаться то что придумают от того что было?

[ursa]

Кстати по теме, может кто в курсе чем будет отличаться то что придумают от того что было?

Может, будет что-то типа "дембельского" шага?

[vanus]

якби маммот читав би уважніше то я давав ссилку саме на те що зміниться.

[mammoth]

якби маммот читав би уважніше то я давав ссилку саме на те що зміниться.

Ванус, меня интересует конкретика, а по твое ссылке - вода, причем основанная на бреде сивки-бурки. "Ми його зробили на основі кроку січових стрільців армії УНР 1918 року. Звичайно, дещо модернізували, щоб наш крок виглядав сучасно", - додав він." (с) УСС плавненько создались из бымших автрийских войсков, в которых чеканка шага была уж никак не британской, а за то коротенькое время самостоятельно существования ситуация как бы не располагала к тому что бы "выдумать что нибудь эдакое".

Кстати, сейчас, конечно же, самое время выдумывать всякую дурь; солдаты получают сверх паЙки, дедушки носочки сами стирают, армия боеготова, других проблем нет, кроме как нашить новый шеврон...

[vanus]

Для тих хто в танку

"Майже всі елементи залишилися колишніми, "пруськими", але все робиться м'якіше. Ногу тепер підніматимуть на 10-15 см, а не на 15-20, як було раніше. Коліно згинається, але нога опускається прямо, хоча і більш м'яко - солдат не чеканить об асфальт усією стопою, а робить легкий перекат", - додав він.

[rrid]

Ющенко предложил Генштабу ввести "национальный" строевой шаг, вместо традиционного "прусского"

В Министерстве обороны и Генеральном штабе прорабатывается вопрос о введении «национального» строевого шага в Вооруженных силах Украины вместо нынешнего – «прусского».

Об этом УНИАН сообщил источник в Минобороны.

По словам собеседника агентства, автором такой инициативы является Президент Украины Виктор Ющенко.

Глава государства обратил внимание... Верховный главнокомандующий ВСУ положительно одобрил идею о возможном введении нового, получившего название «национального», строевого шага вместо нынешнего, так называемого «прусского», который используется еще со времен Советской армии.

якщо уважно читати, то якось важко зрозуміти - автор ініціативи, запропонував чи одобрив чужу ідею...