Вода в кратере Луны: миф или реальность?

fenmix · 14 Листопада, 2009 в 11:09

Вчера, в пятницу Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства США сообщило, что на Луне обнаружена вода. Аппарат LCROSS, который был запущен 9 октября, обнаружил частицы воды в воздухе в кратере Кабеус в 100 км от южного полюса Луны.

Ракета Centaur врезалась в Луну для того, чтобы поднять в небо столб лунного грунта. Через 4 минуты в него влетел космический аппарат LCROSS, взявший анализ грунта, кроме того, аппарат провел трансляцию с места событий.

Ученые НАСА, заявляют, что на данный момент, располагают предварительными результатами. В настоящий момент, они пытаются установить концентрацию воды в воздухе.

Однако специалисты абсолютно уверены, что полученные данные не вызывают сомнений. Они исключают возможность того, что вода, высвободившаяся в результате столкновения, была "привезена" на луну самим блоком Centaur.

Вода на Луне

Большая часть поверхности Луны, которую мы видим с Земли, напоминает пустыню, она безводна. Ученые давно высказывали предположения о том, что в кратерах, дно которых постоянно находится в тени, может содержаться вода.

Если будет доказано, что вода на Луне содержится в значительных количествах, это будет способствовать возможной колонизации спутника Земли: вода может быть использована для питья и получения кислорода, а также для получения смеси кислорода и водорода, которая может быть использована в качестве мощного топлива для ракетных двигателей.

Источник

Найдено GOOGLE

nameless · 15 Листопада, 2009 в 00:40

частицы воды в воздухе

O___о на Місяці ж немає атмосфери

DarkMonk · 15 Листопада, 2009 в 08:05

частицы воды в воздухе

O___о на Місяці ж немає атмосфери

атмосферы нет , а вода есть

Shura · 15 Листопада, 2009 в 08:11

на дне кратера должна быть постоянно минусовая температура. как та вода не вымерзла?

или там подлунные источники?

Scabiosa · 15 Листопада, 2009 в 11:10

Навскидку, наскільки памятаю, поверхня Місяця - реголіт, яка добре теплоізолююча і просто ізолююча... Звичайне випаровування води (льоду, звісно) під впливом Сонця йде швидше, а на дні кратера - повільніше.. Те що є вода там ІМХО і так чудо велике...

nameless · 16 Листопада, 2009 в 21:15

частицы воды в воздухе

Частіци вади в воздухє. Який бля воздух???? Звідки на Місяці воздух???

storm · 16 Листопада, 2009 в 21:23

а яка різниця? ніби ми там будем жити...

Romko87 · 16 Листопада, 2009 в 21:48

а яка різниця? ніби ми там будем жити...

Ну я схильний вірити, що колись на Місяці буде земна колонія. І вода буде дуже необхідна.

fenmix · 17 Листопада, 2009 в 09:58

а яка різниця? ніби ми там будем жити...

Ну я схильний вірити, що колись на Місяці буде земна колонія. І вода буде дуже необхідна.

Без теліка, чіпсів і туалета, і тим більше інета там ніхто не буде жити. Хоча НАСА з тією колонією не звяжеться, бо весь час жителі колонії будуть тянути з торрентів фільми, і канал (связь) буде забитий

А насправді, Бог знає яка там вода. Може там якась радіація, чи частинки пилі в неї. Лизнув кусок льоду - і коньки відкинув. Хоча для дослідів і топлива воно як раз.

ursa · 17 Листопада, 2009 в 10:53

Хоча для дослідів і топлива воно як раз.

А подопытными кроликами будут колонизаторы?

Romko87 · 17 Листопада, 2009 в 11:03

персонал МКС теж свого роду піддослідні кролики.

Zheny@ · 17 Листопада, 2009 в 15:01

на дне кратера должна быть постоянно минусовая температура. как та вода не вымерзла?
или там подлунные источники?

У безповітряному просторі поняття температури - відсутнє.

ursa · 17 Листопада, 2009 в 15:02

У безповітряному просторі поняття температури - відсутнє.

??

fenmix · 17 Листопада, 2009 в 18:38

У безповітряному просторі поняття температури - відсутнє.

??

Все вроде правильно, там просто ее (температуру) измерить нельзя. Но голому человеку почему холодно в космосе, а когда подлетаешь к Солнцу то сгораешь как мяско. Чем объяснить? К стати, если Чак Норрис читает этот пост, - не беспокойтесь, вас это не касается.

eNyk · 19 Листопада, 2009 в 15:34

температурою у фізиці означають кількість енергії, яка виділяється при взаємодії молекул тіла. Якщо цих самих молекул нема, то нема і температури. Zheny@ був правий, коли написав "У безповітряному просторі поняття температури - відсутнє", хоча правильніше було б сказати "у вакуумі", але, думаю, саме це він і мав на увазі

ursa · 19 Листопада, 2009 в 15:52

Ну вот взаимодействует тело космонавта с вакуумом. И что происходит?

Например, рука. Перчатка слетела, допустим. Но остальное всё герметично закупорено (допустим).

Такого, как тут, не случится ведь? И что, температура-в-минус-сколько-то-там-градусов совсем-совсем не будет ощущаться?

eNyk · 19 Листопада, 2009 в 16:00

можу припустити, що тут стикнуться дві окремі термодинамічні(?) системи і показники по основним параметрам повинні зрівноважитись (P,V,T). Оскільки рука складається з речовин, які знаходяться у трьох агрегатних станах, то ті параметри будуть зрівноважуватись по можливості

ursa · 19 Листопада, 2009 в 16:03

Ээээээ, а если не физическими терминами?

eNyk · 19 Листопада, 2009 в 16:12

йой! якщо чесно, то оце зараз сижу згадую формули і пробую логічно мислити і така фігня виходить у моїх висновках...

ну наприклад: температура переходу речовини у інший агрегатний стан напряму залежить (прямопропорційно) від тиску в середовищі де вона знаходиться. Оскільки в вакуумі P=0, то і T_{кипіння/замерзання}також повинні бути значно нижчими, тому можна припустити, що рука моментально випарується Але це можливо, якщо всі молекули руки не встигнуть віддати свою енергію у вигляді інфрачервоного випромінювання у простір і якщо все-таки це відбулось, то тоді рука моментально затвердіє

Хоча... блін! рука складається з органічних з'єднань, а там здається все не так просто як з неорганічними.

Вобщєм, я заплутався остаточно

Питання мені здається цікавим, сьогодні постараюсь прояснити його для себе

I-Com · 19 Листопада, 2009 в 16:16

а ти накачай автомобільну шину в надцять атмосфер поки......... і побачиш )

eNyk · 19 Листопада, 2009 в 16:27

ось що поки що знайшов. Тут (http://www.yaplakal.com/print/forum2/topic252247.html) можете почитати більше - мені сподобалось, є розумні думки і цікаві факти

В общем, во всех фильмах, которые я видел, так или иначе человек, оказавшийся в вакууме, умирал за считанные секунды страшной смертью.
На днях я случайно наткнулся на страницу на сайте NASA, посвященную этой теме. Вот краткая выжимка из ответов специалистов на вопрос, что же будет с человеком в открытом космосе в первые минуты:
Тело не взорвется: прочности кожи достаточно, чтобы выдержать внутреннее давление;
Если не пытаться задерживать дыхание, легкие не повредятся;
Кровь не закипит (кровеносная система будет удерживать нужное давление);
Тело не замерзнет, тепло в вакууме излучается очень медленно;
Через 15 секунд начнет ухудшаться самочувствие пока человек не потеряет сознание;
На языке может закипеть слюна (ожога не будет);
При прямом попадании солнечных лучей можно получить ожог.
Общий вывод: смерть наступит в результате отсутствия кислорода через 1-2 минуты. До этого ничего критичного с человеком случиться не должно.
Кроме того на этой странице также описывается инцидент, произошедший в 1965 году в одном из центров NASA. Из-за поврежденного скафандра человек был подвержен воздействию вакуума в барокамере в течение 15 секунд, после чего в ней начали увеличивать давление. Человек находился в сознании первые 14 секунд. Позже он рассказал, что последнее, что он запомнил — закипающая слюна на языке. Но он выжил.
Не так уж страшен космос, как нам его пытаются представить в фильмах.

ще одна стаття http://www.mojbred.com/1253.html і ще http://ozzeoz.livejournal.com/98954.html

О! Знайшов в першому посиланні відповідь на питання про руку

Вот, посмотрите - есть рука. Ее температура ~ 34-36 градусов Цельсия. Имеет место тепловое равновесие между рукой и средой. Если рука отдает тепла больше, чем приходит с кровью и вырабатывается в тканях - рука мерзнет. Если наоборот - руке жарко.
Поместим руку в космос ( в вакуум). Теплообмена со средой нет (в смысле земного теплообмена, т.к. вокруг руки нет воздуха, нечему передавать тепло). Есть только отвод тепла через излучение. Таким образом, рука будет НАГРЕВАТЬСЯ.

kotykS · 26 Листопада, 2009 в 18:55

біля Сонця "жарко" через його корпускулярне випромінювання. Тобто це далеко не та жара, звична в наших умовах. + не треба забувати, що "межа Сонця" - поняття досить умовне. На "поверхні" температура близько 5700 К, а за межами Сонця - мільйони градусів (корона)!! Впринципі, атмосферу Сонця можна продовжувати й до Землі у вигляді сонячного вітру - того ж самого потоку корпускул. А от температурку вакуум все ж має: реліктове випромінювання, як-не-як.

I-Com · 27 Листопада, 2009 в 02:21

вода на місяці ?? ОО і "ВОНИ" тіпа цого до цих пір не знали ?

ппц щоб зробити таке відкриття через ~ пів століття, якого милого вони тоді літали на місяць ?

флажок вткнути ?

+ луноходи ще радянські ?

да падумаеш "нам от скучно давай тіпа машинками просто поіздимо радіокерованими там ...."

ВОДА є скрізь - це найелементарніші атомні сполуки

вона є на землі, на венері на марсі

і чому перестали літати на місяць, може хтось пояснити ? )

може грошей не хватало далі ? аля кризис раньше почався ?

як на мене то в них кризис той в голові ще з народження.

а от жахнути ракетою з боєголовкою де небуть так вони тут як тут.

Вoвчик · 27 Листопада, 2009 в 07:05

читал что локализовать воду на Луне им удалось уловившы слабое излучение нейтральных атомов с тех регионов Луны(это было случайно, просто спутник поворачивался и траектория его поворота проходила через Луну, приборы были включены и случайно заметили странные для Лунной поверхности частоты ), нейтральные атомы возникают после того как солнечный ветер(протоны) сталкиваются с атомами вещества и то что получается в итоге называют нейтральными атомами, которые разлетаются на скорости 100 км\с в разные стороны...

як на мене то в них кризис той в голові ще з народження

бывает...

а еще "они" абсолютно не знают что находится внутри Земли(извесна только плотность и всякие догадки из-за магнитного поля Земли), почему именно "так" вращаются галактики, почему ядерные связи внутри атомов "вдруг" обрываются на расстоянии 10^-13 см, а в масштабах вещества уменьшаются пропорционально квадрату расстояния и т.д....

а от жахнути ракетою з боєголовкою де небуть так вони тут як тут.

боеголовками и Луной занимаются разные организации и люди, одни получают финансирование от своего государства - другие от разных государств ... так что "вони" тут не уместно...

Увійти

Вода в кратере Луны: миф или реальность?

Рекомендовані повідомлення

Заархівовано

Останні відвідувачі 0 користувачів онлайн

Теми

Ваш акаунт

Підтримка board.lutsk.ua

Інформація