Мої фото

[Medeja]

Власне, хочу представити трішки своїх фото. Я лише вчусь, тому прошу якомога більше критики, бажано від "метрів", якнайсуворішої і правильної. Ображатись не збираюсь, і плюсів в репутацію не прошу (як і мінусів )

Отже, летів в небі літак....

А це краєвид, де нам довелось недавно гуляти, і звідки ми побачили того "боїнга".

[nameless]

Літака з рук фотографувала? В соньок хороший стаб - нема шо сказати =) Друга фотка теж нра. Зачот =)

[Andreyka]

Літачок - бомба !

[Witiok]

Ммм...А краєвид який, колір просто заворожує.....Цей краєвид- новий Windows Bliss

[Andreyka]

Приатач фото в першому пості. Зручніше для перегляду буде.

[Medeja]

Приатач фото в першому пості. Зручніше для перегляду буде.

Це як? Посилання оставити, а фото забрати? Чи весь час правити повідомлення надалі, і фото "ліпити" там?

Літака з рук фотографувала? В соньок хороший стаб - нема шо сказати =) Друга фотка теж нра. Зачот =)

Так, фотографовано "з рук" без штативу, і друге фото аналогічно.

Але все-таки дуже хочу критики. Потрібна стороння критична думка.

[snight]

Якби я невеликий фотограф, але реально дуже кидаються в очі шуми, особливо на першій фотці.

Яке там ісо було? Сонця ж багато, це шо вже цифровий зум пішов в діло?

Треба було той літак не по центру розміщати, немає композиції. Раджу почитати якусь літературу, якщо є час цим займатися і бажання. Десь на форумі були рекомендації

[nameless]

кидаються в очі шуми, особливо на першій фотці.

Маленька матричка - нічого не зробиш. Зате стаб самашечій.

Треба було той літак не по центру розміщати, немає композиції

Нєа.

[Medeja]

Щиро дякую за обєктивну критику. ISO було 50. Кадр неоригінальний, а стиснутий для інтернету.

Щодо композиції. По-перше, на літаку в польоті важко сфокусуватися, а по-друге, дуже важко скомпонувати сам кадр з обєктом, що швидко рухається, на великому оптичному зумі. Ваші рекомендації беру до уваги і запропоную інше фото з цієї зйомки.

[kozakOleg]

Medeja сам цікавлюсь фото, так ось хочу порадити тобі таку програму як AKVIS Noise Buster, прога для видалення цифрових шумів, якщо по фотці цією прогою паро раз пройтися, то шуми убираються

[Medeja]

За рекомендацію проги ДЯКУЮ, знайду, обов'язково спробую. Відносно композиції, вважаю, що законів композиції слід дотримуватись, але в окремих випадках можна їх вміло порушувати. Пропоную варіант кадрування з "активною" діагоналлю та фото, яке з "фотосесії" літака вважаю найкращим.

Чекаю Ваших думок!

"Активна" діагональ

Краще фото

[Medeja]

Думаю, літачків досить Фотоапарат взяла в руки вперше ще дитиною, до речі "ФЕД", хоча більш-менш серйозно цікавитись тонкощами фотокухні почала десь два роки тому. Цікавлять як технічні аспекти, так і художні. Я прекрасно усвідомлюю, що з точки зору технічного виконання деякі мої фото FЕЕ: не дуже весело Фотошопити або конвертувати в ЧБ світлини з явним хроматизмом , про нічні пейзажі <No Comment>, шуми "лізуть". Єдине тішить,що апарати,якими я знімаю, позичені в друзів (власного, поки що, не маю).

Часом "гризуть" сумніви: це стеля "мильничок" чи моя непрофесійність? Щодо художнього виконання, думаю, мені дещо вдається, власне, тому я свої фото тут розміщую .

Дуже хочеться знати Вашу думку, бо хіба варто "викидати" немаленьку суму за дзеркалку, обєктиви, штативи і т д.і т п., коли фото, які знімаєш, несуть лише альбомно-документальну цінність. Для 10х15 в сімейний архів вистачить хорошої "мильнички", і заморочуватись не треба...

[Medeja]

Як і будь-яка жінка я люблю квіти, але не у вазі, а на світлинах. Вони як і ми, розквітають, заворожують красою..., а потім приходить осінь, і вони гинуть. Життя їх прекрасне, хоча таке коротке. Ось декілька миттєвостей цього життя.

No name

"портрет" квітки в низькому ключі

сум за літом

Witiok назвав мій пейзаж в першому пості віндовим "Bliss'ом", так от я пропоную Вам Волинський "Bliss"

[Andreyka]

Приатач фото в першому пості. Зручніше для перегляду буде.

Це як? Посилання оставити, а фото забрати? Чи весь час правити повідомлення надалі, і фото "ліпити" там?

При створенні повідомлення завантажуєш спочатку зображення (кнопки Обзор та Завантажити). Потім внизу в "Керування поточними файлами" появляється к-ть завантажених файлів. Вибираєш файл і нажимаєш піктограмку "Вставити файл в текстовий редактор". Після цього появляється ссилка в повідомленні типу "" Зберігаєш повідомлення.

Ось тобі приклад :

[Medeja]

AKapys дякую за підказку, всі фото перезалито.

[Andreyka]

Нема за що.

[Medeja]

"Димний" ракурс Луцька

"Пентагон". Вид зсередини.

Р.S. За Хроматизм, SORRY! Ніц зробить не можу.

[madkot]

знімалось з приміщення університету "Україна"?

[FKCX_half]

Классные идеи насчет крыш и труб

[ursa]

Индастриал

[Scabiosa]

Гарні фото. А якщо одне з них перегнати в чорно-біле, то такий "ужастік" виходить... Ух, аж дух уривається..."Сталкер" відпочиває... А то "Луцьк - гарне місто, зелене місто...."

[Medeja]

Щось давно фото не викладала...

Прогулюючись містом зробила кілька знімків на осінню тематику.

Останні промені сонця виблискують на опалому листі...

"...Вишиває осінь на канві зеленій

Золоті квітки..." Олександр Олесь

[nameless]

Загалом задумка зрозуміла, але в слідуючий раз спробуй ввести в кадр об'єкт зйомки. Якесь щось, навколо чого все відбувається. Ці кадри - хороший фон, око блукає по кадру, хоче за щось зачепитись, а зачепитись немає за що.

Доречі що за місцина? Гарно виглядає =)

[Medeja]

Двір школи-інтернату на Дубнівській, 5 хв. пішки від зупинки "Водоканал".

...Ці кадри - хороший фон, око блукає по кадру, хоче за щось зачепитись, а зачепитись немає за що...

Без різких акцентів, тож розслабтесь і отримуйте задоволення...

[nameless]

Просто мав на увазі, відсутність смислового центру. Вибачаюсь, якщо занадто різко висловився =)