Перейти до змісту

Рекомендовані повідомлення

В мире мобильной телефонной связи, как и во всяком бизнесе, имеются свои секреты. Но чем сильна Америка, там время от времени находятся люди, которые дотошно пытаются проникнуть в суть вещей.

Задачей выяснить - а почем, собственно, нынче обходится оператору сотовой связи переправить адресату посланное SMS-сообщение? - задался сенатор-демократ из Висконсина Герб Коль, сообщает New York Times.

Законодателя заинтересовала, в частности, причина повышения с 10 до 20 центов стоимости передачи эсэмэски за последние три года четырьмя ведущими американскими операторами мобильной телефонной связи - Verizon Wireless, AT&T, Sprint и T-Mobile.

Если учесть, что в ушедшем году число посланных SMS-сообщений достигло 2,5 трлн, а в наступившем году, как ожидается, значительно превысит этот показатель, приблизившись к уровню в 3,3 трлн, то цена вопроса представляется, отнюдь, не праздной - счет идет на сотни миллиардов долларов.

Так, совокупный мировой доход сотовых операторов от SMS-сервисов в ушедшем году составил $130 млрд, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на доклад аналитической компании Portio Research.

По оценке аналитиков, в среднесрочной перспективе SMS останется лидером среди всех услуг по передаче данных в сетях сотовой связи. К 2013 году мировой доход от SMS вырастет до $224 млрд в год, что составит 60% всего дохода от неголосовых сервисов.

Поскольку плата за услуги передачи SMS-сообщений входит в общий пакет сервиса операторов и составляет в среднем от $10 до $15, то, как настаивают операторы связи, расходы клиентов именно в этом аспекте ничтожны, если они полностью используют свой ежемесячный пакет.

Компания T-Mobile даже привлекла внимание сенатора-следователя к тому факту, что в целом за последние три года доходы за пересылку текстовых сообщений снизились на 50%.

Казалось бы, это - неплохая новость для клиентуры. Не тут-то было. "За кадром" остался другой факт - объем передаваемых в США текстовых сообщений с 2005 года вырос в десять раз, и, таким образом, доходы основных операторов подскочили пятикратно.

Главное же, секретом за семью печатями остается информация о том, насколько повысились расходы компаний мобильной телефонной связи из-за роста объемов передаваемой информации с помощью технологии SMS - операторы попросту отказались делиться подобными сведениями.

Именно здесь - в соотношении прибыль/расходы и в том, что SMS-сообщение не должно превышать 160 знаков, как выясняется, и зарыта "собака".

Насколько дорого обходится SMS-сообщение размером в 160 знаков, переданное с использованием беспроводной технологии с телефона клиента на приемопередающую станцию, где сообщение проходит цифровую обработку, а затем близ получателя вновь конвертируется в беспроводной сигнал?

Как отмечает профессор-эксперт по компьютерным технологиям Серинивасан Кешав из университета Ватерлоо в штате Огайо, поскольку сообщения чрезвычайно малы, даже триллион их не представляется "тяжелой ношей" для операторов.

Может быть, операторам дорого обходится беспроводная часть пути, поскольку они используют особые частоты, за право пользования которыми приходится немало платить?

Нет, отвечают эксперты. Все дело в том, что текстовые сообщения не только ничтожны по своим размерам, но они - "бесплатные ездоки" в сетях телефонной связи, поскольку передаются по так называемым "контролируемым каналам" - через пространство, зарезервированное операторами для работы в системе беспроводной связи.

Этим объясняется жестко лимитированный объем SMS-сообщения - оно не должно превосходить длину сообщения, предназначенного для внутренней коммуникации между приемопередающей станцией и мобильным телефоном для осуществления звонка - канал все равно использует это пространство вне зависимости от того, поступило ли в него текстовое сообщение или нет.

Профессор Кешав подчеркивает, что после того, как инвестированы средства в закупку и увеличение памяти технологического оборудования, причем цены на него снижаются, и с учетом зарплат обслуживающего персонала, стоимость обработки текстовых сообщений оказывается в целом покрытой. Другими словами, расходы на предоставление услуг этой связи практически никак не связано с количеством передаваемых SMS - почти нет никакой разницы между передачей 1 млн или 100 млн сообщений.

Объяснить это можно и иначе. Текстовое сообщение путешествует по выделенным каналам беспроводной связи словно "заяц" на транспорте - бесплатно. Поэтому тот, кто узнал о секретах мобильных операторов - а они, будьте уверены, засекречены даже для собственных сотрудников - начинает совершенно по-другому относиться и воспринимать расценки и пакеты по оплате за услуги по передаче SMS-сообщений операторами мобильной связи.

Вот он ответ на поставленный выше вопрос: наиболее прибыльными для них как раз являются эти самые безлимитные пакеты для SMS-услуг от $15 до $20 в месяц, собираемые с клиентуры.

В отличие от безлимитных обедов, которые предоставляются некоторыми ресторанами (они кое-что все-таки стоят рестораторам), безлимитная SMS-связь в любых объемах, предоставляемая клиентам, обходится операторам практически бесплатно.

http://allgsm.com.ua/forum/showthread.php?t=9067

P.S. потрібно згадати, що нещодавно і практично одночасно всі оператори мобільного зв'язку в Україні підвищили вартість СМС до 35 коп.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Цікава інформація. Получається, що собівартість СМС практично нульова.

:huh:

Але ж є ще і споживча цінність. Від неї і ціна :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А в нас ніхто й не цікавиться... Підняли ціну за послуги - все спишеться на інфляцію, кризу, ріст курсу долара і т.д.

Заробляють гроші з повітря й далі зароблятимуть.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заробляють гроші з повітря й далі зароблятимуть.

Капіталовкладення на обладнання становлять сотні мільйонів доларів, так що про повітря говорити недоречно.....

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

деньги из воздуха? ну не скажи. imho, как услуга, SMS - просто бесценна. для меня это способ обменяться сообщениями с абонентом практически любой страны, главное чтобы у него был мобильный телефон или интернет. при массе недостатков, включая цену, это - единственная услуга такого рода. кроме того, если SMS пользоваться грамотно, например используя интернет-сервисы, то платить можно намного меньше. некоторые зарубежные компании предоставляют всем желающим бесплатную услугу двустороннего общения по SMS, а не только отправку; трекинг; другие полезные сервисы.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

В телефонах при налаштуванні SMS є така опція, як SMS через GPRS (на Nokia пункт меню називається "Використовувати пакетні дані").

Що воно дає? Якщо це дійсно передача SMS-повідомлення по GPRS, то одне повідомлення мало б коштувати менше копійки.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заробляють гроші з повітря й далі зароблятимуть.

Капіталовкладення на обладнання становлять сотні мільйонів доларів, так що про повітря говорити недоречно.....

неа

имено рубят с народа, пока народ не завоет

на самом деле на смс почти никаких затрат, ето всёравно что брать с инет пользователей по 30коп за 1 ICQ сообщение

если брать по стоимости но мож и по 1коп не получится

но сотовые операторы у нас бедные

им 300% мало, вот и придумывают

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

но сотовые операторы у нас бедные

им 300% мало, вот и придумывают

КС і МТС добре заробляють, а ось Life i Beeline вийшли на беззбитковість, але при розрахунках не враховуються капзатрати, які окуповуються за 10 років.

рентабельність в 300% це вже історія... таких цифр давно немає.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

но сотовые операторы у нас бедные

им 300% мало, вот и придумывают

КС і МТС добре заробляють, а ось Life i Beeline вийшли на беззбитковість, але при розрахунках не враховуються капзатрати, які окуповуються за 10 років.

рентабельність в 300% це вже історія... таких цифр давно немає.

угу,

в налоговой так все говорят

"абсче ничего не заработали, квартира-машина на тёщэ"

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Зевс, а прикинь если б народ судил о цене на подшипник по стоимости железной руды :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Зевс, а прикинь если б народ судил о цене на подшипник по стоимости железной руды :)

угу, а прикинь что наш подшипник (внешнее кольцо, внутренне кольцо, сепаратор, 20 роликов) стоит ~ 13 грн (это цена с ПДВ, ПФ и другими сокращениями которые сотовые_операторы не пишит в цене которую говорят в рекламе)

это как 37 смс

темболее что оператор не гарантирует доставку смс, а денюжку, имхо, снимает всегда

p.s. вы исчо скажите что 60 % годых от банков ето нормально.....

p.p.s. а "бизнеса" похожие

нашо стільки букв?

мтс 1 мб оптом продає за 1 копійку у гіперактиві та здається за 5 копійок у гіпернеті.

послати смс - це приблизно 160 байт, як би вони не посилалися (ну хай буде 172 байта з номером) :)

через gprs класно зекономити на міжнародних, бо оператори рахують класний мінімальний пакет цього самого gprs - здається, вони заокруглюють до 100кб.

думаю ничего ты не сэкономиш,

GPRS используется как трансопот - с тебя сниму денюжку как за СМС

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

думаю ничего ты не сэкономиш,

GPRS используется как трансопот - с тебя сниму денюжку как за СМС

Так і є. Тарифікується не GPRS-трафік, а плата знімається за повідомлення.

Оператори поприкривали шлюзи e-mail to sms, підняли вартість одного повідомлення...

Невже це все задля того, щоб "відбити" затрати на обладання? Не вірю.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

С кучей пакетов по 0 коп./минута надо же хоть на чём-то деньги зарабатывать? ;)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Зара на МТС дешевше подзвонити чим писати смс. Та й в інших тарифах є багато всяких акцій де смс приходять акційно чи наприклад 50 смс за 10 грн можна купити :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ще одне безглуздя наших операторів. Кожна нормальна людина розуміє, що халяви не існує. 0 коп./хв. лише в рекламі. За все треба платити. Краще б зробили, наприклад, 10 коп. в мережі і 30 на інші оператори. Для мене такий тариф виглядає більш привабливо, ніж міфічний нуль.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А мені, як ти кажеш: "міфічний" нуль, більше подобається :) Але кожному своє

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

13-летняя девочка отправила 14528 SMS за один месяц

Новый рекорд по количеству отправленных текстовых сообщений установила 13-летняя школьница Рейна Хардести (Reina Hardesty). В декабре прошлого она отослала 14528 SMS.

Если не учитывать время на сон, то Рейна отправляла 468 сообщений каждый день, то есть одно сообщение в три минуты. Отец девочки был поражен, когда увидел отчет от оператора AT&T, для распечатки которого потребовалось 440 страниц. К счастью любительница отправки текстовых сообщений пользовалась тарифным планом, в котором количество бесплатных SMS не ограничено. Иначе бы родителям рекордсменки пришлось бы заплатить оператору почти $3000. Для сравнения: среднестатистический американский подросток отправляет около 1742 SMS в месяц.

Кстати, отец Рейны также любит общаться с помощью SMS, но его достижения гораздо скромнее. Он отправляет около 900 сообщений в месяц.

©

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...