D@ve Опубліковано 23 Травня, 2006 в 12:00 Поділитися #1 Опубліковано 23 Травня, 2006 в 12:00 Націлився собі смарт брати, але не можу зупинитись на чомусь одному. Справа в тому, що хочу не моноліт, а жабу. Але тут супутня проблема виникає - вибір платформи. Що краще/стабільніше/юзабільніше... Windows Mobile (хоч і вінда, але мобільна) чи Simbian?Хто що підкаже? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
ЙОЖИК Опубліковано 23 Травня, 2006 в 15:45 Поділитися #2 Опубліковано 23 Травня, 2006 в 15:45 Ну не знаю, я сижу на Simbian'і і нормально. А якщо хочеш смарт, та шей жабу, то тут вибирати особливо неме з чого: бери Motor МРх220, до того ж вона нормальні гроші коштує. Якщо треба, то можу запропонувати! Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
difoto Опубліковано 24 Травня, 2006 в 04:55 Поділитися #3 Опубліковано 24 Травня, 2006 в 04:55 під Symbian 60 прог в тишшу разів більше, чим під всяку іншу платформу... сам сидів на 3230 також хочу смарт, але трохи почекаю, поки під 80 платформу з"являться якісь опера з аською.. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Shkoder Опубліковано 24 Травня, 2006 в 06:10 Поділитися #4 Опубліковано 24 Травня, 2006 в 06:10 у симбы есть много проблем с совместимостью софта как вверх, так и вниз. а если еще купить смарт с нестандартным разрешением экрана, то эстетический вид у любых программ заточенных под стандартные 176x220 будет весьма сомнительным. форумы по симбе просто забиты сообщениями типа "почему софт ААА не идет на телефоне БББ и пойдет ли на телефоне ВВВ". но это что касается софта. во всем остальном платформа весьма положительная и стабильная, построена в концепции продвинутого органайзера.впрочем слухи про ужасную нестабильность мобильной винды, imho, весьма преувеличены - могу сказать со всей откровенностью как активный юзер этой системы с полуторалетним стажем. но похоже wm2003se останется в истории как пик развития системы, так как wm2005 пока и в подметки не годится... у винды есть неспоримый плюс в виде совместимости софта и на wm2003se пойдет практически все, что было написано ранее. концепция мобильной винды - уменьшенная настольная винда со всеми вытекающими недостатками (например привычное меню запуска мало подходит для мобильных устройств) и преимуществами (например совместимость с офисным софтом и удобство синхронизации) Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
D@ve Опубліковано 24 Травня, 2006 в 07:33 Автор Поділитися #5 Опубліковано 24 Травня, 2006 в 07:33 Просто брав до рук МPx220 - від кнопки "Пуск" якось троха перекосило, а ще й ті папки "Windows", "Program Files"... Ну не звик я до такого не телефоні. Проте що більше читаю форуми на цю тему, то більше схилююсь до купівлі саме цього апаратца. До-речі, в суботу бачив у когось з форумчан цей Мотор. Хотілось би почути враження... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
difoto Опубліковано 24 Травня, 2006 в 10:04 Поділитися #6 Опубліковано 24 Травня, 2006 в 10:04 їх тільки в форумчан 4 чи 5 штук вроді....а взагалі в Луцьку я так поняв шо до%?я, бо я продав з десяток miniSDшок, і на питання "а куди вам?" всі казали : Мотор 220й!Зі доречі, сам хочу відгуки почути...як воно з 512М пам"яті, не тормозить при відкритті папок(на карті) Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Shkoder Опубліковано 24 Травня, 2006 в 15:36 Поділитися #7 Опубліковано 24 Травня, 2006 в 15:36 и это притом что в Луцке 220-тый в магазине не то, что редкость (типа все продали и пока не завезли), а настоящий дефицит! (-- А что это? -- Никогда не было -- Можем заказать если сильно надо , итд) Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Orfey Опубліковано 24 Травня, 2006 в 18:06 Поділитися #8 Опубліковано 24 Травня, 2006 в 18:06 Просто брав до рук МPx220 - від кнопки "Пуск" якось троха перекосило, а ще й ті папки "Windows", "Program Files"... Ну не звик я до такого не телефоні. Проте що більше читаю форуми на цю тему, то більше схилююсь до купівлі саме цього апаратца. До-речі, в суботу бачив у когось з форумчан цей Мотор. Хотілось би почути враження... Бачив напевно в мене. Якщо надумаєш брати допоможу з софтом і т.д.телефон класний ІМХО , але є і недоліки: тихий звонок на МР3 (приходиться спеціально переробляти мелодії) хоча програвання музики через плеєр нормальне, камера ніяка (ідуть попитки по написаню альтернативного софту має допомогти), батарея після Нокіії тримає мало - 2-3 дня.Зато після того як настроїш його під себе получаєш цукерочку, а софта для цього достатньо Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
noven Опубліковано 24 Травня, 2006 в 18:53 Поділитися #9 Опубліковано 24 Травня, 2006 в 18:53 головне їх не губити.. і тели зберігати періодично) Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Plum Опубліковано 24 Травня, 2006 в 21:22 Поділитися #10 Опубліковано 24 Травня, 2006 в 21:22 ну не знаю... був я і на симбіані (в тому числі на UIQ), і на вінді (правда тільки smartphone edition, якщо мова про смарти/комунікатори), і палм крутив недавно... Поки-що, ІМХО, симбіан -- найкращий вибір (якщо не приймати до уваги якісь спеціалізовані задачі). І сумісність софта зараз набагато краща, ніж раніше. А на UIQ взагалі немає питань з сумісністю... Сматри на симбіані найбільш зручні в користуванні саме телефонною частиною (дзвінки/смс/ммс/gprs/edge), хоча і в смартовому плані не відстають від конкурентів (велика кількість софта для майже любих задач, стабільність, нормально реалізована багатозадачність і робота з картками пам'яті починаючи з 6260, надзвичайно зручний інтерфейс і інтуітивно зрозумілі настройки і т.д.). Хотілося б побачити, звичайно, на смартах S60 і сенсорний дисплей (7710 не рахується -- це S80, яка більше не розвивається), думаю що і до цього скоро дійде. Останні анонси Nokia взагалі заставляють пісяти кип'ятком... N73, N83 (поки є тільки шпигунські фото і неофіційні тех. характеристики) -- це просто шокові смарти! Ну, звичайно зараз вилізуть дуже серйозні проблеми з сумісністю при переході на третю редакцію S60 (SymbianOS 9.1). Про це Nokia чесно всіх попередила. Хто купив Nokia 3250, той з цією проблемою вже зіткнувся. Поки програм для цієї платформи -- можна перерахувати на пальцях однієї руки... ну може вже двох рук. Саме тому я і взяв N70, а не 3250, хоча там проц вже 314MHz, що є гуд. Сподіваюсь, що поки в нас появиться Nokia N80 по більш-менш нормальній ціні (не більше $500-550), софта під нову ОСь буде вже достатньо... До речі, знайшов ОСЬ ТАКИЙ корисний сайт... 2D@ve: якщо хочеш саме "жабу" -- бери Nokia 6260 (хоча, чесно кажучи і не в образу kmd -- не найкращий смарт на симбіані). Зі смартів-"жаб" на новенькій Symbian 9.1 я вже бачив в Луцьку в продажі Nokia N71, правда ціна там поки близько 3200 грн., що просто не реально, хоча сам апарат залишає після себе незабутні враження. Один дисплей 240х320 чого вартий... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
D@ve Опубліковано 25 Травня, 2006 в 07:54 Автор Поділитися #11 Опубліковано 25 Травня, 2006 в 07:54 2D@ve:якщо хочеш саме "жабу" -- бери Nokia 6260 (хоча, чесно кажучи і не в образу kmd -- не найкращий смарт на симбіані). Цей апарат мені щось не дуже подобається. Зі смартів-"жаб" на новенькій Symbian 9.1 я вже бачив в Луцьку в продажі Nokia N71, правда ціна там поки близько 3200 грн., що просто не реально, хоча сам апарат залишає після себе незабутні враження. Один дисплей 240х320 чого вартий... В тому то й справа, що Нока сама по собі дорогий телефон, а ще й смарт, а ще й жаба... Ну а 3200грн. це взагалі... От й знайшов єдину альтернативу - MPx220, проте не подобається відсутність вибору в наших магазинах. :-( P.S. Не знав, що 220 у нас дефіцит {-\ Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Plum Опубліковано 25 Травня, 2006 в 10:35 Поділитися #12 Опубліковано 25 Травня, 2006 в 10:35 MPx220 це не альтернатива, це "на безриб'ї і раком ..." Ну візьми щось на зразок Nokia 3230 і не мучся. Ну не "жаба", згідний... Зате дуже хороша машинка... І камера на порядок краща ніж в MPx220, і FM є, і дисплей нормальний, і система хороша. в MPx220 зовнішній дисплей такий, що літом ти будеш шукати тінь, щоб побачити хоч щось, що там пише. Камера -- взагалі аЦтой. З русифікацією (я вже мовчу про українізацію) -- взагалі проблема. Не кажучи вже про словники Т9... при повній розрядці батареї злітає ОС, разом з установленим в оперативку софтом, телефонною книгою, повідомленнями і т.д. Хоча, звичайно, вибирати і юзати тобі, так що... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Plum Опубліковано 25 Травня, 2006 в 10:48 Поділитися #13 Опубліковано 25 Травня, 2006 в 10:48 а взагалі -- купуй в мене Nokia 6681 Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Orfey Опубліковано 25 Травня, 2006 в 15:38 Поділитися #14 Опубліковано 25 Травня, 2006 в 15:38 З русифікацією (я вже мовчу про українізацію) -- взагалі проблема. Не кажучи вже про словники Т9... русифікація зараз нормальна і Т9 хто користується не жалуються при повній розрядці батареї злітає ОС, разом з установленим в оперативку софтом, телефонною книгою, повідомленнями і т.д. щоб такого не було встановлена додаткова батарея, а весь софт ставеться на внутрішню флешку або на miniSD PS: я не розхвалюю моторолку сам всім рекомендую Нокію, просто для чого платити більше? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
D@ve Опубліковано 25 Травня, 2006 в 15:38 Автор Поділитися #15 Опубліковано 25 Травня, 2006 в 15:38 а взагалі -- купуй в мене Nokia 6681 Ні те ні те не подобаєтся. Не хочеться носити в кармані цеглину. PS: я не розхвалюю моторолку сам всім рекомендую Нокію, просто для чого платити більше? В тому то й справа - чомусь (в принципі зрозуміло чому..) різниця між ноками та "іншими" телефонами велика в ціні, але часто не така велика в функціональності. Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
difoto Опубліковано 25 Травня, 2006 в 20:42 Поділитися #16 Опубліковано 25 Травня, 2006 в 20:42 я коли перейшов на нокію після всяких доволі зручних еріків та самсунгів, більш ніщо і напевне , ніколи не буду юзать....нєвєроятно , но фахт: нокія зручна, красіва і СТАБІЛЬНО НАДІЙНА!тільки зараз згадую "білий екран " гнусмаса та ребути еріка...(хоча раніше не звертав уваги на це..ну, завіс... викл/вкл і добре..) а юзав і 3230 також, дуже пристойна машінка , особливо за свої гроші(може, з смартів і найкраща..)а зараз єсть 6230і.... дорога цяця, коштує як та сама 3230, але якість зв"язку та надійність- це те, що я тепер не проміняю нізащо!!connecting peoplEEEEEEEEEEE!!! Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
b0rg Опубліковано 29 Травня, 2006 в 20:31 Поділитися #17 Опубліковано 29 Травня, 2006 в 20:31 при повній розрядці батареї злітає ОС, разом з установленим в оперативку софтом, телефонною книгою, повідомленнями і т.д. і сотні людей по світу переставляють собі вінду при розрядках батареї ну не гоніть хоч Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
b0rg Опубліковано 29 Травня, 2006 в 20:59 Поділитися #18 Опубліковано 29 Травня, 2006 в 20:59 2 d@ve слухай знаючих - в окремих випадках нокіа навіть допоможе при радикуліті та розладах шлунку, виведе організм з стану запою і вилікує авітаміноз окремим навіть допомагає боротись з гемор... не будем бо це ж НОКІА! вибирай сам. ідеал звичайно якщо дадуть тел на пів-дня день поюзати - взнаєш зручний він саме для тебе чи ні. бо для багатьох всі навороти тануть перед скажімо незручністю цієї клавіатури саме для нього. але ж це смарт - після покупки він пустий і не цікавий. залий солідний букет софту, і тільки тоді відчуєш що таке смарт. сам користуюсь 220-тим два місяці, поки задоволений. сліпо рекомендувати тільки його звісно не буду - якщо є гроші бери щось краще. але вже точно не нокію, тоді є вже вироби на зразок ютека і КПК+gsm модуль. одне скажу за свої гроші мрх220 вибір №1 взагалі зараз як я читаю здоровий ажіотаж йде навколо motorola q - супер екран, qwerty клава, проц intel 312mhz, стерео динаміки - і все в супер тонкому і стильному корпусі з анодованого алюмінію за $400 - всі нервово гризуть нігті. одним словом 100% мій наступний смарт Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Plum Опубліковано 29 Травня, 2006 в 21:17 Поділитися #19 Опубліковано 29 Травня, 2006 в 21:17 при повній розрядці батареї злітає ОС, разом з установленим в оперативку софтом, телефонною книгою, повідомленнями і т.д. і сотні людей по світу переставляють собі вінду при розрядках батареї ну не гоніть хоч а ти поклади свій телефон десь на тиждень з розрядженою батареєю, тоді й побачиш... Свій T-Mobile SDA я взагалі намагався до розрядки не доводити... хто його знає що резервній батареї в голову прийде... якщо є гроші бери щось краще. але вже точно не нокію І чому це не нокію? Що в ній поганого? Стабільність? Якість? Надійність? Яка з перерахованих якостей тебе не влаштовує? Я б свою N70 ніколи не проміняв на який-небуть Qtek 8300, наприклад (хоча останній і дорожчий приблизно на $100). І саме тому, що були в мене смарти і на вінді, і на симбіані... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
b0rg Опубліковано 29 Травня, 2006 в 21:24 Поділитися #20 Опубліковано 29 Травня, 2006 в 21:24 так зубами в ту нокіу цепляєтесь - і навіть думки немає що в світі ще багато цікавого навіть допустити іншої думки? ти розслабся - добре, ок, нокіа зєбєст, спіть спокійно з н70,80,90,999 в обнімку з ціни в $700 десь $499 йде в карман нокіа_супер_бос їм як раз і треба фанатичні користувачі Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
difoto Опубліковано 30 Травня, 2006 в 06:24 Поділитися #21 Опубліковано 30 Травня, 2006 в 06:24 Ну, якшо з такої точки зору виходити, то в мотороли також є велииикий суперПАПА, якому також багато перепадає!.. Ну тоді хтось мені роз"яснить, чому нокіа (дорогущі апарати, які "некоштуютьсвоїхгрошей") не зходить з п"єдесталу лідера по кількості продаж??? І чому, коли люди бачать нокію, 50% з них з придихом каже"...ну, так це ж нокія" Може, діло в тому, що фіни з перших своїх телефонів стали стандартом якості та надійності де-факто????? Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
b0rg Опубліковано 30 Травня, 2006 в 06:58 Поділитися #22 Опубліковано 30 Травня, 2006 в 06:58 тю, не парся просто в бізнесі кожен повинен знайти свій "голубий океан". моторола (до речі піонер мобільного звязку і першовідкривач багатьох тепер уже звичних речей в моб.телефонії) мала весь ринок США і Канади. Нокіа через вялу зацікавленість Мотороли у ринку старого світу швидко отримала в клієнти дефакто всю Європу. але, якщо ти хоч трохи слідкуєш за новинами бізнесового напрямку, повинен знати що Нокіа вже напевно останніх років з три тільки й втрачала долю ринку - було навіть падіння до 27-28%. вже в 2005 році вони прийняли досить агресивну стратегію, що в основному орієнтується на апарати нижнього цінового діапазону (телефонів по 300-700 баків купують то все менше ). зараз доля впевнено росте, 33% думаю на ліцо - але! знов же за рахунок "...рост в первую очередь вызван достижениями компании в Китае и Латинской Америке". в старій добрій європі долю Нокіа активно деребанять всі кому не лень в світовому ж маштабі: "...Nokia Oyj и Motorola Inc., два крупнейших производителя сотовых телефонов, увеличили свою долю на мировом рынке мобильных телефонов, в результате чего их отрыв от основных конкурентов, среди которых Samsung Electronics Co., LG и Siemens AG, стал еще большим, сообщило агентство Bloomberg" Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Plum Опубліковано 30 Травня, 2006 в 07:04 Поділитися #23 Опубліковано 30 Травня, 2006 в 07:04 так зубами в ту нокіу цепляєтесь - і навіть думки немає що в світі ще багато цікавого навіть допустити іншої думки? Якщо ти прочитаєш Пост #69 в іншій темі, то побачиш, що майже все цікаве я вже попробував. Саме тому можу аргументувати свій вибір і не кричати "Нокія ацтой, тому що в мене немає на неї грошей". ти розслабся - добре, ок, нокіа зєбєст, спіть спокійно з н70,80,90,999 в обнімку з ціни в $700 десь $499 йде в карман нокіа_супер_бос їм як раз і треба фанатичні користувачі по-перше, ціни далеко не такі вже й високі -- ту ж N70 вже за $400-440 можна купити. А це, якщо ти не в курсі, єдиний доступний на сьогодні флагман в модельному ряді смартфонів, тобто топова модель (N90 - це специфічний апарат, який не тягне на роль флагмана, а N80 і N71 поки офіційно недоступні, тому з $1200 за них десь половина йде _торгашам_, а не Nokia). А скільки коштує Qtek 8320? Починаючи від 450 баксів і вище. То чий Супер_Бос більше заробляє? Правильно -- Bill Gates & Co Але навіть якби смарти від Нокії коштували не дешевше 700 баксів -- я б все-одно купив би Нокію. Просто рідше міняв би телефони. Раз в 6-8 місяців, а не в 2-3, як зараз. А знаєш чому? Бо для мене важлива якість і нідійність А якщо Nokia робить телефони, за які люди все ще готові платити по 700 баксів, значить ій можна тільки поаплодувати, тому що більшість світових виробників на це вже не здатні Так що нокія знає, за що просить гроші... Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
b0rg Опубліковано 30 Травня, 2006 в 08:25 Поділитися #24 Опубліковано 30 Травня, 2006 в 08:25 ага на зразок: - дивись який галстук я купив, 500 баків! - ну ти і д@біл, я ж тобі показував бутік де вони по 800! Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
difoto Опубліковано 30 Травня, 2006 в 11:15 Поділитися #25 Опубліковано 30 Травня, 2006 в 11:15 спор втыкается как всегда в то, что "каждая свинья своё болото хвалит" (с) Народная мудрость!...(не принимать к сердцу) есть у нокии как ярые почитатели, так и не менее категорично настроенные противники... приведу маленький пример: у моего бугалтера 3310 уже лет...(сами вспоминайте, когда она выпускалась ) и не слышал, чтобы он ее хотел поменять...ценит надежность и простоту! а теперь кто мне сообщит о счастливом владельце Моты 2288 и иже с ними????? правильно! никто не сообщит(разве что кто-то очень гордый за моторолу ) потому как и при жизни в ней хватало глюков и поломок... спросите любого телефонного мастера: что чаще приходилось ремонтировать: нокию или моторолу? и услышите ответ! ЗЫ кончаем флеймить!!! Посилання на коментар Поділитись на інші сайти Поділитися
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.