Yaryk Опубліковано 7 Липня, 2008 в 16:48 #1 Опубліковано 7 Липня, 2008 в 16:48 Компания Pioneer сегодня объявила о создании 16-слойного оптического диска емкостью 400 Гб. Каждый слой диска нового формата может хранить 25 Гб. К слову, это емкость одного диска Blu-Ray. По информации компании новые оптические диски будут совместимы с существующими Blu-Ray приводами, правда пока только в режиме чтения. Работа над записываемыми дисками такой же вместительности уже ведется. Прототип читаемого 16-слойного диска, будет показан в июле на Гаваях, на конференции Optical Memory and Optical Data Storage 2008. © gadgetraveler
Chill Опубліковано 7 Липня, 2008 в 16:58 #2 Опубліковано 7 Липня, 2008 в 16:58 Ну, еще как минимум лет 5 до того, чтобы поставить это дело на конвейер... Или даже лет 10... Так что у производителей жестких дисков есть время, чтобы подсуетиться, разработать и запустить в массовое производство что-то типа ну хотя бы на 10 ТБ.
Shkoder Опубліковано 7 Липня, 2008 в 18:10 #3 Опубліковано 7 Липня, 2008 в 18:10 imho, есть как минимум два направления IT, в которых каждый месяц какая-то фирма заявляет о прорыве, но гранды все равно занимаются банальной доработкой технологий известных уже 30-40 лет -- накопители и элементы питания. где голографические накопители? где топливные элементы?
Maggot Опубліковано 7 Липня, 2008 в 18:15 #4 Опубліковано 7 Липня, 2008 в 18:15 до масовості таких дисків та приводів вінчестери вже матимуть кращі пареметри і ціна/мегабайт також десь в 2001 році в H&S писали про 1.5 Тб диски з 10 шарами. Обіцяли їх на 2006 рік
Shkoder Опубліковано 7 Липня, 2008 в 18:41 #5 Опубліковано 7 Липня, 2008 в 18:41 как это обычно бывает - придумает мелкая фирма что-то революционное и крошит мелким тиражом пока ее не купит кто-то побольше и не обьяснит, что их разработка в данный момент времени экономически невыгодна. но часто "революции" не доходят до тиража по причине низкой надежности, обеспечить которую в производстве может какой-то большой концерн с Fab'ами - гараж, паяльник и Z80 остались в семидесятых ведь потребителю не нужен какой-нить голографический кубик с терабайтом инфы и мегабайтом бедблоков гуляющих хаотически по кубику. большой концерн же купит такое только, чтобы положить на полку. прошли времена IT-энтузиастов. вот об этом я действительно жалею.. пожалуй, последняя грандиозная поделка такого плана - АрВид. и всё. потом только винты и болванки и плавное наращивание плотности на квадратный миллиметр.
Shkoder Опубліковано 7 Липня, 2008 в 18:51 #6 Опубліковано 7 Липня, 2008 в 18:51 пример, когда идея энтузиаста становится бизнес-успешной : тачскрин в iphone и ipod touch. идея электростатического определения нажатия на дисплей долго лежала под сукном, так как была почти эфемерной. потом в нее вложили миллионы чтобы довести до ума и еще десятки миллионов чтобы сделать бизнес-успешной. результат - тачскрин, который работает только на прикосновение (не нажатие!) пальцем (или другой частью тела - например языком или локтем), практически не царапается и не требует калибровки. почти все прочие девайсы используют не touchscreen, а скорее press-screen.пример вялотекущей эволюции : никель-металлгидридные акку. к емкости прибавляется примерно 200-300 миллиампер в год. в прошлом году были свежаком 2700-2800 элементы, два года назад - 2500. сейчас - 3000. словами трудно рассказать как это не прёт. два года назад, когда карты памяти были 512 мег - 1 гиг крутыми, а 256-512 - норма, от одной зарядки можно было отщелкать 200 кадров, просмотреть, кое-что удалить и заряд заканчивался. сейчас заряд заканчивается еще на четверти 2-4-гиговой карты. с LiIon ситуация не лучше..
Zheny@ Опубліковано 7 Липня, 2008 в 20:12 #7 Опубліковано 7 Липня, 2008 в 20:12 Shkoder не береди душу... ... от твоей правоты - мурашки по коже...
Yaryk Опубліковано 7 Липня, 2008 в 20:39 Автор #8 Опубліковано 7 Липня, 2008 в 20:39 Shkoder, чим ти фоткаєш? і що за аккуми? Для мого Сапоп А630 вистачає уккумуляторів на 2500 щоб повністю забити 2 гігову карту пам'яті, ще й трошки попереглядати можна
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.