Питання по ДТП

[host1303]

Ситуація:

Водій 1 виїждаючи заднім ходом з парковки "стукає" в дверку автомобіль водія 2, який зупинився для висадки пасажирів.

Після оформлення протоколу на водія 1 складено адміністративне правопорушення.

Буде суд де водій 1 повинен буде сплатити певну суму.

Питання:

1. Як і коли потрібно вирішувати проблему з водієм 2 на рахунок відшкодування збитків? Суд буде лише по правопорушенню водія 1, чи також про шкоду для водія 2?

2. Яка тут роль поліції? Штрафанути "хулігана"?

3. Якщо прикинути що це розвод (при виїзді з парковки автомобіль 2 з'явився різко) як можна це довести без відеодоказів?

 

Може питання і прості, але кому не важко поясніть, так як не стикався з таким.

[vrm]

Відшкодуванням збитків займається страхова компанія на яку оформлена автоцивілка водія1, звичайно,  якщо згідно інструкції ви повідомили страхову про факт дтп і все інше. 

Суд буде лише по правопорушенню.  

Роль поліції виписати довідку про дтп. І оформити належним чином,  щоб бува страхова компанія не знайшла якоїсь причини для несплати.  Ну і звичайно,  протокол виписаний на водія це і автоматично штраф. 

Якщо це розвод і водій 1 не вважає себе винним то тоді знову ж справа через суд

[jack74]

7 годин тому, host1303 сказано:

1. Як і коли потрібно вирішувати проблему з водієм 2 на рахунок відшкодування збитків?

Якщо у водія 1 була ОСЦВ і він повідомив свою страхову, як вказано в її інструкції, то цим займається ця страхова. Водій 2 йде в цю страхову і пише заяву про відшкодування йому. Страховий інспектор (чи як він там величається) огляне і зафіксує ушкодження, після чого водій 2 відганяє машину на ремонт на будь-яке СТО по його бажанню, рахунок за що буде оплачений цією страховою

 

7 годин тому, host1303 сказано:

Суд буде лише по правопорушенню водія 1, чи також про шкоду для водія 2? 

Лише по правопорушенню водія 1. Якщо все просто і однозначно в ДТП, то суд виконує чисто формальну функцію. Його рішення буде для страхової 1 підтвердженням винуватості саме "їхнього" водія і підтвердженням підстав для сплати ними відшкодувань водію 2.

 

7 годин тому, host1303 сказано:

2. Яка тут роль поліції? Штрафанути "хулігана"?

Штрафує суд. Роль поліції - зафіксувати обставини ДТП, оформити і надати документи суду. І страховій.

 

7 годин тому, host1303 сказано:

3. Якщо прикинути що це розвод (при виїзді з парковки автомобіль 2 з'явився різко) як можна це довести без відеодоказів?

свідками, наприклад. А якщо таких не було, то без відеодоказів точно ніяк. Але й нашо? Шкоду водію 2 відшкодовує все-одно страхова, а не з власної кишені водій 1. Хіба що щоб не сплачувати штрафу? - на судову тягомотину і адвоката, певно, більше витратиш...

 

Водій 1 повідомив свою страхову?

 

 

[NeoN]

6 годин тому, jack74 сказано:

Хіба що щоб не сплачувати штрафу? - на судову тягомотину і адвоката, певно, більше витратиш...

А який штраф накладається?  Чи там згідно обсягу ДТП він є від.... До? 

 

[jack74]

"обсяг ДТП" - нема такого. Просто якщо постраждали люди, то це вже інші статті.

 

А так - стаття 124 КУпАП: "Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів..."

штраф  340 гривень. (20 неоподатковуваних мінімумів)

Спойлер

Стаття 124.

Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Примітка. Особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

 

[vampirich]

16 годин тому, host1303 сказано:

3. Якщо прикинути що це розвод (при виїзді з парковки автомобіль 2 з'явився різко) як можна це довести без відеодоказів?

Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

враховуючи такий пункт правил, навіть якщо це розвод і є свідки щось довести буде, бо саме ви рухаючись заднім ходом когось стукнули

[host1303]

10 годин тому, jack74 сказано:

Водій 1 повідомив свою страхову?

Повідомив.

 

10 годин тому, jack74 сказано:

Водій 2 йде в цю страхову і пише заяву про відшкодування йому.

Тобто відшкодування потерпілому - це вже його проблема? І доїзд до офісу страхової за власні кошти?

 

10 годин тому, jack74 сказано:

свідками, наприклад. А якщо таких не було, то без відеодоказів точно ніяк. Але й нашо? Шкоду водію 2 відшкодовує все-одно страхова, а не з власної кишені водій 1. Хіба що щоб не сплачувати штрафу? - на судову тягомотину і адвоката, певно, більше витратиш... 

Але тоді винуватцем є водій 2, який умисно спричинив ДТП, можливо для якоїсь своєї вигоди.

І судові витрати покласти на нього.

[jack74]

59 хвилин тому, host1303 сказано:

Тобто відшкодування потерпілому - це вже його проблема? 

В принципі так. 

Правда, якщо страховка була з франшизою, то цю суму виплачує водій 1 водію 2 з власної кишені. А якщо франшиза нульова (0 грн.), то все страхова.

 

1 година тому, host1303 сказано:

І доїзд до офісу страхової за власні кошти?

Потерпілий може написати заяву, в принципі, в будь-якій страховій, тобто він може написати цю заяву і в "своїй" страховій (де він собі робив ОСЦВ), якщо йому так зручніше. Але то в теорії, на практиці я цього не перевіряв.

 

1 година тому, host1303 сказано:

Але тоді винуватцем є водій 2, який умисно спричинив ДТП, можливо для якоїсь своєї вигоди.

І судові витрати покласти на нього.

це якщо тии виграєш  А спочатку витрати лягають на ініціатора. Потім, якщо виграєш, то винуватець повинен буде за рішенням суду відшкодувати тобі ці витрати (якщо ти це обумовив в позовній заяві)