viktor02 Опубліковано 3 Вересня, 2017 в 19:22 #1 Опубліковано 3 Вересня, 2017 в 19:22 Всім привіт! Маю мінвату Техноніколь TEPLOROLL 100 мм. Мала б бути при розмотуванні товщина відповідна.Але насправді товщина виявилась 80 мм.Це у всіх рулонних ватах так є? Я її мав використовувати для утеплення даху в дві товщини.Тобто,думав що дах буде утеплений товщиною 200 мм.Тепер виходить,що 160 мм.Не знаю,що робити. Прошу знаючих спеціалістів підказки.Наперед дякую.
veter Опубліковано 3 Вересня, 2017 в 19:55 #3 Опубліковано 3 Вересня, 2017 в 19:55 товщина має бути 100мм
Dima4s Опубліковано 3 Вересня, 2017 в 20:16 #4 Опубліковано 3 Вересня, 2017 в 20:16 спецом поперся на чердак) я місцями сам зжав до 17-18см. а так то http://prntscr.com/ggnkjm
Серега89 Опубліковано 4 Вересня, 2017 в 18:41 #5 Опубліковано 4 Вересня, 2017 в 18:41 Мож її ще й розтягнути, щоб площа більша була?)) Має бути 100 мм, як і вказано на упаковці.
viktor02 Опубліковано 4 Вересня, 2017 в 20:45 Автор #6 Опубліковано 4 Вересня, 2017 в 20:45 Передзвонив на Техноніколь.Дівчина внятно пояснити не змогла,але і не заперечувала. А може це у всіх рулонних ват? Все-таки щільність невисока,це ж не мат.
viktor02 Опубліковано 4 Вересня, 2017 в 20:47 Автор #7 Опубліковано 4 Вересня, 2017 в 20:47 On 03.09.2017 at 23:16, Dima4s сказано: спецом поперся на чердак) я місцями сам зжав до 17-18см. а так то http://prntscr.com/ggnkjm Яка у Вас рулонна вата, пам'ятаєте?
Dima4s Опубліковано 4 Вересня, 2017 в 20:52 #8 Опубліковано 4 Вересня, 2017 в 20:52 12 хвилин тому, viktor02 сказано: Яка у Вас рулонна вата, пам'ятаєте? isover Можу дати кусок для порівняння)
paksivatova Опубліковано 5 Вересня, 2017 в 04:30 #9 Опубліковано 5 Вересня, 2017 в 04:30 Ізовер класна вата - кому треба за цінами в приват
veter Опубліковано 5 Вересня, 2017 в 06:10 #10 Опубліковано 5 Вересня, 2017 в 06:10 9 годин тому, viktor02 сказано: А може це у всіх рулонних ват? Впараінг некондиційного товару. Для Техноніколя це не рідкість. З 2000 кв.м рулонного покрівельного матеріалу відсотків 7-8 не зовсім кондиційний. Якось так.
paksivatova Опубліковано 5 Вересня, 2017 в 09:13 #11 Опубліковано 5 Вересня, 2017 в 09:13 3 часа назад, veter сказал: Впараінг некондиційного товару. Для Техноніколя це не рідкість. З 2000 кв.м рулонного покрівельного матеріалу відсотків 7-8 не зовсім кондиційний. Якось так. воно й не дивно більшість хоче подешевше і дивиться лише на цінник а не на якість
veter Опубліковано 5 Вересня, 2017 в 15:09 #12 Опубліковано 5 Вересня, 2017 в 15:09 5 годин тому, kroha сказано: воно й не дивно більшість хоче подешевше і дивиться лише на цінник а не на якість Це було років 5 тому, і саме ціна була в пріоритеті, зате навчило з першого разу
Alto®WoLF Опубліковано 17 Вересня, 2017 в 05:55 #13 Опубліковано 17 Вересня, 2017 в 05:55 У рулоні спресована була, ось і не дотягує до 10ти. Собі виклав 30см на даху, поверх ще проклав товстого картону (упаковка від холодильника та ін.) і нібито все добре. На будинок 165 м2, утеплений, у холодний місяць витрачається на опалення приблизно 250-300 кубів газу. Багато чи мало?, сам незнаю. Так що кашу маслом спортити неможна, більший шар вати, більше тепла... через дах витрачається до 25% тепла
viktor02 Опубліковано 17 Вересня, 2017 в 19:00 Автор #14 Опубліковано 17 Вересня, 2017 в 19:00 30 см це досить непогано.Не кожен так робить,молодець.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.