sova Опубліковано 24 Серпня, 2006 в 07:05 #51 Опубліковано 24 Серпня, 2006 в 07:05 На рахунок зарядного переживать особо не тра. Всі сучасні зарядні імпульсного типу, і на вході (нормальні робочі режими) сприймають від 100 до 240 вольт 50/60 (на справді пох скільки) Гц. Але і при ліміті грошей я б Вам радив зупинитись все-такі на FZ30. Краще трохан напрягтись, ніж потім "будет безумно жаль за безцельно прожитые годы". Ось Вам лінк на порівняння FZ30 та FZ20 http://www.premia.com.ua/article_info.php?articles_id=45 Стосовно D50 чи D70 я Вам поясню популярно: 1. Аналогічні матриці. 2. Аналогічне начиння електронне (у 70-го добавили софтово-апаратних прибамбасів, які не варті тої різниці в грошах) - 50-му: гірший кітовий обєктив (а навіщо він мені? я його одразу міняю на інший) + 50-му: реальна ціна кітового варіанта нижче майже на 500 грошей. Причина такого рішення: в моїх руках 50-й працює нічуть не гірше за 70-й, а "робочий комплект" вийшов майже на 300 грошей дешевше. Я не на стільки багатий, щоб викидати гроші за "понти", але й не на стільки багатий, щоб купляти дешеві речі Якщо б стояв вибір між D50 і D80, то і 50-й, і 70-й програвали суттєво. По робочих (читай - критичних у роботі) параметрах. Але на ту ж міру вигравали у ціні. Так що я вибрав оптимальне співвідношення реальних потреб та ціни. На жаль я забув уточнити вартість FZ-30 там, де я купляв свій 50-й. Цілком можливо, що в них і на нього дуже цікава ціна Але в цьому питанні Вам може допомогти funfoto, чи хтось інший з форумчан. Просто тра спитать
Адміністратори t0rik Опубліковано 1 Вересня, 2006 в 08:08 Адміністратори #52 Опубліковано 1 Вересня, 2006 в 08:08 Кто че скажет плохого/хорошего по поводу сабжа? Olympus E500
sova Опубліковано 1 Вересня, 2006 в 11:33 #53 Опубліковано 1 Вересня, 2006 в 11:33 Звичайна дзеркалка початкового рівня. Нічого видатного, до того ж - модель застаріла. - паршива матриця. - слабоватий вибір оптики, та й виробник оптики мутноватий - дорогі аксесуари + роздільна здатність матриці За меньшу ціну значно кращий девайс по всіх параметрах (крім роздільної здатності матриці) - Nikon D50. Якщо девайс ще не придбано - радив би D50. У всякім разі, коли я вирішував який девайс придбать - вирішив, що це буде D50. Це, на даний час, оптимальне співвідношення якості/робочих параметрів/ціни. Ще не було й натяків на незадоволення рішенням Якщо будете куплять тільки "тушку", можу продать новий кітовий обєктив (18-55, бо придбав інший).
imp13 Опубліковано 2 Вересня, 2006 в 10:42 #54 Опубліковано 2 Вересня, 2006 в 10:42 хм. на рахунок виробника оптики я б не сказав що він мутний. Олік є Олік. У нас він мало відоимй. В Європі - більше. Користується тим що він є монополістом для своїх камер. Проте все одно більшість користуються Nikon та Canon.А на рахунок "краще взяти" - Nikon D80. Правда ціни на нього ще "кусаються" - новинка
TreNeR Опубліковано 6 Вересня, 2006 в 07:16 #55 Опубліковано 6 Вересня, 2006 в 07:16 хм. на рахунок виробника оптики я б не сказав що він мутний. Олік є Олік. У нас він мало відоимй. В Європі - більше. Користується тим що він є монополістом для своїх камер. Проте все одно більшість користуються Nikon та Canon.А на рахунок "краще взяти" - Nikon D80. Правда ціни на нього ще "кусаються" - новинка В том то и дело, каки бы ни было боди, если стекол, пых и т.д. в продаже нет, то с боди (пусть даже самого наилучшего(каким олик не является)) толку НОЛЬ. У моего знакомого Е300 - отстой еще тот. Шумы уже на ИСО400 прут. Одно преимущество - цена. Дабл кит за 800уе.
sova Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 09:59 #56 Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 09:59 ЧИТАТИ ВСІМЧергова стаття Кена Роквела про цифру, плівку, та фотографію загалом
mix_forever Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 11:11 #57 Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 11:11 Взяв собі давеча Canon PowerShot A530Пробні фото можна глянуть в моїй галереї...В самому фотіку сподобалась функція запису відео. На мою 512 метрову карточку влізло 45 хвилин відео в форматі 640х480 зі звуком... Звук, звісно, так собі, але все ж... Коли нема повноцінної камери...
difoto Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 11:30 #58 Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 11:30 эхх.. люблю я этого Кена.. ибо фотег мой по всем параметрам - хороший, а также он подтвердил мою любовь к другой, по моему мнению(и его тоже) фирме, которая делает ЛУЧШИЕ среди компактоцифровиков(уж поверьте, щупал- знаю)... CASIO Форева!!! Более умных, быстрых, удобных и к тому же стильных камер я не видел! ЗЫ кстати, кто-то в курсе... кто цифровик-то придумал??? ану-но версии???
imp13 Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 12:13 #59 Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 12:13 от тільки не тре шо Касіо. сонька була першою хто зробив.
mix_forever Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 12:33 #60 Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 12:33 Вот что по этому поводу говорит Википедия:http://ru.wikipedia.org/wiki/История_цифровой_фотографии
difoto Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 13:27 #61 Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 13:27 от тільки не тре шо Касіо. сонька була першою хто зробив. а вот и враньйо! Mavica 1981 года была видеокамерой с нажатой паузой и записывала изображение на магнитную ленту старым добрым аналоговым способом!Среди первооткрывателей - Apple, Kodak... а первый цифровик в современном понимании его, каким он есть и сейчас т.е. с записью в память, ЖК-дисплеем(монстров по полцентнера с разрешаловом 100х100 в учет не берем) стала Casio QV-10.
Orfey Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 18:13 #62 Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 18:13 ну і які камери Casio міг би порекомендувати?
difoto Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 19:07 #63 Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 19:07 а любу! вони всі миттєво включаються, мають класну оптику та безліч сюжетних режимів, які роблять зйомку задоволенням! Все, що я тримав в руках цієї фірми - виключення зі стандартів цифрового фото! можна порівняти приблизно як .... Ламборджіні у світі авто... десь так
Orfey Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 19:46 #64 Опубліковано 18 Жовтня, 2006 в 19:46 зараз в тебе є щось в наявності щоб поробувати, якраз шукаю собі фотік
sova Опубліковано 19 Жовтня, 2006 в 05:49 #65 Опубліковано 19 Жовтня, 2006 в 05:49 Касіо? Незнаю, не юзав. NIKON форевер
difoto Опубліковано 19 Жовтня, 2006 в 07:27 #66 Опубліковано 19 Жовтня, 2006 в 07:27 2 Orfey скіко маєш грошей... приблизно? зразу кажу: воно не є дешеве, тому що немає "бюджетних" мильніц! Будь який апарат напічканий по-повній... ТУТ вибереш те , що тобі найбільше підходить! Доречі, концепція фірми Касіо - полегшити роботу та відпочинок людині... це видно навіть по сайту, де просто вибираючи кілька варьянтів тобі допоможуть вибрати оптимальну камеру Адьйос!
Orfey Опубліковано 19 Жовтня, 2006 в 08:58 #67 Опубліковано 19 Жовтня, 2006 в 08:58 розраховую на суму біля 300у.е.
sova Опубліковано 19 Жовтня, 2006 в 16:51 #68 Опубліковано 19 Жовтня, 2006 в 16:51 Є пропозиція Olympus SP-500.Якщо цікаво - дайте контактний телефон, чи асю.Апарату 4 місяця. На гарантії.
Orfey Опубліковано 19 Жовтня, 2006 в 19:27 #69 Опубліковано 19 Жовтня, 2006 в 19:27 80503788278 Валера
sova Опубліковано 20 Жовтня, 2006 в 06:18 #70 Опубліковано 20 Жовтня, 2006 в 06:18 Orfey, передав к/т власнику фотіка. На протязі дня він з Вами звяжеться.
difoto Опубліковано 20 Жовтня, 2006 в 07:52 #71 Опубліковано 20 Жовтня, 2006 в 07:52 EXILIM EX-S600 300 EXILIM EX-Z5 215 Exilim EX-Z60 235 Exilim EX-Z600 275 Exilim EX-Z70 270 EXILIM EX-Z700 305 это примерные цены остальное на сайте exilim.ru
sova Опубліковано 27 Жовтня, 2006 в 08:22 #72 Опубліковано 27 Жовтня, 2006 в 08:22 Звичайна простенька цифромила.Абсолютно нічого цікавого чи видатного.Звертає на себе увагу той факт, що на оффсайті (глобальному) самчунга немає жодних згадок про таку модель.Це дуже погана ознака.
sova Опубліковано 27 Жовтня, 2006 в 08:34 #73 Опубліковано 27 Жовтня, 2006 в 08:34 ДЕЖАВЮ http://www.samsungcamera.ru/press/press_ne...asp?ynews_uid=7 Щось так сильно нагадую NIKON D50 чи D80, аж жуть..... 2 georg: Ось і воно.... 100 голодних кітайців..... Дуже такі девайси насторожують. В т.ч. і ціною. Хоча, не виключено, що апарат (точніш модель) зроблена виключно для країн "дикого світу", та має цілком припустимі параметри якості і надійності. Все питання в тому, чи маєте Ви бажання ризикнути 100 президентами. Але це вже не питання, як я зрозумів
sova Опубліковано 27 Жовтня, 2006 в 09:21 #74 Опубліковано 27 Жовтня, 2006 в 09:21 ОГО-ГОСамсунг PRO815.http://www.samsungcamera.ru/product/pro_vi...d=720&cat_uid=9Я ф шокке.....8 Мп (3264 x 2448), 15X опт. zoom, запись видео, экран 3.5", CompactFlashІ орієнтир ціни: 3232 грн. ..... Фотоприемник ПЗС матрица 2/3″Рабочее разрешение Прибл. 8 млн пикселейПолное разрешение Прибл. 8,3 млн пикселейОбъектив Schneider, f = 7,2 ~ 108,0 мм (28 ~ 420 мм в эквиваленте 35-мм пленки) Диафрагменное число F2,2 ~ F4,6Цифровой зум Фотосъемка: 1,0X ~ 4,0X Видоискатель Оптический видоискатель, ЖК-дисплей 0,44-дюймовый цветной ЖК-дисплей (235.000 точек) (верхний, для предпросмотра или отображения состояния фотокамеры) 3,5-дюймовый цветной ЖК-дисплей (235.000 точек)Фокусировка Автофокусировка TTL (9-точечный замер)Диапазон Обычная съемка: 50 см ~ бесконечность (зум дальше), 3,5 м ~ бесконечность (зум ближе)Макро: 10 ~ 70 см (зум дальше), 1,5 ~ 3,7 м (зум ближе)Супермакро: 3 ~ 70 см (фокусное расстояние 50~100 мм)Затвор Электронно-механический затворВыдержка 2 ~ 1/4.000 сек (Режим Вручную: 15 ~ 1/4.000 сек)ISO Авто, 50, 100, 200, 400
TreNeR Опубліковано 27 Жовтня, 2006 в 10:38 #75 Опубліковано 27 Жовтня, 2006 в 10:38 2Sova PRO815 Так ему около полутора лет ужо Я когда свой брал, этот какраз появился(а я свой брал в мае 2005-го). GX-10 онже пентакс какойто(продался пентакс гнусмасу)
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.