Посоветуйте монитор

foxx77 · 14 Січня, 2008 в 12:50

LG L1918S SN - http://www.003.ru/model/7300_1521.html

LCD19" LG L1953S-SF - http://www.cddoma.com.ua/222/49442/LCD19__...D_Sub__TCO_03_/

LG Flatron L1953TR-BF - http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_lg/19_LG..._DVI_64728.html

Прозьба писать тем кто разбирается....

Zevs_Isver · 14 Січня, 2008 в 13:46

у последнего чёрная рамка(корпус) - для кин лучше

Zheny@ · 14 Січня, 2008 в 14:16

А питання, чому лише LG???

Є безліч прекрасних фірм та моделей!

Хоча.. як то кажуть на смак та колір

Наступні "зауваження" і чому форматом 4:3 а не 16:9 (16:10)??? Власне, як сказав, Zevs_Isver,

для кин лучше

. А

для кин лучше

саме WideScreen, тому що більшість фільмів виходить саме у цьому форматі. .Та й для роботи зручніше..

Ігри підтримують ВСІ сучасні розширення.

Імхо, так бул б краще..

foxx77 · 14 Січня, 2008 в 14:28

если вы имеете ввиду 1440x900, (а работать не зашироко?) то есть такие -

TFT 19" Asus VW192S, Wide Screen, 5ms ММ 0.285, 1440x900@75 Hz, 330/800:1, 5ms, 160°/160°, 15-Pin D-Sub

TFT 19" Asus VW193D, Wide Screen, 5ms 0.285, 1440x900@75 Hz, 330/800:1, 5ms, 160°/160°, 15-Pin D-Sub

TFT 19" Asus VW193S, Wide Screen, 5ms, MM 0.285, 1440x900@75 Hz, 330/800:1, 5ms, 160°/160°, 15-Pin D-Sub

TFT 19" LG L194WT-BF, Wide, чорний 0,264, 1440x900@75 Hz, 300/2000:1, 5 mc, 160°/160°, D-Sub/DVI-D, TCO'03

TFT 19" Samsung 920NW HANKSM 0.285, 1440x900@75 Hz, 300/700:1, 5 mc, 160°/160°, D-sub, TCO99, MagicTune, MagicBright2, Narrow Bezel

TFT 19" Samsung 940BW HAWCSH 0.285, 1440x900@75 Hz, 300/500:1, 4 mc, 160°/160°, D-Sub/DVI-D, TCO'03, MagicColor, MagicBright2, MagicTune

Zheny@ · 14 Січня, 2008 в 14:34

Варто вибирати вже не 19" а 20" чи навіть 22".

не за широко - дуже навіть класно (тому що збережені пропорції).

у моніторах від 20" розширення не 1440х900 а від 1680x1050

Крім того Asus - не показник у випуску моніторів.

Вибір міг би бути із Самсунга, ViewSonic. Acer. Philips.

foxx77 · 14 Січня, 2008 в 14:57

1680x1050 на 100 дол. дороже, они пока подождут

возьму значит TFT 19" Samsung 940BW HAWCSH

спасибо всем)))

Zheny@ · 14 Січня, 2008 в 15:08

хм.. звідки такі цифри? ..

ти ж обирав САМІ ДЕШЕВІ моделі у своєму класі!

На даний момент (за відсутності моделей) десь так.

Хоча коли вони з'являться - можна почекати..

foxx77 · 14 Січня, 2008 в 15:25

TFT 19" Samsung 940BW HAWCSH - 223дол.

TFT 21.6" LG L222WS-SN срібний 0.372, 1680x1050@75 Hz, 300/1000:1, 5 mc, 170°/170°, D-Sub/DVI-D, TCO-03, WIDE

315 дол.

TFT 22" Neovo H-W22, WIDE, чорний 0.282,1680*1050@75HZ,1000:1,3ms,170/160,D-sub/DVI-D,TCO-03

322 дол.

SunSeth · 14 Січня, 2008 в 15:31

Звідки ціни ?

Zheny@ · 14 Січня, 2008 в 15:31

Монитор TFT22" ViewSonic VX2240w, 2 ms, DVI, - 350$

foxx77 · 14 Січня, 2008 в 15:39

Львовська кантора постачае в Луцьк, це оптові ціни...

Zheny@ · 14 Січня, 2008 в 17:25

хм..

16 Січня, 2008 в 13:31

Тагди порадьте такій мон.

22", 16:10, чорнявий, можливість кріплення на стіну (бажано наявність в комплекті), без калонок і можливо тюнера (тюн - імхо гон) і з найкращими характеристиками на даний час за розумну ціну.

VINNI_POOH · 8 Лютого, 2008 в 12:54

Тагди порадьте такій мон.
22", 16:10, чорнявий, можливість кріплення на стіну (бажано наявність в комплекті), без калонок і можливо тюнера (тюн - імхо гон) і з найкращими характеристиками на даний час за розумну ціну.

003R98673 Монитор LCD 22" Xerox XM3-22W 1 627,50 грн .

LS22MEVSFV Монітор LCD 22" Samsung 223BW black 1513,45 грн.

В луцке можна купить в Инкоме.

Witiok · 8 Лютого, 2008 в 13:12

Тагди порадьте такій мон.
22", 16:10, чорнявий, можливість кріплення на стіну (бажано наявність в комплекті), без калонок і можливо тюнера (тюн - імхо гон) і з найкращими характеристиками на даний час за розумну ціну.

003R98673 Монитор LCD 22" Xerox XM3-22W 1 627,50 грн .

LS22MEVSFV Монітор LCD 22" Samsung 223BW black 1513,45 грн.

В луцке можна купить в Инкоме.

Непогана позиція №2. Монітор-ксерокс //ціна розумна а характеристики.........

Zheny@ · 8 Лютого, 2008 в 14:35

тут я свій пропоную.

А кріплення продаються окремо (ще не зустрічав моніків із настінним кріпленням у комплекті).

VINNI_POOH · 12 Лютого, 2008 в 08:10

Тагди порадьте такій мон.
22", 16:10, чорнявий, можливість кріплення на стіну (бажано наявність в комплекті), без калонок і можливо тюнера (тюн - імхо гон) і з найкращими характеристиками на даний час за розумну ціну.

003R98673 Монитор LCD 22" Xerox XM3-22W 1 627,50 грн .

LS22MEVSFV Монітор LCD 22" c 1513,45 грн.

В луцке можна купить в Инкоме.

какой именно монитор интересует

вот инфа на оба, с офф сайта:

http://www.xerox.ru/themes/basic/product-g...&matId=5045

http://www.samsung.com/ua/consumer/detail/...=LS22MEVSFV/EDC

spqr · 17 Березня, 2008 в 19:30

Я також вибераю монітор,знайшов такій "FAQ по выбору монитора" і ще декілька цікавих ссилок.Можливо комусь пригодиться

Введение.

На настоящий день существуют четыре типа матриц, это TN+Film, MVA, PVA и S-IPS. Рассмотрим, какие матрицы для чего подходят (для дома, для офиса, для игр, для чтения, и т.д.). Для начала определимся, с тем что собственно представляют параметры LCD мониторов. Помните, в этом FAQ-е я ничего не измеряю, я только привожу данные (иногда немного упростив их), почерпнутые из компетентных источников , и пытаюсь их проанализировать, что бы вы могли посмотреть и решить "Да, для меня подходит такая-то матрица, беру такой-то монитор". Задачей всего это, является помочь вам с тем на основе, какой матрицы вам надо взять монитор, а модель выбирать ВАМ и только ВАМ, для этого существует невероятное количество обзоров, от вполне компетентных личностей.

Время отклика

Самый, казалось бы, важный параметр, на который все обращают внимание в первую очередь, но не все знают об особенностях измерений этого параметра. И о том, что для разных типов матриц этот параметр нельзя оценивать одинаково. Итак, немного об измерении времени отклика. На настоящий момент есть две технологии проведения этих измерений. Первый тип это измерение времени смены пикселем своего состояния с черного на белый и обратно (далее bwb, black-white-black), второй тип измерение времени смены пикселем своего состояния с серого на серый (далее gtg, gray to gray). При измерении способом bwb получается самое минимальное время отклика, которое только может дать данная матрица, при практическом же использовании пиксел редко переключается именно таким образом, обычно происходит переключение между разными оттенками, а при таком переключении время отклика может катастрофически подскочить. При измерении способом gtg получаются немного более правдивые результаты, но и тут не обошлось без неприятностей, достаточно часто производители указывают только время зажигания пиксела, и не указывают время его гашения, т.е. только половину цикла. Об особенностях времени отклика у разных матриц смотрите далее в соответствующем разделе.

Углы обзора.

Второй из основных параметров. Достаточно важен, особенно если вы собираетесь смотреть фильмы большой компанией и не сможете сидеть четко перпендикулярно к поверхности монитора .

Посмотрев прайс-листы можно заметить, что у большинства мониторов углы обзора составляют не менее 160 градусов и по вертикали и по горизонтали. Вроде бы отлично больше и не надо, но проблема заключается в том, как эти углы измерены.

Согласно текущим стандартам, производители матриц определяют угол обзора как угол относительно перпендикуляра к центру матрицы, при наблюдении под которым контрастность изображения в центре матрицы падает до 10:1.

Во-первых, считается, что искажения изображения становятся легко заметны при падении контрастности уже в несколько раз, то есть примерно до 100:1 - иначе говоря, используемый производителями критерий весьма и весьма мягок, и уже поэтому в большинстве случаев к заявленным углам обзора стоит относиться скептически, ибо на практике Вы заметите, что картинка отличается от идеальной при намного меньших углах. Более того, некоторые производители указывают углы обзора для предельной контрастности не 10:1, а вдвое меньше - 5:1, в результате чего на свет "легким движением руки" недорогая TN+Film-матрица с углами обзора 150/140 градусов превращается в матрицу с углами уже 160/160 градусов. Очевидно, что с точки зрения пользователя от такой "модернизации" ничего не меняется - матрица-то остается та же самая, а вот с точки зрения заявленных характеристик на первый взгляд все выглядит так, будто производитель монитора начал устанавливать новые матрицы, с увеличенным углом обзора, и лишь в сноске мелкими буквами написано, что изменился-то только метод измерения. Так же, при измерении углов обзора учитывается только падение контрастности, но не искажение цветопередачи, и для разных матриц эти искажения выглядят по-разному.

Итак, паспортный параметр монитора "углы обзора", вообще говоря, достаточно мало говорит о том, как будет выглядеть изображение на этом мониторе. Более того, с ним связано такое количество оговорок и специфических особенностей различных типов матриц, что для объективной оценки реальных углов обзора требуется достаточно большое исследование, а потому единственный практически пригодный для покупателя способ оценки качества монитора - это посмотреть на различные мониторы вживую, не полагаясь на скупые паспортные характеристики.

Яркость и контрастность

Давайте сначала определимся с терминологией: под яркостью понимается яркость белого цвета (то есть на матрицу подается максимальный сигнал) в центре экрана, под контрастностью - отношение уровня белого цвета к уровню черного, также в центре экрана. Так что чем ярче белый и чем "чернее" черный, тем контрастность больше. Но не стоит забывать что, матрица не светится сама по себе, она лишь модулирует проходящий через нее свет от ламп подсветки. При выборе монитора стоит обратить особенное внимание на равномерность подсветки, иначе потом можете долго жалеть, что взяли данную модель, особенно сидя в темноте, когда края монитора будут значительно светлее середины. О том какова специфика яркости и контрастности различных типов матриц смотрите в соответствующем разделе.

Цветопередача

Важный параметр, особенно для тех, кто планирует или занимается обработкой изображений.

Самый важный момент заключается в том, что при заявленных 16 или 16.7 млн. цветов множество современных мониторов реально отображают лишь 262 тыс. цветов (а из "быстрых" матриц - все поголовно). Но как же заявленные 16 млн.? Они достигаются с помощью специальной технологии основанной на особенностях человеческого зрения. Так же бывают завалены темные и светлые оттенки, т.е. какая-то часть светлых оттенков превращаются в белый, а часть темных превращаются в черный, подробнее в особенностях матриц ниже (а тех. подробности ищи в статье от Фцентра ).

Безопасность

Про LCD можно сказать, что на настоящий момент никакого особенного вреда не выявлено, но "время покажет" так сказать. Смотрим если интересно статью в Фцентре.

Перейдем собственно к рассмотрению типов матриц.

TN+Film

Самый старый и самый распространенный на данный момент тип матриц, особенно в сегменте 17" мониторов, но последнее время TN матрицы ставят и в 19" модели. TN матрицы никогда не обладали особо хорошими параметрами, но именно для них производители смогли заявит время отклика 16мс в то время как другие типы матриц давали только 25-30мс именно это и низкая стоимость послужили их распространению на рынке. Итак, плюсы и минусы.

Заявленное время 8, 12, 16 мс является временем переключения black-white, а как вы помните, именно такое переключение занимает минимум времени, на практике же при переключении gray to gray время отклика очень сильно увеличивается. Время отклика 16 мс у TN на практике не отличается от 25 мс у S-IPS (про них ниже). Но время отклика не единственный параметр, перейдем к другим.

Матрицы TN реально отображают лишь 262 тыс. цветов, которые отображаются достаточно блекло и неестественно, поэтому TN мало подходят для какой либо работы с графикой.

Углы обзора тоже оставляют желать лучшего, при взгляде снизу верх темнеет (притом достаточно не очень большого отклонения), а при взгляде сбоку белый немного желтеет. Контрастность этих матиц тоже не блещет и очень зависит от производителя. Практически это значит, что черного цвета на TN матрице вы не получите, в темноте будет заметна засветка черного. Таким образом, единственным (и то достаточно сомнительным) преимуществом TN+Film матриц является время отклика. Эти мониторы можно посоветовать из-за их низкой стоимости, подойдут они для офиса и для нетребовательных домашних пользователей, но ожидать от них чего-то особенно не стоит, они не годятся для серьезной работы.

S-IPS

Сразу хочу сказать, что S-IPS можно назвать самыми универсальными, почему читайте ниже.

Во-первых, как уже было замечено выше 25мс S-IPS на практике "равны" 16мс TN+Film.

Во-вторых, у S-IPS отличная цветопередача, они практически не дают шансов другим жидкокристаллическим технологиям, т.к. только они отображают цвета наиболее живо, сравнимо с хорошими CRT мониторами. Поэтому если вы планируете работать с графикой, и вам важна цветопередача, то это практически единственный выбор.

Углы обзора также чрезвычайно хороши, сидя перед монитором невозможно заметить каких либо искажений, единственный минус заключается в том, что при взгляде сбоку черный цвет на S-IPS начинает заметно отдавать фиолетовым, но по большинству это не очень существенно.

Единственное в чем S-IPS не сильны это контрастность, следовательно, они не дают идеально черного цвета в темноте черный будет выглядеть как темно серый, а с боку еще и отдавать фиолетовым.

Итого S-IPS единственный разумный выбор для работы с цветом. Эти матрицы обеспечивают наилучшее соотношение всех параметров. Их можно посоветовать для требовательных домашних пользователей, для видео, игр, для работы с текстом и Интернетом. Только надо помнить, что S-IPS обычно ставят в 19" и большие мониторы и рассчитывать свои средства.

MVA

Самое замечательное в этих матрицах это углы обзора, особенности технологии позволяют получить реальные 170 градусов по горизонтали и по вертикали без особых искажений цветов.

Но эти матрицы дают, скажем, так не лучшее время отклика. В чем собственно заключается проблема? А проблема в том, что с уменьшением разницы между начальным и конечным состояниями пиксела время отклика растет просто катастрофически, делая эти матрицы практически непригодными для динамичных игр - то есть для домашнего применения. Конечно, "пригодность" - это очень субъективное понятие, и кого-то вполне устроит и изображение на MVA, однако не признать, что по этому параметру они объективно уступают как TN, так и IPS-матрицам, нельзя. Сейчас появились "разогнанные" MVA матрицы, но они пока далеки от совершенства.

Цветопередача у MVA тоже своеобразна, они дают яркие насыщенные цвета, но при взгляде перпендикулярно плоскости экрана пропадают темные и светлые оттенки, которые снова появляются при небольшом отклонении от перпендикуляра.

Так же MVA обладают очень хорошей контрастностью, т.е. черный цвет на них передается очень качественно (в любом случае по сравнению с другими типами матриц кроме PVA). Единственное "но" заключается в том, что у матриц нижнего уровня с контрастностью может быть не все так хорошо как должно быть. Поэтому при покупке надо обратить внимание на производителя матрицы (не монитора, а матрицы!).

В общем MVA достаточно неоднозначны по параметрам, они хорошо подходят для работы с текстом и чертежной графикой, но практически не пригодны для динамических игр. Так же как и S-IPS MVA матрицы ставят в 19" и большие мониторы.

PVA

PVA технология (близкий родственник MVA) разработана компанией Samsung и производит мониторы на основе PVA только Samsung, поэтому качество этих мониторов достаточно стабильно.

Увы, но со временем отклика у PVA-матриц существует ровно та же проблема, что и у MVA - оно катастрофически растет при уменьшении разницы между начальным и конечным состояниями пиксела.

Такая же проблема, как и у MVA, есть и с цветопередачей - при взгляде перпендикулярно экрану матрица "теряет" некоторую часть оттенков, которые вновь появляются при небольшом отклонении вбок.

Зато с чем у PVA лучше, так это с контрастностью. Во-первых, PVA-матрицы производит только Samsung, а потому проблем с разнобоем качества между различными производителями нет и быть не может в принципе. Во-вторых, Samsung весьма активно работает над увеличением контрастности, и эта работа приносит свои плоды - мониторы на PVA-матрицах (которые также производит в основном Samsung) с контрастностью менее 400:1 являются редким исключением, типичным значением контрастности является 600...800:1. В общем и целом, можно сказать, что PVA-матрицы на данный момент являются единственным типом матриц, для которых показатели реальной контрастности в среднем не меньше, а зачастую и больше, чем заявленные производителем. Это фактически единственные на данный момент ЖК-матрицы, способные продемонстрировать действительно глубокий черный цвет.

Иначе говоря, можно сказать, что PVA-матрицы являются улучшенным вариантом MVA - не имея каких-либо недостатков, кроме уже имеющихся и у MVA, они демонстрируют намного более высокую контрастность и имеют значительно более предсказуемое качество изготовления благодаря производству на заводах только одной компании. Таким образом, PVA-матрицы имеют те же предназначения и противопоказания, что и MVA - они отлично подходят для работы с чертежным текстом и графикой, хорошо подходят для просмотра фильмов и малоподвижных игр, однако будут далеко не лучшим выбором для динамичных игр или работы с цветом. Большим плюсом PVA-матриц является также то, что Samsung выпускает линейку 17-дюймовых мониторов на их базе - и они являются фактически единственным выбором для желающих приобрести 17-дюймовый монитор не на TN-матрице.

Заключение

Итак, подведем итог, для чего какие матрицы подходят.

TN+Film обладают не самыми лучшими параметрами, но их низкая цена может склонить многих к покупке монитора именно на их основе. Эти матрицы неплохо подойдут для офисного использования, и для нетребовательных пользователей. Так же они достаточно хороши для игр, особенно новые модели с низким временем отклика (порядка 8мс) они обеспечивают наименьшее смазывание, с небольшим отставанием по этому параметру за ними идут S-IPS и в последнюю очередь для игр можно посоветовать MVA/PVA.

S-IPS являются, пожалуй "золотой серединой", обеспечивая неплохое время отклика, они имеют лучшую цветопередачу и хорошие углы обзора. Основными минусами являются низкая контрастность и сваливание черного в фиолетовый оттенок при взгляде сбоку. Кроме того, эти мониторы являются единственным выбором для тех, кто работает с графикой. Так же это лучший вариант для дома, т.к. S-IPS матрица позволяет играть, работать с текстом и выполнять большинство других задач без каких-либо особых проблем.

MVA/PVA могут похвастать отличной контрастностью и углами обзора, но вот с временем отклика у них все значительно хуже - оно очень быстро растет при уменьшении разницы между конечным и начальным состояниями пиксела, а потому эти мониторы фактически непригодны для динамичных игр. Так же качество цветопередачи уступает S-IPS матрицам. Эти матрицы хорошо подходят для работы с текстом и чертежной графикой так же они подходят всем тем, кому не нужно большое быстродействие матрицы. При выборе MVA или PVA стоит склониться к PVA, т.к. они обеспечивают лучшую контрастность и имеют стабильно хорошее качество.

Полная статья (с множеством технических подробностей) в Фцентре http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/10071 можно сказать, что она была взята за основу.

http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...nitors/10071#18

http://axofiber.no-ip.org/inside/monitor.lcd.panels.htm

R@mon · 17 Березня, 2008 в 20:05

а что вы скажете на счет Samsung SyncMaster 931C???

хороший аппарат???

стоит брать??

bartosevych · 17 Березня, 2008 в 20:14

а чому ніхто не радить таких моніторів як philips

кажуть досить непогані.

spqr · 17 Березня, 2008 в 20:24

Для себе вибрав LG модель L2000C.Тіко де його знайти.Колись найшов у Києві за смішну ціну як для S-IPS матриці(1650гр).Покі зібрався купляти монік тю-тю.

Harddriver · 18 Березня, 2008 в 08:07

В мене ASUS 22" - VW222U

Зупинився на асусі бо колись стояв подібний на роботі - всім був задоволений.

Дуже сподобалась ф-ція адаптивної підстройки яскравості, sрlendid здається. Думаю, що слідуючий виток еволюції буде фотоелемент на передній панелі.

FOX · 28 Березня, 2008 в 17:42

Виникло питання при виборі монітора. Що краще брати 20'' чи 22'' при тій умові що максимальне розшерення в них одинакове 1680x1050.

Чи небуде видно на 22'' моніторі кожен піксель?

Harddriver · 28 Березня, 2008 в 18:11

Видно!

ursa · 28 Березня, 2008 в 18:42

Не видно

Размер пикселя на широком 22" примерно такой же, как и на квадратном 19"

P.S. Конечно, если сидеть носом в мониторе ли рассматривать его через бинокль... тогда моё утверждение =FALSE

Увійти

Посоветуйте монитор

Рекомендовані повідомлення

Гість Zibers

Заархівовано

Останні відвідувачі 0 користувачів онлайн

Теми

Ваш акаунт

Підтримка board.lutsk.ua

Інформація