Перейти до змісту

Нульова декларація


seolutsk

Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

ГЛАВНАЯ ТЕМА 2015 ГОДА ДЛЯ ВСЕХ ВАС:КАК ОБОЙТИ "НУЛЕВУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ"?

Михаил Кухар

Часть 1.

Вы наверное уже все в курсе, что в 2015 году вам придется подать налоговую декларацию обо всех деньгах и имуществе, которое вы «нажили» и «заработали» за 23 года Независимости.

Обойти ЭТО нельзя. Выпишут штраф, затем повторный штраф, затем еще возьмут и ужесточат закон — в конце концов заполнить «нулевую декларацию придется».

То есть «обойти» «нулевую декларацию» — если вы еще собираетесь жить, работать и тратить деньги в этой стране — не удастся НИКАК.

Это плохая новость (в конце будет одна «хорошая»).

Вы декларируете все свои квартиры, машины, дачи, земельные участки, счета в банках и НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ, что у вас лежат в ячейках или дома.

Затем вам предстоит длительный диалог с вашим налоговым инспектором (как в Европе). Вам придется ОБЪЯСНИТЬ откуда вы взяли деньги на каждую единицу вашего имущества по рыночной стоимости (какой рыночной, по каким ценам? — правильный вопрос — прямого ответа нет, значит будут методики или торги с инспектором, совсем не взяткоемкий вопрос получится)...

Так вот: ту часть его стоимости, которую вам удастся «покрыть» вашими официальными доходами по декларациям (вы их подавали в прежние годы?) или доходами с официальных зарплат (учитываются по вашему налоговому коду, все годы учитывались) — так вот эту часть, вы считайте что заново приобрели. Что не удастся «покрыть» прежними вашими продекларированными официальными доходами — обложат 30% налогом.

Нечем платить? Вам неоткуда взять 30% рыночной стоимости вашей квартиры на которую вы копили 5 лет а потом еще пять лет выплачивали за нее кредит с неофициальной части зарплаты? Ну вот видите! Час расплаты настал!

Вам выставят счет («налогвоое требование») и начнут потихоньку начислять на него пеню, если сразу не сможете рассчитаться… А через какое-то время (надо у юристов спросить через какое, в Кодексе прямо не написано) — придет «налоговая милиция», дело заведет — арест наложит — выставит на продажу...

По наличным.

Один маленький «плюсик», который мало кого спасет — «автоматически амнистированными» будут «первые» 200 тыс. гривен на каждого человека в стране.

Продекларировать сумму наличных вы можете любую. Хоть 100 000 долларов! Хоть 100 миллионов! Это означает, что вы их сможете «безболезненно» (без налоговых последствий) тратить на крупные покупки следующие несколько лет или даже десятилетий своей жизни. Иначе вам «светит» все последующие годы 30% налог на все крупные приобретения с непонятно откуда взявшихся у вас сумм денег, превышающих ваши доходы в текущем году.

«Так вот он выход!» — уже слышу я голоса хитрецов, что уже поняли схему! Сейчас быстренько продекларируем все страной по 100 миллионов долларов каждый — и будем «тратить» их до конца жизни никогда не платя это мерзкий 30% налог с крупных покупок!

Для таких у меня есть плохая новость...((( Система, которую придумали они в этом новом Кодексе практически совершенна! И таких «лазеек» там нет!

Сумму наличных вы конечно же можете продекларировать любую… но вас попросят тут же положить ее на депозит в банк! Да-да! Именно в банк! В национальной валюте! Именно сейчас, когда все банки на ладан дышат, курсовое ралли продолжается и депозиты в украинской банковской системе имеют преддефолтный кредитный рейтинг! Я забыл сказать что минимальный срок такого вклада должен быть 12 месяцев? Нет? Так вот: он должен быть не меньше 12 месяцев! В национальной валюте!

Пауза.

Если вы снимите свой спасительный «вклад» раньше чем через 12 месяцев — то его обложат налогом в 3%.

Если вы не захотите положить все свои продекларированные наличные сбережения на этот самоубийственный депозит в течение 2015 года — эту сумму обложат налогом в 3%.

Если вы «рискнете» не задекларировать сумму ваших наличных сбережений в вашей «нулевой» декларации — вас ждет до конца жизни преследующий вас налог в 30% на все крупные покупки!

Где же выход? — воскликнет читатель — ты же обещал там хорошую новость в конце!

(часть 2. по многочисленным просьбам моих искренних друзей содержит ответ на вопрос из предыдущей части

«Метою законопроекту є покращення умов ведення бізнесу в Україні з одночасним підвищенням показників України в міжнародних рейтингах, а також підвищення ефективності використання ресурсів економіки» (!!!)

Это выдержка из преамбулы пояснительной записки, к новой редакции налогового кодекса. Понятно, что слова «такие как надо», но в данном случае, касаясь 40 млн человек — звучат особо циничненько.

В этой же Пояснительной записке, которую вы найдете на официальном сайте Рады рядом с законопроектом, сказано и о том, что, мол, «декларування добровільне – обов’язковість не передбачається… для громадян, які не подадуть декларацію задекларованими вважатимуться вартість активів у розмірі 200 тисяч гривень...»(конец цитаты)

Кое-кто в комментариях уже успел меня упрекнуть в том что я вру сгущая краски — декларирование-то не обязательное!

Ну конечно же не обязательное, доригие друзья!

Можете не дакларировать вашу несчастную однокомнатную квартиру и дачу в шесть соток, за которую вместе с домом никто уже и десять тысяч долларов не дает. Просто они будут считаться приобретенными вами уже в следующем налоговом периоде!

Что как? А как вы думали!

«Нулевая декларация» ведь для того и нужна, чтобы дать вам шанс продекларировать ОДИН РАЗ В ЖИЗНИ все что у вас есть. И дать вам за это возможность оправдаться. А если вы не хотите воспользоваться этим шансом — то государство преподносит вам дополнительный бонус — по умолчанию считается что у вас… все равно есть имущества на 200 тыс. гривен с которых налог не взымается!)))

Что? Это меньше любой однокомнатной квартиры даже в селе? Ну, что ж вы хотели! Вам же предложили задекларировать его ДОБРОВОЛЬНО? А вы не захотели. Поэтому с разницы (превышения) стоимости налогового имущества заплатите 30% как за новоприобретенное уже в новом налоговом периоде — 2016-м году!

Циничненько? Я тоже так считаю.

Я бы на месте авторов законопроекта при такой сути прилагательное «добровольная» (подача нулевых деклараций) не употреблял бы целых шесть (!) раз по ходу текста. Ну циничненько же...

Как я писал в первой части, плохая новость состоит в том, что они почти все продумали и у системы нет «умышленных дыр».

Система явно «списана» с лучших «европейских» образцов. Где у граждан не бывает «черных» зарплат, а все ваши приходы и расходы по карточным счетам видны и прозразны для налоговой вашей страны! В этом смысле, примерно с 1998 года — первых инициатив ФАТФ — банковской тайны в привычном смысле этого слова не существует! Последней сдалась Швейцария — 4 года назад, в 2010-м...

В нашей ужасной коррумпираванной и зажимающей свободы граждан несчестной и неевроинтегрированной Украине — если вы не «ЕСПДешник» — ваш банк никогда не выдавал данные о состоянии вашего счета по запросу налоговой! (среди читателей — у всех есть пластиковые карты украинских банков, я уверен, скажите, к вам за все эти годы что у вас там карточка приходило письмо из налоговой, мол откуда у вас эти деньги взялись в течение года для пополнения счета? Не приходило? То-то же!) Так что Украина, в этом смысле, была едва ли не последней страной континентальной Европы, где сохранялась банковская тайна в ее классическом виде.

Но с позорным прошлым покончено! Теперь полная европейская прозрачность!

И последняя плохая новость — подоходный налог тоже повысили. Теперь он (взял грубо по курсу 20) с зарплат свыше 400 долл. 20%, свыше 2000 долл.\мес. — 25%, если заработаете что-то кэшем и потратите — то через систему б\н платежей заплатите с разницы 30%.

С пассивных доходов (процентов по депозитам) — 20%, по дивидендам — 25%.

А «эспедешникам» чтобы жизнь медом не казалась — при переводе средств с себя как юрлица (эспедешного счета) на свой счет как физлица (например для покупки мебели или каких-нибудь других форм частного потребления что не вяжется с вашей коммерческой деятельностью — «минус» 25%. Да! Уже после уплаты вами «единого» и «пенсионного» в качестве эспедешника!

Делаем выдох.

Я ведь обещал в конце хорошую новость и один совет.

Я уже больше суток изучаю НАШУ С ВАМИ ОБЩУЮ ПРОБЛЕМУ, общался уже, если честно, с теми для кого эта информация открыта уже две недели (привет Саша Крамаренко, остальных не назову), и должен констатировать неутешительную новость: с «нулевыми» потерями обойти эту систему нельзя!

Да, правильно тут написали некоторые, локальные выходы будут искаться. Во-первых неизвестно как будут учитываться в налоговом учете крупные покупки сделанные в кредит — по дню поставки или окончательной (частичной, начальной( оплате. Но я, на то что нам оставят здесь большую брешь сильно не надеялся бы! Сильно умные ребята. Вот буквально как мы с вами. Все понимают, все схемы.

Да, будут какие-то продавцы дорогих телевизоров предлагать (для того, чтобы не упали их продажи) чужие ксерокопии паспортов и справок.

Но мое мнение — сдадут их на второй день налоговой сами же «активисты майдана». У нас-то теперь сознательных — сами видите сколько...

Так что НАШ С ВАМИ ШАНС, ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ — ЭТО НУЛЕВАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ!

Да-да, именно она, страшная…

Не важно, есть у вас наличные сбережения, нет их совсем или есть совсем немного, представьте свою сумму покупок на ближайщие 5-10 лет (включая недвижимость и машины) — и ВПИШИТЕ СУММУ ДЕНЕГ КОТОРЫЕ ВАМ ПОНАДОБЯТСЯ В БЛИЖАЙШИЕ 10 ЛЕТ В СВОЮ «НУЛЕВУЮ ДЕКЛАРАЦИЮ» в графе «наличные сбережения».

Верховная Рада приняла правительственный законопроект “О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины и некоторые законы Украины (относительно налоговой реформы)” с учетом предложений профильного комитета об изъятии наиболее противоречивых норм за основу.

За соответствующее решение в ходе голосования в сессионном зале парламента проголосовало 258 народных депутатов.

Как сообщалось, комитет Верховной Рады по вопросам налоговой и таможенной политики 24 декабря принял решение рекомендовать парламенту принять проект закона о проведении налоговых реформ, изъяв из документа норму о бесспорном списании средств со счетов банков без решения суда. Кроме того, изъята норма об ограничении отнесения 30% стоимости товаров и услуг на валовые расходы и ограничение возмещения НДС при экспорте зерна, и об увеличении пассивного налога. Вместе с тем они предлагают изъять норму об обязательном использовании РРО для упрощенцев.

Кроме того, принято решение изъять нормы легализации доходов граждан (подачи нулевой декларации, введение контроля расхода-дохода граждан и обязанность продавцов товаров и услуг информировать фискальную службу о крупных покупках). Предложено отказаться от идеи 5%-го налогообложения наследства (первая линия родства) при сумме свыше 1 млн грн.

Комитет также предложил Раде оставить в действующей редакции положение Налогового кодекса по налогообложению жилой недвижимости. В вопросе применения НДС-счетов члены комитета приняли решение в тексте законопроекта о налоговой реформе прописать необходимость отмены введения их в действие с 1 января 2015 года.

Опубліковано

ну ну... в нашому гондурасі вже не одне гарне починання злизане "с лучших «европейских» образцов" мутувало в чергове ярмо для звичайних людей, а "небожителів" не чіпало...

Опубліковано

Для чого того пафосу з "легалізацією"? Автомобілі стоять на обліку в дайців, квартири, будинки в БТІ, швидко кажуть, що будуть відкриті реєстри. Єдині, хто мав нетрудові доходи, то держслужбовці, але й вони поробили своїх рідних і близьких підприємцями, так що кінці в воду. Всі інші мали трудитись, законно-незаконно, на те є міліція, суди, яких ніхто не міняв, не люстрував, так що вони в курсі що і як.

Просто я не знаю, як наявність квартири впливає на дохід, окрім ренти. Якщо ренти немає, то з чого там має формуватись податок.

Опубліковано

ну ну... в нашому гондурасі вже не одне гарне починання злизане "с лучших «европейских» образцов" мутувало в чергове ярмо для звичайних людей, а "небожителів" не чіпало...

Зараз ситуація інша, грузинсько-американський десант висадився в Україні і "допомагає" нашим проштовхувати реформи, США, Європа і МВФ в один голос твердять, що бабла і іншої допомоги ненададуть поки непобачать реальних кроків (не побачать - це не як раніше, сидячи в Європах отримали звіт від наших, що реформи прийняті і втілені в життя - готові приймати наступний транш. Ця ширма вже непроходить). В результаті, або приймаємо їхні реформи (чим викликаємо незадоволення в народу, його чергове збідніння) і отримаємо рятувальні кредити, або нічого неотримуємо (з наступним дефолтом, розвалом того, що ще є, війною). О, згадав ще можна третій Майдан влаштувати, як тут дехто пропонує, (тільки незрозуміло для чого і за чий рахунок) - ну це вже для істинних мазохістів

Опубліковано

vicit, якщо чесно, то нічого не зрозумів..., що ти хотів сказати? :0026:

Спочатку здалося, що ти дійсно наївно думаєш, що європи і америки по-альтруїстськи щиро зацікавлені, щоб ми тут жили як вони

Зараз ситуація інша, грузинсько-американський десант висадився в Україні і "допомагає" нашим проштовхувати реформи, США, Європа і МВФ в один голос твердять, що бабла і іншої допомоги ненададуть поки непобачать реальних кроків (не побачать - це не як раніше, сидячи в Європах отримали звіт від наших, що реформи прийняті і втілені в життя - готові приймати наступний транш. Ця ширма вже непроходить)

і що дійсно змусять багатіїв ділитись накраденим, але потім ти пишеш зовсім протилежне

В результаті, ... приймаємо їхні реформи (чим викликаємо незадоволення в народу, його чергове збідніння)

, тобто, стверджуєш протилежне, що реформи направлені не проти багатіїв, а проти звичайного народу.... :_31:

:_40:

то все ж, ти рахуєш вищеозвучену "нульовку" потрібною і корисною, і віриш, що вона буде працювати, як задумано, чи навпаки, рахуєш її черговим "проіском всємірнаго заговора МВФ"? Ти "за" неї чи "проти"?

Опубліковано

то все ж, ти рахуєш вищеозвучену "нульовку" потрібною і корисною, і віриш, що вона буде працювати, як задумано, чи навпаки, рахуєш її черговим "проіском всємірнаго заговора МВФ"? Ти "за" неї чи "проти"?

я не висловлюю думку за чи проти окремо взятої декларації. а говорю про реформи загалом, які торкнуться кожного з нас і нетільки на бумазі. По старій традиції є два варіанти: поганий і дуже поганий. Будуть реформи - буде фін допомога, яка дозволить деякий час протриматися на плаву, чи підуть ці реформи на користь, чи почнуть люди виходити з тіні, чи будуть довіряти банкам і владі - я ( на відміну від більшості диванних спеціалістів) незнаю, ніхто незнає.

Звинувачувати всіх багатіів що вони накрали, і займатися "розкуркуленням" - це комунізм чистої води. Платити податки повинні всі.

Можу сказати що в багатьох розвинених країнах, куда ми намагаємся просуватись, є обовязкове подання щорічної звітності усіма громадянами країни, це те що хочуть ввести у нас. Це нормально всіма сприймається. Якщо ж ми в Європах бачим лише хороші дороги, хорошу медицину, освіту (що існує на податки громадян), а саму сплату податків не приємлим - так про що далі можна говорити

Опубліковано

Вибираючи між РФ та Європою однозначно обирає Європу.

ЄС, США зацікавлені в нас як новий ринок збуту, дешева робоча сила і т. д. (тут не має нічого поганого).

МВФ розуміє, що в Україні багато проблем і видати пільговий кредит не вимагаючи певних змін було б дещо поспішно (переважно видають на збільшення золотовалютних резервів, покращення інфраструктури міст). МВФ вимагає підняття цін до ринкових.

Порівнювати нас з країнами ЄС важко. Вони більш соціальні, але вони і багатьші, тобто можуть це собі дозволити.

Наша влада робить з нас покірних рабів, щоб не дай бог не заробили багато грошей і не повстали проти них. Люди повинні розуміти, що багаті майже не платять, а ми будемо платити. Олігархи та депутати мають різні механізми відмивання грошей.

Опубліковано

то все ж, ти рахуєш вищеозвучену "нульовку" потрібною і корисною, і віриш, що вона буде працювати, як задумано, чи навпаки, рахуєш її черговим "проіском всємірнаго заговора МВФ"? Ти "за" неї чи "проти"?

я не висловлюю думку за чи проти окремо взятої декларації. а говорю про реформи загалом, які торкнуться кожного з нас і нетільки на бумазі. По старій традиції є два варіанти: поганий і дуже поганий. Будуть реформи - буде фін допомога, яка дозволить деякий час протриматися на плаву, чи підуть ці реформи на користь, чи почнуть люди виходити з тіні, чи будуть довіряти банкам і владі - я ( на відміну від більшості диванних спеціалістів) незнаю, ніхто незнає.

Звинувачувати всіх багатіів що вони накрали, і займатися "розкуркуленням" - це комунізм чистої води. Платити податки повинні всі.

Можу сказати що в багатьох розвинених країнах, куда ми намагаємся просуватись, є обовязкове подання щорічної звітності усіма громадянами країни, це те що хочуть ввести у нас. Це нормально всіма сприймається. Якщо ж ми в Європах бачим лише хороші дороги, хорошу медицину, освіту (що існує на податки громадян), а саму сплату податків не приємлим - так про що далі можна говорити

Згідна, до того всього цього ще добавиться пенсійна реформа, освітня, медична - про яку мало говорять. Знаю що їх точно більшість сприйме як комуняки: типу влада повинна дати, забезпечити і так далі. Але якщо ми вибираємо дорогу в Евросоюз (по суті з чого у нас і почався переворот) тоді слово "держава нам мусить" потрібно взагалі викинути з лексикону. По життю кожен мусить сам собі, що заробили - те і маєте.... як в Европі, все чесно.

Опубліковано

Але якщо ми вибираємо дорогу в Евросоюз (по суті з чого у нас і почався переворот) тоді слово "держава нам мусить" потрібно взагалі викинути з лексикону. По життю кожен мусить сам собі, що заробили - те і маєте.... як в Европі, все чесно.

:) ти трішки по-дитячому дослівно розумієш слова "держава нам мусить" :) Держава нам дійсно мусить, тому що ми всі сплачуємо за це (і НА це) податки. І в Європі люди з держави вимагають все, за що вони платять. Просто там держава це дійсно дає. (А коли не дає, то ми в новинах читаємо про страйки)
Опубліковано

Але якщо ми вибираємо дорогу в Евросоюз (по суті з чого у нас і почався переворот) тоді слово "держава нам мусить" потрібно взагалі викинути з лексикону. По життю кожен мусить сам собі, що заробили - те і маєте.... як в Европі, все чесно.

:) ти трішки по-дитячому дослівно розумієш слова "держава нам мусить" :) Держава нам дійсно мусить, тому що ми всі сплачуємо за це (і НА це) податки. І в Європі люди з держави вимагають все, за що вони платять. Просто там держава це дійсно дає. (А коли не дає, то ми в новинах читаємо про страйки)

можливо не так виразилась =) Але часто чую від людей, що всі і вся їм винні. Не довіряти нашій владі у нас є підстави, але і нічого з економікою не робити - теж погано. Варто кожному почати дійсно робити, а не надіїтись на іншого, а Ви правильно кажете, у мене багато друзів і родичів у ЕС та й сама там жила - зовсім інші мізки.

Тим більше більшість громадяна самі собі забезпечують, держава просто дає їм на це можливості, які і у нас є.

Опубліковано

Так все-ж таки прийняли цей закон сьогодні вночі

Законом вводится разовое "нулевое" декларирование доходов, имущества и финансового состояния, в том числе полученных с нарушением налогообложения, валютного регулирования.

http://korrespondent.net/business/financial/3461745-deputaty-prynialy-yzmenenyia-v-nalohovyi-kodeks

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.


Hosting Ukraine
AliExpress WW


×
×
  • Створити...