VilanS Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 09:02 #1 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 09:02 Ось такий компютер хоче друг купити. Підкажіть будь ласка реальну ціну такого заліза. І чи варто його купувати?http://lutsk.vol.olx.ua/obyavlenie/prodam-sistemnik-hp-ta-montor-21-dyuym-IDbpNbR.html
vetalforever Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 13:39 #3 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 13:39 256 МБ Відео і танки ідеально?? пф)))Як власник nvidia 6600 256mb, скажу, що навіть з 6 гігами оперативки та процом AMD Х3 НА 3.00 ггц - більше 18 фпс на мінімумі тобі не бачити
Davids Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 13:49 #4 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 13:49 256 МБ Відео і танки ідеально?? пф))) Як власник nvidia 6600 256mb, скажу, що навіть з 6 гігами оперативки та процом AMD Х3 НА 3.00 ггц - більше 18 фпс на мінімумі тобі не бачити в тебе відео - гівно! оператива до фпс-ів немає ніякого відношення! те що в проца ядра по 3.0ггц не робить його потужним! у відеокартах показник потужності мб-ми не вимірюється! хіба в школі 2ядра 2гіга тирабайт - фокстрот (с)
AnimaNoir Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 13:50 #5 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 13:50 Тим більше, що це професійна карта для монтажу, а не ігор. На мою скромну думку, за такі гроші можна зібрати 4 ядерник з більш менш нормальним відео. Хай навіть на устарівшій платформі 775.P.S користовачу який нагрубив постом вище. Відеокарта на 256 мб апріорі не може бути потужною в наших часових реаліях. Тому все таки можна субєктивно говорити, що таки вимірювалось колись в мегабайтах потужність. Це зараз в офісну відеокарту на яких танки будуть показувати слайдшоу, можуть пихати 2 гіга відеопамяті. І оперативка таки має відношення до фпс, коли її мало, багато проблем від фрізів і до низького фпс, так що хто тут в школі, питання відкрите.
vetalforever Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:01 #6 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:01 Davids, ти мене хочеш повчити залізякам, хлопче? Я сам тебе навчу, якщо хочешНіхто не казав, що в мене топовий ПК або круте відео. Прочитай опис на лінку ТС і до тебе допре, чого я втикнув сюди своє відео.Оператива має відношення до ФПС. Можу довести прикладом свого ПК, коли було 2гб, а стало 6. ФПС + 25%.Ну і розкажи мені про потужність проців 3.0, я послухаюAnimaNoir,256 на мінімумі ще тяне. 128 шина і близько 500mhz частоти
VilanS Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:12 Автор #7 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:12 На мою скромну думку, за такі гроші можна зібрати 4 ядерник з більш менш нормальним відео. Хай навіть на устарівшій платформі 775.якщо не складе особого труда, дайте варіант для ціни 2700, щоб танки добре йшли) буду ДУЖЕ вдячний!)
Deemon Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:17 #8 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:17 тема про оцінку ПК, а не не хто кого майстерніше зачмирить, люди, ау!
Соромітник Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:21 #9 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:21 те що в проца ядра по 3.0ггц не робить його потужним! щось новеньке... а, напевно пан є фанатом Intel і точно впевнений що на продуктивність найбільше впливає об’єм кешу
vetalforever Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:21 #10 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:21 Deemon, я підказав, що на сландовському ПК танкі нормально не підуть. наразі, за 2700 нічого толкового не купиш.Материнка + проц 1300, оперативка 300, вінт.. хз хіба б\у в кого викупити (200 грн), на відяху лишається 900 грн... І це при тому, що корпус і БЖ десь нахаляву прийде. 900 грн це гігова з 128 шиною 680 мгц. Думай)
Frank Cowperwood Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:28 #11 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:28 Народ, вказуйте конкретні моделі карт, чи хоча б у вигляді "GPU + xxx МБ памяті типу zzz". А то міряти швидкість відеокарти кількстю мегабайт і шириною шини - це прерогатива "спеців" з Ельдорадо.
vetalforever Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:31 #12 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:31 Frank Cowperwood,ну я думаю тут народ не тупий і дає собі звітність про те, що 256 мб/128/500 то не вище GDDR3 )))))
Zheny@ Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:33 #13 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:33 Жесть..Ото холівар!Там ета.. відяшка професійна. то нічого нє?? Гуглим про NVIDIA Quadro NVS серію.Це відяха - для розробників ,а не для гравців. Вона полігони порахує швидше в рази, ніж геймерська.
AnimaNoir Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:37 #14 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:37 Краще вказати для яких потреб збирається комп'ютер, а бордівчани вже допомогли б приблизно прикинути. Ну й звісно з таким курсом чуда чекати не потрібно Геймерський монстр точно не вийде, а от для танків можна щось підібрати.
Frank Cowperwood Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:37 #15 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:37 ну я думаю тут народ не тупий і дає собі звітність про те, що 256 мб/128/500 то не вище GDDR3 ))))) І де тут GPU чи то вже стало неважливим ? Там ета.. відяшка професійна. то нічого нє?? Та всі ніби в курсі.
Zheny@ Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:40 #16 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:40 Та всі ніби в курсі.Якби були, то не рівняли б її із 6600GT чи подібним хламом.
Frank Cowperwood Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:41 #17 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:41 Геймерський монстр точно не вийде, а от для танків можна щось підібрати.Та й для танків навряд чи вийде щось підібрати. Як показує практика, для комфортного ігрового процесу на середніх треба карту хоча б рівня GTX 750Ti.
VilanS Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:45 Автор #18 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:45 Комп для танків WOT береться, ну і всякого офіса, браузера, відео подивитись.питання, що звичайно ціна і + там монітор додається.ччи десь за 2700 візьмеш монітор і комп, щоб танки йшли.
Соромітник Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:57 #19 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 14:57 Та всі ніби в курсі.Якби були, то не рівняли б її із 6600GT чи подібним хламом.Жень, професійна відашка "попугаїв" набере в грі стільки ж як і звичайна на тому ж чіпіВся її крутизна проявляється лише в спеціалізованих інженерних програмахТочніше ця крутизна спеціально зарізана для звичайних відашок на рівні драйверів і відповідно трішечки заліза для підтримки тих драйверів
Zheny@ Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 15:15 #20 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 15:15 Жень, професійна відашка "попугаїв" набере в грі стільки ж як і звичайна на тому ж чіпі Я вкурсі Просто колись зустрів тести (типу незалежні) у саме тих CAD прогах і іграх. То сучасні Квадро до деяких ігрових монстрів цілком дотягують. В офісних прогах рвуть на шмаття.
AnimaNoir Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 16:25 #21 Опубліковано 8 Грудня, 2014 в 16:25 Жень, професійна відашка "попугаїв" набере в грі стільки ж як і звичайна на тому ж чіпі Я вкурсі Просто колись зустрів тести (типу незалежні) у саме тих CAD прогах і іграх. То сучасні Квадро до деяких ігрових монстрів цілком дотягують. В офісних прогах рвуть на шмаття. В прогах так, в іграх ні. Бо їх призначення зовсім у іншому) Та й ціна така що тіж монстри можна купити. І 560 далеко не монстр тепер)
Waver Опубліковано 14 Лютого, 2015 в 07:51 #22 Опубліковано 14 Лютого, 2015 в 07:51 Щоб не відкривати нову тему... Хочу продати власний ноут TOSHIBA Satellite, допоможіть з оцінкою. Купувався новим в сша (5-6 років назад), ні разу не був в ремонті, великий екран на 17, дуже гучні динаміки Harman/Kardon, все справно працює крім... пару років назад здохла батарея і я її просто викинув... тому - батареї немає, працює тільки від мережі. Скільки за нього можна просити?
Waver Опубліковано 18 Лютого, 2015 в 15:16 #23 Опубліковано 18 Лютого, 2015 в 15:16 Щось з оцінкою по TOSHIBA не дуже...тоді хоч допоможіть оцінити SONY VAIO... у власному користуванні три роки, купувався новим в сша, батарея тримає до двох годин, модель ось ця:http://server.kh.ua/shop/Sony-VAIO-VPCEH35FM-VPC-EH35FM-B-Black-p12247.html?PHPSESSID=6goena96onkf4qp4ci0qae1482Скільки за нього можна зараз просити?
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.