HWman Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 21:59 #1 Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 21:59 while(1){ Походу ККД ТЕН'а 100% чи я помиляюсь? Але стоп, як це 100%? Ніщо не може мати ККД у 100%, щось таки буде втрачатись у вигляді тепла, по крайній мірі так вчили у школі... Хоча ТЕН по суті і є перетворювачем електричної енергії у теплову, тоді які можуть бути втрати у вигляді тепла? }
romaxa11 Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:19 #2 Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:19 Мені казали біля 98%. Можливо частина енергії йде на деформування тена в процесі нагріву.
HWman Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:27 Автор #3 Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:27 Мені казали біля 98%. Можливо частина енергії йде на деформування тена в процесі нагріву.Окей, якщо припустимо, ТЕН працює рік без перестанку, то яка частина енергії піде на деформування? 0.000...%
romaxa11 Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:28 #4 Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:28 Суть така: електрони проходять через кристалічну градку, передають енергію атомам, надлишкова енергія викликає збільшення коливань навколо рівноважних положень, для забезпечення рівноважного стану в даний момент часу, градка розширюється. Тепло - це взаємодія атомів під час коливань, а втрати енергії на розширення.
sergkots Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:31 #5 Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:31 Якщо підведено змінний струм то буде і електромагнітне випромінювання - теж мінус. Тепло не буде лише на нагрівальному елементі буде грітись також система кріплення тена, та тепло буде передаватись від нагрівального елемента проводам.
romaxa11 Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:37 #6 Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:37 Якщо градка знаходиться в, умовно кажучи, вищих енергетичних станах, то структура поступово руйнуються, бо розпадаються зв"язки між атомами. Логічно, що тен буде гріти з часом гірше, а отже більша кількість енергії буде витрачатись на деформацію. Але метали характеризуються щільними атомними упаковками і рух утруднений, а отже утруднена і деформація, тому процес дуже повільний. тен крім теплового випромінювання може також випромінювати і певні хвилі інших частот, що також забиратиме енергію
amadey777 Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:46 #7 Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:46 Якшо будеш гріти повітря земної кулі, то ККД = 0. Аргументую: ККД = (Теплова енергія шо була потрачена на нагрів певної субстанції(води, наприклад)) / (Теплова енергія шо виділяється в ТЕНі при проходженні через нього електричного струму за певний час). З курсу фізики - якшо через провідник з опором R протікає струм величиною I , то за час t виділиться кількість теплоти Q1 Q1 = I * I * R* t = U*I*t , де U - напруга на кінцях ТЕНа. Для того, щоб нагріти тіло масою m від температури T1 до температури T2 треба потратити кількість теплоти Q2 Q2 = c * m * (T2-T1), де c - питома теплоємність тіла, для води 4218 Дж/кг·К. Тому ККД = Q2 / Q1. Для прикладу - Розрахуємо ККД бойлера 50літрів Бойлер электрический Drazice OKCE 50 (навесной) Сухой керамический элемент , установка на стену вертикально, мощность - 2 кВт.,емкость - 51 л.,рабочее давление - 6bar., толщина изоляции - 42 мм.,высота - 561 мм., диаметр - 524 мм., вес - 36 кг., время первичного нагрева с 10 °С до 60 °С - 1,5 ч. link Це ~50кг води, втрати теплоти [бойлер - навколишнє середовище] вважаємо мінімальні. Для спрощення розрахунку вхідну напругу вхідну будемо брати постійну 310В шо відповідає випрямленій 220В. Струм через спіраль 2кВт буде 6,45А ККД = (4218Дж/кг·К * 50кг * (333,15°К - 283,15°К)) / (310В * 6,45А * 5400 секунд) = 0,976633 Судячи з ККД недарма дой бойлер вартує 4,6к грн
keepo Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:50 #8 Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:50 Думаємо логічно: гріє не тен, а його нагріваючий елемент (той що в середині трубки), він в свою чергу нагріває наповнювач трубки, а той зовнішній шар ТЕНа, ось цей шар і передає енергію речовині, що гріють. Тобіш це вже не 100% (частина енергії витрачаєця саме на підтримку температури наповнювача і зовнішньої оболонки). + може бути ще й магнітна складова.... Але то все теорія. Щоб взнати ККД чайника: беремо чайник + воду (поміряти об"єм точно, заміряємо початкову температуру) + електролічильник. Воду в чайник, вилку в розетку, за лічильником слідкуємо. Коли закипіло - знімаємо показник - маємо кількість енергії витрачену на нагрів... тепер вираховуємо скільки енергії треба для нагріву нашої води (масу маємо, різницю температур теж, питому теплоємність - в таблицях). Ділимо те, що отримали на те. що нарахував лічильник і множимо на 100 - це і є ККД тена. Правда там ще декілька оговорок: типу чайник - ідеальний термос, який не взаємодіє з середовищем, а вода - ідеальна рідина, на яку зміна тиску не діє, ну і раз пішла така "п"янка" - лічильник теж рахує всілякі реактивні потужності і все показує правильно. Тому-то ККД металевого радянського чайника - до 80%, а от бойлера, який власне працює по такій же схемі - до 90% (в момент закипання води там). ККД тена, відповідно, ще більше.
keepo Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:57 #9 Опубліковано 22 Серпня, 2014 в 22:57 Якшо будеш гріти повітря земної кулі, то ККД = 0ККД той самий, просто величини змін (різниця температур, наприклад) дуже мізерні.
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.