Перейти до змісту

Порошенко. Тут обговорюємо все що стосується 5-го президента.


Рекомендовані повідомлення

1 hour ago, la20 said:

Ти не забудь уточники хто на нього маляву то накатав.

 

1. Шокін, кум Порошенка.

2. Порошенко, кум Шокіна.

3. Якийсь інший кум Шокіна або Порошенко. 

4. "Внучатий племінник" найкращого керівника національного банку за всю історію України (або просто "Дєда").

Попросимо ЛЯ20 комп*ютер прибрати два заздалегідь неправильних варіанта.

:) 

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

8 minutes ago, la20 said:

 

Це добре, але при чому тут Порошенко до чесного і справедливого українського суду? 

Чи це рішення суду - таки заслуга Петра Олексійовича? А як же тоді мантри про узурпацію і вплив на суд?

On 22.10.2015 at 1:00 PM, la20 said:

Всі бляді пишуть що не може бути узурпації і впливу на суд і тут прямим текстом кажуть Пороху вплинути на два суди. Реально рябатя ви ідійоти чи як.

  • +1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Лєщ і наєм так страждають від злочинної влади хоча самі входять до складу БПП. То якщо тотальна корупція будь послідовним, заяву і на вихід з фракції. Але ж вони в курсі що мандати тю-тю, так що вони звичайні куєпльоти які срать на всіх хотіли і тільки пишуть щоб їх пости кидали по форумах і лайкали туєва туча ботів (як показала практика). І вони лише тримаються за мандат і все. результату їх роботи ноль.

Що Яресько не взяли шкода і Авакова можна було замінити.

 

І я мудаку не забуду. інсайдер задрочений

CfyQWMgVAAAZbJv.jpg

  • +1 2
  • -1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Роман Шрайк

2 год. · 
 

ну и не забывайте, что с сегодняшнего дня парламентские группы "воля народу" и "відродження" - это тоже власть.

они полноценная часть гибридной, как и многое в нашей стране, коалиции под названием "2+2".

без них коалиция недееспособна. а значит они тоже несут ответственность.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

а якщо рпл бют,  сп і оппо дали ноль і всі кажуть що вони опозиція вони теж всі коаліція і всі в одній упряжці. хулє.

 

  • -1 3
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Я з 100%: впевненістю стверджую що він пізд..бол бо в той же вечір через 30 хв це чудо написало заперечення своїх слів, мол я паспєшіла.

А це все писалось тупо щоб повспливати, гівно воно таке

  • +1 1
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Петре Олексійовичу, не розслабляйтесь! Ваш "Панамагейт" триває. Його продовжує NYT. Дурнями не стають, ними народжуються.

Порошенко у телефонній розмові попросив своїх розпорядників, аби в Україну не повертали 500 000 000.00 $ з його офшорів. (Пів мільярда доларів!!!).

Свіжий випуск NYT:

Показати прихований контент  

A Fake Interview With Ukraine’s ‘President’ Points to Deeper Intrigue

By RAVI SOMAIYAAPRIL 13, 2016

 

The intrigue began last week when The New York Times received a letter on official-looking stationery marked “President of Ukraine.”

The letter was addressed to the paper’s executive editor, Dean Baquet (though he was referred to as Mr. Baquet Dean), and complained about an editorial that faulted President Petro O. Poroshenko for failing to make good on pledges to prosecute corruption. The letter was forwarded to the newspaper’s editorial board, which writes editorials.

“I would like to respectfully request a telephone conference with you personally in order to attempt to convince you that opinions published in the article are without merit,” the letter read, finishing with the neat, curlicued signature of Mr. Poroshenko.

A conference call with the editorial board was set up on Monday. The complainer’s comments were so suspect that the Times participants, including some newsroom journalists listening in, declined to publish an article on the matter, but instead began to investigate.

On Wednesday, however, edited audio of the call was mysteriously posted on YouTube, and the Times participants found themselves caught up in an apparent propaganda war between Russia, which is backing separatist forces in Ukraine, and Ukraine’s government.

The call, said Carol Giacomo, an editorial writer, was odd “because the more we got into it, the more we had questions.”

“The guy who was supposedly Poroshenko was in the background, and we couldn’t hear him very clearly, and the translator’s voice was dominant,” she said.

The translator told the journalists that the president, who has been identified as an account holder in the Panama Papers revelations about offshore accounts, had $500 million stashed in them.

The translator also quoted the voice identified as Mr. Poroshenko’s as saying he did not want to return the money to his country, in part because he did not want to pay taxes on it.

That assertion was so outlandish, said Michael Slackman, international managing editor for The Times, that it helped confirm suspicions about the veracity of their interview.

The people on the Ukraine end of the phone call spoke in Russian — unusual for senior Ukrainian officials. The signature on the letter, it turned out, was identical to a Google image result for Mr. Poroshenko’s signature. The email address for his press officer was a Gmail account. Further, Mr. Poroshenko speaks fluent English and regularly conducts interviews with foreign journalists in that language.

When a Times journalist, Andrew E. Kramer, called the press office telephone number provided on the email, the man who answered, who identified himself as Sergei Panfilov, spoke Russian with a pronounced Moscow accent.

At first he stuck to his story, that the Ukraine president’s office had contacted The Times. When Mr. Kramer pressed further, Mr. Panfilov “admitted it was a hoax,” Mr. Kramer said. “He said that Mr. Poroshenko’s office was upset” with the editorial “and wanted to ‘discredit’ The New York Times, and had thus hired him to stage the fake interview.”

But the president’s actual press office, which has its own email address and a different phone number, denied having anything to do with the hoax attempt and offered its own theory.

“In our opinion,” a press aide, Yarema Dukh, wrote in an email, “this bizarre situation is a distasteful attempt to attack both reputation of New York Times and President Poroshenko.” The president’s office presumes, Mr. Dukh wrote, that the pranksters were “connected to some Russian official bodies and executing their orders.” In a separate post on Facebook, another aide blamed “Russian special services” for the failed hoax.

There was no immediate response to a request for comment from the Russian authorities in Moscow late Wednesday night.

Hide  
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

37 минут назад, la20 сказал:

Лєщ і наєм так страждають від злочинної влади хоча самі входять до складу БПП.

 

 

Вони корисні шпійони, розвалюють зсередини :D

 

Голосують, до речі завжди "по своєму", не в унісон,  як дресировані БЮТомакаки. І напевно єдине, за що можна поважати Петра - це за те, що їх з фракції не попер.

Хоча, може $$ить просто...

  • +1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ти хотів сказати що вони не голосують в основному, а потім кажуть що ніц не робиться. як було з судами. наєма не було, а потім він казав що з судами ніц не роблять.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

11 minutes ago, d.u.a.l said:

Тобто торги не закінчені і будуть продовжені зранку

 

18+

Reveal hidden contents  

Cf5umPhUkAAV2gu.jpg

Hide  
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

9 годин тому, d.u.a.l сказано:

забористі гриби. це вони тебе змушують любити канхвету? не їж їх більше

Дуал, ти говориш з платним ботом, в баню і живи далі

 

  • +1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

6 хвилин тому, romaxa11 сказано:

Дуал, ти говориш з платним ботом, в баню і живи далі

 

Доведи що я платний бот.

  • +1 1
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

19 минут назад, la20 сказал:

Доведи що я платний бот.

доведи, що на Марсі нема життя :)

А взагалі то є навіть комплімент, бо коли бесплатний то ще гірше :)

  • +1 5
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

9 годин тому, d.u.a.l сказано:

забористі гриби. це вони тебе змушують любити канхвету? не їж їх більше

Про гриби тобі видніше. я люблю маслюки, а від них толку мало. А так все логічно. рпл, бют, сп і оппо при голосуванні дають по нулях, всі кажуть що вони опозиція, всі хочуть виборів (х... їм на рило), тобто все гарно роблять в унісон, тобто всі признаки того що вони за одне і теж тобто як вчора сказали широка опозиція. широпа :)

CgDY839W8AEg3u3.jpg

  • +1 2
  • -1 2
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Маньяк, я ж не кажу ствердно що на Марсі є життя, а він стверджує що я бот, платний от хай доведе.

а боти виглядають приблизно так

CfyzekTUEAEb7Gd.jpg

  • +1 1
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Egor Firsov опублікував дуже важливі документи, які чітко доводять, що мер Одеси Труханов, всупереч всій брехні СБУ, таки має російський паспорт. Тобто, має терміново бути позбавлений українського громадянства, мерства й посаджений до в'язниці за порушення законодавства. А потім, після відбуття покарання - депортований до РФ.
Ця ситуація - перевірка на вошивість для всієї нашої так званої іліткі, яка насправді, як мав сміливість чесно написати в своїй книзі Ложкін, досі не уявляє України без Росії.
Всі представники нашого політичного класу, за дуже рідким виключенням, робили свої статки у тісній та взаємовигідній співпраці з рашкою та її бізнесом. Й не бачать жодних підстав, чому вони мають це припиняти. Хіба трохи перечекати.
А ще ситуація з Трухановим - це чітке ж свідчення існування угоди між БПП та ригами. У широкому сенсі слова. 
Петро Олексійович прекрасно знав, впевнений, про наявність цього паспорту у Труханова. Але йому було вигідно домовитись з ним, й на паспорт очі, зрозуміло, були закриті.
Й справді, чого ж не закрити? Якщо бути надто перебірливим, хтозна які паспорти у кого ще знайдуться?

  • +1 5
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

фірсов привіт не хоче наливайченку передати як колишньому очільнику СБУ.....ах да він же антикорупціонером став великим його чіпати ніззя.

  • +1 1
  • -1 1
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

А вот что угодно можно предъявлять Саакашвили и команде, кроме одного – взяток не берут.

Мои инсайды утверждают (и нет оснований не верить), что ВПЕРВЫЕ в новейшей истории города ни областному прокурору, ни начальнику областной полиции НЕ покупали и НЕ дарили домов или квартир.

С таможней, кстати, такая же ситуация. Взяток не берут. ВООБЩЕ. И договорится тоже невозможно. Поэтому и везут фурами на другие таможни.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ще ніколи не мав так багато персональних знайомих,як у новопризначеному уряді Гройсмана. 
Можна б і порадіти. Буде до кого зайти,питання по вирішувати. 
Насправді сумно. 
С. Кубів. Не те крісло,людина,яка обвалила курс з 8 до 25,вивела на рефінансування банкам 62 млрд грн,з яких половина пішла на відкоти-мала б сидіти в іншому місці. 
В. Черниш. Креатура Третьякова,буде освоювати гроші для Донбасу і переселенців. 
І. Насалик. Бізнесмен. Чи є стратегічне бачення енергетики і чи дозволять рулити в газовій,нафтовій,атомній і вугільній сферах-велике питання. 
В. Омелян. Типовий чиновник,де поставлять. В транспортній галузі буде на фін.потоках в інтересах Яценюка. 
О. Данилюк. Мінфін,може потягнути. 
І. Климпуш-Цинцадзе. Євроінтеграція. Онука коменданта Карпатської Січі Дмитра Климпуша. Більше нічого. 
О. Семерак,екологія. Чи встоїть перед потоками і спокусами?
Л. Гриневич. Освіта. Професіонал. 
Т. Кутовий. Сільське господарство,буде грати в користь аграрних латифундистів. 
О. Саєнко,міністр КМ,А. Рева,соціальна політика,В. Кістіон,зам по ЖКХ(кажуть гаманець)-люди персонально самого Гройсмана. 
І хтось думає,що ЦЕ-ПОЛЕТИТЬ?

  • +1 4
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
×
×
  • Створити...