Майдан, або бути нам, чи не бути від (24.02.2014)

[romaxa11]

Який сарказм? Я ж про те й говорив, що сам Шокін на таке не спромігся без команди зверху, тому і написав про Сєню і Пєтю! Якщо Яник в свій час відкрито сказав: "З Євросоюзом поки почекаєм", то зараз верхівка своїми діями робить практично те саме, з тою лише різницею, що тепер ЄС нам скаже - Ееее, рєбята, з нами вам трохи не по путі!

а тепер це саме продовж на мінські домовленості і цинічний бєндєра у всій красі.

[romaxa11]

Денис Казанский

29 мин · отредактировано ·

Центром самых кромешных фальсификаций на этих выборах неожиданно стал Павлоград. Там фальсификации достигли какого-то совершенно исполинского масштаба, и надо признаться, что я даже пребываю в некотором восхищении от того, как все провернули. Чтобы обеспечить победу кандидата от «Оппозиционного блока» Анатолия Вершины Центризбирком своим волевым решением уменьшил население Павлограда почти на 500 человек. И таким образом избавил «Оппозиционный блок» от тяжелого второго тура.

Перед началом выборов в Павлограде было зарегистрировано 90 295 избирателей. Но когда выяснилось, что у Анатолия Вершины появился серьезный конкурент, который выходит с ним во второй тур, в ЦИК почему-то резко сократили количество павлоградских избирателей до 89 810. И второй тур внезапно стал не нужен.

Клянусь, это шикарно. Такого я не припомню за всю историю выборов в Украине. Что не говорите, а Охендовский профессионал. Не зря ему все-таки орден дали.

[la20]

Про "війну" Шокіна

Ок. Поїхали. "Європейська правда" написала статтю під зрадоносною назвою "Віктор Шокін розпочав велику війну. Проти МЗС та безвізового режиму". Я бачу сотні репостів, будемо розбирати

передісторія: 21 вересня звернення від Яна Томбінського, у якому є занепокоєність з приводу того, що громадські активісти висловлюють невдоволення щодо комісії по відбору НАКБ, українські журналісти разом з лобістами почали представляти як вимогу від ЄС негайно замінити четвірку у комісії НАКБ від Генпрокурора. З оригіналом можете ознайомитись тут: https://www.facebook.com/EUDelegationUkraine/photos/a.145962402115063.26057.126879227356714/1000815646629730/?type=1&theater Я знову прошу журналістів і лобістів показати де у тексті є ВИМОГА замінити четвірку.

Далі

1. Уважно знайомимось з датою листа від Шокіна на адресу Клімкіна

http://www.eurointegration.com.ua/…/0/e004824-1-original.jpg

http://www.eurointegration.com.ua/…/5/c5928a4-2-original.jpg

фіксуємо дату: 21.10.2015

Текст:

У матеріалах Міністерства закордонних справ України, що були надані до засідання національної ради реформ, містились Пропозиції щодо реалізації невиконаних Україною критеріїв Плану дій щодо лібералізації Європейським союзом візового режиму для України

Відповідно до пункту 7 цих Пропозицій поставлена ВИМОГА Генеральній прокуратурі України у срок до 23.10.2015 замінити членів конкурсної комісії по відбору кандидатів на посади в Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру від Генерального прокурора "на осіб, які не є політиками і державними службовцями"....

...НЕ ПІДПИСАНІ ТА НЕ ЗАТВЕРДЖЕННІ БУДЬ-ЯКОЮ СЛУЖБОВОЮ ОСОБОЮ ЗАЗНАЧЕНІ ПРОПОЗИЦІЇ були розповсюджені серед учасників Національної ради реформ, у засобах масової інформації, набули широкого розголосу та негативно вплинули на імідж прокуратури та державної влади в цілому.

Ці вказівки суперечать вимогам закону. відповідно до підпункту 3 пункту 5-1 розділу XIII "Про перехідні положення" Закону України "Про прокуратуру" Генеральному прокурору надано право САМОСТІЙНО ВИЗНАЧАТИ ЧОТИРЬОХ ОСІБ ДО СКЛАДУ КОМІСІЇ І БУДЬ-ЯКИХ КРИТЕРІЇВ ДО ВІДБОРУ ЦИХ ОСІБ ЗАКОНОМ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО...."

Ось на УП і документ, про який пише Шокін: http://reforms.in.ua/…/fi…/imce/5propozyciyishchodoreali.pdf - набір Положень, і як можна судити з нього - там дійно нема жодних підписів, а як в УП є інший, завізований - то нехай його покаже.

На сайті УП повідомляється, що засідання Нацради реформ відбувалось 19 жовтня.

Отже, що ми маємо - справедливе зауваження від Генпрокурора, що йому надають незавізовані ніким Положення, які представляють, як ВИМОГИ щодо заміни четвірки членів комісії, яку він призначає згідно Закону, який прийняли самі ж депутати. Оскільки подібні пропозиції, що суперечать чинному законодавству, відбуваються не вперше і постійно піднімають срачі навколо ГПУ, Шокін вправі вимагати або ж чіткого підтвердження подібних вимог, або починати розслідування, звідки подібні вимоги взялись.

Далі УП надає скан листа від Яна Томбінського до Клімкіна:

1. http://www.eurointegration.com.ua/…/b/bb0531e-3-original.jpg

2. http://www.eurointegration.com.ua/…/b/cbab79e-4-original.jpg

3. http://www.eurointegration.com.ua/…/8/d846c12-5-original.jpg

Дата: 22.10.2015 - тобто ПІСЛЯ згаданої нацради реформ і після згаданого листа від Шокіна до Клімкіна.

Нас найбільше цікавить щодо комісії. Я не перекладачем, пишу вам оригінал з листа, потім дам свій переклад:

i would like to raise with you the particular concerns in block 3, in particular, with regard to anti-corruption. it is worth recalling that the establishment of an operational and independent anti corruption Prosecution Office and nathional anti corruption bureau are key conditions for visa-free travel to the eu as well as the disbursement of significant eu assistance to ukraine. the expert community and civil society representatives have expressed their valid concerns on the appointments done to the selection committee by the prosecutor general. credibility of results of the selection process will depend on the full confidence of the society in the members of the selection committee as well as in each step of selection process

in the expert opinion, expressed in the report of visit to Ukraine on 31 august - 4 september 2015, the process of the selection of the specialised anti-corruption prosecution was characterized as having the risk of becoming highly politicised and providing an unduly high level of influence for the general prosecutor of Ukraine, which is not in line with european standarts. AN ALTERNATIVE SOLUTION MIGHT BE FOUND if the General Prosecutor were to withdraw his nominees and they were replaced with four of the persons recommended to the Parliament by civil society. further, in order to eliminate undue political influence, the law should be amended to strengthen independence safeguards for the selection process

переклад:

"....Я хотів би підняти з вами конкретні проблеми в блоці 3, зокрема, у зв'язку з анти-корупцією. Варто нагадати, що створення оперативної та незалежного Антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро - є ключовими умовами для безвізового режиму з ЄС, а також виплати значної допомоги від ЄС для України. Представники громадськості висловили занепокоєння з дійсних призначень, зроблених у комісію по НАКБ Генеральним прокурором. Довіра до результатів відбору буде залежати від повної впевненісті суспільства у членах відбіркової комісії, а також на кожному етапі процесу відбору

На думку експертів, викладеній у доповіді візиту до України 31 серпня - 4 вересня 2015 року, процес відбору антикорупційного прокурора має ризик стати дуже політизованим та таким, якому надано невиправдано високий рівень впливу від Генерального прокурора України, що не відповідає європейськими стандартам. АЛЬТЕРНАТИВНЕ РІШЕННЯ МОЖЕ БУТИ ЗНАЙДЕНО, якщо Генеральний прокурор виведе своїх представників з комісії, і вони будуть замінені на чотирьох осіб, рекомендованих на розгляд до Парламенту представниками громадськості. Крім того, з метою усунення зайвого політичного впливу, закон повинен бути змінений, щоб зміцнити незалежність гарантій відбору...."

Що я бачу у даному листі: я бачу чергове занепокоєння ситуацією, що громадські активісти не довіряють комісії НАКБ, і Ян Томбінський вважає це проблемою. Я не бачу вимоги заміни четвірки від Генерального прокурора, я бачу АЛЬТЕРНАТИВНЕ РІШЕННЯ проблеми, запропоноване Яном Томбінськи - це заміна чертвірки на представників громадськості і зміна Закону про прокуратуру. Я абсолюно згоден з тим, що дані кроки знімуть претензії тих, кого пан Томбінський називає представниками української громадськості. Це щира правда. Більше того, якби комісія, обрана ВЕРХОВНОЮ РАДОЮ РЕЙТИНГОВИМ ГОЛОСУВАННЯМ, у котрій АБСОЛЮТНА БІЛЬШІСТЬ (7 з 11) - і є ті представники громадськості була абсолютно лояльною до відомих нам всім олігархів-патріотів, ніякі громадські активісти би не засипали листами-скаргами європейських чиновників, на які вони вимушені реагувати. Що ще бачу: як ми зараз, щоб вгомонити різноманітних Шабуніних, зірвемо конкурс по відбору АК прокурора, а ще гірше - звяжемось з черговим внесенням змін у Закон "Про прокуратуру" - ми знову заблокуємо роботу НАКБ. До вас, шановні мої репостери постів Лещенка і Ко це дійде чи ні? Ви розумієте, що Закон "Про прокуратуру" можуть не змінювати дуже довго? Що так само довго можуть потім блокувати 4х нових членів комісії? І що це можуть бути навіть не місяці? Ось так, завдяки істерикам, НАКБ буде заблоковано, а це значить - не побачимо ми ні справ проти суддів ні проти нардепів - нашими ж руками. Олігархат буде спамити всіх можливих чиновників у ЄС, США, істерити по всіх своїх ЗМІ, робити все можливе, аби зірвати конкурс прокурора НАКБ, без якого бюро не може працювати, будуть кричати місцеві експерти, буде постійна атака на Шокіна - все лиш би не дати бюро запрацювати. Ви хочете взнати як насправді всі ось ці наші відомі журналісти переймаються тим, що відбувається в НАКБ? Подивіться, як репостять новини звідти, як обговорюють? Подивіться на ті 5-30 лайків на пости НАКБ у ФБ https://www.facebook.com/nabu.gov.ua. Ну як?

Продовжую наполягати: всі срачі навколо прокурорської четвірки - наслідок того, що олігархат не отримав більшості у комісії по відбору прокурора, а, отже, не зможе провести лояльного до себе конкурсанта. Всі ці срачі мають дві цілі - або провести свого, або ж заблокувати роботу бюро. І якщо це відбудеться - то тільки через наші істерики і тоді звинувачувати у тому, що "нічогонеміняється" і "ніхтонесидить", будемо лише самі себе. Дякую за увагу.

[la20]

Не памятаю в цій чи ні темі було про відновлення виплат на непідконтрольних територіях. і на цьому так піярились жопоблок ну канєчно наші змі, але все не так як кажуть і пишуть.

[Гість rl72]

Денис Казанский

29 мин · отредактировано ·

Центром самых кромешных фальсификаций на этих выборах неожиданно стал Павлоград.

так там все ж таки призначили 2 тур. нє-а?

п.с. правда, це ніяк не відміняє того, що написав Казанський.

[romaxa11]

Я одне переживаю, раз ми вже в минулому під проводом пальмово-кокосового короля кучми-януковича другого, то має відбутися і реінкарнація азарова.Щось підказує що зараз ці хлопці нехіло начудять в економіці. Ну надіємось на краще))).

[Гість rl72]

Після розстрілів на Майдані екс-віце-спікер вивів у Росію 7 мільйонів доларів

19:05, сьогодні 62

Колишній заступник голови Верховної Ради та екс-нардеп від Компартії Ігор Калетник після втечі Януковича вивів з України до Росії понад 60 мільйонів гривень.

Ухвала Печерського районного суду Києва від 30 вересня 2015 року, розміщеного в Єдиному реєстрі судових рішень.

Зокрема, 17 березня 2014 року з рахунку Ігоря Калетника у "Райффайзен Банку Аваль" на рахунок його родича (ім'я не вказано) у ZAO RAIFFEISENBANK (Москва, Російська Федерація) був здійснений переказ у сумі майже 7 мільйнів доларів в гривневому еквіваленті .

У призначенні платежу було вказано — допомога родичам.

Гроші переказала довірена особа Калетника на підставі довіреності, виданої на її ім'я 14 лютого 2014 року.

За даними слідства, ця ж довірена особа 14 березня 2014 року перевела зі свого рахунку, відкритого в "Райффайзен Банк Аваль", на рахунок вже згаданого вище "родича Калетника" 957 556 євро, що у гривневому еквіваленті становить приблизно 12,65 мільйонів гривень.

Нагадаємо, у грудні 2014-го ГПУ оголосила в розшук екс-віце-спікера Ігоря Калетника, який сприяв організації голосування за так звані "диктаторські" закони 16 січня 2014-го року.

[BARAKUDA]

оооо... є вже офіційна реакція від Укропу по Павлограді.... Сильно:

" ...Ми вимагаємо проведення другого туру виборів міського голови в Павлограді. Ми вимагаємо негайної відставки нелегітимного Центрвиборчкому. Якщо влада позбавляє народ права вільного вибору, то народ зносить цю владу. Іноді – в переносному сенсі слова, а іноді – в прямому. Досвід Януковича та Партії регіонів це підтверджує з усією повнотою і ясністю. Ми сподіваємося на те, що нинішні керівники України про це ще пам'ятають.

Ми продовжимо стримувати наших активістів і прихильників від радикальних дій. Але влада своїми протиправними діями вперто провокує всенародне повстання та завершення Революції Гідності за жорстким і силовим сценарієм... "

Як швидко вже оголосили про другий тур )))

[nikblack]

Вот к примеру - допустим я поверхностно смотрю на политику, и тут в соц сетях вижу вот такие фото:

а затем узнаю что это хуYло стало мэром Харькова, ну вот как, объясните мне, как такое может быть!!!?

Ох, ребята, не дай Бог, но что то мне подсказывает:

[la20]

Щось нічого не чути за шляшківський "тарифний майдан". Вчора в нього ж була така перемога що його в гівно вмочили так що він окуїв. Він навіть бідненький то не знав що опалювальний сезон не 6, а цілих 7 місяців, от що буває коли замість читати закони відпочивати, не по зп

Коменти в мордокниги кидати не буду хоча там є що почитати

[MANJAK11]

Щось нічого не чути за шляшківський "тарифний майдан". Вчора в нього ж була така перемога що його в гівно вмочили так що він окуїв. Він навіть бідненький то не знав що опалювальний сезон не 6, а цілих 7 місяців, от що буває коли замість читати закони відпочивати, не по зп

Коменти в мордокниги кидати не буду хоча там є що почитати

було з 15 жовтня по 15 квітня, щось змінилось ?

[la20]

От і ляшко не знав

[MANJAK11]

комунальщики походу теж не знають, раз не з першого числа включили

[la20]

це не так для включення опалення як для зменшення оплати за газ. бо в опалювальний сезон плата за газ стає дешевша

[Mykola81]

А зараз можна взнати власників ЗМІ ?

Десь є ресурс ?

[Lisovic]

MANJAK11, В комунальщикиів опалювальний сезон з 15 по 15.

А пільговий газ населенню нараховують з жовтня по квітень включно, не розбиваючи по пів місяця, того і виходить 7 місяців, а не 6 як в комунальщиків.

Схема з об'ємом на весь опалювальний сезон значно краща ніж з розбивкою по місяцях, того як дає можливість самому розподіляти об'єм споживаного газу залежно від потреби, раніше тим в кого були пільги, пільговий газ виділяли саме за такою схемою.

Ну а Ляшко і ко як завжди в черговий раз затупили, ітого мінус 200 кубів. Як говориться хотіли як краще а вийшло як завжди.

[alexvvv]

а затем узнаю что это хуYло стало мэром Харькова, ну вот как, объясните мне, как такое может быть!!!?

Після визволення Донецька з Луганськом результати виборів можуть бути аналогічні.

[Vladimir_K]

в опалювальний сезон плата за газ стає дешевша

Та ти шо!? Дешевша кажеш... а я кажу що ти знову la-la-la, бо не у всіх лучан індивідуалка (котел в хаті)

Тарифи на житлово-комунальні послуги (з ПДВ) в місті Луцьку станом на 01.08.2015

[Lisovic]

Vladimir_K, ну і яке відношення має те що ти написав, до ціни газу для населення? Шо нібуть.

[Mykola81]

Vladimir_K, ти не змішуй ціну на газ і комуналку .

В першому випадку ти споживаєш товар , в другому послугу .

Причому , послуга опалення , як не дивно , надається виключно в опалювальний період

[Vladimir_K]

Схема централізованого опалення побудована так, що котельня, яка гріє будинок споживає не брикети, нажать, а саме природній газ, нєучі.

[Mykola81]

Схема централізованого опалення побудована так, що котельня, яка гріє будинок споживає не брикети, нажать, а саме природній газ, нєучі.

Та хоч атомна котельня .

Ти купуєш тепло , а не газ .

Хочеш купувати газ -- роби автономку або будуй будинок

Ти так і не зрозумів , що котельня для опалення не працює поза опалювальним сезоном , тому ціна на газ там одна

[alexvvv]

не сваріться - тут вся суть була в тому, що ляшко поганий, а порох хороший

[la20]

тут вся суть була що ляшко мудак який не оірєнтується ні в чому.

[Mykola81]

Там ще є професор парасюк