Songoku Опубліковано 5 Жовтня, 2007 в 12:38 #26 Опубліковано 5 Жовтня, 2007 в 12:38 По-перше розпад йде не контрольовано. Тобто якщо 3-роки батарейка працює, то срок починається з моменту виготовлення батарейки. По-друге така технологія не війде маси, як досить небезпечна. Радіоактивні елементи в маси це круто, нада буде сусіду залити содержимоє в будинок По-третє є набагато дешевші, безпечніші, доступніші технології. Але поки-що їх в маси не вводять :o
maniac Опубліковано 5 Жовтня, 2007 в 13:28 #27 Опубліковано 5 Жовтня, 2007 в 13:28 Лаборатория ВВС США работает на бытовую електронику и розницу?да, їм тоже гроші треба....те що тритій радіоактивний то фігня, і взагалі радіація сильного впливу на днк не має.Зате коли така батарейка бабахне.....
sts Опубліковано 5 Жовтня, 2007 в 21:52 #28 Опубліковано 5 Жовтня, 2007 в 21:52 ага, тільки вот фігня... як з цим елементом "пітанія" можна буде на борт літака пробратись ... Заголовки газет через 10 років "арабські терористи захопили літак, погрожуючи ядерними батарейками від мобільних телефонів. Америка в паніці" Смішно, правда? ... да, ну вот є допустим батарейка... вот тікі я одного не вкурю... де мені, простому громадянину Україну, взяти цейво тритій, шоб зарядити цей батарейко... На чорному ринку? хоча в статті і написано шо там заряду для ноута на 30 років... но шота слаба вєріцца чи батарейко за 600 єнотів тупо в смітник викідувати? іто не в кожен же ж можна буде викідувати.. тобто з мене ше злуплять 200 єнотів за утиль... а ше притом якшо китайкоси будуть кліпати цей девайс... так тож буде загроза витоку радіації... вони звичайні літій-іони умудряються так зробити, шо деякі з них горять... а ви тут про дешеві ядерні батарейки... да, і ше один трабл... шо робити нокії, соніеріку, гнусмасу та іншим виробникам зі своїми стратегічними запасами батарейок? не викінути же ж їх.... Тепер реально... ці батарейки може і зроблять... але користуватися ними будуть міннімум наші правнуки... а то і того далі....
Banzai Опубліковано 6 Жовтня, 2007 в 00:14 #29 Опубліковано 6 Жовтня, 2007 в 00:14 с хрена вы решили что оне быдут взрыватся???там же не синтез и не цепной распад ... а простая бета радиоактивность ... електрон с малой енергетикой ... ни какого тепла и тп ... анти нейтрино еще генерится ... и всё ..., рид зе факин мануал!
Patrick Опубліковано 6 Жовтня, 2007 в 19:37 #30 Опубліковано 6 Жовтня, 2007 в 19:37 Взагалі-то, ще років два назад Матсушітою було вже продемонстровано подібні "батарейочки", - було продемонстровано два "пальчика" ААА, на яких електромобіль (їх же виробництва) міг їздити на протязі року (не буду обманювати в цифрах, десь заявлялось на 40тис км). При цьому було заявлно, що технологія виробництва даних батарейочок доволі дорога і не прийшов ще час для їх серійного виробництва. Тобто, я думаю, просто розробка воєнних вже дозріла для виходу з ряду "секретних технологій" - вот тримайте, піднімайте виробництво, заробляйте грошики - користуйтесь - ми вже маємо щось краще, - але ви його побачите чере н-років
FKCX_half Опубліковано 6 Жовтня, 2007 в 19:49 #31 Опубліковано 6 Жовтня, 2007 в 19:49 Сцылку в студию, неужели я опять пропустил такое событие
difoto Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 08:30 #32 Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 08:30 http://cikavo.com/article/4535.html никаких чудес, никаких сверхмощных ядреных батареек нет и не было. По сцылке - самые мощные на данный момент Панасоники. Ничего более мацушита не придумывала. ЗЫ уже давно у меня в продаже
FKCX_half Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 09:29 #33 Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 09:29 2 DiFotoВзагалі-то, ще років два назад Матсушітою було вже продемонстровано подібні "батарейочки", - було продемонстровано два "пальчика" ААА, на яких електромобіль (їх же виробництва) міг їздити на протязі року (не буду обманювати в цифрах, десь заявлялось на 40тис км). При цьому було заявлно, що технологія виробництва даних батарейочок доволі дорога і не прийшов ще час для їх серійного виробництва. Тобто, я думаю, просто розробка воєнних вже дозріла для виходу з ряду "секретних технологій" - вот тримайте, піднімайте виробництво, заробляйте грошики - користуйтесь - ми вже маємо щось краще, - але ви його побачите чере н-роківОт це мені цікаво
difoto Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 10:04 #34 Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 10:04 повторяю: данный тект - откровенная дезинформация. Не знаю первоисточника, но сильно подозреваю, что имелось ввиду существует такой одноместный автомобиль - Panasonic OxyRide, весящий всего 18,5 кг, способный перевезти одного человека весом около 50 кг на расстояние около 1,23 км или на 65 метров, но за 74 секунды, пользуясь при этом зарядом всего двух пальчиковых батареек форм-фактора АА. если найдется инфа про 40 тыс. км. - я скушаю свою клавиатуру
Banzai Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 11:00 #35 Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 11:00 клаву кушать не нада ... она не винаватая... а про все сплетни подобного толка можно почитать на www.membrana.ru
Banzai Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 13:27 #36 Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 13:27 ну вот нашел первоисточник и на самалёт на батарейках и про автомобиль на батарейке Panasonic показал автомобиль на новых батарейкахhttp://www.membrana.ru/lenta/?2601Японцы запустят пилотируемый самолёт на 100 пальчиковых батарейкахhttp://www.membrana.ru/lenta/?5828
FKCX_half Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 13:51 #37 Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 13:51 Напомнило пост про то, что Абрам выиграл в рулетку миллион Ну, с парой поправок... 1.Ну, не Абрам, а Мойша.. 2.Не выиграл, а проиграл 3.Не рулетку, а карты 4.Не миллион, а 5-ть рублей...
difoto Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 13:57 #38 Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 13:57 по сцылкам не ходил, это я курил уже давно самолет в проекте даже возможно будет пилотируемым
Banzai Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 15:18 #39 Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 15:18 http://www.membrana.ru/articles/inventions.../11/212100.htmlето по видимому про саму "бета-батарейку" ... пока что о питании ноута речь не идёт...
FKCX_half Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 15:46 #40 Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 15:46 В принципе вещь понятная, похожая на источник питания, который стоит на Вояджерах с Пионерами, полетевших далеко за орбиту Плутона 30 лет назад, там источником энергии тоже был распад радиоактивных елементов... Ну, а практически может быть таки питание для ноута, всего в 3 раза более дорогое, чем стоимость батареек для питания этого же ноута на соизмеримый срок. То есть, около 59000 за батарею на 10-ть лет для ноута, работающего 8-мь часов в сутки... . При достаточно больших партиях, конечно...
Banzai Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 16:58 #41 Опубліковано 8 Жовтня, 2007 в 16:58 надо начинать откладывать бабло ...
freez Опубліковано 4 Листопада, 2007 в 21:45 #42 Опубліковано 4 Листопада, 2007 в 21:45 хм, такі батарейки треба на машини ставити... як написано теоритична частина була придумана ще 50 років назад, а тільки ось зараз знайшли як її реалізувати... а якби її зразу почали реалізовувати, то ми б вже всі такими користувались напевно.. хоча якщо тут згадується ввс сша, то їх вже пістолітя назад можливо і почали розробляти
Yarchik Опубліковано 16 Грудня, 2007 в 18:57 #43 Опубліковано 16 Грудня, 2007 в 18:57 http://4pda.ru/7519/
Саня Опубліковано 16 Грудня, 2007 в 20:39 #44 Опубліковано 16 Грудня, 2007 в 20:39 Для електромобіля дійсно класна штука. 24 Вольта, 1350 куб.см., 2 кг... Ще б її ємність знати, щоб прикинути скілька таких батарей треба на пару сотень кілометрів пробігу. Батареї досить легкі. Питома густина виходить близько 1,5 г/см. куб. Значить, масу автомобіля сильно не збільшать :-).Але якщо прикинути, якими то струмами їх заряжати треба. Щоб за 5 хвилин набрати 90% ємності. Побутова проводка такого не витримає.
VovkleV Опубліковано 17 Грудня, 2007 в 18:09 #45 Опубліковано 17 Грудня, 2007 в 18:09 Це все звичайно супер кролік - енерджайзер буде в захваті від нових батарейок Але якщо серйозно, я думаю що такі технології в найближчому майбутньому нез"являться "в масси". Так як ті ж продавці батарейок і літій полімерних і т.д. акумуляторів, не дадуть "прогресу рухатись вперед" так як і шейх, якому треба за щось купувати літаки.... а нафта в нього ще незакінчилась! Але помріяти завжди корисно....
Рекомендовані повідомлення
Заархівовано
Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.