Перейти до змісту

Исландский прецедент


romaxa11

Рекомендовані повідомлення

Це цікаво кожному, особливо громадянам країни яку вже зливають Слышали ли вы о том, что произошло 23 октября в Исландии? Наверное, нет. Знаете, почему вы ничего не слышали? Потому что 23 октября в Исландии произошла революция – абсолютно мирная, но от этого не менее «революционная», чем другие. Которая одновременно показала, как «опасно», когда «демократические процедуры», о которых так любят говорить либералы, контролируются большинством, а не меньшинством, как обычно. Именно поэтому показательный пример Исландии замалчивается мировыми СМИ, буквально скрывается – потому что последнее, чего власть имущие всего мира хотели бы, – это чтобы пример Исландии стал действительно примером для других стран. Но – всё по порядку. 23 октября этого года в Исландии прошел референдум, на котором была принята новая Конституция. Этот референдум – завершающий аккорд в борьбе, которую вел народ Исландии с 2008 г., когда исландцы неожиданно узнали, что в результате финансового кризиса их страна – член Евросоюза, между прочим, – в буквальном смысле слова обанкротилась. Неожиданно это было потому, что произошло после 5 лет процветания, обеспеченного «самой эффективной» неолиберальной экономикой. Построенной на том, что в 2003 году все банки страны были приватизированы, и в целях привлечения иностранных инвесторов они практиковали онлайн-банкинг, который при минимальных затратах дает относительно высокую доходность.

И действительно, исландские банки привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов, и все шло лучше некуда, и экономика (с неолиберальной точки зрения) росла, цвела и пахла. Но был, как водится, один нюанс: чем больше привлекалось инвестиций – тем быстрее рос и внешний долг банков. В 2003 году долг Исландии равнялся 200% ВНП, а в 2007 году составлял уже 900%. Мировой финансовый кризис 2008 года стал для «процветающей» экономики Исландии смертельным ударом. Три главных исландских банка: Landbanki, Kapthing и Glitnir –лопнули и были национализированы, а крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро. И в конце года Исландия объявила банкротство. И тут настало время вспомнить о том, что Исландия – демократическая страна. Но сначала исландцы решили опереться на «обычную» представительную демократию. Спустя несколько месяцев после краха банков исландцы вышли на улицы, протестуя против банкиров, ставших причиной кризиса, и невежественных политиков, допустивших его развитие. Протесты и беспорядки, в конце концов, заставили правительство уйти в отставку. Выборы прошли в апреле 2009 года, по их результатам к власти пришла левая коалиция, которая, с одной стороны, сразу же осудила неолиберальную экономическую систему, но, с другой стороны, сразу же сдалась требованиям Всемирного банка и стран Евросоюза погасить долги исландских банков в общей сложности на три с половиной миллиарда евро. Это означало, чтобы каждый житель Исландии в течение пятнадцати лет должен был бы ежемесячно платить

100 евро – чтобы погасить долги одних частных лиц (владельцев банков) перед другими частными лицами. Это было уже слишком даже для спокойных исландцев. И привело к совершенно экстраординарному ходу событий. Идея, что граждане должны платить за ошибки частных финансистов, что целая страна должна быть обложена данью, чтобы погасить частные долги, оказалась настолько неприемлема, что породила новую волну массовых протестов. Которые буквально вынудили руководителей Исландии перейти на сторону большинства населения. В результате Президент Олафур Рагнар Гримссон отказался ратифицировать уже принятый парламентом закон, который сделал бы граждан Исландии ответственными за долги исландских банкиров, и согласился

провести референдум. Последовала очень характерная для «свободного мира» реакция «международного сообщества» – на Исландию было оказано беспрецедентное давление. Великобритания и Голландия грозили – в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам – суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции Исландии. МВФ угрожал лишить страну любой своей помощи. Британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев. Но исландцы не поддались давлению, а Президент Гриммсон высказался так: «Нам говорили, что если мы не примем условия международного сообщества, то станем северной Кубой. Но если бы мы согласились, то стали бы

северным Гаити». Референдум был проведен в марте 2010 г. На нем исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам – 93% участвовавших проголосовали против выплаты банковских долгов. МВФ немедленно заморозил кредитование. Но исландцев уже было не остановить. При поддержке граждан правительство инициировало гражданские и уголовные расследования в отношении лиц, ответственных за финансовый кризис. Интерпол выдал международный ордер на арест бывшего президента банка Kaupthing Сигурдура Эйнарссона, а другие банкиры, также причастные к краху, бежали из страны. Но и это было еще не все. Исландцы не остановились на достигнутом – было принято решение принять новую Конституцию, которая освободила бы страну от власти международных финансов и виртуальных денег. При этом исландцы захотели написать новую Конституцию сами, все вместе. И это удалось! Проект Основного закона писали 950 простых граждан, избранных произвольно (по лотерейной системе) членами Национальной Ассамблеи в 2010 г. Чтобы доработать новую Конституцию, народ Исландии избрал (уже на выборах) Конституционный совет, в который вошли

25 граждан. Простые люди – рыбаки, фермеры, врачи, домохозяйки – были избраны из числа 522 взрослых, не принадлежащих ни к какой политической партии, каждого из которых рекомендовали как минимум 30 граждан.

И, как пишет российский «демократический» журналист Павел Пряников в статье с характерным названием «Каждая кухарка может написать Конституцию»: «Особо подчеркнём, что никто в Исландии не возмущался, что невозможно прочитать 522 биографии человека и их политических программы, а также разобраться в избирательном бюллетене, в который занесены фамилии такого огромного числа людей». Далее началась доработка текста Конституции и конституционных законов. Процитируем того же П.Пряникова: «Ну а далее Совет использовал систему краудсорсинга – доступа всех людей к своей работе. Предложения граждан собирались через «Фейсбук», «Твиттер» и даже «Ютуб». Всего от простых исландцев поступило 3600 комментариев к работе Совета и 370 поправок к Конституции. Каждую неделю Совет публиковал в интернете новые статьи для общественного обсуждения. Спустя две или три недели, после просмотра предложений от общественности и экспертов, Совет публиковал финальную версию статей, которые затем обсуждались еще раз. Кроме того, члены Совета раз в неделю записывали рассказ о своей работе и выкладывали его на «Ютуб», а их заседания можно было смотреть в прямой трансляции в интернете. В конце работы все 25 членов Совета проголосовали за окончание работы над Основным законом. «Мы, люди Исландии, желаем создать справедливое общество, где каждый из нас будет иметь равное место за общим столом», – такими словами начинается Конституция». В комментариях члены Конституционного совета признают, что в переводе на иностранные языки первая фраза Конституции звучит несколько коряво, однако, по их мнению, она понятна каждому исландцу и лучше всего отражает стремление создать равные возможности для всех. Согласно проекту Конституции, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности. Особый интерес вызывает статья под названием «Открытая информация и правдивость», которая обязывает правительство держать в открытом доступе все рабочие документы, если они не являются государственной тайной. Также Конституция обязывает власти работать на благо не только человека, но и Земли и биосферы. Отдельная статья закрепляет права животных.

В новаторском документе нашлось место и для весьма архаичной нормы, исключенной из большинства европейских Конституций. Так, Евангелическо-лютеранская церковь Исландии сохраняет государственный статус. Здесь стоит отметить один существенный для дальнейшего развития событий нюанс. Конституционный совет по своему составу оказался, как принято теперь говорить, «евросоциалистическим». И не столько потому, что большинство исландцев придерживаются левых взглядов, сколько вследствие довольно-таки недальновидного и попросту глупого поведения исландских правых: ранее бывшие у власти «Прогрессивная партия» и «Партия Независимости» призвали своих сторонников бойкотировать выборы Конституционного совета и работу над Конституцией, и их избиратели так и поступили. В результате и в самом Совете, и в тексте новой Конституции влияние правых и консерваторов оказалось минимально. Таким образом, в результате совокупного действия как объективных, так и субъективных факторов большинство неожиданно оказалось хозяином положения – и в Конституционном совете, и среди участников разработки Конституции, и среди голосующих на референдуме. И результат настолько «превзошел ожидания», что вот уже более месяца ведущие мировые СМИ красноречиво молчат об итогах исландского всенародного референдума 23 октября, на котором проект Конституции одобрили более 80% исландцев при явке в 66%. Ну, вы поняли? Стоило допустить большинство к разработке и принятию Конституции и конституционных законов, как вместо приватизации как панацеи от всех бед экономики «получилась» национализация ресурсов, вместо гостайны – открытость, вместо строго представительной демократии – элементы прямой демократии. И не дай бог (с точки зрения неолиберальных правительств всего мира) примеру Исландии последуют другие страны. Ведь сегодня те же решения, что и Исландии

2 года назад, предлагаются другим народам. Народу Греции говорят, что приватизация их государственного сектора является единственным решением. То же самое говорят итальянцам, испанцам и португальцам…

А что если они последуют примеру исландцев? Страшно подумать… А ведь к этому идет! Многие наши туристы, которым мешают культурно отдыхать непрерывно бастующие «европейские свиньи» (PIGS – распространенное обозначение четырех стран Евросоюза, находящихся на грани банкротства: Португалия (P), Италия (I), Греция (G), Испания (S)), обращают внимание, что на многих транспарантах почему-то часто упоминается Исландия. Но об этих мелочах новостные программы также не упоминают – их интересует главное – на каких условиях эти «свиньи» согласятся взять милостиво предлагаемый заем для погашения долгов лопнувших частных банков. Именно поэтому вы ничего не знали об исландском референдуме – мировые СМИ делают вид, что ничего не произошло. Ведь СМИ, как и правительства, как и парламенты, тоже представляют интересы правящего класса, которому – в любой стране – ой как невыгодно, чтобы большинство было допущено к управлению. Но для всех тех, кому ближе интересы большинства и кому небезразлична настоящая демократия, исландская история – это урок. Организованного большинства.

Прямой демократии. Реального осуществления прав большинства. Народного законотворчества и народного самоуправления. Всего того, без чего настоящая демократия невозможна в принципе. Юлия Крижанская, Андрей Сверчков

досить ідеалістично, і вистачить не більше ніж на десять років, далі влада знову почне структуруватись, щоб подалі від прямої демократії.

Ідеалізована статейка вийшла, нам би помріяти.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

а от і Болгарія:

Демократична історія Болгарії почалася під гаслом "Ні повернення до комунізму" і продовжується сьогодні під гаслом "Націоналізація або смерть", - пише болгарське видання NewsBG.ru

Прем’єр Бойко Борисов склав повноваження після десятиденних акцій протесту. Найбільше обурення і мітингувальників викликали високі ціни на електроенергію. У своєму виступі в парламенті Борисов заявив, що проти нього готувався замах, оскільки він зачепив інтереси «міжнародної організованої злочинності». Також він закликав своїх прихильників, які теж вийшли на вулицю, розходитися по домах.

Уряд Бойко Борисова став третім в демократичній історії Болгарії, який подав у відставку після масованих вуличних заворушень. Дві попередні «революції» відбулися в 1990 і 1997 роках, коли народ буквально повалив уряди Луканова та Віденова, і тепер вчорашні надії перетворилися в сьогоднішні розчарування, - зазначає видання.

Нинішні протести відрізняються від хвилювань 90-х років. Якщо тоді люди вийшли тільки на вулиці Софії, то зараз мітинги відбуваються майже в усіх великих містах країни. Головні гасла: "Енергетичні окупанти геть!", "Всі електророзподільні компанії народові", "Кінець енергетичному рабству".

Минулої неділі протести зібрали більше 100 000 громадян, їх гнів проти енергетичних монополістів перейшов в бунт всієї політичної системи Болгарії.

Паралельно проходили протести і екологів, котрі виступили проти забудови узбережжя і парку Пірін. Також і зерновиробники заявили про свою готовність до протестів, якщо їм не буде виплачена заборгована урядом субсидія у розмірі 950 млн. левів.

Події відбуваються на фоні тяжкої економічної кризи, яка суттєво зменшила рівень добробуту болгар. Люди, що вийшли на вулицю, більше не вірять ні в капіталізм з людським обличчям, ні в міф про входження Болгарії в клуб багатих членів ЄС. Народ більше нікому не вірить і не хоче бачити набридлих політиків на чолі країни, - пише видання .

Протестувальники кричать "Геть партії!" і заявляють, що нікому з політиків не дозволять скористатися народним невдоволенням і вулиця сама вибере своїх керівників. Навіть і після того як уряд подав у відставку протести не припиняються і на нових мітингах народ пропонує провести нові вибори депутатів, скликати Велике народне зібрання і змінити Конституцію. Лунають заклики ввести 50%-ву присутність громадян в органах влади, корі регулюють ціни.

«Вулиця» збирається продовжити протести проти всієї партійної системи країни. Однак склад учасників протестів дуже різношерстий, що дозволить добре організованим партіям використати бунт на свою користь, - вважає NewsBG.ru

Я тут трохи кіпішу розвів, не баньте. :)

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Та ладно тобі)) до нас це не дійде))у нас горезвісне гасло "моя хата з краю" працює на ура)

А от косоокі які

"Корейский центробанк совершил покупку на рынке золота впервые со времен азиатского кризиса 1997-1998 годов. Тогда сознательные корейцы жертвовали ему свои золотые украшения, чтобы помочь стране избежать дефолта."

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Ідеалізована статейка вийшла, нам би помріяти.

Оце улюблене діло - сидіти і мріяти <_<

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Оце улюблене діло - сидіти і мріяти
воно ніби так, а потім раз і бунт безсмисленний і ужасний. Коли коліївщина починалась інтернетів не було, пройшов ледь слух що почалось і десятки тисяч народу автоматом брались за колющо-рєжуще. Просто продовження цього всього завжди було якесь недопрацьоване і невизначене, і пани завжди вертались назад.
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

після 1917 пани не вернулись

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

воно ніби так, а потім раз і бунт безсмисленний і ужасний. Коли коліївщина починалась інтернетів не було,

От в тому і біда: хто має можливість і бажання думати - той свій "гнів" в інтернетах і спустить, а на реальні дії все бажання не таке сильне буде.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

після 1917 пани не вернулись
в Америках також все не гладко
Законодатели штата Миссисипи официально ратифицировали 13-ю поправку к Конституции США, запрещающую рабство, спустя 148 лет после ее принятия в 1865 году. Об этом пишет Huffington Post.

Решение о ратификации поправки оказалось вдохновлено фильмом Стивена Спилберга «Линкольн», в котором отражены усилия президента США по принятию 13-й поправки.

Профессор медицинского центра университета Миссисипи доктор Ранджан Батра, посмотревший фильм в ноябре прошлого года (в России «Линкольн» вышел на экраны 24 января 2013 года), решил разобраться, что происходило после голосования по поправке, подробно отраженного в фильме.

Он обнаружил, что Миссисипи первоначально отверг запрет на рабство, и в итоге законодательное собрание штата проголосовало за ее утверждение лишь в 1995 году.

Но и когда поправка прошла обе палаты собрания, она не была направлена ​​в федеральный регистр, а значит, не вступила в силу.

Батра связался с другим жителем Миссисипи, Кеном Салливаном, который имел выход на секретаря штата Дэлберта Хоузмэнна.

Администрация Хоузмэнна согласилась исправить оплошность и 30 января подала документы в регистр, в результате чего поправка была официально ратифицирована в Миссисипи 7 февраля 2013 года.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Зібрались в Ісландії чуваки, які понакупляли в кредит плазму, авто і холлодільніків(от нафіга в Ісландії холодільнікі????) і сказали: а пашлі ви в жопу, не будем платить! І зробили революцію.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

от нафіга в Ісландії холодільнікі???? - так вони там гріються

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Тут трохи підміна понять, банки ж нікому виплат не скасовували, там же ш договора і т.д., якщо не платиш то забирають заставу, а те що банк дав кредит під таку неліквідну заставу, що її неможна реалізувати і вернути гроші, так хто такому банку винен і дійсно до чого тут громадяни і країна?

Я у нас щось не бачив тих хто ось так просто взяв собі плазм і забив на міжнародний кредит. Плазму заберуть, житло заберуть, автомобіль заберуть, чи може я щось пропустив і хтось з банків для простих громадян атракціони щедрості відкривав. Ану інфу в студію.

Тут шуллерство і пряма викачка національних ресурсів.

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

а от і Болгарія:

...

Масові соціальні виступи проти високих цін на електроенергію змусили болгарський уряд на чолі з прем’єр-міністром Бойком Борисовим піти у відставку за чотири місяці до парламентських виборів, поповнивши когорту європейських урядів, яким не вдалося подолати виклики кризи єврозони.

http://tyzhden.ua/World/72929

Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

після 1917 пани не вернулись

...- прийшли нові.
Посилання на коментар
Поділитись на інші сайти

Заархівовано

Ця тема знаходиться в архіві та закрита для подальших відповідей.



×
×
  • Створити...